flerårig
Original plakat- 29. juni 2015
- Underriket
- 10. august 2017
http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=295328
Er det en god grunn til at iPAD-er alltid vil ha en 4:3-oppløsning i stedet for 16:9?
rui no onna
Bidragsyter
- 25. oktober 2013
- 10. august 2017
ericbpoll
- 14. november 2014
- 10. august 2017
rui no onna sa: Fordi bortsett fra widescreen-videoavspilling, fungerer 4:3 bedre for andre ting, og vekten er bedre balansert på større nettbrett. Sideforholdet på 16:9 er spesielt frustrerende når du har skjermtastaturet som blokkerer skjermen. Klikk for å utvide...
Dette. Den vertikale plassen er viktigere i horisontal orientering for ting som tastaturet.
Gav2k
- 24. juli 2009
- 10. august 2017
iPad er ikke markedsført som en medieforbruksenhet.
å være først
- 24. januar 2005
- St. Louis, MO
- 10. august 2017
rui no onna sa: Fordi bortsett fra widescreen-videoavspilling, fungerer 4:3 bedre for andre ting, og vekten er bedre balansert på større nettbrett. Sideforholdet på 16:9 er spesielt frustrerende når du har skjermtastaturet som blokkerer skjermen. Klikk for å utvide...
Gav2k sa: Fordi som et innholdsskapingsverktøy/ internettenhet vil 4:3 alltid være bedre.
iPad er ikke markedsført som en medieforbruksenhet. Klikk for å utvide...
Jeg er ikke sikker på at jeg kjøper denne. Hvis dette var sant, hvorfor er bærbare datamaskiner overveldende 16:9 eller 16:10? B
bnmcj1
- 13. april 2014
- 10. august 2017
masotime
- 24. juni 2012
- San Jose, CA
- 10. august 2017
US Letter-størrelsen er 8,5' x 11', eller 1,29
4:3 er 1,33333
A4 er 1.414
16:9 er 1,78
4:3 sitter midt i USA og A4, og fungerer best som hvordan du tradisjonelt ville håndtert papir, i stående retning.
Bærbare datamaskiner på den annen side .... når var siste gang du brukte en bærbar datamaskin i portrett?
rui no onna
Bidragsyter
- 25. oktober 2013
- 10. august 2017
tobefirst sa: Jeg er ikke sikker på at jeg kjøper dette. Hvis dette var sant, hvorfor er bærbare datamaskiner overveldende 16:9 eller 16:10? Klikk for å utvide...Jeg regner med at skjermtastaturet som blokkerer skjermen ikke er et problem med de fleste bærbare datamaskiner.
masotime
- 24. juni 2012
- San Jose, CA
- 10. august 2017
tobefirst sa: Jeg er ikke sikker på at jeg kjøper dette. Hvis dette var sant, hvorfor er bærbare datamaskiner overveldende 16:9 eller 16:10? Klikk for å utvide...
Bare for å gjenta det jeg nevnte ovenfor, du vil nesten aldri bruke en bærbar datamaskin i stående format, med mindre det er en bærbar datamaskin / nettbrett-hybrid.
En annen mer uklar grunn er håndtering / dreiemoment. For et stort nettbrett betyr et forlenget sideforhold at tyngdepunktet kommer lenger når det holdes i stående format, noe som gjør det vanskeligere å holde i lange perioder.
Mephist0
- 10. februar 2014
- 10. august 2017
flerårig
Original plakat- 29. juni 2015
- Underriket
- 10. august 2017
Og nå av grunnene som er oppgitt her: https://forums.macrumors.com/threads/ipad-pro-movies-in-bed.1959892/#post-24877228
Siden jeg ikke har tenkt å fjerne dette nettbrettstativet, kommer jeg ikke til å bruke portrett i det hele tatt med det. Jeg har en annen iPAD Pro 9.7, og kan bruke den mer fritt, og vie den første til å se videoer og en mer begrenset bruk.
Men selv når jeg surfer på nettsteder, leser e-bøker eller gjorde noe annet, foretrukket jeg alltid landskap.
Michael Scrip
- 4. april 2011
- NC
- 10. august 2017
masotime sa: Bærbare datamaskiner på den annen side.... når var siste gang du brukte en bærbar datamaskin i portrett? Klikk for å utvide...
Alle de Windows 2-i-1-ene synes du burde!
Dette ser gøy ut, he...
Nettbrett eller lunsjbrett? Reaksjoner:masotime
masotime
- 24. juni 2012
- San Jose, CA
- 10. august 2017
Jeg er imidlertid enig i at det ikke er bra for widescreen-video, og anbefaler fortsatt en Android 16:9, ikke bare for sideforholdet, men den mye økte fleksibiliteten til sidelasting av videofiler etter eget valg.
sracer
- 9. april 2010
- der det snakkes hofte
- 10. august 2017
Perene sa: Er det en god grunn til at iPAD-er alltid vil ha en 4:3-oppløsning i stedet for 16:9? Klikk for å utvide...Har du noen gang brukt et 16:9 nettbrett?
å være først
- 24. januar 2005
- St. Louis, MO
- 10. august 2017
rui no onna sa: Jeg regner med at skjermtastaturet som blokkerer skjermen ikke er et problem med de fleste bærbare datamaskiner. Klikk for å utvide...
Godt poeng. Men bare for å argumentere, bruk av tastaturet i portrett vil være mindre problem på en 16:9 enn på en 4:3. Og du vil sannsynligvis bruke tastaturet i lengste tid når, for eksempel, jobber med dokumenter, eller svarer på fora, og et tastatur på et portrett 16:9 ville være bra til det.
masotime sa: Bare for å gjenta det jeg nevnte ovenfor, vil du nesten aldri bruke en bærbar datamaskin i stående format, med mindre det er en bærbar datamaskin / nettbrett-hybrid.
En annen mer uklar grunn er håndtering / dreiemoment. For et stort nettbrett betyr et forlenget sideforhold at tyngdepunktet kommer lenger når det holdes i stående format, noe som gjør det vanskeligere å holde i lange perioder. Klikk for å utvide...
Kjøp absolutt momentargumentet og argumentet du kom med i et annet innlegg om at det er nærmest papiret....
Mephist0 sa: 4:3 sideforhold er det nærmeste papirstørrelsene A4 og Letter, og det er den beste størrelsen for å lese bøker og dokumenter Klikk for å utvide...
...men jeg er ikke solgt på at den er den beste størrelsen for å lese bøker. Den typiske pocketboken, som jeg vil påstå er sannsynligvis de bestselgende bøkene, er nærmere et halvt ark papir, som er nærmere 16:9 enn 4:3. Faktisk synes jeg iPad er best å lese når den er i liggende modus med to kolonner. En tekstkolonne bør være 7-10 ord bred for best mulig lesbarhet. I en enkelt kolonne vil en tynnere, lengre skjerm fungere best.
(Som jeg sa før, jeg krangler egentlig bare. Det er positive og negative sider på begge sider.)
rui no onna
Bidragsyter
- 25. oktober 2013
- 10. august 2017
tobefirst sa: Fair point. Men bare for å argumentere, bruk av tastaturet i portrett vil være mindre problem på en 16:9 enn på en 4:3. Og du vil sannsynligvis bruke tastaturet i lengste tid når, for eksempel, jobber med dokumenter, eller svarer på fora, og et tastatur på et portrett 16:9 ville være bra til det. Klikk for å utvide...Ikke egentlig. Det er enda verre å skrive i portrett på grunn av dreiemoment. Det føles som om det kommer til å velte med mindre du legger det ned et sted.
Jeg har brukt et 16:10 10,1' Android-nettbrett. Flott for filmer. For alt annet fungerer iPaden bedre. 16:9/16:10 er bare veldig smal når den brukes i portrettmodus. Eiendeler og tekst på nettsider var mye mindre enn på 9,7' iPad.
16:10 fungerer imidlertid ganske bra på Nexus 7.
tobefirst sa: ... selv om jeg ikke er solgt på at den er den beste størrelsen for å lese bøker. Den typiske pocketboken, som jeg vil påstå er sannsynligvis de bestselgende bøkene, er nærmere et halvt ark papir, som er nærmere 16:9 enn 4:3. Faktisk synes jeg iPad er best å lese når den er i liggende modus med to kolonner. En tekstkolonne bør være 7-10 ord bred for best mulig lesbarhet. I en enkelt kolonne vil en tynnere, lengre skjerm fungere best. Klikk for å utvide...To-kolonne landskap er faktisk min foretrukne lesemodus. Reaksjoner:masotime S
subjonas
- 10. februar 2014
- 10. august 2017
Hvorvidt du mener iPad bør brukes i portrettorientering eller ikke, er gjenstand for en annen diskusjon, som det allerede er en del av i disse foraene. Her er en du tenker på: https://forums.macrumors.com/threads/does-anybody-here-use-the-ipad-in-portrait-mode-at-all.1847428/
Rediger - ups ikke gyldne snitt. Jeg tenkte på 345-trekanten. Sist redigert: 11. august 2017 D
David58117
- 24. januar 2013
- 10. august 2017
iPad er sannsynligvis det mest brukbare nettbrettet for noter jeg har brukt (Surface Book, Surface Pro 3).
sjleverdig
- 5. desember 2008
- Penarth, Wales, Storbritannia
- 11. august 2017
maflynn
Moderator
Betjeningen- 3. mai 2009
- Boston
- 11. august 2017
å være først
- 24. januar 2005
- St. Louis, MO
- 11. august 2017
subjonas sa: Siden 4:3 er det gylne snitt som finnes i naturen, mistenker jeg at det er forholdet som føles mest naturlig i både landskap OG portrett. Klikk for å utvide...
Det gylne snitt er 1,618, som er ganske så nær 16:10, og nærmere 16:9 enn 4:3. J
joeblow7777
- 7. september 2010
- 11. august 2017
zhenya
- 6. januar 2005
- 11. august 2017
Jeg bruker iPad først og fremst i portrett. Det er best på den måten for å lese, skrive, ta notater, surfe på de fleste nettsider (nesten alle passer perfekt inn i plassen som er angitt i vertikal orientering uten bortkastet mellomrom på kantene).
iPad er det mest solgte nettbrettet i verden med stor margin. Å endre det ville vært dumt.
Populære Innlegg