chrisjo
Original plakat- 2. juli 2015
- Tyskland
- 29. juli 2015
hva tror du, vil Apple oppdatere grafikkdriveren for Intel HD 4000 GPU?
Jeg spør fordi jeg har nedgradert fra 10.10 Yosemite til 10.9.5 Mavericks (hadde fire kalde eller plutselige omstarter med Yosemite 10.10.3/4 installert, noe jeg aldri hadde opplevd under et Mac-system og jeg bruker Mac OS X siden 2004).
Litt bakgrunnsinfo: Jeg har en MacBook Pro 13' (midten av 2012), 2,9 GHz, 16 GB RAM, 512 GB, Intel HD 4000 og jobber som fotograf/fotojournalist. MacBook Pro håndterer RAW-bildene fra min Canon 5D MKIII helt fint. Jeg bruker Adobe Bridge CC og Adobe Camera RAW mye.
I april ga Adobe ut Adobe Camera Raw 9, som bruker GPU-akselerasjon for å tegne i forhåndsvisningsvinduet og zoome. Bare veldig grunnleggende GPU-støtte. Men ikke desto mindre gjør det jobben med ACR mer smidig, la oss si. Men jobber du 5-8 timer om dagen på en datamaskin, er det en kjærkommen forbedring.
ACR 9.1 bryter GPU-støtte for Adobe Camera Raw og Lightroom (som er den samme RAW-motoren). Adobe sier at du må oppdatere driveren din. Jeg undersøkte at Windows kunne få det til å fungere igjen med oppdatering av driverne for Intel HD 4000.
Mac-brukere kan ikke gjøre det. Og akkurat nå kan du ikke engang oppdatere til det nyeste systemet med de nyeste driverne, fordi systemet er ustabilt. Men uansett, selv på den nyeste Mac OS X Yosemite fungerer ikke driverne eller er for gamle (testet på en annen MacBook Pro 13' med Intel HD 4000).
Apple selger fortsatt MacBook Pro 13', så de bør også oppdatere driverne for kortet. Jeg har allerede fylt ut en feilrapport til Apple. Men jeg er interessert i din mening...
Hvor lenge vil Apple beholde MacBook Pro 13' som ikke er fra Retina? Og hvis de beholder den lenger, vil de oppdatere grafikkortdriveren? Eller vil de oppdatere driverne for Intel HD 4000 med El Capitan? Ville det ikke vært enklere for Apple hvis Intel leverer Mac-driverne?
I det siste har jeg testet den nyeste MacBook Pro 13' Retina - den er ikke så mye raskere i Adobe Bridge CC og ACR enn 2012 MacBook Pro - men GPU-støtte fungerer Bare bruk 2000 feil ...
skumring007
- 5. desember 2009
- 30. juli 2015
I OSX oppdaterer Apple bare GPU-drivere på noen av 10.10.X-oppdateringene. Så hvis det ikke er flere av dem, er jeg ganske sikker på at det bare ikke er noen oppdateringer.
Hvorfor gjør ikke Intel det? Historisk sett var OSX for ubetydelig til at Intel kunne bruke mye krefter. Bare sammenlign hvor mye oppmerksomhet Linux-drivere pleide å få. En del av driveren nærmere maskinvaren kommer fra Intel, den mer kompliserte og feilutsatte delen før API-laget kommer fra Apple. De brukte sannsynligvis mer og anstrengte seg fortsatt mer enn Intel ville gjort. En stund var Intel HD 3000-drivere på OSX enda raskere enn Windows-driverne. Aldri holdt sant for Nvidia/AMD, men Intel å gjøre driverne ville virkelig ikke vært en stor seier, tror jeg.
Jeg tror du er sjanseløs. Det kan være at Apple bare ikke leverer den nødvendige API-støtten for noen av de tregere eldre GPUene. Eller Adobe aktiverer ikke GPU-støtte på de eldre GPU-ene på grunn av noen årsaker.
Du kan ha mer flaks med El Capitan. Metal-driverne er enklere og har mindre sannsynlighet for feil. Hvis Adobe støtter Metal, er det sannsynlig at problemet bare forsvinner og alt fungerer. Apple MÅ åpenbart skrive nye metalldrivere, men det er mer at Metal-drivere generelt er enklere og mindre sannsynlige for å forårsake problemer. Med Metal er det mer Adobes ansvar å ikke rote til i stedet for å si at driveren er problemet. C
chrisjo
Original plakat- 2. juli 2015
- Tyskland
- 31. juli 2015
Jeg bare lurte, for med versjon 9 av Camera Raw-pluginen støttet Adobe Intel HD 4000 OpenGL-motoren. Hvis det bare er et driverproblem, som Adobe sier, ville det vært kult om Apple oppdaterer driveren.
Jeg vet også fra fortiden at Mac-brukere ikke kan ta det for gitt at Apple vil fikse feil eller oppdatere drivere, fordi noe ikke fungerer med en tredjepartsprogramvare. Jeg har hatt mye erfaring med det angående fargestyring og maskinvarekalibrering de siste årene. Det kan ta måneder før de reagerer eller slipper rettelser. Når det gjelder den relativt korte levetiden på ett år for deres nåværende operativsystemer, ville det vært fint om Apple kunne reagere raskere enn (rundkjøring) i løpet av en to måneders tidsramme for punktutgivelser.
Jeg forstår den hemmelighetsfulle og vanskelige å estimere oppførselen på deres hard- og programvare fra Apple til et visst punkt, men på en del av programvareutviklingen deres forstyrrer det kvaliteten på maskinvaren deres noen ganger imho.
DeltaMac
- 30. juli 2003
- Delaware
- 31. juli 2015
Min mini, når den er startet opp til Mountain Lion, har 756 MB VRAM for HD4000.
Boot til Yosemite, det er 1024 MB tilgjengelig
Og ved oppstart til El Cap beta er det 1536 MB (1,5 GB) VRAM tilgjengelig.
Så hvis du ønsker å oppgradere grafikkdriverne, innebærer det å oppdatere systemet også.
Det kan, eller kanskje ikke, hjelpe deg med hensyn til Adobe-programvare og de andre tingene du trenger å gjøre, men Apple oppdaterer støtte for grafikkort, sammen med systemprogramvareoppgraderinger.
Spørsmålet om den oppdateringen holder tritt med andre operativsystemer - Du må anta noen av benchmarking-sidene, antar jeg.
Så, ser frem til mer støtte for metal - Det kan være grunn nok til å oppgradere til El Capitan denne høsten.
Forhåpentligvis vil Adobe raskt ha oppdateringer som naturlig støtter metall... (nei, det er Adobe - det tar sannsynligvis 2 eller 3 år!)
Populære Innlegg