mars 2010
Original plakat- 19. august 2010
- 18. september 2010
Jeg husker jeg kjøpte en IBM-datamaskin i 1989 for rundt $3500, men jeg tror det også inkluderte en matriseskriver. Mine andre stasjonære datamaskiner har vært Dells, og de var alltid nær toppen av linjen, så ikke akkurat billige. Jeg har egentlig aldri vurdert å skaffe meg en Mac før i år da jeg endelig ga opp Windows.
Jeg tror Mac-er er priset ganske sammenlignbare nå, men var de den gang? Det virker for meg at jeg alltid betalte omtrent samme pris for en ny datamaskin, men fikk enorme oppgraderinger av komponentene.
rprebel
- 22. august 2010
- Der bluebonnets blomstrer
- 18. september 2010
nick9191
- 17. februar 2008
- Storbritannia
- 18. september 2010
Men Pro-skrivebordet har blitt betydelig dyrere. PowerMac G3 blå og hvit startet på $1799.
rprebel
- 22. august 2010
- Der bluebonnets blomstrer
- 18. september 2010
nick9191 sa: PowerMac G3 Blue and White startet på $1799.
Viser hvor god hukommelsen min er
Av det samme
- 3. juli 2010
- Sør-Florida
- 18. september 2010
meb91
- 19. juli 2010
- 18. september 2010
GyroFX
- 14. januar 2002
- Los Angeles og NorCal
- 18. september 2010
meb91 sa: Tar inflasjonen i betraktning, var den opprinnelige $1299 iMacen rundt $1700 i dagens dollar. Den blå/hvite G3 som var $1799 ville være omtrent $2300 i dag. Så ja, prisene har falt mye for iMac, men økte litt med Mac Pro.
Jeg tror ikke prisene på Mac Pro har økt. Jeg husker da jeg var i HS i '95 og Power Mac 9500-tårnet med 132 Mhz 604e PPC var 5000,00. Det var den store pappaen for sin tid. Sammenlignet med da jeg kjøpte et G5 Quad 2.5-tårn for 3200,00 tidlig i 2006. Nå er det tilbake til 5000 dollar med 12-kjerners tårn, men vi har flere alternativer når det gjelder hele spekteret av datamaskiner og CPU-konfigurasjoner. M
meb91
- 19. juli 2010
- 18. september 2010
GyroFX sa: Jeg tror ikke prisene på Mac Pro har økt. Jeg husker da jeg var i HS i '95 og Power Mac 9500-tårnet med 132 Mhz 604e PPC var 5000,00. Det var den store pappaen for sin tid. Sammenlignet med da jeg kjøpte et G5 Quad 2.5-tårn for 3200,00 tidlig i 2006. Nå er det tilbake til 5000 dollar med 12-kjerners tårn, men vi har flere alternativer når det gjelder hele spekteret av datamaskiner og CPU-konfigurasjoner.
Riktignok sammenlignet jeg bare startprisen på det blå og hvite G3-tårnet i 1999 ($2300 i dagens dollar) med startnivået Mac Pro i dag ($2500), som bare er en liten økning. De høyere konfigurasjonene har kanskje ikke økt i det hele tatt eller kan til og med være billigere. S
Satoneko
- 14. juli 2010
- Tokyo, Japan
- 18. september 2010
mars 2010
Original plakat- 19. august 2010
- 18. september 2010
Satoneko sa: I 1991 kjøpte jeg Macintosh IIfx for 1 800 000 yen (13 800 amerikanske dollar; valutakursen den gang var omtrent 130 yen/dollar). Apple Laser Printer kostet 650 000 yen (5000 amerikanske dollar). Det varte i 10 år.Holey Makrell, det er mye penger. Er du sikker på at du ikke har feilplassert kommaet?
Jeg spurte mannen min hvorfor vi ikke så på å få en Mac den gang, og han sa sannsynligvis fordi det ikke var mange programmer tilgjengelig og han syntes noen av Mac-ene så merkelige ut. S
Satoneko
- 14. juli 2010
- Tokyo, Japan
- 18. september 2010
Mars2010 sa: Holey Makrell, det er mye penger. Er du sikker på at du ikke har feilplassert kommaet?
Jeg spurte mannen min hvorfor vi ikke så på å få en Mac den gang, og han sa sannsynligvis fordi det ikke var mange programmer tilgjengelig og han syntes noen av Mac-ene så merkelige ut.
Tallene er korrekte. Datamaskinen+skriveren var dyrere enn bilen min.
Jeg antar at det var avhengig av hva du brukte Mac-en til, men den gang var Mac kongen av grafikk og DTP. Utseendet ble også ansett som definitivt avantgarde.
fremmedsporebombe
- 19. juni 2005
- Minneapolis, MN, USA, Urth
- 18. september 2010
6400/180 - husker ikke prisen, men det var ikke billig.
G4/400 - rundt $1500
G5 2.5 - rundt $2500
Corei7 iMac - $2200
Med tanke på at i7 kom med en 27-tommers LED-bakgrunnsbelyst LED-skjerm, 8-10 ganger prosessorkraften, en 1 TB-stasjon (G5 kom med 150 gig), superdrive, webkamera, trådløs, bluetooth, er det en massiv oppgradering i forhold til G5 i vilkår for kapasitet. R
Reggaefire
- 19. mars 2003
- 19. september 2010
JoeG4
- 11. januar 2002
- 19. september 2010
Jeg betalte rundt $7000 for min QS Dual 800 + 22' og erstattet den med en $1600 MDD som jeg betalte $400 (alt for mye, men den var ny og skinnende og jeg kunne ikke motstå) omtrent 7 år senere.
Men det var $1499-1699 PowerMac G3s/G4s for AGES. Det er virkelig ekkelt at Steve Jobs ikke kan få hodet ut av rumpa (og jeg bryr meg ikke om HVA du sier, jeg vil ikke ha en *@#* imac!!!!!... og tjene ytterligere $1500 tårn.
Når jeg bestemmer meg for at jeg vil ta en sikkerhetskopi med full SATA-hastighet, vil jeg kunne gjøre det ved å slå av sidedøren og skyve en stasjon inn i bukta, uten å måtte rote rundt med de retarderte USB-brødristerne eller noe. Skru på dyre FW800-kabinetter, vi vet alle at de også er en blodig rip off.
Hva med utvidelse? Hva om jeg vil ha 20 USB-porter? Jeg har fortsatt glade mareritt om min 486 bærbare datamaskin som jeg hadde kommet til det punktet å ha:
* ekstern zip-stasjon
* Eksternt modem
* ekstern cd-stasjon
*grøss* Det var veldig irriterende XD
La oss bare si at det er denne lille siden av meg som fullstendig forakter det ytre og elsker et fint rent tårn for å holde alt ryddig.
Pluss at jeg kan ha så mye ram og så mange skjermer jeg vil med en stasjonær datamaskin, og å bytte ut den optiske (eller harddisken) tar meg hele 2-3 minutter (og jeg har nettopp gjengitt dette)
27-tommers iMac er en ekstremt overbevisende maskin, men når du tar med det kan de enkelt bygge en tilsvarende utstyrt Mac Pro (i7 920 + X58-basert brett + 6 ram-spor, gjøre mange mennesker glade, en elendig GT420 for å få Steve- Å glad), og en billig strømforsyning på 500w (kupp sammenlignet med 1200w som Mac-proffene bruker)....
$1500. Du kan kjøpe en 27' og komme innenfor $200 av en i7 imac. Jeg ville vært EKSTATISK å betale $200 mer for det. M
Mal67
- 2. april 2006
- West Oz
- 19. september 2010
Satoneko sa: Tallene er korrekte. Datamaskinen+skriveren var dyrere enn bilen min.Det er noen av oss som ville ha likt en iifx, men som sannsynligvis gikk for klassikeren eller Lc i stedet. Fremdeles i forhold til noen gamle priser kan jeg ikke komme over hva du kan få i disse dager for mye mindre dollar fra apple. Jeg husker en Mac Classic uten harddisk som gikk for $1995 Aus på begynnelsen av nittitallet, men kunne hente en 1,4gz Emac 15 år senere for $1500 Aus.
Jeg antar at det var avhengig av hva du brukte Mac-en til, men den gang var Mac kongen av grafikk og DTP. Utseendet ble også ansett som definitivt avantgarde.
TMRaven
- 5. november 2009
- 19. september 2010
beejam
- 18. juli 2007
- 19. september 2010
Mac SE/20- ønsket virkelig en SE/30, men hadde ikke $
Mac IIci - Jeg tror dette var den beste Macen jeg noen gang har hatt. Pimpet dette ut med en ekstern CD-Rom og bumpet RAM-en opp til 4 MB (ja jeg skrev riktig) og det var bomben! Den døde til slutt og jeg var trist.
PowerMac 7100 - Jeg husker ikke detaljene til denne maskinen fordi jeg hatet den.
PowerBook 1400cs - Fikk denne billig fra en venn hos Apple ($1100?). Tidligere hadde de brannsalg til ansatte.
iMac 15' - Luxo lampeskjermdesign. Første Mac som ble sluppet inn i stua!
PowerMac G5 dual 2ghz – Kjøpte denne noen måneder før Intel-kunngjøringen. Oops. Ironisk nok er dette min Mac som varer lengst. Min andre favoritt Mac.
iMac 21' i3 - én uke gammel! Endelig flyttet til Intel. Men G5 får likevel mer oppmerksomhet. Også en av de billigste Mac-ene jeg har hatt ($1050 fra PC Connection).
Jammen, jeg har gitt Apple mye $$$.
GJstudios
- 16. mai 2008
- 19. september 2010
meb91
- 19. juli 2010
- 19. september 2010
JoeG4 sa: Jeg husker jeg hørte at du kunne kjøpe TAM-er for rundt $1200 når de til slutt drepte dem.
Jeg betalte rundt $7000 for min QS Dual 800 + 22' og erstattet den med en $1600 MDD som jeg betalte $400 (alt for mye, men den var ny og skinnende og jeg kunne ikke motstå) omtrent 7 år senere.
Men det var $1499-1699 PowerMac G3s/G4s for AGES. Det er virkelig ekkelt at Steve Jobs ikke kan få hodet ut av rumpa (og jeg bryr meg ikke om HVA du sier, jeg vil ikke ha en *@#* imac!!!!!... og tjene ytterligere $1500 tårn.
Når jeg bestemmer meg for at jeg vil ta en sikkerhetskopi med full SATA-hastighet, vil jeg kunne gjøre det ved å slå av sidedøren og skyve en stasjon inn i bukta, uten å måtte rote rundt med de retarderte USB-brødristerne eller noe. Skru på dyre FW800-kabinetter, vi vet alle at de også er en blodig rip off.
Hva med utvidelse? Hva om jeg vil ha 20 USB-porter? Jeg har fortsatt glade mareritt om min 486 bærbare datamaskin som jeg hadde kommet til det punktet å ha:
* ekstern zip-stasjon
* Eksternt modem
* ekstern cd-stasjon
*grøss* Det var veldig irriterende XD
La oss bare si at det er denne lille siden av meg som fullstendig forakter det ytre og elsker et fint rent tårn for å holde alt ryddig.
Pluss at jeg kan ha så mye ram og så mange skjermer jeg vil med en stasjonær datamaskin, og å bytte ut den optiske (eller harddisken) tar meg hele 2-3 minutter (og jeg har nettopp gjengitt dette)
27-tommers iMac er en ekstremt overbevisende maskin, men når du tar med det kan de enkelt bygge en tilsvarende utstyrt Mac Pro (i7 920 + X58-basert brett + 6 ram-spor, gjøre mange mennesker glade, en elendig GT420 for å få Steve- Å glad), og en billig strømforsyning på 500w (kupp sammenlignet med 1200w som Mac-proffene bruker)....
$1500. Du kan kjøpe en 27' og komme innenfor $200 av en i7 imac. Jeg ville vært EKSTATISK å betale $200 mer for det.
Du tar ikke hensyn til inflasjon, som jeg nevnte i et av innleggene ovenfor. Jeg er imidlertid enig i at Apple bør ha et mellomtonetårn i utvalget. Det ville skade iMac-salget noe, men jeg tror det fortsatt kan være et marked for iMac, folkene som bare vil ha noe enkelt og alt i ett.
Selv om jeg egentlig ikke har noe imot å ha en iMac, ville jeg ha fått et tårn hvis prisen og spesifikasjonene var like, men jeg anser meg selv som en prosumer. Men personlig synes jeg oppgraderingsmuligheter er overvurdert, når jeg til og med tenker på å oppgradere maskinene mine, er det nesten på tide å kjøpe en ny. Den eneste kostnadseffektive oppgraderingen for meg er vanligvis RAM. Selv de fleste jeg kjenner som bygger sine egne maskiner bygger en helt ny fra bunnen av hvert par år, så du sparer ikke penger. Den eneste grunnen til at jeg foretrekker et tårn er at hvis en del feiler, er det lettere å bytte det ut selv.
JoeG4
- 11. januar 2002
- 19. september 2010
talmy
- 26. oktober 2009
- Oregon
- 20. september 2010
Jeg tror den første Macen jeg prøvde ut i to dager i 1984 var 2,5 000 dollar, men (beklager Apple-fans) syntes jeg det var et dyrt leketøy siden jeg ikke klarte å få den til å håndtere dokumenter på over to sider. C
CampDavid
- 7. juni 2010
- 20. september 2010
talmy sa: Jeg har hatt åtte stasjonære datamaskiner siden jeg kjøpte min første i 1979. Hver eneste unntatt nummer syv var $2k - $2,5k. Nummer sju var min første iMac, en 20' hvit Intel C2D jeg kjøpte i november 2006. Siden jeg var min første Mac i et forsøk på å fullstendig droppe Windows-systemer, kjøpte jeg 'entry'-modellen for å minimere tapene mine hvis det ikke fungerte . Jeg gikk helt ut med min nåværende 27' iMac.
Jeg tror den første Macen jeg prøvde ut i to dager i 1984 var 2,5 000 dollar, men (beklager Apple-fans) syntes jeg det var et dyrt leketøy siden jeg ikke klarte å få den til å håndtere dokumenter på over to sider.
Interessant. Hva fikk deg til å flytte maskiner i løpet av de siste 30 årene generelt?
Jeg har alltid jobbet med PC-er, så jeg må ha hatt 15 i løpet av de siste 10 årene, men har bare endret seg ettersom jeg har byttet jobb/funnet hjem til andre jeg har brukt osv.
sokkel
- 8. april 2004
- 20. september 2010
talmy
- 26. oktober 2009
- Oregon
- 20. september 2010
CampDavid sa: Interessant. Hva fikk deg til å flytte maskiner i løpet av de siste 30 årene generelt?
Jeg har alltid jobbet med PC-er, så jeg må ha hatt 15 i løpet av de siste 10 årene, men har bare endret seg ettersom jeg har byttet jobb/funnet hjem til andre jeg har brukt osv.
Jeg vet ikke hvor mange PC-er jeg har hatt på jobb i løpet av årene. De pleide å bli byttet ut ofte. Dette er alle 'hjemme'-systemer jeg snakker om. Men hver datamaskin jeg har eid har betalt for seg selv - de er ikke bare for moro og spill.
1. (1979) TRS-80 Modell 1 48KB RAM. 2 diskettstasjoner.
2. (1983) Lobo MAX-80, 128KB RAM, større diskettstasjoner (8' med 1MB i stedet for 5' med ca. 240KB.), 2x CPU-hastighet, CP/M og RS-programvare.
3. (1985) Tandy 1000. PC-kompatibel, 640KB RAM, 20MB HD + diskettstasjon, fargeskjerm med grov grafikk. CP/M-emuleringsprogramvare. MS/DOS og vil belaste Windows 1.1.
-- mot slutten av 1980-tallet brukte jeg en kassert 80386 PC fra jobben --
4. (1990) 'White Box' PC der jeg gikk gjennom flere innmat (starter med en 80486 og slutter med en Pentium III). Første HD var 200MB. Jeg kjørte Windows 2.1 og 3.0, OS/2, Windows NT 3.51, 4.0 og 2k gjennom årene.
5. (2002) Dell Dimension 8200 512MB. 80 GB HD. Lei av å håndtere stykkevis systemer. Trengte mer ytelse for lydbehandling enn datamaskin 4 kunne håndtere. Windows XP
6. (2004) Dell Dimension 8300 1GB økt til 2GB. Pentium 4 med Hyperthreading. 120 GB SATA HD. Bra pris og tillot meg å bruke 8200 som server, som den ble brukt til inntil den ble erstattet med en Mac mini med SLS i år. Windows XP.
7. (2006) 20' hvit iMac med C2D-prosessor. 250 GB HD. 3 GB RAM. Fikk Paralleller og var 100 % Mac-basert i omtrent 5 måneder. (Oppsagt fra PC- og Linux-basert dagjobb.) Jeg beholdt 8300 som en reserve, men jeg trengte den aldri.
8. (2009) 27' Al iMac med i7-prosessor, 1TB HD, 8GB RAM. Siklet over den store skjermen (jeg gjør mye fotografering og litt videoarbeid). Ønsket quad core for maksimal ytelse å lage videoskjermbilder som demonstrerer CAD-programvare som kjører i Windows (under Parallels).
Lagt til -- går fra 1 til 8, 4x prosessorer ganger 8x databanebredde ganger 1500x klokkehastighetstid over 4x operasjoner per klokke = mer enn 192 000x raskere CPU, 167 000x mer RAM, 4 170 000x mer diskkapasitet. 3 300 000x nettverkshastighet (modem til GB Ethernet). Mye større skjerm og farge. Mus. Lyd. Video evne. Wifi. Fargegrafikkskriver. Internett. Men datamaskin 1 startet opp raskere!
WardC
- 17. oktober 2007
- Fort Worth, TX
- 21. september 2010
Populære Innlegg