legaleye3000
Original plakat- 31. juli 2007
- 15. mai 2015
saudor
- 18. juli 2011
- 15. mai 2015
jks. Det er ikke Cook. Det er NSA.
Mer seriøst, kan du ikke sjekke fra icloud-bildene på din mac/pc og kryssreferanse? DE
legaleye3000
Original plakat- 31. juli 2007
- 15. mai 2015
EdgardasB
til
- 14. april 2014
- Litauen
- 15. mai 2015
legaleye3000 sa: Hvis jeg er på iPaden min og jeg går til bilder, er alle bildene mine fra alle enhetene/pcene mine der. Jeg vil vite hvilke bilder som ble tatt på min iPad (lokalt lagret). Noen måte å gjøre det på? Takk.
Åpne enhver samtale i meldingsappen og trykk på kameraikonet. Den skal vise hvilke bilder som er lagret lokalt.
Apple bør legge til et lite ikon på bildene til høyre nederst med iCloud-ikonet eller noe sånt, for å få en anelse om hvilke som er lagret lokalt og hvilken på skyen.
zorinlynx
- 31. mai 2007
- Florida, USA
- 15. mai 2015
Inntil Apple løser dette problemet, holder jeg definitivt iCloud Photo Library slått av.
gsmornot
- 29. september 2014
- 15. mai 2015
Husk at her lagret ikke er det riktige ordet for hvordan dette fungerer. Ja, det er en kopi på en server, og hvis du velger alternativet, en kopi på enheten din, men bildet blir egentlig aldri lagret. Ikke som det ville være på en ekstern stasjon på PC-en eller som et lagringssystem. Hvis du ikke trykker på sletteknappen på bildet, vil det forbli på hvert av stedene du bestemmer deg for å ha det. Hvis du bestemmer deg for at du ikke lenger vil ha det på telefonen din og sletter det, vil det fjerne det fra hvert av de andre stedene, forutsatt at du ikke lenger ville ha bildet og det holder alle andre plasseringer synkronisert.
Så, med mindre du ikke har hatt en sjanse til å laste opp nylige bilder til skyen, lagres bildet lokalt da/også de andre stedene du velger. Håper det gir mening. C
crashoverride77
- 27. januar 2014
- 15. mai 2015
zorinlynx sa: Dette er faktisk et av problemene mine med iCloud-bilder. Bilder er ekstremt verdifulle data, og det er rett og slett ikke akseptabelt å ikke vite hvor de er lagret.
Inntil Apple løser dette problemet, holder jeg definitivt iCloud Photo Library slått av.
Lol.
Som fyren over meg sa hvis IPL er slått på, lagres de alltid i iCloud.
Enheten beholder kopier med full oppløsning eller optimaliserte versjoner (laster ned full oppløsning hvis bildet vises) avhengig av IPL-innstillingene dine.
Det er ganske enkelt P
Fly28
- 10. juli 2010
- Birmingham, Storbritannia
- 15. mai 2015
zorinlynx sa: Dette er faktisk et av problemene mine med iCloud-bilder. Bilder er ekstremt verdifulle data, og det er rett og slett ikke akseptabelt å ikke vite hvor de er lagret.
Inntil Apple løser dette problemet, holder jeg definitivt iCloud Photo Library slått av.
Som har påpekt, hvis iCloud-bildebiblioteket er på, lagres hvert enkelt bilde i iCloud. Hvis du ikke liker det, er det ikke noe for deg og kommer aldri til å bli det.
OP, iCloud Drive og iCloud-bildebibliotek er separate ting. Se i Bilder-innstillingene for å se om IPL er på, hvis det er, lagres de i iCloud. J
jpn
avbrutt
- 9. februar 2003
- 16. mai 2015
så det er ingen måte å slette en kopi (optimalisert eller full størrelse) fra bare én enhet. hvis du sletter den fra én enhet, sletter den kopiene fra alle enhetene og sletter den fra serveren.
ville det ikke ha vært et flott alternativ å kunne beholde bildene dine på iCloud-serveren til du sletter dem fra serveren, men samtidig kunne slette en lokal kopi, enhet for enhet. C
crashoverride77
- 27. januar 2014
- 16. mai 2015
niji sa: takk for avklaringene.
så det er ingen måte å slette en kopi (optimalisert eller full størrelse) fra bare én enhet. hvis du sletter den fra én enhet, sletter den kopiene fra alle enhetene og sletter den fra serveren.
ville det ikke ha vært et flott alternativ å kunne beholde bildene dine på iCloud-serveren til du sletter dem fra serveren, men samtidig kunne slette en lokal kopi, enhet for enhet.
Lokale kopier blir slettet uansett etter en viss tid når de er optimert. Å måtte administrere IPL og lokale kopier ville beseire hele poenget med det.
gsmornot
- 29. september 2014
- 18. mai 2015
niji sa: takk for avklaringene.
så det er ingen måte å slette en kopi (optimalisert eller full størrelse) fra bare én enhet. hvis du sletter den fra én enhet, sletter den kopiene fra alle enhetene og sletter den fra serveren.
ville det ikke ha vært et flott alternativ å kunne beholde bildene dine på iCloud-serveren til du sletter dem fra serveren, men samtidig kunne slette en lokal kopi, enhet for enhet.
Egentlig ikke siden poenget ikke er skylagring. Poenget er skysynkronisering. Den lagrer en kopi på skyserveren, men ikke for å beholde den, for å være det sentrale tjenestepunktet. Dette forvirrer folk flest fordi de vil ha et lagringspunkt med tilgang fra enheten uten å måtte ha noe på enheten. Jeg forstår og er enig i at det ville vært fint om dette var den tilbudte tjenesten, men det er det ikke. Hvis dette er mer det du leter etter, ville en tjeneste som Flickr være et bedre alternativ eller til og med en av de mange drivetjenestene. iCloud Drive kan til og med være et alternativ å se på.
Jeg bør legge til ... hvis du er forsiktig med å unngå sletteknappen på enhetene dine, kan denne tjenesten virkelig fungere som et lagringssystem for harddisker. C
crashoverride77
- 27. januar 2014
- 24. mai 2015
gsmornot sa: Egentlig ikke siden poenget ikke er skylagring. Poenget er skysynkronisering. Den lagrer en kopi på skyserveren, men ikke for å beholde den, for å være det sentrale tjenestepunktet. Dette forvirrer folk flest fordi de vil ha et lagringspunkt med tilgang fra enheten uten å måtte ha noe på enheten. Jeg forstår og er enig i at det ville vært fint om dette var den tilbudte tjenesten, men det er det ikke. Hvis dette er mer det du leter etter, ville en tjeneste som Flickr være et bedre alternativ eller til og med en av de mange drivetjenestene. iCloud Drive kan til og med være et alternativ å se på.
Jeg bør legge til ... hvis du er forsiktig med å unngå sletteknappen på enhetene dine, kan denne tjenesten virkelig fungere som et lagringssystem for harddisker.
Nei, IPL lagrer bildene dine nøyaktig i skyen og er der for permanent oppbevaring. Det er liksom poenget og hvorfor det kalles iCloud Photo Library og ikke iCloud photo sync (bildestrøm). Slett-knappen legger også bildene i et slettet album i 30 dager, slik at det er god tid til å gjenopprette bilder slettet ved et uhell.
iCloud Drive er for dokumenter, filer osv. og IPL er kun for bilder/videoer. Hvis du legger bilder i iCloud Drive får du absolutt ingen av fordelene med IPL, du kan like gjerne legge den på en ekstern HD enn. Jeg tror du kan bli forvirret og derfor kanskje må slutte å feilinformere folk som også er forvirret. Sist redigert: 24. mai 2015 C
crashoverride77
- 27. januar 2014
- 24. mai 2015
zorinlynx sa: Dette er faktisk et av problemene mine med iCloud-bilder. Bilder er ekstremt verdifulle data, og det er rett og slett ikke akseptabelt å ikke vite hvor de er lagret.
Inntil Apple løser dette problemet, holder jeg definitivt iCloud Photo Library slått av.
De lastes opp og lagres i iCloud når IPL er slått på og det er en wifi-tilkobling. Det er ikke rakettvitenskap, og jeg forstår ikke hvorfor det er så vanskelig å forstå. Jeg mener tjenesten kalles iCloud fotobibliotek. LOL Sist redigert: 24. mai 2015
gsmornot
- 29. september 2014
- 26. mai 2015
crashoverride77 sa: Nei, IPL lagrer bildene dine nøyaktig i skyen og er der for permanent oppbevaring. Det er liksom poenget og hvorfor det kalles iCloud Photo Library og ikke iCloud photo sync (bildestrøm). Slett-knappen legger også bildene i et slettet album i 30 dager, slik at det er god tid til å gjenopprette bilder slettet ved et uhell.
iCloud Drive er for dokumenter, filer osv. og IPL er kun for bilder/videoer. Hvis du legger bilder i iCloud Drive får du absolutt ingen av fordelene med IPL, du kan like gjerne legge den på en ekstern HD enn. Jeg tror du kan bli forvirret og derfor kanskje må slutte å feilinformere folk som også er forvirret.
Nei, du tar feil. iCloud Photo Library er ikke ment å være en langsiktig lagringsløsning. Det er et skybasert fotosynkroniseringssystem. Slett noen bilder og fortell meg at de forblir på serveren. De går inn i en slettede elementer-mappe for gjenoppretting og en høflighet til deg, ikke fordi de har et nytt langsiktig hjem. Slett noen av bildene dine og vent 31 dager og fortell meg om de er på serveren. Hvis de har forlatt serveren (det vil de) så er du den som er feilinformert om typen tjeneste. En langsiktig lagringsløsning vil tillate deg å slette fra enheten mens du beholder bildene på serveren til du spesifikt går til serveren og ber om sletting. De to punktene er uavhengige av hverandre. Hvis jeg lagrer bilder på en tjeneste som OneDrive, trenger jeg ikke å ha noe annet på enheten min enn applikasjonen hvis jeg velger å få tilgang til bildene på et senere tidspunkt. Dette er en langsiktig lagringsløsning.
iCloud Drive er for det du vil lagre. Hvis du legger til en fotomappe, vedder jeg på at den godtar bilder. Prøv det og kom tilbake hit og forklar igjen hvorfor jeg tok feil når jeg sa det. Hvis poenget ditt er langtidslagring uten å ha et bilde på enheten din, er iCloud Drive virkelig et alternativ.
Med dine egne ord 'Jeg tror du kan være forvirret og derfor kanskje må slutte å feilinformere folk som også er forvirret.' C
crashoverride77
- 27. januar 2014
- 26. mai 2015
gsmornot sa: Nei, du tar feil. iCloud Photo Library er ikke ment å være en langsiktig lagringsløsning. Det er et skybasert fotosynkroniseringssystem. Slett noen bilder og fortell meg at de forblir på serveren. De går inn i en slettede elementer-mappe for gjenoppretting og en høflighet til deg, ikke fordi de har et nytt langsiktig hjem. Slett noen av bildene dine og vent 31 dager og fortell meg om de er på serveren. Hvis de har forlatt serveren (det vil de) så er du den som er feilinformert om typen tjeneste. En langsiktig lagringsløsning vil tillate deg å slette fra enheten mens du beholder bildene på serveren til du spesifikt går til serveren og ber om sletting. De to punktene er uavhengige av hverandre. Hvis jeg lagrer bilder på en tjeneste som OneDrive, trenger jeg ikke å ha noe annet på enheten min enn applikasjonen hvis jeg velger å få tilgang til bildene på et senere tidspunkt. Dette er en langsiktig lagringsløsning.
iCloud Drive er for det du vil lagre. Hvis du legger til en fotomappe, vedder jeg på at du godtar bilder. Prøv det og kom tilbake hit og forklar igjen hvorfor jeg tok feil når jeg sa det. Hvis poenget ditt er langtidslagring uten å ha et bilde på enheten din, er iCloud Drive virkelig et alternativ.
Med dine egne ord 'Jeg tror du kan være forvirret og derfor kanskje må slutte å feilinformere folk som også er forvirret.'
Lol du er uvitende.
Selvfølgelig må bilder/videoer lagres på telefonen når de tas, hvordan tror du ellers det ville fungere. LOL.
Grunnen til at Apple valgte å gå med et optimalisert alternativ i stedet for et fullstendig offline-alternativ er slik at du kan se bildene dine selv om det ikke er internett. Prøv det med én stasjon.
iCloud Drive er for alt annet enn bilder, hvor mange ganger trenger jeg å si det. Hvis du legger bilder i iCloud Drive, får du ingen fordeler overhodet. Jeg har bildene mine i IPL siden den offentlige betaen som kom ut for måneder siden, virker ganske permanent for meg. Folk i dette forumet laster opp hundrevis av gb til IPL for å lagre bildene deres PERMANENT på nettet og ha dem på alle enheter, de laster absolutt ikke opp til iCloud Drive.
Nyt den ubrukelige bildelagringen din på iCloud Drive mens jeg lagrer bildene mine der du skulle, i IPL.
Du må virkelig elske den fulle synkroniseringen mellom iOS-enheter, Mac-er med den nye fotoappen, ikke-destruktive redigeringer og utvidelser, vent du ikke fordi du ikke vet.
Jeg tror du kanskje bør bruke denne tingen som heter Google og lese om denne tingen som kalles skyen, den kan opplyse deg. Hele poenget med skyen er å slette én gang, gått på alle eller legge til én gang, lagt til alle.
Enda bedre hvorfor ikke gå inn på din lokale Apple Store og spørre dem hvor de skal lagre bildene dine.
Kom tilbake og gi meg beskjed når du har gjort det før du gjør deg selv flau lenger.
Ikke permanent buahhhhhhh
Vedlegg
- Vis medieelementet ' href='tmp/attachments/image-jpg.555763/' >
image.jpg'file-meta '> 135,7 KB · Visninger: 953
gsmornot
- 29. september 2014
- 26. mai 2015
crashoverride77 sa: Lol du er uvitende.
Selvfølgelig må bilder/videoer lagres på telefonen når de tas, hvordan tror du ellers det ville fungere. LOL.
Grunnen til at Apple velger å gå med et optimalisert alternativ i stedet for et fullstendig offline-alternativ er slik at du kan se bildene dine selv om det ikke er internett. Prøv det med én stasjon.
iCloud Drive er for alt annet enn bilder, hvor mange ganger trenger jeg å si det. Hvis du legger bilder i iCloud Drive, får du ingen fordeler overhodet. Jeg har bildene mine i IPL siden den offentlige betaen som kom ut for måneder siden, virker ganske permanent for meg. Folk i dette forumet laster opp hundrevis av gb til IPL for å lagre bildene deres PERMANENT på nettet og ha dem på alle enheter, de laster det sikkert ikke opp til iCloud Drive.
Nyt den ubrukelige bildelagringen din på iCloud Drive mens jeg lagrer bildene mine der du skulle, i IPL. Du må virkelig elske den fulle synkroniseringen mellom enheter, ikke-destruktive redigeringer og utvidelser, vent, du gjør det ikke fordi du ikke vet.
Jeg tror du kanskje bør bruke denne tingen som heter Google og lese om denne tingen som kalles skyen, den kan opplyse deg. Enda bedre hvorfor ikke gå inn på din lokale Apple Store og spørre dem hvor de skal lagre bildene dine.
Kom tilbake og gi meg beskjed når du har gjort det før du gjør deg selv flau lenger.
Ikke permanent buahhhhhhh
Jeg spådde svaret ditt nøyaktig og ler for meg selv når jeg leste det. Jeg har ennå ikke sagt at jeg lagrer eller bruker iCloud Drive for bildeløsningen min. Jeg har brukt iCloud Photo Library siden den dagen det var tilgjengelig, og det er min primære løsning som har plass til nesten 15 år med bilder.
Bilder trenger ikke først å lagres på telefonen, jeg kan laste opp via iCloud.com til Bilder-appen. De synkroniseres senere til enhetene mine i en optimalisert lagringsinnstilling. I sin optimaliserte størrelse er de ubrukelige for mye annet enn et miniatyrbilde. De laster bare en mellomstor fil når den er lastet ned på forespørsel, og bare en forespørsel om å sende eller redigere laster bildet i full størrelse. Så, hva er igjen problemet med å ha et system som OneDrive? Åh, du får ikke et miniatyrbilde av bildene dine uten internettforbindelse. Vel, det utgjør absolutt hele forskjellen.
Les nå innlegget mitt og de tidligere innleggene igjen og fortell meg hvor jeg sa at jeg bruker iCloud Drive for bilder. Igjen sa jeg at du kunne lagre bilder i iCloud-stasjonen hvis du ville, du sa nei. Å ja, du kan like hvilken som helst annen fil.
La meg spørre deg om noe. Når du redigerer et bilde på telefonen, hva skjer med det bildet i skyen og/eller på de andre enhetene dine? Hvis svaret ditt er at det synkroniserer endringene til de andre stedene slik at alle ser like ut og reflekterer redigeringen, vil du få problemer med å forklare at formålet med dette ikke er skysynkronisering. Din bruk av ordet permanent er basert på ideen om at hvis du ikke trykker på slett, blir bildet værende. Vel ja, det er åpenbart. Hvis du trykker på Slett på telefonen din, hva skjer? Jepp, fotosynkroniseringstjenesten kopierer handlingen til skyen og andre enheter som fjerner bildet fra alle steder. Det er ikke en lagringsløsning, det er en synkroniseringstjeneste. Å forstå dette er viktig og fanger folk. De tror de kan fjerne bilder fra enheten for å spare plass når de ikke kan det. De kan imidlertid gjøre dem mindre for å spare plass, men igjen, synkroniseringstjeneste. Jeg har ingen problemer med dette faktum. Jeg kjøper ekstra plass for å lagre fotosamlingen min, men jeg forstår det slik at dette ikke er en langsiktig lagringsløsning. Sist redigert: 26. mai 2015 S
Stuke00
- 11. oktober 2011
- Collinsville, IL
- 26. mai 2015
niji sa: takk for avklaringene.
så det er ingen måte å slette en kopi (optimalisert eller full størrelse) fra bare én enhet. hvis du sletter den fra én enhet, sletter den kopiene fra alle enhetene og sletter den fra serveren.
ville det ikke ha vært et flott alternativ å kunne beholde bildene dine på iCloud-serveren til du sletter dem fra serveren, men samtidig kunne slette en lokal kopi, enhet for enhet.
iCloud Photo Library er en synkroniseringstjeneste, ikke en sikkerhetskopitjeneste.
gsmornot
- 29. september 2014
- 26. mai 2015
'Grunnen til at Apple valgte å gå med et optimalisert alternativ i stedet for et fullstendig offline-alternativ er slik at du kan se bildene dine selv om det ikke er internett.'
Tror du virkelig på dette eller er dette slik at du kan prøve å gjøre et poeng? Grunnen til at de tilbød optimalisert var ikke for å se offline, det var slik at de kunne holde deg knyttet til økosystemet deres. Det ga deg mindre grunn til å bruke en annen tjenesteleverandør samtidig som det rettferdiggjorde (noe) salg av telefoner med begrenset minne for å få deg inn døren og fortsatt la deg delta i tjenesten. En annen metode for å mersalg av lagringsplass. De gjorde absolutt ikke dette slik at du kunne se bildene dine offline. Funksjonen for det er å lagre bildet i full størrelse på enheten din. Ute av rommet? Ah, kjøp plass fra oss og trykk på optimaliser-knappen, og plutselig har du plass på enheten din og en månedlig avgift.
Se, jeg liker Apple og alle produktene og kjøper med et klart sinn, men ikke lur deg selv på sitatet ovenfor bare for å diskutere med en eller annen fyr på internett. C
crashoverride77
- 27. januar 2014
- 26. mai 2015
gsmornot sa: Jeg forutså svaret ditt nøyaktig og ler for meg selv når jeg leste det. Jeg har ennå ikke sagt at jeg lagrer eller bruker iCloud Drive for bildeløsningen min. Jeg har brukt iCloud Photo Library siden den dagen det var tilgjengelig, og det er min primære løsning som har plass til nesten 15 år med bilder.
Bilder trenger ikke først å lagres på telefonen, jeg kan laste opp via iCloud.com til Bilder-appen. De synkroniseres senere til enhetene mine i en optimalisert lagringsinnstilling. I sin optimaliserte størrelse er de ubrukelige for mye annet enn et miniatyrbilde. De laster bare en mellomstor fil når den er lastet ned på forespørsel, og bare en forespørsel om å sende eller redigere laster bildet i full størrelse. Så, hva er igjen problemet med å ha et system som OneDrive? Åh, du får ikke et miniatyrbilde av bildene dine uten internettforbindelse. Vel, det utgjør absolutt hele forskjellen.
Les nå innlegget mitt og de tidligere innleggene igjen og fortell meg hvor jeg sa at jeg bruker iCloud Drive for bilder. Igjen sa jeg at du kunne lagre bilder i iCloud-stasjonen hvis du ville, du sa nei. Å ja, du kan like hvilken som helst annen fil.
La meg spørre deg om noe. Når du redigerer et bilde på telefonen, hva skjer med det bildet i skyen og/eller på de andre enhetene dine? Hvis svaret ditt er at det synkroniserer endringene til de andre stedene slik at alle ser like ut og reflekterer redigeringen, vil du få problemer med å forklare at formålet med dette ikke er skysynkronisering. Din bruk av ordet permanent er basert på ideen om at hvis du ikke trykker på slett, blir bildet værende. Vel ja, det er åpenbart. Hvis du trykker på Slett på telefonen din, hva skjer? Jepp, fotosynkroniseringstjenesten kopierer handlingen til skyen og andre enheter som fjerner bildet fra alle steder. Det er ikke en lagringsløsning, det er en synkroniseringstjeneste. Å forstå dette er viktig og fanger folk. De tror de kan fjerne bilder fra enheten for å spare plass når de ikke kan det. De kan imidlertid gjøre dem mindre for å spare plass, men igjen, synkroniseringstjeneste. Jeg har ingen problemer med dette faktum. Jeg kjøper ekstra plass for å lagre fotosamlingen min, men jeg forstår det slik at dette ikke er en langsiktig lagringsløsning.
En skylagringsløsning er selvsagt en synkroniseringstjeneste. Som wtf prøver du å fortelle meg?
Hva skjer når du sletter en fil fra iCloud Drive eller Google Drive eller én stasjon eller hvilken som helst skystasjon du vil ha.? Det er borte på alle enheter.
Tror du folk er forvirret over at når de sletter sider eller Office 360-dokumenter, er det borte på alle enheter? Kom igjen, igjen er det 2015.
Hva skjer når du legger til en fil på disse stasjonene, ja, den synkroniseres med alle enheter.
Hvis det ville være en iCloud Drive-app for iOS (ser ut som vi kan få en med iOS 9) og du sletter en fil eller dine tilsynelatende permanent lagrede bilder derfra, hva tror du skjer? Igjen borte på alle enheter.
Jeg er ferdig med å forklare og håper bare OP-en ikke lytter til deg fordi du like gjerne ikke sier noe fordi det du sier enten er helt feil (permanent lagring) eller helt åpenbart (at skyting synkroniseres).
Ha det
----------
Stuke00 sa: iCloud Photo Library er en synkroniseringstjeneste, ikke en backuptjeneste.
Det er begge deler. Står du også fast tidlig i 2000?
----------
gsmornot sa: Jeg burde ha tatt tak i dette også.
'Grunnen til at Apple valgte å gå med et optimalisert alternativ i stedet for et fullstendig offline-alternativ er slik at du kan se bildene dine selv om det ikke er internett.'
Tror du virkelig på dette eller er dette slik at du kan prøve å gjøre et poeng? Grunnen til at de tilbød optimalisert var ikke for å se offline, det var slik at de kunne holde deg knyttet til økosystemet deres. Det ga deg mindre grunn til å bruke en annen tjenesteleverandør samtidig som det rettferdiggjorde (noe) salg av telefoner med begrenset minne for å få deg inn døren og fortsatt la deg delta i tjenesten. En annen metode for å mersalg av lagringsplass. De gjorde absolutt ikke dette slik at du kunne se bildene dine offline. Funksjonen for det er å lagre bildet i full størrelse på enheten din. Ute av rommet? Ah, kjøp plass fra oss og trykk på optimaliser-knappen, og plutselig har du plass på enheten din og en månedlig avgift.
Se, jeg liker Apple og alle produktene og kjøper med et klart sinn, men ikke lur deg selv på sitatet ovenfor bare for å diskutere med en eller annen fyr på internett.
Ah så du er nå også en konspirasjonsfyr? Tror du ikke at folk som bruker IPL eller iCloud generelt allerede er i Apples økosystem? Og det var folk som oss som tryglet Apple om en iCloud Drive og permanent fotolagringsløsning (IPL) i årevis. Du forteller meg at det ikke er fantastisk å ha bildene mine i skyen, men fortsatt kunne se dem offline når som helst?
Du peker igjen er helt ubrukelig. Hva gjør du her?
Farvel igjen
gsmornot
- 29. september 2014
- 26. mai 2015
crashoverride77 sa: En skylagringsløsning er åpenbart en synkroniseringstjeneste. Som wtf prøver du å fortelle meg?
Hva skjer når du sletter en fil fra iCloud Drive eller Google Drive eller én stasjon eller hvilken som helst skystasjon du vil ha.? Det er borte på alle enheter.
Tror du folk er forvirret over at når de sletter sider eller Office 360-dokumenter, er det borte på alle enheter? Kom igjen, igjen er det 2015.
Hva skjer når du legger til en fil på disse stasjonene, ja, den synkroniseres med alle enheter.
Hvis det ville være en iCloud Drive-app for iOS (ser ut som vi kan få en med iOS 9) og du sletter en fil eller dine tilsynelatende permanent lagrede bilder derfra, hva tror du skjer? Igjen borte på alle enheter.
Jeg er ferdig med å forklare og håper bare OP-en ikke lytter til deg fordi du like gjerne ikke sier noe fordi det du sier enten er helt feil (permanent lagring) eller helt åpenbart (at skyting synkroniseres).
Ha det
----------
Det er begge deler. Står du også fast tidlig i 2000?
Du sa at du er borte, men jeg kommer fortsatt til å svare deg siden du spurte.
'Hva skjer når du sletter en fil fra iCloud Kjøre eller google kjøre eller en kjøre eller hvilken som helst sky kjøre du vil.? Det er borte på alle enheter.
Jeg fremhevet noen områder i sitatet ditt bare for punkt. Kjør..ah ja, så du er enig med meg på kjøreturen nå. Endelig. Hvis du leser ovenfor sier jeg hver gang enhet. Hvis du fjerner en fil/bilde fra enheten mens du bruker et stasjonssystem, forblir den på stasjonen. (du kan bruke en stasjonsapplikasjon og be om at en fil fjernes fra stasjonen, men du vet at det ikke er det vi snakker om) Jeg sa ikke fjern fra stasjonen, jeg sa enhet og du vet dette. Når du fjerner et bilde fra enheten din ved hjelp av iCloud Photo Library (merk at de ikke kaller det stasjon) vil det slettes overalt. (synkronisering). Hvis du sletter et bilde fra enheten din ved å bruke noen av stasjonstjenestene, hva gjør det? Forblir på kjøretjenesten. (lagringsløsning)
'Jeg er ferdig med å forklare'
Ikke sikker på hva du føler at du har forklart, men så langt har jeg ikke følt meg lært noe nytt. Jeg er her for å lære og ikke for å diskutere, men du påpekte det faktum at du følte at jeg tok feil, så jeg svarte som jeg burde for å finne ut om jeg kanskje tok feil. Så langt, jeg har ikke sett det, men takk for at du henger med og gir dine synspunkter og gir meg noe å tenke på. Jeg setter pris på å chatte med andre som også er interessert i iOS- og Apple-produkter. Hvis du tar noe annet personlig, ta et dypt pust, hold i 5 sekunder og slipp det ut. Det er bare en diskusjon om de oppfattede forskjellene mellom synkronisering og lagring og hvordan denne løsningen implementeres.
'Ah, så du er nå også en konspirasjonsfyr?'
Det er ikke en konspirasjon, det er en god forretning. Når du gjør noe på dette området, må du først spørre deg selv om det gir verdi og gir avkastning på investeringen. I dette tilfellet gjør det det. Den selger enheter og lagringsplass og tjener penger. Alle gode forretningsavgjørelser spør du meg. Som sagt, jeg er ikke forvirret. Jeg bruker tjenestene med glede og betaler min månedlige avgift. Jeg holdt meg oppe for hver lansering så langt og har brukt Apple Watch med glede siden den 24. på grunn av dette.
----------
Jeg beklager til den opprinnelige plakaten for å ha gått så langt av sporet til det opprinnelige spørsmålet ditt. Jeg har gitt et svar og noen relaterte debatter, men er ikke sikker på at spørsmålet ditt er 100 % besvart. C
crashoverride77
- 27. januar 2014
- 26. mai 2015
gsmornot sa: Du sa at du er borte, men jeg kommer fortsatt til å svare deg siden du spurte.
'Hva skjer når du sletter en fil fra iCloud Kjøre eller google kjøre eller en kjøre eller hvilken som helst sky kjøre du vil.? Det er borte på alle enheter.
Jeg fremhevet noen områder i sitatet ditt bare for punkt. Kjør..ah ja, så du er enig med meg på kjøreturen nå. Endelig. Hvis du leser ovenfor sier jeg hver gang enhet. Hvis du fjerner en fil/bilde fra enheten mens du bruker et stasjonssystem, forblir den på stasjonen. (du kan bruke en stasjonsapplikasjon og be om at en fil fjernes fra stasjonen, men du vet at det ikke er det vi snakker om) Jeg sa ikke fjern fra stasjonen, jeg sa enhet og du vet dette. Når du fjerner et bilde fra enheten din ved hjelp av iCloud Photo Library (merk at de ikke kaller det stasjon), slettes det overalt. (synkronisering). Hvis du sletter et bilde fra enheten din ved å bruke noen av stasjonstjenestene, hva gjør det? Forblir på kjøretjenesten. (lagringsløsning)
'Jeg er ferdig med å forklare'
Ikke sikker på hva du føler at du har forklart, men så langt har jeg ikke følt meg lært noe nytt. Jeg er her for å lære og ikke for å diskutere, men du påpekte det faktum at du følte at jeg tok feil, så jeg svarte som jeg burde for å finne ut om jeg kanskje tok feil. Så langt, jeg har ikke sett det, men takk for at du henger med og gir dine synspunkter og gir meg noe å tenke på. Jeg setter pris på å chatte med andre som også er interessert i iOS- og Apple-produkter. Hvis du tar noe annet personlig, ta et dypt pust, hold i 5 sekunder og slipp det ut. Det er bare en diskusjon om de oppfattede forskjellene mellom synkronisering og lagring og hvordan denne løsningen implementeres.
Jeg tar ikke noe personlig. Hvis du vil lære, bør du kanskje lytte.
Hvis skylagringsløsningen din ikke sletter filen fra serveren når du sletter den fra enheten du velger (ved hjelp av en stasjonsapp), er skylagringsløsningen din dårlig.
Hvis den heller ikke sletter filen fra en annen enhet som har skylagringsløsningen din slått på, ville den ikke bare suge, den ville suge baller. Hva i din verden har den ultimate kontrollen over serveren og hva blir slettet, en nettleser? Kom igjen, du kan ikke være seriøs?
Hvis du administrerer en tone med filer og har noen få enheter, lykke til med det systemet.
Hele poenget med skyen er å bli kvitt nettopp disse problemene med å ha flere enheter og administrere filer og data mellom dem. Sist redigert: 26. mai 2015
gsmornot
- 29. september 2014
- 26. mai 2015
crashoverride77 sa: Jeg tar ikke noe personlig. Hvis du vil lære, bør du kanskje lytte.
Hvis skylagringsløsningen din ikke sletter filen fra serveren når du sletter den fra enheten du velger (ved hjelp av en stasjonsapp), er skylagringsløsningen din dårlig.
Hvis den heller ikke sletter filen fra en annen enhet som har skylagringsløsningen din slått på, ville den ikke bare suge, den ville suge baller. Hva i din verden har den ultimate kontrollen over serveren og hva blir slettet, en nettleser? Kom igjen, du kan ikke være seriøs?
Hvis du administrerer en tone med filer og har noen få enheter, lykke til med det systemet.
Hele poenget med skyen er å bli kvitt nettopp disse problemene med å ha flere enheter og administrere filer og data mellom dem.
Hva kaller du dette systemet for å oppdatere alt på alle disse stedene som du beskriver? Det må finnes et ord for å beskrive det. C
crashoverride77
- 27. januar 2014
- 26. mai 2015
gsmornot sa: Hva kaller du dette systemet for å oppdatere alt på alle disse stedene som du beskriver? Det må finnes et ord for å beskrive det.
Ja, det kalles synkronisering, og det er det største salgsargumentet for skylagring, du vet bortsett fra permanent datalagring.
Din kontakt- eller kalenderapp har gjort det for alltid. Det er også denne tingen som kalles elektronisk post, og den fungerer under samme prinsipp. Eller forteller du meg at e-postene dine ikke slettes fra serveren og andre enheter når du sletter dem fra en hvilken som helst enhet du velger. For hvis det gjør det, bør du bytte til en IMAP-klient. Du vet hvilke alle har brukt de siste 5-10 årene.
Har du et poeng?
gsmornot
- 29. september 2014
- 26. mai 2015
crashoverride77 sa: Ja, det kalles synkronisering, og det er det største salgsargumentet for skylagring, du vet bortsett fra permanent datalagring.
Din kontakt- eller kalenderapp har gjort det for alltid. Det er også denne tingen som kalles elektronisk post, og den fungerer under samme prinsipp. Eller forteller du meg at e-postene dine ikke slettes fra serveren og andre enheter når du sletter dem fra en hvilken som helst enhet du velger. For hvis det gjør det, bør du bytte til en IMAP-klient. Du vet hvilke alle har brukt de siste 5-10 årene.
Har du et poeng?
Så det du forteller meg da er iCloud Photo Library (og e-post og kalendere) er en synkroniseringstjeneste. OK, jeg følger nå. Takk for at du påpekte det. C
crashoverride77
- 27. januar 2014
- 26. mai 2015
gsmornot sa: Så det du forteller meg er at iCloud Photo Library er en synkroniseringstjeneste. OK, jeg følger nå. Det var alt jeg trengte å forstå.
Nei, poenget mitt er at du ikke vet hva skyen er eller gjør. Og nå prøver du å komme deg ut av diskusjonen uten å komme med noen poeng for 3 kommentarer.
Jeg har kontaktene mine i telefonen siden iOS 4. Hvordan er det ikke permanent.
Det er folk som har tusenvis av e-poster fra år tilbake. Ikke permanent? Som seriøst mann
IPL er det samme, en permanent lagringsløsning OG en synkroniseringstjeneste, du vet som alle jævla skytjenester som finnes. Har du bodd under en stein eller hva i helvete foregår her. Sist redigert: 26. mai 2015
Populære Innlegg