Annen

Hvordan håndterer banker tilbakeføringer med ApplePay?

Dark Goob

Original plakat
6. juni 2007
Portland, OR
  • 26. oktober 2014
Hvordan håndterer banker tilbakeføringer med ApplePay?

Jeg prøvde å google om det, og jeg finner ingen oppdatert informasjon. Alt jeg kunne finne var noe som sa at i oktober 2015 vil tilbakeføringer være selgernes ansvar hvis de ikke har en NFC-kompatibel terminal, uansett hva.

Men akkurat nå hvis en selger godtar en ApplePay-betaling på $5000, hvis den deretter blir belastet tilbake, hva skjer? Kan selgeren holdes ansvarlig?

For de av dere som ikke vet hva tilbakeføringer er, og som ikke har noen erfaring med dem, er det virkelig komplisert. Så les http://www.wikipedia.org/wiki/Chargeback, etc., før du kommenterer her. Takk.) N

neile45

27. juli 2011


  • 26. oktober 2014
min gjetning er at tilbakeføringer ikke vil bli tillatt. Fingeravtrykket mitt beviser at jeg betalte for varen med applepay.

RCRod83

22. august 2010
  • 26. oktober 2014
Tilbakeføringer mot en Apple Pay-betaling behandles på samme måte som kortutstederen behandler alle andre tilbakeføringer. Ingenting endrer seg.

Eplejuiced

16. april 2008
På iPhone hacks-delen.
  • 26. oktober 2014
Det er mange grunner til tilbakeføringer når du betaler for en vare eller tjeneste.
Bare fordi det var du som betalte for det betyr ikke at du ikke kan bestride transaksjonen.
Jeg antar at det varierer fra bank til bank. J

JayLenochiniMac

7. november 2007
Nye San Frakota
  • 26. oktober 2014
neile45 sa: min gjetning er at tilbakeføringer ikke vil bli tillatt. Fingeravtrykket mitt beviser at jeg betalte for varen med applepay.

Hva om varen senere går i stykker eller ikke fungerer som annonsert og selgeren nekter å ta den tilbake? Selvsagt vil tilbakeføringer være tillatt. N

neile45

27. juli 2011
  • 26. oktober 2014
JayLenochiniMac sa: Hva om varen senere går i stykker eller ikke fungerer som annonsert og selgeren nekter å ta den tilbake? Selvsagt vil tilbakeføringer være tillatt.

De fleste tilbakebetalinger fra bransjen jeg er i skjer når kunden oppgir at de ikke mottok (eller ba om) tjenesten, og derfor ble kortet (eller informasjonen) stjålet.

Med Apple Pay, hvordan skal de kunne si at hvis de må bruke fingeravtrykket sitt, er poenget mitt. J

JayLenochiniMac

7. november 2007
Nye San Frakota
  • 26. oktober 2014
neile45 sa: De fleste tilbakebetalinger fra bransjen jeg er i skjer når kunden oppgir at de ikke mottok (eller ba om) tjenesten, og derfor ble kortet (eller informasjonen) deres stjålet.

Med Apple Pay, hvordan skal de kunne si at hvis de må bruke fingeravtrykket sitt, er poenget mitt.

Kan fortsatt skje hvis du bruker Apple Pay i apper for å bestille noe og det aldri har kommet, ikke er som beskrevet osv. Det er ikke begrenset til kjøp i butikk. OG

yg17

1. august 2004
St. Louis, MO
  • 26. oktober 2014
neile45 sa: De fleste tilbakebetalinger fra bransjen jeg er i skjer når kunden oppgir at de ikke mottok (eller ba om) tjenesten, og derfor ble kortet (eller informasjonen) deres stjålet.

Med Apple Pay, hvordan skal de kunne si at hvis de må bruke fingeravtrykket sitt, er poenget mitt.

Fordi det fortsatt er mange grunner til å sende inn en tilbakeførsel som ikke innebærer at du ikke autoriserer et kjøp eller ikke mottar en vare. T

themyst

7. juli 2010
  • 27. oktober 2014
nettleverandører som nekter å kansellere bestillinger til å begynne med. D

dotme

18. oktober 2011
Iowa
  • 27. oktober 2014
neile45 sa: De fleste tilbakebetalinger fra bransjen jeg er i skjer når kunden oppgir at de ikke mottok (eller ba om) tjenesten, og derfor ble kortet (eller informasjonen) deres stjålet.

Med Apple Pay, hvordan skal de kunne si at hvis de må bruke fingeravtrykket sitt, er poenget mitt.
Enkelt egentlig. Jeg bestilte møbler og ventet i 17 uker. Jeg var i ferd med å starte en tilbakeføring. Mitt CC-selskap var villig til å gjøre en. Jeg innrømmet fritt at jeg betalte på forhånd, men ble også lovet levering om 7 uker, ikke 17.

Som andre har sagt, skjer tilbakeføringer selv når kjøperen er bekreftet. Men i de fleste slike tilfeller kan de også unngås hvis forhandleren tilbyr en refusjon før kunden må ty til tvister med kredittkortselskapet. D

atten

14. juni 2010
OSS
  • 27. oktober 2014
Hvorfor vil ikke standard kredittkort- eller debetkortreglene for tilbakeføring gjelde? Den underliggende transaksjonen er ikke annerledes med Apply Pay; autorisasjonen og den overførte informasjonen er annerledes, noe som gjør det sikrere, men det er ikke en ny type betaling.

rui no onna

Bidragsyter
25. oktober 2013
  • 27. oktober 2014
Dark Goob sa: Jeg prøvde å google om det, og jeg finner ingen aktuell informasjon. Alt jeg kunne finne var noe som sa at i oktober 2015 vil tilbakeføringer være selgernes ansvar hvis de ikke har en NFC-kompatibel terminal, uansett hva.

Men akkurat nå hvis en selger godtar en ApplePay-betaling på $5000, hvis den deretter blir belastet tilbake, hva skjer? Kan selgeren holdes ansvarlig?
Rettelse, jeg tror selgere må ha EMV-kompatible terminaler. NFC-støtte er valgfritt. Når det gjelder ApplePay-tilbakeføringer, vil det bli behandlet på samme måte som vanlige kredittkorttilbakeføringer. D

atten

14. juni 2010
OSS
  • 27. oktober 2014
rui no onna sa: Rettelse, jeg tror selgere må ha EMV-kompatible terminaler. NFC-støtte er valgfritt.

Til og med EMV-kompatible terminaler er 'valgfrie' på en måte, men til ditt poeng vil jeg vedde på at innkjøperne vil kreve at mindre selgere bytter ut terminaler som ikke er EMV-kompatible. NFC er ikke nødvendig som du legger merke til, men siden tilsynelatende mange av de nyere/gjeldende terminalene inkluderer NFC-funksjoner, vil det sannsynligvis begynne å dukke opp som en 'tur med' til EMV-oppgraderingen. Hvis nettverkene gir insentiver til innkjøperne til å akseptere EMV-tokeniserte transaksjoner, kan vi se at innkjøperne gir insentiver til selgere for å få de NFC-kompatible EMV-terminalene og holde NFC slått på.

Jo større selgeren er, jo mindre makt har innkjøperne selvfølgelig over hva den selgeren gjør.