tommy060289
Original plakat- 20. juni 2011
- 11. juli 2011
Kan noen forklare hvor all denne ekstra bruken kommer fra? R
riptideMBP
- 29. mai 2011
- 11. juli 2011
EDIT: jeg mangler også 7 spillejobber (på grunn av harddiskformatet tror jeg) så Windows ser 93gb av min 100gb partisjon
balamw
Moderator
- 16. august 2005
- Nye England
- 11. juli 2011
riptideMBP sa: dette vil imidlertid ikke utgjøre 23 GB.Det kan hvis OP har tonnevis med RAM.
B T
tommy060289
Original plakat- 20. juni 2011
- 12. juli 2011
ZStation
- 9. juli 2011
- 12. juli 2011
buckyballs
- 22. desember 2006
- 12. juli 2011
tommy060289 sa: Det gjør jeg, jeg har 16 GB, men hvorfor i helvete resulterer dette i massiv bruk av harddiskbruk?
Byttefilen på disken vil ta opp plass på harddisken i forhold til mengden RAM du har. T
tommy060289
Original plakat- 20. juni 2011
- 12. juli 2011
en. redusere størrelsen på vinduer på grunn av 16 GB RAM
eller
b. Øke partisjonsstørrelsen uten å formatere disken? (helst med et gratis verktøy) R
riptideMBP
- 29. mai 2011
- 12. juli 2011
tommy060289
Original plakat- 20. juni 2011
- 12. juli 2011
Jeg kan installere crysis 2 en dag, bør jeg legge igjen en swapfil for noe så intensivt som det? T
tommy060289
Original plakat- 20. juni 2011
- 12. juli 2011
også, nå har jeg innsett størrelsen, er det uansett å øke partisjonsstørrelsen uten å slette og starte på nytt? R
riptideMBP
- 29. mai 2011
- 12. juli 2011
svarthånd1001
- 6. januar 2009
- 12. juli 2011
riptideMBP
- 29. mai 2011
- 12. juli 2011
blackhand1001 sa: Sett byttet til like 1gb, ikke sett det til ingen, noen programmer vil ikke fungere uten bytte. Du kan også deaktivere dvalemodus hvis du liker det er en annen 16gb som brukes.
Riktignok mente jeg bare under disse spesifikke omstendighetene (gaming), skulle det ikke være noen problemer uten en DE
l008com
- 20. januar 2004
- 28. desember 2011
KevinN206
- 18. januar 2009
- 2. januar 2012
l008com sa: Jeg var i samme båt akkurat nå. En ny installasjon av WIn 7 64 uten INGEN apper installert ennå, bortsett fra drivere og Chrome. Og vinduene mine tar opp omtrent 43 GB. Det viser seg at jeg har en 14 GB swap-fil og en 10 GB hybernate-fil som sitter der og kaster bort plass. For en absurd måte å håndtere disse filene på kontra måten OS X gjør.
Min swap-fil kun 4GB som administreres av OS. Dvalefilstørrelsen er lik (eller mindre enn) din totale RAM. Hvis du har 4 GB RAM, er dvalefilen 4 GB. Har du 10 GB system-RAM på datamaskinen?
En Windows-installasjon tas hovedsakelig opp av:
1. bytte fil - avhenger av tilgjengelig minne
2. dvalefil<= total system memory (in Windows 7)
3. systemgjenoppretting
4. sikkerhetskopiering av gamle filer etter en oppdateringspakkeinstallasjon
Min bærbare datamaskin med en ny installasjon av Windows 7 x64 er 15 GB totalt. Dvalemodusen tar 3 GB, og sidefilen tar 4 GB. 15GB-3GB-4GB = 8GB, som også inneholder de fleste applikasjonene mine. Dette er med SP1 installert og systemgjenoppretting aktivert.
J71
- 19. juli 2008
- Norman
- 22. januar 2012
- 18,2 for Lion
- 19 for Win7
thejaded monkey
- 28. mai 2005
- Pennsylvania
- 22. januar 2012
l008com sa: Jeg var i samme båt akkurat nå. En ny installasjon av WIn 7 64 uten INGEN apper installert ennå, bortsett fra drivere og Chrome. Og vinduene mine tar opp omtrent 43 GB. Det viser seg at jeg har en 14 GB swap-fil og en 10 GB hybernate-fil som sitter der og kaster bort plass. For en absurd måte å håndtere disse filene på kontra måten OS X gjør.
Jeg tror at den 'absurde' måten Windows gjør det på er å hindre deg i å få noen form for nedgang hvis du går tom for minne, og fortsatt lar deg lagre dokumenter hvis du går tom for plass. Jeg
IvanOhio
- 7. januar 2012
- 22. januar 2012
tommy060289 sa: Jeg bare spør ettersom jeg har installert en ny kopi av Windows 7 64 Bit ved hjelp av bootcamp og jeg ga ti 50 GB som jeg trodde ville være greit siden den rapporterte størrelsen på nettet er rundt 12 GB, men harddisken min sier at jeg har brukt over 35 GB ved installasjon av Windows 7.
Kan noen forklare hvor all denne ekstra bruken kommer fra?
Når du installerer Windows 7 64 bit trenger du 20 GB harddiskplass pluss 100 MB for systembruk. Den vil vokse etter hvert som du oppdaterer og legger til programvare. Dette er ok. Jeg har bygget en personlig datamaskin og for øyeblikket med OS og programmer er det rundt 54 GB av 1 TB harddisk. Det er greit. Den andre størrelsen som er nevnt er for en 32-biters installasjon som er annerledes og er rundt 16 GB når den er installert.
Men det er normalt og greit.
----------
riptideMBP sa: min er omtrent 12 med sidefilen og dvalefilen deaktivert. dette vil imidlertid ikke utgjøre 23 GB. prøv å kjøre windirsat for å finne ut hva som skjer.
EDIT: jeg mangler også 7 spillejobber (på grunn av harddiskformatet tror jeg) så Windows ser 93gb av min 100gb partisjon
Slå aldri av sidefil , OS trenger det for å fungere riktig. Å slå dvalemodus er ok fordi det kan forårsake problemer til tider. Måten Windows leser harddisken og deres metode for å beregne plass. Du har hele beløpet oppført.
----------
thejadedmonkey sa: Jeg tror at den 'absurde' måten Windows gjør det på er å forhindre at du får noen form for nedgang hvis du går tom for minne, og fortsatt lar deg lagre dokumenter hvis du går tom for plass.
Faktisk Windows 7 har en av de beste minneadministrasjonene i forhold til tidligere utgaver.
Dere er alle fiksert med feil idé om hvordan det fungerer.
Du vil gå tom for fysisk lagringsplass, aka harddisk, ikke RAM.
----------
tommy060289 sa: Det gjør jeg, jeg har 16 GB, men hvorfor i helvete resulterer dette i massiv bruk av harddiskbruk?
Det er plass på harddisken ikke RAM. Det er en enorm forskjell. RAM har ingenting med din å gjøre plass på harddisken
thejaded monkey
- 28. mai 2005
- Pennsylvania
- 22. januar 2012
IvanOhio sa: Faktisk Windows 7 har en av de beste minnebehandlingene enn tidligere utgaver.
Dere er alle fiksert med feil idé om hvordan det fungerer.
Du vil gå tom for fysisk lagringsplass, aka harddisk, ikke RAM
Hvis du går tom for harddiskplass, kan Windows krympe swap-filen slik at du kan fortsette å bruke datamaskinen. På samme måte, hvis byttefilen må vokse, har Windows allerede partisjonert plassen (selv om dette er mye mindre vanlig med Windows 7s reduserte RAM-krav, samt nye PCs høye RAM-størrelse).
På en mac starter OS X med en relativt liten byttefil, og øker den etter behov. Forhåpentligvis er det plass på harddisken til det. Jeg
IvanOhio
- 7. januar 2012
- 22. januar 2012
thejadedmonkey sa: Hvis du går tom for harddiskplass, kan Windows krympe swap-filen slik at du kan fortsette å bruke datamaskinen. På samme måte, hvis byttefilen må vokse, har Windows allerede partisjonert plassen (selv om dette er mye mindre vanlig med Windows 7s reduserte RAM-krav, samt nye PCs høye RAM-størrelse).
På en mac starter OS X med en relativt liten byttefil, og øker den etter behov. Forhåpentligvis er det plass på harddisken til det.
Det den kalles i Windows er en personsøkerfil. Dette henger sammen med bruken av virtuell adresseplass.
Konseptet folk har vanskelig for å forstå er Virtuelt adresseområde. OS bruker harddisken din sammen med Ram for å la programmene dine fungere.
Windows 7 64 bit bruker 8 Terabyte av virtuelt adresseområde.
Mens 32-biten bruker 4 Gigabyte med virtuelt adresserom.
Fra noe informasjon om OS X Lion,
Både Mac OS X og iOS inkluderer et fullt integrert virtuelt minnesystem som du ikke kan slå av; den er alltid på. Begge systemene gir også opptil 4 gigabyte adresserbar plass per 32-bits prosess. I tillegg gir Mac OS X omtrent 18 exabyte adresserbar plass for 64-bit prosesser . Selv for datamaskiner som har 4 eller flere gigabyte RAM tilgjengelig, dedikerer systemet sjelden så mye RAM til en enkelt prosess.
For å gi prosesser tilgang til hele adresseplassen på 4 gigabyte eller 18 exabyte, bruker Mac OS X harddisken til å holde data som for øyeblikket ikke er i bruk. Etter hvert som minnet blir fullt, blir deler av minnet som ikke brukes skrevet til disken for å gi plass til data som trengs nå. Den delen av disken som lagrer de ubrukte dataene er kjent som backing-lageret fordi det gir backup-lagring for hovedminnet.
Merk det står prosesser , det vil si programmet som kjører, får 4 Gigabyte med virtuell adresseplass å spille.
Det er også 18 Exabyte av virtuell adresseplass i OS X. Det er omtrent 19 Terabyte . Så du har god plass til at programmene dine kan fungere.
Jeg vet at dette høres forvirrende ut, men det er hvordan OS fungerer.
Jeg tror at problemet er at folk forbinder RAM med lagringsplass, også kjent som harddisk. Det er to forskjellige ting. RAM er ikke lagring. En harddisk er.
Populære Innlegg