Forum

Hvor bedre ville en gjør-det-selv-PC være som du kan lage for prisen av Mac Mini?

DE

levmc

Original plakat
18. januar 2019
  • 18. juli 2020
Jeg la merke til at siden Mac Pro er for dyr, hvis du vil ha en stasjonær løsning som ikke er alt-i-ett som iMac, sitter du igjen med bare Mac Mini, med mindre du vil bruke en veldig gammel Mac Pro.

Men Mac Mini er veldig liten, og gjør-det-selv-PC er veldig stor, så det virker som du får mer valuta for pengene ved å bygge din egen PC. Hvis Mac Mini er så liten, ville du ikke kunne få bare bærbar ytelse ut av den?

roadstar

24. september 2006


Vantaa, Finland
  • 18. juli 2020
levmc sa: Jeg la merke til at siden Mac Pro er for dyr, hvis du vil ha en skrivebordsløsning som ikke er alt-i-ett som iMac, sitter du igjen med bare Mac Mini, med mindre du vil bruke en veldig gammel Mac Pro.

Men Mac Mini er veldig liten, og gjør-det-selv-PC er veldig stor, så det virker som du får mer valuta for pengene ved å bygge din egen PC. Hvis Mac Mini er så liten, ville du ikke kunne få bare bærbar ytelse ut av den?

Det burde ikke være vanskelig å presse mer ytelse ut av en PC, spesielt hvis den lille formfaktoren ikke er viktig. Men hvis du vil ha en maskin som er like jevn og lydløs ved vanlig bruk som Mac mini, blir også et PC-oppsett dyrere. Men naturlig nok, hvis den forventede arbeidsmengden er av en type som får minien til å snurre viftene nesten konstant, kan et godt ventilert PC-oppsett ende opp med å være mer fornuftig.

Det avhenger av så mange faktorer at et riktig svar er vanskelig å gi uten å kjenne alle kravene og behovene.

xraydoc

macrumors halvgud
9. oktober 2005
192.168.1.1
  • 18. juli 2020
levmc sa: Jeg la merke til at siden Mac Pro er for dyr, hvis du vil ha en skrivebordsløsning som ikke er alt-i-ett som iMac, sitter du igjen med bare Mac Mini, med mindre du vil bruke en veldig gammel Mac Pro.

Men Mac Mini er veldig liten, og gjør-det-selv-PC er veldig stor, så det virker som du får mer valuta for pengene ved å bygge din egen PC. Hvis Mac Mini er så liten, ville du ikke kunne få bare bærbar ytelse ut av den?
Nøyaktig. Derfor bruker jeg for øyeblikket en PC på skrivebordet i stedet for en Mac.

Kjøpte en PC i mars. For rundt $1600 har jeg mer kraft enn en $4000 iMac (spesielt GPU). For ytterligere $800 la jeg til en 120Hz IPS 34' ultrawide-skjerm, som har vært fantastisk (nei, det er ikke en 5K retina-skjerm, men med standardoppløsning ser det ut til å vise mer uten at tekst er mikroskopisk).

Selv om Windows 10 ikke er like pen som macOS, får den jobben gjort – lanserer apper og administrerer filer og holder seg stort sett unna. Og siden jeg er avhengig av Microsoft Office, trenger jeg ikke lenger å håndtere rare kompatibilitetsproblemer som noen ganger rammer macOS-versjonene (spesielt PowerPoint). Windows 10 har også vært ekstremt stabilt for meg.

En ekstra fordel med å ha en rask PC -- jeg har vært i stand til å spille noen ganske fantastiske spill på den på fritiden, noe som har vært veldig kjærkomment siden kinoer og restauranter ble lagt ned.

AndyMacAndMic

25. mai 2017
Vest-Europa
  • 18. juli 2020
levmc sa: Men Mac Mini er veldig liten, og DIY PC er veldig stor , så det virker som du får mer igjen for pengene ved å bygge din egen PC. Hvis Mac Mini er så liten, ville du ikke kunne få bare bærbar ytelse ut av den?

Du kan også bygge en liten DIY PC (sannsynligvis ikke så liten som en Mac Mini, men nærme seg). Det er mange PC-kofferter å velge mellom. Med en liten formfaktor er du mer begrenset (kjøling, trang plass, valg av hovedkort, PSU etc.) men selv da er det veldig mulig å bygge noe med samme eller bedre ytelse enn en Mac Mini for mindre penger.

Jeg kjøpte personlig en Asus mini-pc (ikke DIY) med en i3 Quad core prosessor. Jeg utvidet RAM til 16 Gb og jeg monterte også en større SSD. Den er mye mindre enn en Mac-Mini (omtrent på størrelse med en Intel NUC), men den har omtrent samme eller bedre ytelse (som en basis Mac-mini) for mye mindre penger. Også Asus er lett å oppgradere.

Det er også mange YouTube-videoer om å bygge DIY PC-er i mange formfaktorer (fra små til store). Gjør litt research på YouTube og/eller Google, så finner du et vell av informasjon. Det er umulig å gi all denne informasjonen i en tråd/forum som dette. Sist redigert: 18. juli 2020

Erehy Dobon

Suspendert
16. februar 2018
Ingen tjeneste
  • 18. juli 2020
levmc sa: Men Mac Mini er veldig liten, og gjør-det-selv-PC er veldig stor, så det virker som du får mer igjen for pengene ved å bygge din egen PC. Hvis Mac Mini er så liten, ville du ikke kunne få bare bærbar ytelse ut av den?
En Mac mini er i utgangspunktet en hodeløs MacBook Pro minus batteriet. Apple bruker avanserte bærbare CPUer i Mac mini. Derfor er strømforbruket til Mac mini veldig minimalt.

Hvis du ser på rå maskinvareytelse per dollar, vil du alltid få mer valuta for pengene fra en DIY Windows PC-konstruksjon. Selv Windows bærbare PC-er er en bedre maskinvareverdi enn bærbare Mac-er.

For de fleste er det å eie en personlig datamaskin mye mer enn en referansepoengsum eller sammenligning som Geekbench-poeng per dollar.

ian87w

22. februar 2020
Indonesia
  • 18. juli 2020
levmc sa: Jeg la merke til at siden Mac Pro er for dyr, hvis du vil ha en skrivebordsløsning som ikke er alt-i-ett som iMac, sitter du igjen med bare Mac Mini, med mindre du vil bruke en veldig gammel Mac Pro.

Men Mac Mini er veldig liten, og gjør-det-selv-PC er veldig stor, så det virker som du får mer valuta for pengene ved å bygge din egen PC. Hvis Mac Mini er så liten, ville du ikke kunne få bare bærbar ytelse ut av den?
Kommer an på hva du vil gjøre med en datamaskin.

Flertallet av mennesker har det bra med rimelige bærbare datamaskiner, og dermed er mac mini også bra når det gjelder ytelse. Entusiaster som ønsker mer arbeid på Pro-nivå kan bruke ekstern GPU på mini.

Apple henvender seg ikke til folk som ønsker en billig tårn-PC. Deres visjon om et skrivebord for forbrukere er en alt-i-ett, iMac. Dette har vært tilfelle siden Steve Jobs kom tilbake til Apple.

Personlig er jeg på Windows, selv om det er en bærbar datamaskin.

LeeW

5. februar 2017
Over bakken og langt borte
  • 19. juli 2020
Erehy Dobon sa: For de fleste er det å eie en personlig datamaskin mye mer enn en referansepoengsum eller sammenligning som Geekbench-poeng per dollar.

Dette.

levmc sa: Hvis Mac Mini er så liten, ville du ikke kunne få bare bærbar ytelse ut av den?

Avhengig av hva du bruker, kan du, som sagt av andre, betale $1600 for en PC som vil utkonkurrere en Mac Mini og andre Apple-enheter. Hvis du vil ha et Windows-basert system, så gå for det, det er fornuftig. Men en Mac Mini gir perfekt ytelse for mange brukstilfeller.

Jeg er en utvikler, for det meste back-end, enten jeg har en $1600 PC eller Mac Mini, ytelseskravet er identisk, PC-en gir mer ytelse som jeg aldri ville brukt, begge gir meg ytelsen jeg trenger. P

pshufd

24. oktober 2013
New Hampshire
  • 20. juli 2020
Jeg bruker en 2008 Studio XPS (Dell) - Core i7-920, 48 GB RAM, GT 1030 skjermkort, 4K-skjerm, USB 3.0 PCIe-kort, Intel 240 GB SSD + Crucial 2 TB SSD. Går kjempebra. Den er ofte bedre enn mine 2014 og 2015 MacBook Pros fordi kjølingen er så mye bedre. Du kan se etter et billig skrivebord og oppgradere det.

Falkejakt

19. august 2017
  • 20. juli 2020
Erehy Dobon sa: En Mac mini er i utgangspunktet en hodeløs MacBook Pro minus batteriet. Apple bruker avanserte bærbare CPUer i Mac mini. Derfor er strømforbruket til Mac mini veldig minimalt.

Hvis du ser på rå maskinvareytelse per dollar, vil du alltid få mer igjen for pengene fra en DIY Windows PC-bygging. Selv Windows bærbare PC-er er en bedre maskinvareverdi enn bærbare Mac-er.

For de fleste er det å eie en personlig datamaskin mye mer enn en referansepoengsum eller sammenligning som Geekbench-poeng per dollar.
De bruker i det minste stasjonære CPU-er igjen siden utgivelsen av 2018 (i3-8100B, i5-8500B & i7-8700B) som alle kjører på 65W (selv om grafikkytelsen er en avgrunnsflaskehals).
Reaksjoner:Boyd01, MandiMac og iAssimilated P

pshufd

24. oktober 2013
New Hampshire
  • 20. juli 2020
Falhófnir sa: De bruker i det minste stasjonære CPU-er igjen siden utgivelsen av 2018 (i3-8100B, i5-8500B og i7-8700B) som alle kjører på 65W (selv om grafikkytelsen er en avgrunnsflaskehals).

Mange mennesker vil ha en Mac i midten av tårnet hvor du kan legge til ditt eget RAM, PCIe-kort, skjermkort og som har rikelig med kjøling. Litt som PowerMac G5 eller de veldig tidlige Mac Pros. Noen ganger veldig utvidbar med ettermarkedsdeler, med god kjøling og som ikke kostet en arm og et bein.

Falkejakt

19. august 2017
  • 20. juli 2020
pshufd sa: Mange mennesker vil ha en Mac i midten av tårnet hvor du kan legge til ditt eget RAM, PCIe-kort, skjermkort og som har rikelig med kjøling. Litt som PowerMac G5 eller de veldig tidlige Mac Pros. Noen ganger veldig utvidbar med ettermarkedsdeler, med god kjøling og som ikke kostet en arm og et bein.
Ok, jeg ser ikke hvordan det henger sammen med det jeg skrev? P

pshufd

24. oktober 2013
New Hampshire
  • 20. juli 2020
Falhófnir sa: Ok, jeg ser ikke hvordan det forholder seg til det jeg skrev?

Forholdet var å bruke stasjonære prosessorer som kjører bedre med mer kjøling.

ian87w

22. februar 2020
Indonesia
  • 21. juli 2020
pshufd sa: Mange mennesker vil ha en Mac i midten av tårnet hvor du kan legge til ditt eget RAM, PCIe-kort, skjermkort og som har rikelig med kjøling. Litt som PowerMac G5 eller de veldig tidlige Mac Pros. Noen ganger veldig utvidbar med ettermarkedsdeler, med god kjøling og som ikke kostet en arm og et bein.
Og det er ikke det Apple ser forbrukerne vil ha. Siden Steve Jobs har Apple satt sin visjon om stasjonære forbrukere til å være en alt-i-ett, dvs. iMac. Dette baserte de på at salget av forbrukerdatamaskiner nå stort sett er bærbare, som er en alt-i-ett. Se innlegget mitt ovenfor for hovedinnlegget.

Vi liker det kanskje ikke, men det er Apples måte. Personlig kan jeg ikke rettferdiggjøre å kjøpe en helt ny Apple bærbar PC/stasjonær, da kostnadene i landet mitt er latterlige. Legg til det faktum at Apple har sin vintage-policy for programvarestøtte på Mac-er. Derimot kan Windows 10 støtte selv 10 år gamle PC-er.

Boyd01

Moderator
Betjeningen
21. februar 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 23. juli 2020
ian87w sa: Legg til det faktum at Apple har sin vintage-policy for programvarestøtte på Mac. Derimot kan Windows 10 støtte selv 10 år gamle PC-er.

Jeg vet at Apple har en policy på maskinvare støtte for gamle Mac-er, men jeg er ikke klar over en støttepolicy for vintage programvare. Ser ut til at gamle Mac-er ofte kan kjøre gjeldende operativsystemer etter at Apple ikke lenger støtter maskinvaren.

Få service for Apple-produktet ditt etter utløpt garanti

Finn ut om alternativene dine for å få service og deler til Apple-enheter som har gått ut over garantiperioden. support.apple.com

maflynn

Moderator
Betjeningen
3. mai 2009
Boston
  • 23. juli 2020
levmc sa: så det virker som du får mer valuta for pengene ved å bygge din egen PC
Det har alltid vært tilfelle, og jeg mener ikke Mac vs PC. Jeg mener du alltid får mer igjen for feilen din når du bygger din egen maskin og du får velge hver komponent, så å ha full kontroll er en annen stor fordel.

ian87w

22. februar 2020
Indonesia
  • 23. juli 2020
Boyd01 sa: Jeg vet at Apple har en policy på maskinvare støtte for gamle Mac-er, men jeg er ikke klar over en støttepolicy for vintage programvare. Ser ut til at gamle Mac-er ofte kan kjøre gjeldende operativsystemer etter at Apple ikke lenger støtter maskinvaren.

Få service for Apple-produktet ditt etter utløpt garanti

Finn ut om alternativene dine for å få service og deler til Apple-enheter som har gått ut over garantiperioden. support.apple.com
Big Sur droppet støtte for mange Mac-er fra 2012.
Til sammenligning kan selv gamle Core 2 Duo-PCer fortsatt kjøre Windows 10.

maflynn

Moderator
Betjeningen
3. mai 2009
Boston
  • 24. juli 2020
ian87w sa: Derimot kan Windows 10 støtte til og med 10 år gamle PC-er.
Det er et dobbeltkantet sverd, Apple er i stand til å gi overlegen integrasjon mellom programvare og maskinvare, men Microsoft gir et bedre dybde- og breddenivå av støtte på tvers av et bredt spekter av maskinvare, både ny og gammel.

Himmelen hjelper deg hvis du vil kjøre en Nvidia RTX 2080 i en eGPU på din mac, eller koble til en 9 år gammel skanner.
Reaksjoner:jerryk og LeeW P

pshufd

24. oktober 2013
New Hampshire
  • 25. juli 2020
maflynn sa: Det er et dobbeltkantet sverd, Apple er i stand til å gi overlegen integrasjon mellom programvare og maskinvare, men Microsoft gir et bedre dybde- og breddenivå av støtte på tvers av et bredt spekter av maskinvare, både ny og gammel.

Himmelen hjelper deg hvis du vil kjøre en Nvidia RTX 2080 i en eGPU på din mac, eller koble til en 9 år gammel skanner.

Jeg vet ikke at Apple er bedre på integrering lenger. I hvert fall ikke med eldre utstyr.

Min 2008 Dell XPS Studio gjør mer arbeid enn min 2015 MacBook Pro 15 i disse dager.

originaldotexe

12. juni 2020
Kentucky
  • 25. juli 2020
PC-en min koster rundt 1000 dollar. Det er rundt spesifikasjonen til den toppspesifiserte 6-kjerners Mac Mini, men den sletter den absolutt i ytelse. Ikke bare GPU-ytelse, der det dedikerte Nvidia-skjermkortet bare ødelegger Mac Minis sølle Intel-integrerte grafikk (Tenk 60 FPS ved laveste innstillinger 720p i spill med Mac Mini vs 60 FPS ved maksimale innstillinger 1080p på skjermkortet i datamaskinen min) , men det matcher i det minste det, om ikke å være litt raskere, også i CPU-ytelse, der de begge er 6 kjerner, men min er en 6-kjerner 12-tråd, mens Mac Mini er en 6-kjerner, men bare 6-tråder, som betyr at flertrådede applikasjoner og multitasking-ytelse vil være mye tregere på Mac Mini). Jeg har en Ryzen 5 2600 (6c12t CPU), 16GB (2x8GB) G.Skill Ripjaws V, en EVGA GeForce GTX 1070 FTW2, en 250GB Samsung 970 EVO SSD som oppstart, og en 4TB Western Digital Gold HDD som lagringsstasjon. Jeg redigerer 4K HEVC x265 i Premiere Pro, produserer musikk med mange spor i FL Studio, og jeg spiller moderne AAA-spill på maksimale innstillinger på 1600x1200 (jeg bruker en CRT-skjerm som er på 1600x1200 naturlig), selv om denne PCen lett kunne kjøres disse spillene oppnådde maksimalt 1080p eller muligens til og med 1440p.

EDIT: $1100 6-kjerne Mac Mini har også bare 8GB minne, mens PC-en min for $100 mindre har 16GB, for ikke å nevne forbedringene på andre områder.
Reaksjoner:jerryk J

jerryk

Bidragsyter
3. november 2011
SF Bay Area
  • 25. juli 2020
Jeg skriver dette på min skrivebords-PC. Den har en RTX 2070 GPU, 64 GB minne, 2 TB NVme, 4 TB harddisk, 9900K CPU. På skrivebordet har jeg 2 stk 27 tommers skjermer. Jeg kjører Window 10 Pro og Ubuntu 18.04. Selv når du trener store maskinlæringsmodeller i flere dager, går denne tingen kjølig og nesten lydløs takket være 4 punds kjøleribbe, 5 Noctua-vifter og 3 vifter på RTX 2070.

Jeg var i stand til å bygge dette for rundt $1500 uten skjermer. Mac mini som er oppført i signaturen min, står på en hylle og blir aldri brukt.
Reaksjoner:alex tikk P

pshufd

24. oktober 2013
New Hampshire
  • 25. juli 2020
jerryk sa: Jeg skriver dette på min skrivebords-PC. Den har en RTX 2070 GPU, 64 GB minne, 2 TB NVme, 4 TB harddisk, 9900K CPU. På skrivebordet har jeg 2 stk 27 tommers skjermer. Jeg kjører Window 10 Pro og Ubuntu 18.04. Selv når du trener store maskinlæringsmodeller i flere dager, går denne tingen kjølig og nesten lydløs takket være 4 punds kjøleribbe, 5 Noctua-vifter og 3 vifter på RTX 2070.

Jeg var i stand til å bygge dette for rundt $1500 uten skjermer. Mac mini som er oppført i signaturen min, står på en hylle og blir aldri brukt.

Jeg begynte å lese spesifikasjonene og kjørte mentalt opp prisen for en Mac Pro for det.

Jeg er sikker på at det er noen som trenger Mac Pro, men hvis du klarer deg uten den, og er i orden med Windows, kan du spare mye penger eller få mye mer databehandling, lagring og bedre termikk. J

jerryk

Bidragsyter
3. november 2011
SF Bay Area
  • 25. juli 2020
pshufd sa: Jeg begynte å lese spesifikasjonene og kjørte mentalt opp prisen for en Mac Pro for det.

Jeg er sikker på at det er noen som trenger Mac Pro, men hvis du klarer deg uten den, og er i orden med Windows, kan du spare mye penger eller få mye mer databehandling, lagring og bedre termikk.

Apple-avgiften er høy, det er sikkert. Jeg kan aldri se å kjøpe en Mac Pro, bortsett fra å kjøpe et deksel som skal vises i bakgrunnen på videosamtaler. Reaksjoner:filu_ og pshufd

LeeW

5. februar 2017
Over bakken og langt borte
  • 25. juli 2020
originaldotexe sa: PC-en min koster rundt $1000.

Men som jeg sa tidligere, alle er forskjellige og det er mange bruksområder. PC-en min utkonkurrerer på en måte en Mac Mini for mindre penger, men uansett ytelse, for hva jeg trenger hver av dem å gjøre, overgår de begge mine behov når det gjelder ytelse.

originaldotexe sa: i spill

Sukk..

Michael Adams

10. august 2020
  • 10. august 2020
Jeg gjorde dette for min kone. iMac-en hun fikk for 10 år siden kan ikke kjøre moderne spill ordentlig og får ikke MacOS-oppdateringer lenger. En Mac Mini med Thunderbolt-skjermkort + ekstra lagringsplass akkurat nå vil være $1000-2000. jeg brukte http://pcpartpicker.com/ for å hjelpe spesifisere en AMD Ryzen 5-konstruksjon for $1000, det er veldig sammenlignbart med en toppet Mac Mini 2018. Har også sittet fast https://github.com/felixrieseberg/macintosh.js der for nostalgi.

maflynn

Moderator
Betjeningen
3. mai 2009
Boston
  • 11. august 2020
LeeW sa: Sukk..
Dette er det ene området jeg absolutt elsker min Razer - jeg kunne ikke forestille meg å takle nedstengningen som begynte i mars uten et vell av spill tilgjengelig. Selvfølgelig, hvis jeg ikke spilte spill, ville jeg kanskje gjort noe som å lære å snakke japansk eller spille piano, LOL Reaksjoner:Michael Adams