Saturn007
til
Original plakat- 18. juli 2010
- 30. september 2020
Hvor nøyaktig – og hvor pålitelig – er Watch i disse avdelingene?
Jeg har nylig sammenlignet to iPhone SE-er (begge originalmodellen) og en iPod touch 6G og har fått veldig varierende resultater -- ikke bare varierer de hver gang jeg bruker dem -- de skiller seg veldig fra hverandre -- i forhold til nøyaktig samme vei!
For eksempel testet jeg nylig de to SE-ene tre ganger på samme tur på samme tid. (En SE i den ene lommen, den andre SE i den andre. 3 forskjellige dager.)
Den ene ga meg resultater fra 0,78 mil til 1 mil, mens den andre varierte fra 0,92 til 1,2 mil. Trinn på SE #1 varierte fra 1.886 til 2.085 trinn -- mens de på SE #2 varierte fra 2.460 til 2.704.
Som du kan se, er telefonene begge upålitelige og unøyaktig som mål for avstand og skritt! Den første variert hele 28 % fra lav til høy i avstand; den andre, 32%! Trinnvariasjonen var bedre, med 11 % og 6 %, men fortsatt høy.
Men de skilte seg vesentlig fra hverandre. Den andre var i gjennomsnitt 18 % mer i avstand og hele 29 % mer i skritt.
Jeg måtte grave opp IPT-ens målinger, men de skilte seg fra iPhones og varierte også mye fra tur til tur.
Jeg håper Apple Watch vil gjøre det vesentlig bedre enn iPhonene mine! Gjør det?
Merk at jeg er opptatt av to ting: konsistens og nøyaktighet. I samfunnsvitenskapen omtaler vi dem som reliabilitet og validitet. I
wilberforce
- 15. august 2020
- SF Bay Area
- 30. september 2020
Saturn007 sa: Jeg er på nippet til å kjøpe min første Apple Watch. Det viktigste jeg ville brukt det til er treningssporing, spesielt gått kilometer og tatt skritt.
Hvor nøyaktig – og hvor pålitelig – er Watch i disse avdelingene?
Jeg har nylig sammenlignet to iPhone SE-er (begge originalmodellen) og en iPod touch 6G og har fått veldig varierende resultater -- ikke bare varierer de hver gang jeg bruker dem -- de skiller seg veldig fra hverandre -- i forhold til nøyaktig samme vei!
For eksempel testet jeg nylig de to SE-ene tre ganger på samme tur på samme tid. (En SE i den ene lommen, den andre SE i den andre. 3 forskjellige dager.)
Den ene ga meg resultater fra 0,78 mil til 1 mil, mens den andre varierte fra 0,92 til 1,2 mil. Trinn på SE #1 varierte fra 1.886 til 2.085 trinn -- mens de på SE #2 varierte fra 2.460 til 2.704.
Som du kan se, er telefonene begge upålitelige og unøyaktig som mål for avstand og skritt! Den første variert hele 28 % fra lav til høy i avstand; den andre, 32%! Trinnvariasjonen var bedre, med 11 % og 6 %, men fortsatt høy.
Men de skilte seg vesentlig fra hverandre. Den andre var i gjennomsnitt 18 % mer i avstand og hele 29 % mer i skritt.
Jeg måtte grave opp IPT-ens målinger, men de skilte seg fra iPhones og varierte også mye fra tur til tur.
Jeg håper Apple Watch vil gjøre det vesentlig bedre enn iPhonene mine! Gjør det?
Merk at jeg er opptatt av to ting: konsistens og nøyaktighet. I samfunnsvitenskapen omtaler vi dem som reliabilitet og validitet.
Se dette:
Kalibrerer Apple Watch for forbedret trenings- og aktivitetsnøyaktighet
Du kan kalibrere Apple Watch for å forbedre nøyaktigheten av avstands-, tempo- og kalorimålinger. Kalibrering av klokken kan også hjelpe den å lære kondisjonsnivået og skrittet ditt, noe som forbedrer nøyaktigheten når GPS er begrenset eller utilgjengelig. support.apple.comJeg synes sporingen av klokkeavstanden er ganske nøyaktig, og sammenligner sporingen min, min kones og iPhone. Kanskje innen 2 %
Natt vår
- 17. juli 2008
- 30. september 2020
Mr. Fantastisk
til
- 24. februar 2016
- Idaho, USA
- 30. september 2020
Saturn007 sa: Jeg er på nippet til å kjøpe min første Apple Watch. Det viktigste jeg ville brukt det til er treningssporing, spesielt gått kilometer og tatt skritt.
Hvor nøyaktig – og hvor pålitelig – er Watch i disse avdelingene?
Jeg har nylig sammenlignet to iPhone SE-er (begge originalmodellen) og en iPod touch 6G og har fått veldig varierende resultater -- ikke bare varierer de hver gang jeg bruker dem -- de skiller seg veldig fra hverandre -- i forhold til nøyaktig samme vei!
For eksempel testet jeg nylig de to SE-ene tre ganger på samme tur på samme tid. (En SE i den ene lommen, den andre SE i den andre. 3 forskjellige dager.)
Den ene ga meg resultater fra 0,78 mil til 1 mil, mens den andre varierte fra 0,92 til 1,2 mil. Trinn på SE #1 varierte fra 1.886 til 2.085 trinn -- mens de på SE #2 varierte fra 2.460 til 2.704.
Som du kan se, er telefonene begge upålitelige og unøyaktig som mål for avstand og skritt! Den første variert hele 28 % fra lav til høy i avstand; den andre, 32%! Trinnvariasjonen var bedre, med 11 % og 6 %, men fortsatt høy.
Men de skilte seg vesentlig fra hverandre. Den andre var i gjennomsnitt 18 % mer i avstand og hele 29 % mer i skritt.
Jeg måtte grave opp IPT-ens målinger, men de skilte seg fra iPhones og varierte også mye fra tur til tur.
Jeg håper Apple Watch vil gjøre det vesentlig bedre enn iPhonene mine! Gjør det?
Merk at jeg er opptatt av to ting: konsistens og nøyaktighet. I samfunnsvitenskapen omtaler vi dem som reliabilitet og validitet.
Apple Watch ser ut til å være veldig pålitelig, fordi den kombinerer data fra klokken og telefonen. M
michaelb5000
- 23. september 2015
- 1. oktober 2020
Trinn er en annen beregning, og forskjellige enheter kommer til å spore og vurdere et trinn annerledes. Ja, du må kalibrere klokken for sporingstrinn (lett å gjøre). Men klokken vil telle trinn matlaging på kjøkkenet og bevegelse rundt i huset, dvs. mange bevegelser i løpet av dagen teller som trinn. Oppdateringsfrekvensen for å se trinn kan variere, og det er ingen innebygd skjerm eller standardapp for å se trinn. Jeg bruker Pedometer+ for å spore skritt og har gjort det i 5 år, så siden S0. Pedometer+ slår sammen trinndata mellom klokken og telefonen og gjør en fin jobb med å holde styr på totalsummen. Jeg går i gjennomsnitt 2000 skritt per mil. Men jeg kommer ikke til å telle til 2000. Tilbake med S0, da jeg startet, ville jeg telle 200 skritt eller så, og så stå stille og vente på at skrittelleren skulle oppdateres, og det var vanligvis ganske nær korrekt.
Saturn007
til
Original plakat- 18. juli 2010
- 2. oktober 2020
Rått: Apple Watch ser ut til å være veldig pålitelig, fordi den kombinerer data fra klokken og telefonen.
Betyr det at du må ha telefonen med deg for at den skal spore avstand og skritt?
Håper ikke! Jeg gledet meg til å ha klokken på og kunne ta meg en tur og få noen nøyaktige avstands- og skrittmålinger uten å ha telefonen med meg. Ut fra det Wilber nevnte, høres det ut som om klokken ikke en gang rapporterer trinn på egen hånd! det er ingen innebygd skjerm eller standardapp for å se trinn.
Dessuten ser det ut til at avstander kommer fra GPS-en og kan påvirkes av svinger. Testgangen min har imidlertid bare ett hjørne i seg. Hadde ikke forventet at GPS-målingene skulle variere med 28-32% fra en tur til en annen! Det virker langt unna.
Natt, kan du se tilbake på trinndataene dine og se hvor mye variasjon det var? Med andre ord, lav til høy? Selvfølgelig er det ikke over en bestemt kurs!
Michael, glad for å høre at telefonen din matcher din Garmin. Hvilken telefon er det? Kanskje GPS-sensorene ikke er like gode i den originale iPhone SE. Lurer på hvor godt en serie 5 eller 6 klokke ville gjøre det i sammenligning.
Wilber, det er imponerende at klokken og de to husholdningstelefonene dine er innenfor 2 %!
Hvilke telefoner bruker du? Hvor varierende er resultatene? I andre, hvor konsekvente er de?
Som jeg nevnte, er nøyaktighet og konsistens to forskjellige aspekter ved dette.
Er det noen som vet om et teknisk nettsted som kan ha utført formell testing av klokkens nøyaktighet og konsistens?
Eller bestemt hvor store avvikene er mellom forskjellige Apple Watches?
Kanskje det er en quixotic søken å bruke en klokke for trening, hvis jeg kan få de samme dataene med en iPhone! (Selv om det i mitt tilfelle er svært mistenkelige data!)
Natt vår
- 17. juli 2008
- 2. oktober 2020
Saturn007 sa: Betyr det at du må ha telefonen med deg for at den skal spore avstand og skritt?
Å nei, du trenger definitivt ikke telefonen din. hvis du bare har klokken og ingen telefon, sporer den trinnene dine ved hjelp av klokken. Hvis du av en eller annen grunn går rundt med bare telefonen din og ingen klokke, teller den skrittene dine ved å bruke telefonen. Når du har begge enhetene med deg, tror jeg det er en innstilling et sted som forteller hvilken enhet den skal bruke. Deretter summeres alle trinnene fra telefonen og klokken for å gi ditt daglige skrittantall.
Saturn007 sa: Natt, kan du se tilbake på trinndataene dine og se hvor mye variasjon det var? Med andre ord, lav til høy? Selvfølgelig er det ikke over en bestemt kurs!
Jeg vet ikke hva jeg kan fortelle deg. Det er ikke sånn at jeg går en bestemt distanse hver dag! Alt jeg har er et minimumsmål på 5000 skritt om dagen. Hvis jeg går på shopping i sentrum og går mye rundt, kan jeg tråkke 8000-9000 skritt, og hvis jeg bare tilbringer dagen hjemme, går jeg opp og ned gangen til jeg når 5000. Jeg har ingen måte å matche opp disse trinntellingene med uavhengige målinger av hvilken avstand jeg faktisk gikk. Jeg kan fortelle deg at det å gå til nærmeste t-banestopp er omtrent 500-600 trinn. Jeg kan ikke bli mer detaljert enn det, for det plager meg ikke hvis det en dag er 500 skritt og neste dag er det 650. Jeg ignorerer på en måte alle sifre som er mindre enn 100-tallet. Jeg er fornøyd hvis det ikke er 500 en dag og 800 den neste.
Jeg har bare følelsen av at du overtenker skritttellingen litt. Hvis du løper et maraton eller på annen måte fokuserer på å løpe/gå en fastsatt distanse daglig, bruker du gpsen til å måle avstanden, og skritttellinger er ikke så viktig. Hvis du bruker skritttellinger for å motivere deg selv til å bevege deg mer, så er ikke avstand så viktig. Det er slik jeg ser det, og derfor er jeg ikke så opptatt av sammenhengen mellom skritttelling og distanse. Sist redigert: 2. oktober 2020
wilberforce
- 15. august 2020
- SF Bay Area
- 2. oktober 2020
En app som WorkOutDoors vil overvåke og vise trinn (og tråkkfrekvens, skritt, spor på et kart, etc, etc) for en spesifikk treningsøkt, som utendørs gange. Jeg anbefaler WorkOutDoors på det sterkeste. Det er verdt prisen ti ganger over for alle som driver med utendørsaktiviteter. Sist redigert: 2. oktober 2020
taneff
- 1. november 2019
- 3. oktober 2020
Noen ganger bruker jeg min ganske nøyaktige Garmin på høyre, dominant hånd og min AW på venstre, ikke dominant hånd, når jeg jobber og beveger meg, og jeg får fortsatt de samme trinnene, selv om jeg beveger høyre hånd mye mer. Så hvis du vil ha den mest nøyaktige trinnsporeren, se etter en Garmin. Men generelt er AW ok, det finnes langt verre spornøyaktighetssporere.
I tillegg bør du ha den på din IKKE DOMINANTE arm/håndledd. Ellers er trinn noen ganger 10-20% rabatt.
PS: Det motsatte gjelder for skritt under en treningsøkt med bevegelige armer. Jeg rebounder mye, inkludert manualer osv. Og etter en 1-times trening har AW-en min alltid langt færre skritt enn min Garmin. Men i daglig trinnsporing er Garmin mye mer nøyaktig.
Populære Innlegg