FTC anklager Facebook for å bruke 'Kjøp-eller-begrav'-teknikker for å kvele konkurransen og 'slipe en overvåkingsbasert reklamemodell'

USAs føderale handelskommisjon i dag forsterket sin antitrustsak mot Facebook ved å gi flere detaljer om hvordan selskapet enten knuste eller kjøpte ut sine rivaler i et forsøk på å bli kvitt konkurransen.

Den oppdaterte innleveringen er lengre enn den opprinnelige klagen, og den gir ytterligere bevis til fordel for FTCs argument om at Facebook er en monopolist, pluss at den igjen ber dommeren som fører tilsyn med saken om å tvinge Facebook til å selge Instagram og WhatsApp, de to sosiale nettverksappene som Facebook opererer også.

I klagen sier FTC at Facebook brukte en ulovlig «kjøp-eller-begrav»-ordning for å opprettholde sin dominans i det sosiale nettverksmarkedet etter at det ikke klarte å «utvikle innovative mobilfunksjoner» under overgangen fra stasjonære til mobile enheter. Facebook er også anklaget for å lokke utviklere til sin plattform, overvåke dem for tegn på suksess, og deretter begrave dem når de ble en trussel.

Uten «seriøs konkurranse» sier FTC at Facebook har vært i stand til å «slipe en overvåkingsbasert reklamemodell» som forårsaker økende skade på forbrukere.

hvordan får jeg tilgang til icloud på min iphone

«Facebook manglet forretningssans og teknisk talent for å overleve overgangen til mobil. Etter å ha mislyktes i å konkurrere med nye innovatører, kjøpte eller begravde Facebook dem ulovlig da deres popularitet ble en eksistensiell trussel, sier Holly Vedova, FTC Bureau of Competition fungerende direktør. «Denne oppførselen er ikke mindre konkurransehemmende enn om Facebook hadde bestukket nye app-konkurrenter til ikke å konkurrere. Antitrustlovene ble vedtatt for å forhindre nettopp denne typen ulovlig aktivitet fra monopolister. Facebooks handlinger har undertrykt innovasjon og produktkvalitetsforbedringer. Og de har forringet opplevelsen av sosiale nettverk, og utsatt brukere for lavere nivåer av personvern og databeskyttelse og mer påtrengende annonser. FTCs aksjon i dag søker å få slutt på denne ulovlige aktiviteten og gjenopprette konkurranse til fordel for både amerikanere og ærlige bedrifter.'

I følge FTC klarte ikke Facebook å integrere sin skrivebordsbaserte teknologi med mobile enheter, og da den ikke klarte å konkurrere rettferdig, tok Facebook-ledere opp trusselen ved å kjøpe opp nye innovatører i området som Instagram og WhatsApp, som hadde 'lykket der Facebook mislyktes.'

Facebooks retningslinjer for å hindre tredjepartsutviklere på Facebook-plattformen påvirket selskaper som Circle og Path, og også 'fratatt forbrukere lovende og forstyrrende mavericks' som ville ha vært i stand til å tvinge Facebook til å gjøre forbedringer på sitt eget sosiale nettverk.

FTC sier at den endrede klagen gir direkte bevis på at Facebook har makt til å kontrollere priser, drive konkurrenter ut av virksomheten og redusere kvaliteten på produktet som leveres til forbrukerne uten å miste et betydelig antall brukere.

FTC opprinnelig anla antitrustsøksmål mot Facebook i desember 2020, og slo seg sammen med 46 stater, District of Columbia og territoriet Guam for å anklage Facebook for å opprettholde et ulovlig monopol på sosiale nettverk.