Den første dagen av rettsaken mellom Fortnite-skaperen Epic Games og Apple er offisielt i gang, med selskapene som leverer åpningskommentarer for distriktsdommer Yvonne Gonzalez Rogers i en rettssal i Nord-California.
Sagaen dateres tilbake til august 2020, da Apple fjernet Fortnite fra App Store etter Epic Games introduserte et direkte betalingsalternativ i appen for sin V-Bucks i spillets valuta, i strid med App Store-reglene. I det som ser ut til å ha vært et orkestrert trekk, anla Epic Games umiddelbart et søksmål mot Apple, og anklaget selskapet for konkurransebegrensende handlinger og beskrev App Store som et monopol.
Kort tid etter å ha fjernet Fortnite fra App Store, ga Apple en uttalelse som sa at App Store-retningslinjene brukes likt for alle utviklere, og la til at Epic Games har dratt nytte av App Store-økosystemet i over et tiår:
I dag tok Epic Games det uheldige skrittet å bryte App Store-retningslinjene som gjelder likt for alle utviklere og designet for å holde butikken trygg for brukerne våre. Som et resultat har deres Fortnite-app blitt fjernet fra butikken. Epic aktivert en funksjon i appen sin som ikke ble vurdert eller godkjent av Apple, og de gjorde det med den uttrykkelige hensikt å bryte App Store-retningslinjene for betalinger i appen som gjelder for alle utviklere som selger digitale varer eller tjenester.
hvordan deler du skjerm på iphoneEpic har hatt apper på App Store i et tiår, og har dratt nytte av App Store-økosystemet – inkludert dets verktøy, testing og distribusjon som Apple leverer til alle utviklere. Epic godtok vilkårene og retningslinjene for App Store fritt, og vi er glade for at de har bygget en så vellykket virksomhet på App Store. At deres forretningsinteresser nå fører til at de presser på for en særordning endrer ikke det faktum at disse retningslinjene skaper like konkurransevilkår for alle utviklere og gjør butikken trygg for alle brukere. Vi vil gjøre vårt ytterste for å samarbeide med Epic for å løse disse bruddene slik at de kan returnere Fortnite til App Store.
Epic Games-sjef Tim Sweeney rettet kritikk mot Apple i flere måneder før søksmålet ble anlagt. I juni 2020 tvitret han for eksempel at «å åpne iOS og Android som virkelig åpne plattformer med et genuint like konkurransevilkår mellom førsteparts- og tredjepartsapper og -butikker er den eneste måten å sikre en konkurransedyktig, sunn og rettferdig appøkonomi .'
Sweeney har spesielt tatt et problem med 30 % provisjon som Apple samler inn fra salg av apper og utvalgte kjøp i apper. Apple har siden lanserte et småbedriftsprogram som reduserer App Stores provisjonssats til 15 % for utviklere som tjener opptil 1 million dollar per kalenderår i nettoinntekter fra salg av apper og kjøp i apper. For utviklere som overskrider denne terskelen, gjelder fortsatt satsen på 30 %.
Vi vil oppdatere denne historien ettersom åpningskommentarer fra Epic Games og Apple og andre bemerkelsesverdige detaljer deles under rettssaken. Vi vil også ha fortsatt dekning med høydepunkter fra rettssaken i løpet av de neste ukene.
Epic Games' åpningskommentarer
Epic Games-advokater hevdet at App Store og iOS som helhet er en 'inmurt hage' og sa at utviklere ikke ville være interessert i å bruke Apples kjøpssystem i appen hvis det var valgfritt. Epic Games-advokater gikk deretter gjennom en serie e-poster fra nåværende og tidligere Apple-ledere som Tim Cook, Phil Schiller, Eddy Cue og Steve Jobs som de mener støtter dette argumentet om 'murt hage'.
Epic Games-advokater hevdet at Apples standardprovisjon på 30 % på App Store-kjøp er monopolistisk.
hvordan lukker jeg apper på min iphone 11
Nå til kjernen i denne saken: 30 % gebyr. Epic sier at 30 % Apple-avgifter for avgifter i appen ikke var basert på kostnader som kreves for å vedlikeholde appbutikken eller gjøre den sikker. 'Det er et navn for bedrifter som setter priser uten hensyn til kostnader: monopolister.' — erin griffith (@eringriffith) 3. mai 2021
Apples åpningskommentarer
Apples advokater hevdet at App Store er kuratert, trygg, pålitelig og familievennlig, og at App Store-økosystemet har fungert som en økonomisk driver i over et tiår, og skapt millioner av arbeidsplasser for utviklere.
Apple argumenterer: Epics ba om lindring ville angre alt Apple og apputviklere har bygget og alt forbrukere 'har stolt på og elsket'. Det ville også tvinge dem til å lisensiere sin IP til hvem som helst. 'Loven tillater bare ikke dette.' — erin griffith (@eringriffith) 3. mai 2021
Populære Innlegg