Hvordan liker du den nye fonten?
-
flott!
Stemmer:52 65,8 % -
meh...
Stemmer:17 21,5 % -
ser det samme ut for meg O_o
Stemmer:10 12,7 %
-
- Totalt velgere
høyhet
Original plakat- 20. november 2011
- 11. juni 2015
Hvis du ikke har lagt merke til det, er det en stor typografisk endring fra Helvetica Neue til San Francisco på os x (iOS også). Det er en spesiell variant av San Francisco, forskjellig fra watchOS-versjonen. Jeg var fascinert, så jeg porterte skriften tilbake til Yosemite ved å bruke system font patcher . Jeg deler disse skriftene for de som er nysgjerrige på å prøve (men ikke vil installere 10.11 beta på produksjonssystemet deres).
Alt du trenger å gjøre er å trekke ut skriftene til /Library/Fonts/ og starte på nytt. For å fjerne sletter du bare skriftene.
Noe å merke seg, metrikken ser særegen ut fra Helvetica Neue, så langt liker jeg den.
Vis medieelementet ' data-single-image='1'>
Vedlegg
xmichaelp
- 10. juli 2012
- 11. juni 2015
joeszef1
- 7. juni 2015
- Davao City, Filippinene
- 11. juni 2015
costica1234
- 21. mai 2013
- 12. juni 2015
mkeeley
- 18. september 2007
- 12. juni 2015
navaira
- 28. mai 2015
- Amsterdam, Nederland
- 12. juni 2015
maflynn
Moderator
Betjeningen- 3. mai 2009
- Boston
- 12. juni 2015
navaira
- 28. mai 2015
- Amsterdam, Nederland
- 12. juni 2015
X--X
Suspendert
- 11. juni 2015
- 12. juni 2015
Jeg elsker den NYE versjonen av San Francisco, de gjorde bokstaver som O og G mer runde og bredere - stor forbedring i forhold til originalversjonen. Det ser mindre ut som DIN nå og mer som Helvetica.
Den nye versjonen av skrifttypen er også en del av watchOS 2.0
MEN de splitter nye 12-tommers MacBook-ene bruker nå en allerede utdatert og mislykket versjon av fonten.
Det er litt rart, de må ha kranglet mye om dette internt. Sist redigert: 12. juni 2015
Sheza
- 14. august 2010
- 12. juni 2015
X--X sa: Dette er faktisk en ENORM mislykkes for Apple.Hvordan er det mislykket....? Kan de bare oppgradere til El Capitan til høsten?
Jeg elsker den NYE versjonen av San Francisco, de gjorde bokstaver som O og G mer runde og bredere - stor forbedring i forhold til originalversjonen. Det ser mindre ut som DIN nå og mer som Helvetica.
Den nye versjonen av skrifttypen er også en del av watchOS 2.0
MEN de splitter nye 12-tommers MacBook-ene bruker nå en allerede utdatert og mislykket versjon av fonten.
Det er litt rart, de må ha kranglet mye om dette internt. Klikk for å utvide...
X--X
Suspendert
- 11. juni 2015
- 12. juni 2015
Sheza sa: Hvordan er det en fiasko....? Kan de bare oppgradere til El Capitan til høsten? Klikk for å utvide...
Oppgradere maskinvaretastaturene deres? Jeg tror ikke det.
De nye Macbook-maskinene er de første Apple-datamaskinene som har brukt en annen skrifttype på tastaturet på over 10 år. En skrifttype de nå har endret betydelig bare uker etter at enhetene ble sendt.
Men igjen... Jeg tror fortsatt det er en endring til det bedre. Den originale versjonen av San Francisco var ikke bra. Sist redigert: 12. juni 2015
Morpheus
- 26. februar 2014
- Paris / Montreal
- 12. juni 2015
X--X sa: Dette er faktisk en ENORM mislykkes for Apple.
Jeg elsker den NYE versjonen av San Francisco, de gjorde bokstaver som O og G mer runde og bredere - stor forbedring i forhold til originalversjonen. Det ser mindre ut som DIN nå og mer som Helvetica.
Den nye versjonen av skrifttypen er også en del av watchOS 2.0
MEN de splitter nye 12-tommers MacBook-ene bruker nå en allerede utdatert og mislykket versjon av fonten.
Det er litt rart, de må ha kranglet mye om dette internt. Klikk for å utvide...
Hva snakker du om? San Fransisco har aldri blitt offisielt brukt før nå på El Capitan. De 'splitter nye 12-tommers MacBooks' leveres med Yosemite og Helvetica. Reaksjoner:impulse462 og Traverse
SG-
- 8. juni 2015
- 12. juni 2015
X--X
Suspendert
- 11. juni 2015
- 12. juni 2015
kmj2318
- 22. august 2007
- Napoli, FL
- 12. juni 2015
X--X sa: Dette er faktisk en ENORM mislykkes for Apple.
Jeg elsker den NYE versjonen av San Francisco, de gjorde bokstaver som O og G mer runde og bredere - stor forbedring i forhold til originalversjonen. Det ser mindre ut som DIN nå og mer som Helvetica.
Den nye versjonen av skrifttypen er også en del av watchOS 2.0
MEN de splitter nye 12-tommers MacBook-ene bruker nå en allerede utdatert og mislykket versjon av fonten.
Det er litt rart, de må ha kranglet mye om dette internt. Klikk for å utvide...
Wow du går over bord. San Francisco ble ikke endret. De har åpenbart varianter av San Francisco, på samme måte som Helvetica har kondensert og utvidet varianter. Og watchOS har fortsatt den komprimerte versjonen, jeg vet ikke hva du ser på. Apple Music-logoen bruker også samme variant som brukes på klokken.
Det handler ikke om nytt vs. gammelt, de er begge en del av en større skriftfamilie. X
X--X
Suspendert
- 11. juni 2015
- 12. juni 2015
kmj2318 sa: Det handler ikke om ny vs. gammel, de er begge en del av en større fontfamilie. Klikk for å utvide...
Nei.
Det er én skriftfamilie med forskjellige kutt (fra tung til lett) som ble endret.
Gammelt versjonsnummer: San Francisco 10.0d64e2
Nytt versjonsnummer: San Francisco 11.0d45e1
Dette er ikke forskjellige kutt av en familie, dette er en ny versjon.
De går for tiden over til den nye versjonen. D
DubelBoom
- 6. juni 2014
- 12. juni 2015
høyhet
Original plakat- 20. november 2011
- 12. juni 2015
navaira sa: Jeg merker definitivt en forskjell, både fra Helvetica og fra Watch-versjonen av San Francisco. Den viktigste (for meg) forskjellen fra Watch-versjonen er at klokken ser riktig ut (Watch-versjonen slo sammen :-tegnet med tall før og etter). På en skjerm som ikke er Retina ser ut til å være veldig tett – jeg håper dette endres før utgivelsen. Så det + Chrome-problemet. Se vedlegg 560797 Klikk for å utvide...
det er mulig det er et yosemite-problem? Jeg antar at du bruker de porterte skriftene på Yosemite. Metrikken til SFNS (hva filnavnet er under 10.11) er forskjellig fra helvetica neue, så det ser rart ut flere steder på 10.10. Gå for eksempel til 'Om denne Macen' Vis medieelementet ' data-single-image='1'>
høyhet
Original plakat- 20. november 2011
- 12. juni 2015
X--X sa: Nei.
Det er én skriftfamilie med forskjellige kutt (fra tung til lett) som ble endret.
Gammelt versjonsnummer: San Francisco 10.0d64e2
Nytt versjonsnummer: San Francisco 11.0d45e1
Dette er ikke forskjellige kutt av en familie, dette er en ny versjon.
De går for tiden over til den nye versjonen. Klikk for å utvide...
Jeg tror det er mer sannsynlig at dette er iOS/os x-versjonen av san francisco. Klokkeversjonen ser særegen ut, men flott på egen hånd allerede (ligner på DIN), mens desktop/mobilversjonen ser mer ut som helvetica.
redheeler
- 17. oktober 2014
- 12. juni 2015
høyhet sa: hei folkens,Takk, jeg vet ikke hvorfor jeg ikke tenkte å gjøre dette selv.
Hvis du ikke har lagt merke til det, er det en stor typografisk endring fra Helvetica Neue til San Francisco på os x (iOS også). Det er en spesiell variant av San Francisco, forskjellig fra watchOS-versjonen. Jeg var fascinert, så jeg porterte skriften tilbake til Yosemite ved å bruke system font patcher . Jeg deler disse skriftene for de som er nysgjerrige på å prøve (men ikke vil installere 10.11 beta på produksjonssystemet deres).
Alt du trenger å gjøre er å trekke ut skriftene til /Library/Fonts/ og starte på nytt. For å fjerne sletter du bare skriftene.
Noe å merke seg, metrikken ser særegen ut fra Helvetica Neue, så langt liker jeg den.
Se vedlegg 560778 Klikk for å utvide...
høyhet sa: det er mulig at det er et yosemite-problem? Jeg antar at du bruker de porterte skriftene på Yosemite. Metrikken til SFNS (hva filnavnet er under 10.11) er forskjellig fra helvetica neue, så det ser rart ut flere steder på 10.10. Gå for eksempel til 'Om denne Macen' Se vedlegg 560896 Klikk for å utvide...Ja, det samme gjaldt da jeg brukte pre-10.11-versjonen av fonten på Yosemite.
kmj2318
- 22. august 2007
- Napoli, FL
- 12. juni 2015
X--X sa: Nei.
Det er én skriftfamilie med forskjellige kutt (fra tung til lett) som ble endret.
Gammelt versjonsnummer: San Francisco 10.0d64e2
Nytt versjonsnummer: San Francisco 11.0d45e1
Dette er ikke forskjellige kutt av en familie, dette er en ny versjon.
De går for tiden over til den nye versjonen. Klikk for å utvide...
Du vet ikke hva du snakker om.
X--X
Suspendert
- 11. juni 2015
- 12. juni 2015
loftiness sa: Jeg tror det er mer sannsynlig at dette er iOS/os x-versjonen av san francisco. Klikk for å utvide...
Hvis det var tilfelle, ville de ikke gjort nøyaktig samme familie og opp versjonsnummeret.
De ville bare gjøre separate kutt kalt 'Condensed' eller 'Narrow'... men det gjorde de ikke, de laget en oppdatert versjon av hele familien. Sist redigert: 12. juni 2015
cambookpro
- 3. februar 2010
- Storbritannia
- 12. juni 2015
loftiness sa: Jeg tror det er mer sannsynlig at dette er iOS/os x-versjonen av san francisco. Klokkeversjonen ser særegen ut, men flott på egen hånd allerede (ligner på DIN), mens desktop/mobilversjonen ser mer ut som helvetica. Klikk for å utvide...Sa ikke noen at watchOS 2 bruker denne nye versjonen?
nontroppo
- 11. april 2009
- 12. juni 2015
https://developer.apple.com/fonts/
Populære Innlegg