Annen

Vet ikke hva dette gjør: konvertere sanger med høyere bithastighet til 128 kbps AAC? Burde jeg?

C

osteblokk

Original plakat
23. mai 2010
SLC, UT
  • 8. februar 2011
Så i dag fikk jeg min nye verizon 32gb iphone, og jeg synkroniserte nettopp 27.1gb musikk til den (~4000 sanger). Dette gir knapt plass til apper, og ikke plass til bilder eller video, selv om jeg har det greit hvis jeg har musikken min.

I sammendragsfanen for iphone-synkroniseringsalternativene i itunes la jeg merke til et alternativ som sier 'konverter sanger med høyere bithastighet til 128 kbps AAC'. Jeg vet at dette i bunn og grunn betyr å dumme ned de fleste av sangenes 'kvalitet', men i hvilken grad?

Akkurat nå står det at jeg har 0,46 GB ledig plass på iPhonen min. når jeg krysser av i denne boksen, endres den til 11gb ledig plass. WTF? hva vil dette gjøre hvis jeg klikker på bruk? blir låtene merkbart dårligere? hvordan kunne dette bli kvitt 10.54gb? hvor dårlig er kompromisset?

Som jeg sa, jeg er ganske greit med å ha denne lille mengden minne ledig, men hvis dette alternativet ikke vil gjøre musikken min merkbart verre, vil jeg gjerne dra nytte av det.

Hvem har erfaring med dette, eller vet om lydkvalitet/bithastigheter?

Hvis det hjelper, lytter jeg til musikk fra iphonen min enten på et stereoanlegg med anstendig kvalitet med sub, eller skullcandy FMJ-ørepluggene mine. Vanligvis ganske høyt.

Takk for hjelpen!

miles01110

24. juli 2006
Elfenbenstårnet (jeg kommer ikke ned)
  • 8. februar 2011
Sjansen er at du ikke vil legge merke til det. Høyere bithastigheter betyr bare hvis du har trent øret til å høre forskjellen, du lytter under mer eller mindre optimale forhold, og du har riktig utstyr. iPhone-hodetelefoner som går rundt ute er ikke optimale forhold.

iStudentUK

8. mars 2009
London
  • 8. februar 2011
I utgangspunktet er kbps hvor mye 'informasjon' det er per sekund med musikk. Så jo høyere hastighet, jo bedre kvalitet er musikken. Det er imidlertid ikke så enkelt som det, siden det ikke er noen vits å ha en veldig høy verdi hvis ørene dine ikke kan høre kvaliteten.

Originale iTunes-nedlastinger var på 128 kbps, nå er de 256 kbps. Så du kan bare få halvparten av musikken på en iPod du pleide å kunne. Hvis du legger til konverteringsalternativet, endres iPhone-musikken til 128, men originalfilen blir stående på 256.

Noen sier at 256 er bedre, men jeg kan ikke høre forskjellen mellom det og 128. Ingen jeg kjenner kan. Hvis du har 0,5 Gb ledig på iPhone, bør du aktivere dette alternativet!

Det er en god idé å laste ned/rippe til iTunes på 256, da du alltid kan konvertere til en lavere kvalitet. C

osteblokk

Original plakat
23. mai 2010
SLC, UT
  • 8. februar 2011
miles01110 sa: Odds er at du ikke vil legge merke til det. Høyere bithastigheter betyr bare hvis du har trent øret til å høre forskjellen, du lytter under mer eller mindre optimale forhold, og du har riktig utstyr. iPhone-hodetelefoner som går rundt ute er ikke optimale forhold.

Så hvis jeg gjør denne konverteringen, og av en eller annen grunn er misfornøyd, vil jeg være i stand til å reversere den fullt ut senere tilbake til alle sangenes fullversjoner?

Og sier du at med mindre jeg har superfine hodetelefoner eller profesjonelt studioutstyr, vil bithastigheten ikke ha noen betydning?

iStudentUK

8. mars 2009
London
  • 8. februar 2011
cheeseblock sa: Så hvis jeg gjør denne konverteringen, og av en eller annen grunn er misfornøyd, vil jeg være i stand til å reversere den fullstendig tilbake til alle sangenes fullversjoner senere?

Og sier du at med mindre jeg har superfine hodetelefoner eller profesjonelt studioutstyr, vil bithastigheten ikke ha noen betydning?

Som jeg sa i innlegget mitt er de originale filene på iTunes uendret. Du har ingenting å tape ved å prøve det bortsett fra tid (tar litt tid før iTunes konverterer dem alle).

miles01110

24. juli 2006
Elfenbenstårnet (jeg kommer ikke ned)
  • 8. februar 2011
cheeseblock sa: Så hvis jeg gjør denne konverteringen, og av en eller annen grunn er misfornøyd, vil jeg være i stand til å reversere den fullstendig tilbake til alle sangenes fullversjoner senere?

Jeg er ikke sikker på om den utfører konverteringen bare på filene som er lagret lokalt på iPhone, eller om den vil konvertere sanger i biblioteket. Jeg vil tippe det første, men i tilfelle det siste er sant, kan det være lurt å ha en sikkerhetskopi.

Og sier du at med mindre jeg har superfine hodetelefoner eller profesjonelt studioutstyr, vil bithastigheten ikke ha noen betydning?

Nei, jeg sier at 128 kbps er 'bra nok' for de fleste.

OllyW

Moderator
Betjeningen
11. oktober 2005
The Black Country, England
  • 8. februar 2011
miles01110 sa: Jeg er ikke sikker på om den utfører konverteringen bare på filene som er lagret lokalt på iPhone, eller om den vil konvertere sanger i biblioteket. Jeg vil tippe det første, men i tilfelle det siste er sant, kan det være lurt å ha en sikkerhetskopi.

Den konverterer sangene mens du synkroniserer iPhone med iTunes. De originale filene er ikke endret på noen måte.
Reaksjoner:Makisupa politimann C

osteblokk

Original plakat
23. mai 2010
SLC, UT
  • 8. februar 2011
Takk folkens for hjelpen!

Jeg har nettopp startet prosessen, og det er i gjennomsnitt rundt 8 sekunder å gjøre hver sang. For 4000 av dem. Dette kommer til å ta en stund... Reaksjoner:Makisupa politimann

paulvee

23. juni 2003
NYC
  • 6. oktober 2021
sgtaylor5 sa: Det ville slette filene på telefonen og erstatte dem med filene i full størrelse. oppkonvertering er i hovedsak umulig, fordi når de nedkonverteres, kaster prosessen bort informasjon ved å lage de mindre filene. **De originale filene er urørt.**
Takk. Det jeg regnet med, men ville bare dobbeltbekrefte. De 128 filene er virkelig gode nok for mine formål, men telefonlagring blir mer og mer romslig.