Annen

Er 64 GB for iPod Touch overkill?

H

hajime

Original plakat
23. juli 2007
  • 12. september 2009
Hallo. Jeg vurderer å kjøpe enten 32GB eller 64GB iPod Touch. Fra Apple-nettstedet kan det leses at 32GB-versjonen kan romme 'Up to 7000 songs', 'Up to 40 hours video' mens 64GB-versjonen kan holde dobbelt så mye. Betyr det at 32 GB-versjonen kan inneholde opptil 7000 sanger OG 40 timers video? Siden de nye iPod Touch-modellene ikke har et kamera, kan jeg ikke forestille meg at de fleste av oss vil trenge mer enn 32 GB. Har jeg gått glipp av noe? Kan iPod Touch spille av PowerPoint- eller Keynote-presentasjoner? Vanligvis hvordan blir lagringen brukt? Jeg lurer på om det er verdt å betale ekstra for å få 64GB-versjonen. Takk.

NeverhadaPC

3. oktober 2008


  • 12. september 2009
64 GB iPod er KUN overkill hvis du ikke vil se filmer på/fra iPod. Det finnes systemer som lar deg sende ut filmer fra iPod til en TV, som krever høyere oppløsning som krever større filer.

I teorien kan du bære rundt på et komplett digitalt bibliotek med 100-vis av filmer på iPod-en din, i så fall er 64 GB ikke nok.

Hver sin smak.

Hellhammer

Moderator emeritus
10. desember 2008
Finland
  • 12. september 2009
64 GB kan være overkill for du men det er folk som vil ha 1 TB iPod... Hvis jeg vil ta med meg 97 GB iTunes-biblioteket overalt, trenger jeg MYE plass. Dessuten tar apper og filmer mye plass, og iTouch er perfekt for filmer og spill

slu

15. september 2004
bøffel
  • 12. september 2009
Dette spørsmålet gir ingen mening.

Hvis iTunes-biblioteket ditt ikke er i nærheten av 64 GB, er det overkill. Hvis den er nær eller over 64 GB, er den ikke det. Noen mennesker har mer enn 64 GB musikk. Alt avhenger av personen. Høres ut som du ikke trenger 64 GB, men det gjør det bare overkill for deg, ikke alle.

SpaceKitty

9. november 2008
Fort Collins Colorado
  • 12. september 2009
Når kapasiteten dobles neste år, er det da jeg kjøper en. Musikken min alene er over 80 GB for ikke å nevne alle 1TB+ jeg har med video.

drittsekk

28. september 2007
  • 12. september 2009
64 GB er overkill hvis du har mindre enn 32 GB innhold. Hvis du har over 64 GB innhold er det ikke stort nok. ELLER

OriginalFormula

14. april 2009
  • 12. september 2009
ditzy sa: 64 GB er overkill hvis du har mindre enn 32 GB innhold. Hvis du har over 64 GB innhold er det ikke stort nok.

Dette er riktig.

Akkurat nå har jeg bare rundt 3 spillejobber igjen på min 32 GB iPod touch, og det er bare musikk på den. Om 2-3 år passer det ikke engang. Etter hvert som folk samler inn mer musikk, øker lagringsbehovet deres. Heldigvis utvides også mengden tilgjengelig iPod-lagring. M

MuDPHuDStudent

8. februar 2009
Hannover, NH
  • 12. september 2009
Jeg har en 16 gig touch akkurat nå (jeg gir den bort så snart jeg får den nye) og har akkurat bestilt den nye 32 GB-versjonen. Jeg har omtrent 12 GB musikk på ipoden min (totalt 20 spillejobber i biblioteket mitt, men mye er musikk jeg aldri hører på). Jeg har omtrent en GB med apper på ipoden min og ytterligere et par GB med podcaster.

Filmer/TV-serier er fine å ha på iPod. Jeg ripper DVD-ene mine og koder dem på nytt for iPod. 200 MB/time er vanligvis en stor nok filstørrelse for å få den beste oppløsningen for berøring. Siden jeg bare kan se rundt 6 timer med filmer på én full batterilading, er det ikke mye behov for å ha mer enn noen få GB med filmer/tv-programmer på iPoden min. Jeg legger kostnadsforskjellen mellom 32 GB og 64 GB ipod inn i en bærbar 500 GB ekstern harddisk slik at jeg kan ta med meg filmsamlingen min på farten (jeg vil ikke fylle macbook-harddisken med filmer/tv så jeg holder dem på en ekstern).

iPhone 62S

til
18. august 2009
  • 12. september 2009
Wow, 64 GB er mer enn min iBook G3... Jeg fikk den for bare noen år siden, og den var toppmodellen!

Mann, teknologi endrer seg raskt!

Uansett, vær eller ikke, det er overkill avhenger av behovene dine. Jeg sliter fortsatt med å fylle min 16GB 3GS selv!

bartelby

16. juni 2004
  • 12. september 2009
Min 32 GB iPod touch rommer bare mindre enn 1/3 av iTunes-biblioteket mitt (forresten all musikk). Jeg bytter musikk til og fra den hele tiden, og oftere enn ikke er det jeg vil høre på, ikke på iPod til rett tid.

Selv om jeg elsker iPod touch, får jeg den klassiske 160 GB om et par uker.

ucfgrad93

17. august 2007
Colorado
  • 12. september 2009
For meg ville det vært det. Jeg trenger ikke å ha med meg hele musikksamlingen min. Den ekstra plassen er imidlertid fin da filmer har en tendens til å trenge ganske mye plass.

Shake 'n' Bake

2. mars 2009
Albany
  • 12. september 2009
hajime sa: Betyr det at 32 GB-versjonen kan inneholde opptil 7000 sanger OG 40 timers video?

Nei. Enten 7000 sanger eller 40 timer med video. Selv om disse estimatene varierer avhengig av format, kjøretid osv.

Min 8 GB nano er tom for plass (kun 636 MB igjen). Hele musikkbiblioteket for hele familien er bare 2,93 GB, men jeg har massevis av podcaster og videoer og bilder.

Så den nye iPod-serien setter meg i et dilemma. Nanoen har kamera og FM-tuner. Berøringen er berøringen; full nettleser, apper osv. Og klassikeren har en enorm kapasitet.

Det ville nok vært mellom touch og klassisk for meg, for nanokameraet er ikke så bra og det har ikke bakside i rustfritt stål og det ser bare klønete ut (IMO, første generasjon i hvitt så best ut). Hvis touch (32 GB) kan spille av videoer i standardformat, så er det den for meg. ELLER

opera57

15. februar 2009
  • 12. september 2009
Personlig synes jeg ikke det er overkill, og skulle ønske de gjorde en 64gb iPhone også! Det kommer selvsagt an på hvor mye musikk du har, men når du begynner å legge til videoer blir plassen spist opp ganske raskt! Det avhenger også av hvor mange apper du vil laste ned fra App Store, siden mange begynner å bli i hundrevis av megabyte!

Hellhammer

Moderator emeritus
10. desember 2008
Finland
  • 12. september 2009
opera57 sa: skulle ønske de gjorde en 64gb iPhone også!

Ja. Årsaken er at iPhone har plass til kun ett NAND-spor som kan holde en NAND-brikke (også kalt 'harddisk'), mens iTouch har plass til to spor, noe som betyr to ganger større kapasitet, og fordi det ikke er tilgjengelige 64GB-brikker ennå, er 32GB det maksimale beløpet i iPhone nå C

COSTAKID

14. juni 2006
San Fran
  • 12. september 2009
Her er mine to øre;

Jeg har ventet på at en ipod touch skulle bryte 32 GB i lang tid. Jeg har rundt 17 GB med musikk, men jeg liker også å bære musikkvideoene mine som topper på rundt 2 GB. Legg til noen apper som jeg allerede er 25 år eller mer brukt. Dette er grunnen til at jeg ville ha 32+ Touch. Jeg vil ha med meg all musikken min, alle musikkvideoene mine og en haug med filmer/tv-serier. Jeg tror ikke vi kommer til å se en 128 GB touch før om et par år.

Sirobin

6. mai 2008
California
  • 12. september 2009
Jeg har 60 spillejobber med musikk, 77 spillejobber med TV-serier og 118 spillejobber med filmer. 64 spillejobber er ikke overkill i det hele tatt

alfaod

9. februar 2008
NYC
  • 12. september 2009
Hellhammer sa: Ja. Årsaken er at iPhone har plass til kun ett NAND-spor som kan holde en NAND-brikke (også kalt 'harddisk'), mens iTouch har plass til to spor, noe som betyr to ganger større kapasitet, og fordi det ikke er tilgjengelige 64GB-brikker ennå, er 32GB det maksimale beløpet i iPhone nå

Vel, de kunne sannsynligvis ha dobbeltstablet sjetongene??

KillerWhale

12. september 2009
  • 12. september 2009
64 GB er langt fra overkill. iPod 80GB solgte veldig bra for Apple. Jeg har en 80 GB iPod og den er helt full. Det eneste som har holdt seg unna er den patetiske mengden diskplass. G

gothamm

til
18. november 2007
  • 12. september 2009
ditzy sa: 64 GB er overkill hvis du har mindre enn 32 GB innhold. Hvis du har over 64 GB innhold er det ikke stort nok.

beklager, men det var tydeligvis kaptein...

NC MacGuy

9. februar 2005
Den gode siden av gresset.
  • 12. september 2009
Hvis du bare hører på musikk, ja. Sannsynligvis.

Hvis du vil laste inn musikk, bilder, en god del videoer/TV-serier, e-post, dokumenter og få noen verdifulle apper, sannsynligvis ikke.

gatepc

11. april 2008
Pittsburgh PA
  • 12. september 2009
Jeg synes ikke det er overkill jeg har ikke tenkt å legge filmer på min eter. Jeg har tonnevis med musikk og forslag til epler for hvor mange sanger den kan inneholde er basert på 128 AAC-lyd. Jeg ripper alt på 256 eller 320 som tar opp mye mer plass. Jeg har ca. 50 gbs musikk

ROGERWILCO357

24. juli 2009
Michigan
  • 12. september 2009
gi bort ipoden din snart

så hvor registrerer jeg meg for gratis Ipod?
MuDPHuDStudent sa: Jeg har en 16 gig touch akkurat nå (jeg gir den bort så snart jeg får den nye) og bestilte nettopp den nye 32 GB-versjonen. Jeg har omtrent 12 GB musikk på ipoden min (totalt 20 spillejobber i biblioteket mitt, men mye er musikk jeg aldri hører på). Jeg har omtrent en GB med apper på ipoden min og ytterligere et par GB med podcaster.

Filmer/TV-serier er fine å ha på iPod. Jeg ripper DVD-ene mine og koder dem på nytt for iPod. 200 MB/time er vanligvis en stor nok filstørrelse for å få den beste oppløsningen for berøring. Siden jeg bare kan se rundt 6 timer med filmer på én full batterilading, er det ikke mye behov for å ha mer enn noen få GB med filmer/tv-programmer på iPoden min. Jeg legger kostnadsforskjellen mellom 32 GB og 64 GB ipod inn i en bærbar 500 GB ekstern harddisk slik at jeg kan ta med meg filmsamlingen min på farten (jeg vil ikke fylle macbook-harddisken med filmer/tv så jeg holder dem på en ekstern).
ELLER

overskyet

til
27. juni 2007
Rochester, NY
  • 12. september 2009
gothamm sa: beklager...men det var tydeligvis kaptein...

Ja, og det er hele denne tråden også.

dukebound85

17. juli 2005
5045 fot over havet
  • 12. september 2009
Sirobin sa: Jeg har 60 spillejobber med musikk, 77 spillejobber med TV-programmer og 118 spillejobber med filmer. 64 spillejobber er ikke overkill i det hele tatt

trenger du alt det hele tiden?

bembol

29. juli 2006
  • 12. september 2009
120 GB ser ut til å være det magiske tallet. Jeg ville kjøpt en Classic, men skjermen er alt for liten. Jeg ser på filmer, musikkvideoer og TV-programmer, så jeg er glad for at Apple kom ut med 64 GB touch.
Annen Hvordan Tos Apple Nyheter Forum Annen
Apple lanserer ny '3E756' AirPods Max-fastvare
Antirefleksbelegg på briller (noen andre som har problemer med det?)
Populære Innlegg

Populære Innlegg

Apple Nyheter
Apple oppdaterer nettbutikken med nye klokkeremmer, silikondeksler for iPhone 11 Pro og Sonys DualShock 4
Apple Nyheter
VUDU bekrefter at Apple TV-appen er under utvikling, men utgivelsesdato er ukjent
Apple Nyheter
Mer enn 100 millioner mennesker over hele verden bruker en Apple Watch
Forum
iPhone avinstallerte apper som bruker mobildata
Apple Nyheter
O2 Mobile Network tilbyr nå Apple Watch-mobilkontrakter til britiske kunder
Apple Nyheter
Tim Cook svarer på Facebook-kritikk av iOS-appsporing av åpenhetsendringer, sier det er 'vanskelig å argumentere mot' personvern