Forum

Tror du det vil være 32 GB RAM-alternativer og mer for den nye Mac Mini?

Dumme John Fatty

til
Original plakat
6. november 2012
  • 3. desember 2020
Et øyeblikk har jeg ønsket å gå med den høyeste spesifikasjonen Intel Mac Mini for å erstatte min gamle Mac Pro 5,1. Nå er det denne nye Mac Mini utgitt, og jeg tror den er bedre enn Intel, men den kommer bare med maks. 16 GB RAM. Jeg vil gjerne ha minst 32. Min Mac Pro har 32 akkurat nå, og noen ganger føler jeg at jeg trenger mer.

Tror du de vil oppgradere den på et tidspunkt? M

mdwsta4

23. juli 2007


  • 3. desember 2020
På et tidspunkt, ja
Reaksjoner:greenmeanie M

mdgm

2. november 2010
  • 3. desember 2020
De kan holde opp med å gjøre tilgjengelige ting som 32 GB RAM til etter å ha gitt ut en iMac med Apple Silicon. Ville ikke bli overrasket over å se et 32 ​​GB RAM-alternativ lagt til for Mini på det tidspunktet.
Reaksjoner:kazmac og robertosh B

Bollockser

28. oktober 2014
  • 3. desember 2020
16 GB var bra i 2012, men i 2020 er det ynkelig, M1-effektivitet eller ikke.
Reaksjoner:EntropyQ3, Populus, opeter og 2 andre

epler

Suspendert
15. oktober 2017
  • 3. desember 2020
Det må være 128 GB i det minste før jeg i det hele tatt vurderer det.
Reaksjoner:Cape Dave, Logo123, MevetS og 4 andre F

Fomalhaut

6. oktober 2020
  • 3. desember 2020
Bollockser sa: 16 GB var bra i 2012, men i 2020 er det ynkelig, M1-effektivitet eller ikke.
Til hvilke formål? Ta en titt på alle YouTube-anmeldelser med 8GB-maskiner. De klarer seg helt fint for de fleste oppgaver, til og med omfattende foto- og 4K-videoredigering. Jeg er enig (i likhet med flere anmeldere) at 8GB er litt begrensende, men jeg har ennå ikke sett *noen* tester der 16GB-modellen er vist å mangle på grunn av minnebegrensninger; CPU/GPU-ytelsen når sin grense før minnet blir flaskehalsen.

Selvfølgelig er det applikasjoner og brukstilfeller som krever mer enn 16 GB RAM - redigering av massive bilder, arbeid med ekstremt store datasett, databaser i minnet, kjøring av flere virtuelle maskiner og så videre, men disse datamaskinene på inngangsnivå er ikke plassert for disse brukerne. Dette er forbrukermaskiner for massemarkedet. Til det formålet er de tilstrekkelig spesifisert og yter veldig bra.

Hva er dine bruksområder som krever >16 GB RAM? Sist redigert: 3. desember 2020
Reaksjoner:ayuchan, Icaras, watson10 og 4 andre

Moonjumper

20. juni 2009
Lincoln, Storbritannia
  • 3. desember 2020
MacBook Pro har de gamle toppmodellene fra Intel fortsatt i salg. Jeg forventer at de blir erstattet av en Apple Silicon-brikke med høyere spesifikasjoner. En M1X eller hva den skal hete. Jeg tror det sannsynligvis vil ha et alternativ for mer RAM. Langsiktig vil det være mye høyere grenser ettersom alle Mac-modeller til slutt vil bli erstattet, inkludert Mac Pro, og det vil ikke være begrenset til 16 GB RAM.

Mac Mini har den gamle toppmodellen fra Intel fortsatt på salg. Jeg håper den vil bli erstattet på lignende måte som de avanserte MBP-ene.
Reaksjoner:Folk og MacCheetah3

MacCheetah3

14. november 2003
Sentral MN
  • 3. desember 2020
Riktignok var jeg i utgangspunktet skeptisk, først skuffet over noen av alternativene/spesifikasjonene/funksjonene, og planla også å ha 32 GB RAM i min neste Mac mini. Jeg har ombestemt meg etter forskning, inkludert å se nærmere på ressursbruken til min nåværende maskin (dvs. Activity Monitor) samt diskusjoner i andre M1-relaterte tråder.

Som @Moonjumper har uttalt, har Apple ennå ikke gitt ut en modell for å erstatte de avanserte Intel-konfigurasjonene. Jeg kan godta at Apple med vilje holder tilbake på de høyere modellene. Fordi M-seriens prosessorer er forent, er alt i en die. Så når Apple legger til flere prosesseringskjerner og RAM-brikker, vil formstørrelsen øke, og dermed reduseres utbyttet per wafer. Forsyningene er allerede lave/begrensede, og derfor er det best å holde seg til den nedre enden (dvs. mindre) pakken for nå.

I utgangspunktet, @Silly John Fatty, antar jeg at en 10 eller 12 kjerner M1X (kanskje kalt M2) med 32 GB og kanskje 64 GB RAM-alternativer i modeller med muligens fire USB4/TB3-porter kan bli utgitt så snart våren 2021.
Bollockser sa: 16 GB var bra i 2012, men i 2020 er det ynkelig, M1-effektivitet eller ikke.
Jeg ble overrasket da 8 GB ikke kuttet det for arbeidsflyten min at 16 GB ser ut til å være greit for mine nåværende så vel som kommende krav (Xcode pluss et par nettlesere, e-post, meldinger og noen få andre apper som kjører ofte/konstant). Riktignok kan det bli trangt senere, men jeg kommer nok ikke til å bekymre meg. Likevel venter jeg til i det minste sent på våren 2021 med å kjøpe en ny Mac mini fordi jeg ikke kommer i gang med noen større apputvikling før da. Men seriøst, etter å ha brukt alle de vanlige appene dine en stund, se på RAM-statistikken i Activity Monitor .

@Fomalhaut Akkurat. Jeg presset meg bare opp mot fyllingslinjen på 32 GB RAM mens jeg kjørte to VM-er (Win10 og WinServer) på en Win10-bærbar datamaskin, som hver kjører SQL Server -- gitt, småskala DB-er.
Reaksjoner:Dumme John Fatty F

Fomalhaut

6. oktober 2020
  • 3. desember 2020
MacCheetah3 sa: Riktignok var jeg i utgangspunktet skeptisk, først skuffet over noen av alternativene/spesifikasjonene/funksjonene, og planla også å ha 32 GB RAM i min neste Mac mini. Jeg har ombestemt meg etter forskning, inkludert å se nærmere på ressursbruken til min nåværende maskin (dvs. Activity Monitor) samt diskusjoner i andre M1-relaterte tråder.

Som @Moonjumper har uttalt, har Apple ennå ikke gitt ut en modell for å erstatte de avanserte Intel-konfigurasjonene. Jeg kan godta at Apple med vilje holder tilbake på de høyere modellene. Fordi M-seriens prosessorer er forent, er alt i en die. Så når Apple legger til flere prosesseringskjerner og RAM-brikker, vil formstørrelsen øke, og dermed reduseres utbyttet per wafer. Forsyningene er allerede lave/begrensede, og derfor er det best å holde seg til den nedre enden (dvs. mindre) pakken for nå.

I utgangspunktet, @Silly John Fatty, antar jeg at en 10 eller 12 kjerner M1X (kanskje kalt M2) med 32 GB og kanskje 64 GB RAM-alternativer i modeller med muligens fire USB4/TB3-porter kan bli utgitt så snart våren 2021.

Jeg ble overrasket da 8 GB ikke kuttet det for arbeidsflyten min at 16 GB ser ut til å være greit for mine nåværende så vel som kommende krav (Xcode pluss et par nettlesere, e-post, meldinger og noen få andre apper som kjører ofte/konstant). Riktignok kan det bli trangt senere, men jeg kommer nok ikke til å bekymre meg. Likevel venter jeg til i det minste sent på våren 2021 med å kjøpe en ny Mac mini fordi jeg ikke kommer i gang med noen større apputvikling før da. Men seriøst, etter å ha brukt alle de vanlige appene dine en stund, se på RAM-statistikken i Activity Monitor .

@Fomalhaut Akkurat. Jeg presset meg bare opp mot fyllingslinjen på 32 GB RAM mens jeg kjørte to VM-er (Win10 og WinServer) på en Win10-bærbar datamaskin, som hver kjører SQL Server -- gitt, småskala DB-er.
Minnet er faktisk ikke på silisiummatrisen, det er på SoC-pakken som du kan se her (RAM er til høyre):

Vis medieelementet ' data-single-image='1'>

Sprengt, her er terningen. Du kan se minnekontrollerne til høyre, men den faktiske RAM-en er utenfor silisiumet:

Vis medieelementet ' data-single-image='1'>

Vi forventer at en M1X SoC vil ha flere CPU- og GPU-kjerner og derfor være større. Dette vil kreve en større SoC-pakke som hvis den skaleres opp i samme proporsjon som M1, vil ha plass til minst 2 flere RAM-brikker. Hvis de har samme tetthet, vil jeg forvente 32 GB RAM i en fremtidig modell, muligens 64 GB hvis du bruker RAM med høyere tetthet (som kanskje allerede er tilgjengelig). Sist redigert: 3. desember 2020
Reaksjoner:T'hain Esh Kelch, IowaLynn og MacCheetah3 H

HD vifte

Bidragsyter
30. juni 2007
  • 3. desember 2020
Bollockser sa: 16 GB var bra i 2012, men i 2020 er det ynkelig, M1-effektivitet eller ikke.

macdos sa: Det må være 128 GB i det minste før jeg i det hele tatt vurderer det.

Vi vet at IOS er ekstremt effektiv i RAM-utnyttelse. Våre forventninger til hva som trengs er basert på våre erfaringer med Intel. Tidlige indikasjoner tyder på at du trenger mye mindre RAM på en M1 enn på en Intel-modell, men det kommer til å ta en stund før vi vet. Med ramsultne programmer som video, fotografering, simuleringer osv. blir det interessant å se om du trenger like mye RAM som på en Intel CPU.
Reaksjoner:Dumme John Fatty H

hogstmaskin32

29. oktober 2012
  • 3. desember 2020
Skeptisk eller ikke, jeg finner ikke noe som kan få denne til å hikke, og jeg har 8GB Mini. Det har vært utrolig med tanke på hvordan min i7 kan bruke opp all ram med bare noen få apper. Ikke sikker på voodoo under panseret, men det fungerer. Når det er sagt, bestilte jeg 16gb siden jeg planlegger å bruke Parallels når de kommer ut med sin kompatible versjon, og det kan være det eneste som kan forårsake et problem.
Reaksjoner:Reggiebaldwin, watson10 og hobowankenobi

Fiskermann

20. februar 2009
  • 4. desember 2020
Ingen av 'm1' Mac-ene ser ut til å komme med mer enn 16 GB RAM.

Jeg tenker at dette kan være en begrensning for selve m1-brikken, og at det vil kreve en 'm2'-brikke for å støtte 32gb eller flere RAM-konfigurasjoner.

Som sådan ville jeg ikke forvente å se 'en ny m2 Mini' før sent NESTE år.
Ikke noe før... T

bagasjen

29. juli 2011
  • 4. desember 2020
Fishrrman sa: Ingen av 'm1' Mac-ene ser ut til å komme med mer enn 16 GB RAM.

Realistisk, men hvis du ser på konkurrerende ultraportabler som Dell XPS, Asus Zenbook og MS Surface Laptop, er et valg mellom 8 eller 16 GB loddet inn LPDDR RAM stort sett på linje med kurset.

Selv om det er klart at selv med 8 eller 16 GB, kan M1-maskinene gjøre mye mer enn de laveffekts Intel-modellene de erstatter, er folk litt forhastede i hastverket med å erstatte de lurte Intel MacBook Pro-ene og høyere- avslutte Intel Mac Minis med M1-maskiner - de billigste Mac-ene tilgjengelig - når vi vet at det snart kommer M2/M1X/whatever 'pro' Mac-er. Disse vil mest sannsynlig tilby ikke bare mer RAM, men flere CPU- og GPU-kjerner, flere TB3/USB4-porter og bedre støtte for flere skjermer, som også kommer til å appellere til den typen mennesker som faktisk trenge 32 GB eller mer RAM.

Tålmodighet, folkens – vi er for øyeblikket i en kort pause der de billigste Mac-ene på startnivå har fått en kraftig oppgradering og ser ut til å overgå de dyrere Intel-modellene. Dette vil også gå over, sannsynligvis før du er ferdig med å betale ned kredittkortet ditt... og hvis du planlegger å selge din M1 når de nye kommer ut, husk at mange andre vil ha samme idé , så det kommer til å bli et kjøpers marked.

Jeg tror folk har blitt fikset på RAM-problemet (forståelig, fordi Apple tar så mye betalt for oppgraderingen og du kan ikke ombestemme deg senere) når ytelsen faktisk er en kompleks formel for CPU/GPU-kjernehastighet, antall CPUer /GPU-kjerner, SSD-hastighet og RAM som varierer enormt avhengig av hvilken programvare, filformater etc. du bruker . Det er en fare for at selv om du kunne Hvis du setter 32 GB i M1-en din, vil du oppdage at GPU-en eller SSD-I/O-en din stort sett hadde truffet pinnen med bare 16 GB.
Reaksjoner:MiniApple D

DiGiornot min ekte far

22. november 2020
  • 4. desember 2020
theluggage sa: Realistisk, men hvis du ser på konkurrerende ultraportable enheter som Dell XPS, Asus Zenbook og MS Surface Laptop, er et valg mellom 8 eller 16 GB loddet inn LPDDR RAM stort sett på linje med kurset.
Jeg tror dette eksemplifiserer det rare stedet Mini sitter på, siden det ikke er noen grunn til å gjøre noen av de samme kraft- eller emballasjeavveiningene i en stasjonær maskin. For meg føles Mini alltid som det glemte barnet til Mac-serien, så jeg er ikke sikker på at de gidder å lage en 'pro'-versjon... men vi får se.
Reaksjoner:Superman730 og AAPLGeek B

Bollockser

28. oktober 2014
  • 4. desember 2020
Moonjumper sa: MacBook Pro har de gamle toppmodellene fra Intel fortsatt i salg.
Mac Mini har den gamle toppmodellen fra Intel fortsatt på salg.
TIL salgs, ikke PÅ salg
    • Reaksjoner:JeepGuy, Fomalhaut, hagjohn og 2 andre

    gnasher729

    Suspendert
    25. november 2005
    • 4. desember 2020
    Fishrrman sa: Jeg tenker at dette kan være en begrensning for selve m1-brikken, og at det vil kreve en 'm2'-brikke for å støtte 32gb eller flere RAM-konfigurasjoner.
    Jeg vil ikke kalle det en begrensning, jeg vil kalle det et bevisst designvalg. Den nåværende M1 er en low end-brikke. Low-end brikker trenger ikke mer enn 16 GB RAM, og trenger ikke å kunne oppgraderes.

    hagjohn

    27. august 2006
    Pennsylvania
    • 4. desember 2020
    Det er klart at M1/SoC har redusert behovet for overflødig minne. Vi ser at M1/SoC gjør noen fantastiske ting med 8 GB, men jeg tror at med M2 eller hva som er neste ut døren, må du se på anmeldelsene før du bestemmer deg for hvilket minne du trenger. Å kunstig bestemme at du trenger et visst antall, kommer bare til å kaste bort penger. Sist redigert: 4. desember 2020 F

    Fomalhaut

    6. oktober 2020
    • 4. desember 2020
    Pressure sa: Det bildet viser tydelig 3 16b-kanaler til høyre, fire langs toppen og en enkelt kanal i øvre venstre side.
    Det gjør det faktisk, men disse er minnekontrollere og kanalene til CPU/GPU, ikke selve minnet. Jeg tipper at det brukes 2 kanaler for hver LPDDR4 DRAM-brikke (fra kontekst i https://en.wikipedia.org/wiki/LPDDR#LP-DDR4X )

    Ta en titt på denne tråden for mer diskusjon: https://forums.macrumors.com/threads/will-mac-soc-include-the-memory-in-the-soc.2250238/

    @cmaier pleide å designe AMD-brikker og har generelt god informasjon om hvordan dette fungerer!

    Det er uvanlig å inkludere RAM på samme silisiumform som CPU/GPU-kjernene. Bufferminne, ja, system-RAM ... vanligvis ikke.

    Her er en annen kilde som diskuterer nettopp dette spørsmålet: https://electronics.stackexchange.com/questions/175615/why-is-ram-not-put-on-the-cpu-chip Sist redigert: 4. desember 2020 X

    xWhiplash

    Bidragsyter
    21. oktober 2009
    • 4. desember 2020
    theluggage sa: Realistisk, men hvis du ser på konkurrerende ultraportable enheter som Dell XPS, Asus Zenbook og MS Surface Laptop, er et valg mellom 8 eller 16 GB loddet inn LPDDR RAM stort sett på linje med kurset.

    Selv om det er klart at selv med 8 eller 16 GB, kan M1-maskinene gjøre mye mer enn de laveffekts Intel-modellene de erstatter, er folk litt forhastede i hastverket med å erstatte de lurte Intel MacBook Pro-ene og høyere- avslutte Intel Mac Minis med M1-maskiner - de billigste Mac-ene tilgjengelig - når vi vet at det snart kommer M2/M1X/whatever 'pro' Mac-er. Disse vil mest sannsynlig tilby ikke bare mer RAM, men flere CPU- og GPU-kjerner, flere TB3/USB4-porter og bedre støtte for flere skjermer, som også kommer til å appellere til den typen mennesker som faktisk trenge 32 GB eller mer RAM.

    Tålmodighet, folkens – vi er for øyeblikket i en kort pause der de billigste Mac-ene på startnivå har fått en kraftig oppgradering og ser ut til å overgå de dyrere Intel-modellene. Dette vil også gå over, sannsynligvis før du er ferdig med å betale ned kredittkortet ditt... og hvis du planlegger å selge din M1 når de nye kommer ut, husk at mange andre vil ha samme idé , så det kommer til å bli et kjøpers marked.

    Jeg tror folk har blitt fikset på RAM-problemet (forståelig, fordi Apple tar så mye betalt for oppgraderingen og du kan ikke ombestemme deg senere) når ytelsen faktisk er en kompleks formel for CPU/GPU-kjernehastighet, antall CPUer /GPU-kjerner, SSD-hastighet og RAM som varierer enormt avhengig av hvilken programvare, filformater etc. du bruker . Det er en fare for at selv om du kunne Hvis du setter 32 GB i M1-en din, vil du oppdage at GPU-en eller SSD-I/O-en din stort sett hadde truffet pinnen med bare 16 GB.
    Jeg tror folk ikke bør kjøpe disse datamaskinene hvis det tar deg en eller to måneder å betale ned kredittkortet ditt på et $699-system til grunnprisen (refererer til Mac mini, ikke de bærbare datamaskinene)!
    Reaksjoner:AAPLGeek og Silly John Fatty
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    Neste

    Gå til side

    GåNeste Siste
    Anmeldelser Forum Apple Nyheter Annen Annen
    Hvilke ladeblokker kan jeg trygt bruke med AirPods Pro?
    Jason Sudeikis vinner Golden Globe Award for Apple TV+ Comedy Series 'Ted Lasso'
    Populære Innlegg

    Populære Innlegg

    Apple Nyheter
    Kuo: Apple lanserer fem iPhones i 2020, inkludert 5,4-tommers, to 6,1-tommers og 6,7-tommers modeller med 5G
    Apple Nyheter
    AirPods Max øreputer festes magnetisk, erstatningsputer 'kommer snart' for $69
    Apple Nyheter
    Her er hva du ikke kan forvente på morgendagens Apple-arrangement
    Forum
    Hvordan endrer jeg iPhone-tastaturet fra engelsk US til engelsk UK?
    Apple Nyheter
    Nye MacBook Pros har 3,5 mm hodetelefonkontakt med avansert støtte for hodetelefoner med høy impedans, lydsystem med seks høyttalere
    hvordan
    Hvordan lytte til YouTube gratis når iPhone er låst