Molcroft
Original plakat- 13. februar 2016
- Storbritannia
- 18. november 2019
MacManiac76
- 21. april 2007
- White Mntns, Arizona
- 18. november 2019
alphaswift
- 26. august 2014
- 18. november 2019
iluvmacs99
til
- 9. april 2019
- 18. november 2019
Molcroft sa: Fikk akkurat et svar fra min lokale Apple-spesialist med et tilbud for å bytte ut Fusiondrive med en 1 TB SSD i min 5k 27' iMac fra slutten av 2014, totalen var £750 (ca. 970 USD). Noen som vet hva satsen vanligvis er for denne typen arbeid? IMHO sitatet jeg fikk ser ut til å være litt høyt.
I følge iFixit-siden tar det omtrent 1 til 2 timer å erstatte stasjonen inne i denne iMac til en SSD, og det er ikke en lett jobb å skille skjermen fra kabinettet. Prisen er kanskje i stedet for 2 timers arbeidskostnad (ca. $70-$100/time arbeidskraft x2) pluss en mulig kostnad for en ny skjerm (du betaler for den, selv om de skadet den) hvis de ville ha knekt den fordi klebemiddelet Apple brukte er ganske solid. Det er fordi, hvis du knekker skjermen selv mens du prøver din egen oppgradering, må du også betale for erstatningsskjermen.
Spør dem kanskje om kostnaden for oppgraderingen inkluderer utskifting av skjermen. Hvis ja, er du villig til å signere noen dokumenter for å frita ansvaret for skjermskader for å spare penger? Vanligvis tilbyr ikke butikker dette fordi skjermen alltid er et omstridt problem. Det har vært min erfaring da jeg jobber/frivillig for en databutikk som regelmessig pusset opp Mac-er og PC-er og skjermer er alltid problemer som kundene klager på etter reparasjoner, fordi du noen ganger ikke kommer til å få nøyaktig utførelse av den originale skjermplasseringen. Spør dem om dette er tilfelle, og kanskje Apple Store, hvis de er i ditt område, sannsynligvis vil kunne oppgi lignende priser, men med bedre garantistøtte. Sist redigert: 18. november 2019
bunker
- 16. november 2017
- Chicago
- 18. november 2019
iluvmacs99
til
- 9. april 2019
- 18. november 2019
bunker
- 16. november 2017
- Chicago
- 18. november 2019
iluvmacs99 sa: 27' iMac 5K retina-erstatningsskjerm koster 503 USD på eBay alene. Legg til $100-150 amerikansk arbeidskraft + $150 for 1TB SSD og diverse ting som tilsvarer $800 USD av en slags. Det er ikke en gal pris; men å ta av skjermen er tøft og er alltid et spill. Kan du 100% garantere at hvis du gjør det selv at du ikke skader skjermen?Hvis personen du betaler for å gjøre dette arbeidet tror at det er en god sjanse for at de vil knekke skjermen i prosessen, vil jeg foreslå at de ikke er særlig gode, og du bør se andre steder... Få noen til å betale 500 dollar i tilfelle du bryter skjermen virker langt unna.
iluvmacs99
til
- 9. april 2019
- 18. november 2019
bbednarz sa: Hvis personen du betaler for å gjøre dette arbeidet tror at det er en god sjanse for at de vil knuse skjermen i prosessen, så vil jeg foreslå at de ikke er veldig gode, og at du bør se andre steder... Få noen til å betale $500 bare i tilfelle du bryter skjermen virker langt unna.
Se denne videoen. Apple nektet å bytte ut skjermen på iMac selv om de ville 'BETALE' for det. Det er Apple Inc. Så selv Apple er ikke så flinke til å fikse tingene deres, at de ville sende deg til et tredjepartsverksted og bestille delen fra Apple med Apple Pro-sertifisering, som ikke eksisterte da ennå.
bunker
- 16. november 2017
- Chicago
- 18. november 2019
iluvmacs99 sa: Se denne videoen. Apple nektet å bytte ut skjermen på iMac selv om de ville 'BETALE' for det. Det er Apple Inc. Så selv Apple er ikke så flinke til å fikse tingene deres, at de ville sende deg til et tredjepartsverksted og bestille delen fra Apple med Apple Pro-sertifisering, som ikke eksisterte da ennå.iFixit har det som en moderat vanskelighetsgrad. Jeg så de første sekundene av videoen og bruddet skjedde fra at skjermen ble droppet (så ut som om han gjorde det med vilje)... Men selv om det ikke var det, er det et problem med personen som gjør en dårlig jobb bytte ut skjermen. Er ikke denne fyren kjent for clickbaity-videoer?
hastighetg4
- 19. desember 2004
- Georgia
- 18. november 2019
Bare bruk en ekstern Thunderbolt SSD. Du vil få god ytelse. Ingen arbeidskostnader. Pluss, ingen bekymringer om at skjermen ikke ser rett etterpå eller blir skadet.
iluvmacs99
til
- 9. april 2019
- 18. november 2019
bbednarz sa: iFixit har det som en moderat vanskelighetsgrad. Jeg så de første sekundene av videoen og bruddet skjedde fra at skjermen ble droppet (så ut som om han gjorde det med vilje)... Men selv om det ikke var det, er det et problem med personen som gjør en dårlig jobb bytte ut skjermen. Er ikke denne fyren kjent for clickbaity-videoer?
Det er faktisk den typiske ulykken som vil skje med de nyere iMac-ene når teknologien enten tar skjermen ut eller setter den inn igjen. Personen som holdt skjermen så nært brystet på så nært hold til chassiset, er fordi Apple designet tilkoblingsfleksibiliteten mellom skjermen og hovedkortet så kort at det er den eneste avstanden for å skape et gap mellom for å koble fra flexen. Hvis du er for langt fra chassiset, vil du rive flexen og si farvel til skjermen. Hvis du er for nær chassiset, har du ikke nok klaring eller plass til å koble fra eller koble til flexen igjen. Så det han gjorde var å sette sammen skjermen i en veldig prekær situasjon. Når du får ut skjermen trygt, er reparasjonen og oppdateringen superenkel. Det er moderat vanskelig for en AASP (Apple-tekniker) å jobbe med dette, men hvis du ser del 2 og 3 av videoserien hans, vil du se at Apple tar betalt for tredjepartsverksteder for eventuelle feil de har gjort. Denne fyren endte opp med å få Louis Rossman til å hjelpe til med å fikse iMac Pro. Til og med Louise sliter litt med denne iMac. Og Louise er på ingen måte en amatør! Hvis skjermen ikke er defekt, men teknologien brøt den, blir butikken belastet for den nye delen. Dette var delvis for å fraråde tredjepartsbutikker å selge brukte Apple-deler på eBay. Hvis du ikke vet; verksteder er i utgangspunktet 100 % ansvarlige for selv Apples garantireparasjon. Noen ganger vil ikke Apples tredjepartsverksted fikse reparasjoner, for hvis de vet at de kommer til å være ansvarlige for sin egen skade, vil de bare sende deg til Apple og du ender opp med å kjøpe en ny Mac.
iFixit-videoen fikk det til å se ut som det ikke er vanskelig, men faktum er at det er det. Jeg har selv erfaring med å jobbe med disse maskinene, og til tross for mine mange års erfaring innen elektronikk (nær 30 år), gjør jeg fortsatt feil. Alle teknikere vil gjøre feil. Å si at en tekniker aldri vil gjøre en eneste feil ved å reparere elektroniske enheter er, i det minste for meg, en egoistisk og arrogant teknologi. Jeg har aldri møtt en tekniker som har gjort null feil i reparasjonslivet hans eller hennes. Og det er det jeg tror butikken står for. iMac er ikke så enkel å jobbe med sammenlignet med en Mac Mini eller en Mac Pro; som begge ikke har innebygd skjerm. Sist redigert: 18. november 2019
bunker
- 16. november 2017
- Chicago
- 18. november 2019
bbednarz sa: iFixit har det som en moderat vanskelighetsgrad. Jeg så de første sekundene av videoen og bruddet skjedde fra at skjermen ble droppet (så ut som om han gjorde det med vilje)... Men selv om det ikke var det, er det et problem med personen som gjør en dårlig jobb bytte ut skjermen. Er ikke denne fyren kjent for clickbaity-videoer?
edit: har akkurat sett ferdig videoen. Dette var i forhold til den nylig utgitte iMac Pro. Ikke en standard iMac.
iluvmacs99
til
- 9. april 2019
- 18. november 2019
De er begge identiske for å ta av skjermen. iMac Pro hadde da ikke en erstatningsskjerm som var lett å kjøpe. Med en vanlig iMac, som jeg nettopp sa, kan en erstatningsskjerm kjøpes. Hvis du ser del 2 og 3 av videoen hans, vil du se at Apples reparasjonspraksis i utgangspunktet er å få deg til å kjøpe en ny Mac med noen års mellomrom i stedet for å fikse den.
bunker
- 16. november 2017
- Chicago
- 18. november 2019
iluvmacs99 sa: De er begge identiske for å ta av skjermen. iMac Pro hadde da ikke en erstatningsskjerm som var lett å kjøpe. Med en vanlig iMac, som jeg nettopp sa, kan en erstatningsskjerm kjøpes. Hvis du ser del 2 og 3 av videoen hans, vil du se at Apples reparasjonspraksis i utgangspunktet er å få deg til å kjøpe en ny Mac med noen års mellomrom i stedet for å fikse den.Jeg skjønner det, men hva var så poenget med videoen i denne diskusjonen? De hadde ikke delen tilgjengelig. Hvis de ikke har delen kan de ikke fikse maskinen. Det har egentlig ikke noe å gjøre med vanskeligheten med å fikse det. Selvfølgelig gjør teknikere feil, ingen er perfekte, men du bygger ikke det inn i kostnadene ved å erstatte en harddisk.
iluvmacs99
til
- 9. april 2019
- 18. november 2019
bbednarz sa: Jeg forstår det, men hva var så poenget med videoen i denne diskusjonen? De hadde ikke delen tilgjengelig. Hvis de ikke har delen kan de ikke fikse maskinen. Det har egentlig ikke noe å gjøre med vanskeligheten med å fikse det. Selvfølgelig gjør teknikere feil, ingen er perfekte, men du bygger ikke det inn i kostnadene ved å erstatte en harddisk.
Jeg antar at du ikke helt skjønte poenget med videoen. Poenget er at ingen tekniker vil ønske å øve på hvordan de åpner denne iMac-en, vel vitende om at én feil gjør dem ansvarlige for kundens splitter nye maskin, fordi du ikke engang får delene til å fikse den! Forskjellen mellom iFixIt og et Apple-autorisert verksted er at iFixit kjøpte deres egne maskiner for å demontere dem. De er ikke ansvarlige for andre skader enn seg selv! Og teknikerne deres har mange muligheter til å øve på disse maskinene, så åpenbart kommer de til å bli veldig flinke til å fikse ting.
I de gode gamle dager med reparasjoner av det meste av elektronikkutstyr, er det 'UNDER' garantiperioden at alle teknikerne som ikke hadde blitt opplært og fått erfaring, ville ha hatt den 1 til 3 års garantiperioden, hvor produsenten ville spise opp kostnadene for de skadede delene, vel vitende om at teknologien er i læreperioden. Selvsagt, når noen teknikere forårsaker mer skade enn gjennomsnittsnormen, vil disse teknikerne bli tilbakekalt, omutdannet og re-sertifisert. Og hvis det er gjort for mange feil, vil disse teknologiene miste sertifiseringen. Men poenget er at produsenten ville spise kostnadene for de skadede delene under garantireparasjon, fordi produsentene da forsto at det var ekstremt viktig å opprettholde god kundeservice. Det var da. I dag er det teknikeren eller butikken som NÅ er ansvarlig for enhver skadet ikke-defekt del reparert under garantien. Så hvis du skadet skjermen eller logikkkortet første gang du arbeider på datamaskinen, ligger ansvaret på teknikeren og butikken. Noen butikker vil ta på seg dette ansvaret og spise kostnadene rett og slett fordi det er kostnadene ved å gjøre forretninger. Men i dag er kostnadene for deler bare uanstendig høye (nei takk til Apple Inc -- vennligst se kapittel 2 og 3 i videoen) at det er bedre å kjøpe en ny datamaskin enn å fikse den under garantien. Det er derfor du hører dette så vanlig at når Mac-en din feiler, er det stor sjanse for at du kommer til å kjøpe en ny Mac. Eldre Mac-er er noe reparerbare, mens nyere Mac-er er stadig vanskeligere å reparere.
Så i utgangspunktet er det Apples policy å sikre at ingen brukte deler selges på internett som forårsaker denne mangelen på teknikererfaring. Så ja, du kan si at OP ikke skal betale for teknikerens opplæring eller feil. Men det er ikke teknologiens feil. Det er Apples og Apples mål å ikke la tredjepartsbutikker reparere produktene deres. Så hvis du ikke lar noen reparere produktet ditt ved å gjøre noen fullt ut ansvarlig for hans/hennes feil og ingen deler støtte, hvordan kan da noen få erfaringen til å åpne opp iMac eller til og med bry seg når oddsen er stablet mot tredjepartsteknologien?!? Apple forventer på en eller annen måte at teknologien skal spre denne opplevelsen åndelig uten å ta fra hverandre en eneste iMac. Dette var hovedtemaet for videoen. Det er Apples forsøk på å stoppe folk fra å fikse datamaskinen sin. Noen bruker iFixit som alltid en unnskyldning for at disse teknologiene burde vite bedre. iFixit kjøper datamaskinene deres for å bli demontert. Teknologene i de uavhengige butikkene gjør det ikke, og hvor rettferdig er det for teknologien, som bare tjener litt over minstelønnen, må bære hele byrden av de totale erstatningskostnadene pålagt av Apple hvis de gjør en feil? Beste forsikring; belaste kunden for den potensielle skaden den kan pådra seg. OP og teknologien i butikken har i beste fall 50/50 sjanse for ikke å knuse skjermen. En erfaren iFixit-teknologi ville ha langt bedre sjanser for ikke å knuse skjermen, men det er ikke en iFixit-teknologi OP får. Sist redigert: 18. november 2019
Molcroft
Original plakat- 13. februar 2016
- Storbritannia
- 19. november 2019
Jeg tenkte på å gjøre dette selv, men jeg finner rett og slett ikke tid til det, men det kan være et godt prosjekt over julen mens jeg har svigerfamilien på besøk Reaksjoner:Molcroft
Populære Innlegg