- 1
- 2
- 3
Gå til side
GåNeste SisteImAnAgent
Suspendert
- 11. oktober 2018
- Mitt sinn
- 26. januar 2019
1rottenapple sa: Cricket har volte og WiFi calling.Jeg inkluderte kun transportører som jeg har erfaring med.
Cricket struper også hastigheter til omtrent maks 8 Gb fra det jeg har lest.
1 råttent eple
- 21. april 2004
- 26. januar 2019
ImAnAgent sa: Jeg inkluderte bare transportører som jeg har erfaring med.Ja sant. 8 gb, men jeg merker ingen forskjell. Men hei noen mennesker er følsomme for det antar jeg.
Cricket struper også hastigheter til omtrent maks 8 Gb fra det jeg har lest.
Inntrengeren
- 2. juli 2008
- 26. januar 2019
Hovedfordelen er selvfølgelig månedlig kostnad. En enkeltbruker som ikke har en flerlinjeplan eller annen rabattplan, ville forvente å betale, hva, minst $50/md etterskuddsbetalt, sammen med avgifter og skatter? En ubegrenset tale/tekst forhåndsbetalt linje med 2-3 GB data kjører ~$30 måned eller mindre, vanlig pris.
Forhåndsbetalte brukere blir ofte ekskludert fra operatøravtaler og finansieringstilbud (selv Apples IUP - som viser at operatører fortsatt har mye innflytelse hos Apple), så det er forhåndskostnadene ved å kjøpe en ulåst telefon til full pris.
Datahastigheter kan bli strupet, og nedprioritering under stor trafikk kan også forekomme.
Ekstra funksjoner, som Wi-fi-anrop, VoLTE, MMS, tethering og Visual Voicemail er ofte ikke en del av forhåndsbetalte planer, selv om det er visse MVNO-er som tilbyr noen av disse funksjonene, spesielt de som eies direkte av en av de fire store ( dvs. Cricket/AT&T). Noen MVNO-er som eies av store selskaper (som Straight Talk/TracFone--American Movil) tilbyr også disse funksjonene. Disse navnene vises på Apples operatørside, som er et bra sted å se hvilke som støtter dem.
Forhåndsbetalt krever en mer praktisk tilnærming, både når det gjelder å handle etter tjenesten og de spesifikke funksjonene som ønskes, og å sette opp og vedlikeholde den tjenesten, selv om auto-betalingsoppsett avlaster mye av den siste delen. APN-innstillinger er ikke plug-and-play og må konfigureres manuelt, men det er ikke vanskelig for alle med litt datasans.
I ytterste konsekvens kan en MVNO plutselig slå seg av, så hvis man ikke er komfortabel med portering av tall, eller med lite varsel, kan det være en nedtur.
Til slutt kan kundeservice være ustabil, men man kan ikke være sikker på at det er så bra med etterbetalte operatører heller.
Disse selskapene kjøper tilgang fra Big Four-grossisten, med varierende servicenivå, og selger den videre til en lavere kostnad, så logisk nok må noe gi.
Mye å vurdere, men hvis du ikke er proaktiv, så er det sannsynligvis ikke det beste alternativet. Men det er mye fleksibilitet, og kostnadsbesparelser å hente, for de innvidde.
ImAnAgent
Suspendert
- 11. oktober 2018
- Mitt sinn
- 26. januar 2019
Jeg hadde den samme opplevelsen med en AT&T forhåndsbetalt konto som jeg åpnet for noen år siden da T-Mobile gikk ned i området mitt i en uke.
Jeg håpet å kunne spare penger og bare gå med forhåndsbetalt, men jeg klarte det ikke. Du får det du betaler for i mange tilfeller, og for meg har etterskuddsbetaling vært mer pålitelig enn forhåndsbetalt med AT&T i det minste.
p~9000
- 13. september 2014
- 26. januar 2019
Nå kjøper jeg bare telefonen direkte og sparer $$$ på forhåndsbetalt tjeneste.
De siste 6 månedene har jeg hatt AT&T forhåndsbetalt ($40/md for unlim talk + txt + 8gb LTE-data) og har ikke hatt noen problemer. Jeg skulle ønske de hadde WiFi-ringing, men de begynner sakte å rulle ut VOLTE som hjelper. Hvis det var en stor nok avtale, kunne jeg enkelt byttet til en forhåndsbetalt leverandør som hadde disse 2 funksjonene.
For en stund tilbake, under et eBay-salg, endte jeg opp med å kjøpe en 1-års plan (unlim talk + txt + 5gb LTE-data per måned) fra RedPocket Mobile for totalt $215, og jeg planlegger å bytte til dem denne måneden nå som jeg har ble med AT&T forhåndsbetalt lenge nok til å få opplåst iPhone SE.
JBGoode
- 16. juni 2018
- 26. januar 2019
ImAnAgent sa: Jeg inkluderte bare transportører som jeg har erfaring med.
Cricket struper også hastigheter til omtrent maks 8 Gb fra det jeg har lest.
Crickets Unlimited Extra-plan gir ikke gasshastighet, men ærlig talt er 8 mbps på en telefon tilstrekkelig for stort sett alt.
Jeg har bare brukt MVNOer. Jeg startet med Virgin Mobile (fryktelig dekning gjennom Sprint) og bruker nå Cricket som har hatt fantastisk dekning med AT&T. Jeg veksler mellom 2 GB og 5 GB planer (som er begrenset til 8 mbps) avhengig av behov og bruker aldri mer enn $40 i måneden.
willmtaylor
Original plakat- 31. oktober 2009
- Her (-ish)
- 26. januar 2019
eyoungren sa: I tillegg er etterskuddsbetalte og forhåndsbetalte data om de største operatørene prioritert over dataene til MVNO-er.Jeg har lest at US Mobiles hastigheter faktisk IKKE er nedprioritert (selv om jeg åpenbart ikke kan bekrefte dette selv).
[doublepost=1548519571][/doublepost]
timeconsumer sa: Jeg har sett på å bytte til en Verizon MVNO, men realistisk sett er det ikke fornuftig for meg å bytte siden jeg mottar 18 % rabatt og jeg ikke trenger ubegrenset data. De mulige besparelsene er svært lave siden jeg betaler omtrent $150 per måned for 4 linjer. Cricket har en god del som nevnt av @vietalogy, men dessverre er Verizon den eneste operatøren som jobber på kontoret mitt.Vi får også 18 % rabatt på linjetilgang. Våre TOTAL månedlig regning (for 2 linjer og 2 GB delte data) er $84/md.
[doublepost=1548519645][/doublepost]
dmccombs sa: Jeg har US Mobile satt opp som en 2nd line på min XS (ved hjelp av den fysiske sim). Jeg har T-Mobile satt opp som min primærlinje på eSim.
Amerikansk mobil har noen fordeler for meg siden jeg bare leker med teknologien slik at jeg vet hvordan ting fungerer når jeg reiser internasjonalt, og ønsker å bruke et lokalt sim-kort. De har også noen ulemper.
Fordeler:
- Fleksible planer. Du kan endre planen din basert på hva du trenger og til og med legge til minutter/data midt i måneden.
- Deres ubegrensede snakk/tekst er veldig billig.
– Det er enkelt å nå deres kundeservice.
- Signalstyrken min virker sammenlignbar med t-mobile-linjen min.
– Jeg har ikke hatt problemer med å få telefoner eller tekstmeldinger. Jeg har ikke satt opp data på denne linjen, så jeg kan ikke kommentere noe relatert til datahastigheter.
Ulemper:
– Som 2. linje kan jeg ikke få talepost for å fortelle meg når jeg har meldinger. Jeg må ringe *86 for å sjekke om jeg har meldinger. Dette er kanskje ikke et problem hvis US Mobile er hovedlinjen din.
- Du kan ikke bruke Verizons spamblokkeringsfunksjoner siden du ikke er Verizon-kunde. Jeg får ~4 spam-anrop om dagen og har ingen mulighet til å stoppe dem. Dette er veldig frustrerende.
- Hvis du får en fullstendig ubegrenset tale-/tekst-/dataplan, er det ikke billigere enn et ubegrenset abonnement på Tmobile. Fordelen med US Mobile-priser ser ut til å ligge i data/tekst-priser og lave dataplaner.
- Angivelig kan MVNO-er deprioritere data når nettverket deres er overbelastet. Hvis jeg vurderte US Mobile som min primære linje, ville jeg fått tilbakemeldinger fra andre om dette. Jeg vet ikke hvor ofte det skjer eller i hvilken grad.
– Å få satt opp XS med US Mobile var uutholdelig. De er ikke kjent med dual sim iphone-oppsettet, så de fikk meg til å bruke feil EIMD for å gjøre det første oppsettet. De måtte sende meg en annen sim. Det tok omtrent 7 timer av tiden min, bare for å få sim-oppsettet riktig.
Jeg håper dette hjelper.
Tusen takk; et ekstremt nyttig innlegg rundt omkring.
[doublepost=1548519758][/doublepost]
Moonjumper sa: Mens jeg er basert i Storbritannia, kan det samme problemet være verdt å vurdere i USA.Jeg har lest at US Mobile ikke er nedprioritert, så jeg håper det er sant, men jeg vil gjerne høre fra faktiske kunder. TIL
Jeg byttet rundt på alle hovednettverkene med hver nye telefon jeg fikk (tilbud kun tilgjengelig for nye kunder oppmuntrer ikke til lojalitet). Jeg prøvde etter hvert en MVNO, og selv om det var bra for prisen, prioriterte nettoperatøren sine egne kunder fremfor MVNO-kundene for både samtaleforbindelser og data. Jeg byttet til en annen MVNO (som bruker et annet nettverk) med løftet om at det ikke ville skje, og det gjorde det ikke. Jeg er nå med en tredje MVNO (som bruker samme nettverk som den forrige) og er veldig fornøyd med dem. Gode priser, god nettverkstjeneste, og de beste kundetjenestene jeg har møtt for mobilleverandører.
Det er verdt å prøve å finne ut om nettoperatøren vil prioritere sine egne kunder fremfor MVNO-kundene de betjener.
kevink2
- 2. november 2008
- 26. januar 2019
willmtaylor sa: Nysgjerrig på (USA-baserte) MVNO-er og folks førstehåndserfaringer med dem (enten de er positive eller negative).
Jeg har vært med VZW i evigheter, men jeg er fortsatt nysgjerrig på om billigere priser virkelig er verdt det. Mest spesifikt er jeg nysgjerrig på US Mobile, siden de bruker VZWs nettverk, men jeg vil være interessert i å høre om erfaringer med andre også.
Noen som bytter bort fra Big 3.5-bæreren og elsker den?
Noen som hater det og bytter tilbake?
TANTE,
Vil
Avhengig av bruken din, kan det være en bedre avtale å være hos den faktiske operatøren, selv etterskuddsbetalt. Det avhenger av hvor mye data du bruker, om større familieplaner kan gi mening osv. De annonserte $40/måneden for noen etterbetalte operatører kan kreve 4 linjer.
Eller, hvis du vil ha mye data for en enkelt linje, kan den forhåndsbetalte delen av hovedoperatøren være en bedre avtale. Spesielt hvis du kjøper PIN-koder med rabatt gjennom en annen operatør, og bruker dem på kontoen din i stedet for bare å vente på at Verizon Prepaid automatisk belaster kortet ditt for neste måned og skatt.
Jeg har for øyeblikket ATT forhåndsbetalt for hovedlinjen min. Ubegrenset data, og akkurat begynt å få VoLTE.
En Verizon MVNO for en reservelinje for reiseformål i USA. Utvider dekningen. Ikke den billigste tilgjengelige tjenesten, men jeg har ikke brydd meg med å bytte for bare $5/måned (jeg betaler $15/måned).
Og H2OWireless for 'hjemme'-nummeret mitt. Siden det bare er nummeret jeg gir ut som hjemmetelefonen min, men ikke når jeg virkelig ønsker å bli oppringt, koster det meg 3 USD/måned (For å holde deg aktiv må du legge til minutter hver 3. måned til 9 USD. Jeg har over 30 USD balanse på det). Hvis google voice støttet mitt lokale marked, ville jeg bare brukt GV.
Det er noen begrensende faktorer som kan eller ikke kan gjelde. De fleste ATT MVNO-er tilbyr ennå ikke VoLTE eller Wi-Fi-anrop. Det kan ikke påvirke deg. Verizon MVNOer er mer sannsynlig å tilby VoLTE siden Verizon ønsker å slå av 2g/3g innen slutten av året.
Verizon kan gjøre det dyrere for MVNO-er å ta imot kunder direkte fra Verizon. Så det kan være et problem.
Internasjonal roaming er generelt begrenset, hvis tillatt i det hele tatt, til Mexico og Canada. Så du kan ikke bruke nummeret ditt i England.
Du kan virkelig se hvor begrenset Sprint-nettverket er hvis du ser på dekningsområdet til en Sprint MVNO.
Jeg har en Apple Watch som støtter LTE. Jeg kan ikke bruke den funksjonen siden forhåndsbetalte operatører ikke støtter Apple Watch.
willmtaylor
Original plakat- 31. oktober 2009
- Her (-ish)
- 26. januar 2019
Hal~9000 sa: Helt siden de ble kvitt telefonsubsidier har jeg ikke hatt noen grunn til å bruke etterbetalt tjeneste lenger ¯\_(ツ)_/¯Jeg hadde ikke hørt om RedPocket, men jeg leser på det nå.
Nå kjøper jeg bare telefonen direkte og sparer $$$ på forhåndsbetalt tjeneste.
De siste 6 månedene har jeg hatt AT&T forhåndsbetalt ($40/md for unlim talk + txt + 8gb LTE-data) og har ikke hatt noen problemer. Jeg skulle ønske de hadde WiFi-ringing, men de begynner sakte å rulle ut VOLTE som hjelper. Hvis det var en stor nok avtale, kunne jeg enkelt byttet til en forhåndsbetalt leverandør som hadde disse 2 funksjonene.
For en stund tilbake, under et eBay-salg, endte jeg opp med å kjøpe en 1-års plan (unlim talk + txt + 5gb LTE-data per måned) fra RedPocket Mobile for totalt $215, og jeg planlegger å bytte til dem denne måneden nå som jeg har ble med AT&T forhåndsbetalt lenge nok til å få opplåst iPhone SE.
[doublepost=1548520048][/doublepost]
kevink2 sa: Avhengig av bruken din, kan det fortsatt være en bedre avtale å være hos den faktiske operatøren, selv etterskuddsbetalt. Det avhenger av hvor mye data du bruker, om større familieplaner kan gi mening osv. De annonserte $40/måneden for noen etterbetalte operatører kan kreve 4 linjer.Min kone bruker nesten ingen data, og jeg bruker noen, men vi klarer oss for øyeblikket med 2 GB delt. Jeg vil gjerne ha litt mer
Eller, hvis du vil ha mye data for en enkelt linje, kan den forhåndsbetalte delen av hovedoperatøren være en bedre avtale. Spesielt hvis du kjøper PIN-koder med rabatt gjennom en annen operatør, og bruker dem på kontoen din i stedet for bare å vente på at Verizon Prepaid automatisk belaster kortet ditt for neste måned og skatt.
Jeg har for øyeblikket ATT forhåndsbetalt for hovedlinjen min. Ubegrenset data, og akkurat begynt å få VoLTE.
En Verizon MVNO for en reservelinje for reiseformål i USA. Utvider dekningen. Ikke den billigste tilgjengelige tjenesten, men jeg har ikke brydd meg med å bytte for bare $5/måned (jeg betaler $15/måned).
Og H2OWireless for 'hjemme'-nummeret mitt. Siden det bare er nummeret jeg gir ut som hjemmetelefonen min, men ikke når jeg virkelig ønsker å bli oppringt, koster det meg 3 USD/måned (For å holde deg aktiv må du legge til minutter hver 3. måned til 9 USD. Jeg har over 30 USD balanse på det). Hvis google voice støttet mitt lokale marked, ville jeg bare brukt GV.
Det er noen begrensende faktorer som kan eller ikke kan gjelde. De fleste ATT MVNO-er tilbyr ennå ikke VoLTE eller Wi-Fi-anrop. Det kan ikke påvirke deg. Verizon MVNOer er mer sannsynlig å tilby VoLTE siden Verizon ønsker å slå av 2g/3g innen slutten av året.
Verizon kan gjøre det dyrere for MVNO-er å ta imot kunder direkte fra Verizon. Så det kan være et problem.
Internasjonal roaming er generelt begrenset, hvis tillatt i det hele tatt, til Mexico og Canada. Så du kan ikke bruke nummeret ditt i England.
Du kan virkelig se hvor begrenset Sprint-nettverket er hvis du ser på dekningsområdet til en Sprint MVNO.
Jeg har en Apple Watch som støtter LTE. Jeg kan ikke bruke den funksjonen siden forhåndsbetalte operatører ikke støtter Apple Watch.
Med VZW trenger jeg VOLTE, men jeg har deaktivert WiFi-anrop. TIL
kevink2
- 2. november 2008
- 26. januar 2019
1rottenapple sa: Cricket har volte og WiFi calling.
Som ATT, bare på støttede telefoner. ATT Prepaid ryktes å få Wi-Fi-anrop snart, men ikke ennå. ATT begynte akkurat å aktivere kontoen min denne forrige uken for VoLTE.
[doublepost=1548520477][/doublepost]
willmtaylor sa: Jeg har lest at US Mobiles hastigheter faktisk IKKE er nedprioritert (selv om jeg åpenbart ikke kan bekrefte dette selv).
[doublepost=1548519571][/doublepost]
Vi får også 18 % rabatt på linjetilgang. Våre TOTAL månedlig regning (for 2 linjer og 2 GB delte data) er $84/md.
[doublepost=1548519645][/doublepost]
Tusen takk; et ekstremt nyttig innlegg rundt omkring.
[doublepost=1548519758][/doublepost]
Jeg har lest at US Mobile ikke er nedprioritert, så jeg håper det er sant, men jeg vil gjerne høre fra faktiske kunder.
Jeg er ganske sikker på at alle MVNO-ene blir nedprioritert, i hvert fall til tider. Verizon kommer ikke til å slippe hastigheten unødvendig for en etterbetalt kunde for å la en MVNO-kunde ha raskere hastigheter.
Mange mennesker forveksler struping med de-prioritering. struping, du treffer 22GB-lokket ditt, og du bremser ned til 128kb/sek resten av måneden. Selv om du er den eneste personen i tårnet. Med nedprioritering treffer du et tak, og på travle tårn vil hastighetene dine synke, men hastighetene vil fortsatt synke hvis du bruker etterskuddsbetaling. Tårnet er opptatt. Du slipper bare mer enn om ikke gjenstand for nedprioritering.
[doublepost=1548520558][/doublepost]
ImAnAgent sa: Jeg inkluderte bare transportører som jeg har erfaring med.
Cricket struper også hastigheter til omtrent maks 8 Gb fra det jeg har lest.
Som er 5G-type hastigheter, og raskere enn de flestes hjemmenettverk. 8 MB for Cricket, med noen billigere planer lavere enn det. 0
0970373
Suspendert
- 15. april 2008
- 26. januar 2019
kevink2 sa: Internasjonal roaming er generelt begrenset, hvis tillatt i det hele tatt, til Mexico og Canada. Så du kan ikke bruke nummeret ditt i England.
Dette er en annen ting jeg virkelig liker med Mint Mobile. Du kan bruke den internasjonalt, og det er en egen bøtte den trekker fra som ikke utløper. Disse prisene er veldig bra. Du trenger ikke data hvis du har et Dual SIM, men kan motta tekstmeldinger og anrop om nødvendig. Waaay billigere enn selv Verizons $ 10/day svindel eller TMO betaler roaming.
Se medieelementet '>
TIL kevink2
- 2. november 2008
- 26. januar 2019
[doublepost=1548521430][/doublepost]
E3BK sa: Dette er en annen ting jeg virkelig liker med Mint Mobile. Du kan bruke den internasjonalt, og det er en egen bøtte den trekker fra som ikke utløper. Disse prisene er veldig bra. Du trenger ikke data hvis du har et Dual SIM, men kan motta tekstmeldinger og anrop om nødvendig. Waaay billigere enn selv Verizons $ 10/day svindel eller TMO betaler roaming.
Se vedlegg 818226
Bare så. Data ER veldig dyrt. Jeg brukte Verizon $10/dag-planen for 2 år siden (før de begynte å begrense den daglige databruken). Jeg kom bare til en høyere plan og hadde internett på hotellet mitt som var billigere enn $21-avgiften av hotellet. Min siste tur, til England, var jeg på ATT etterbetalt, så jeg fikk et lokalt SIM-kort og trengte ikke ringe amerikanske telefonsamtaler. Jeg brukte iMessage og Facebook Messenger.
Fleksibilitet til forhåndsbetalt. Så lenge du ikke har en stor saldo på kontoen din, kan du bestemme deg for å portere til et selskap som Mint rett før en tur. Ha ditt vanlige nummer. Så når du kommer tilbake, bli hos dem så lenge de er nyttige eller port til noen andre. Selv om Mints kart viser at de ikke tilbyr noen av de innenlandske dekningene som ATT Prepaid og Cricket tilbyr. Som jeg har hørt er overdrevet på kartet, men jeg har ikke testet meg selv på steder som vestlige Nebraska eller Wyoming. (Det er derfor jeg har 2 telefoner når jeg er på reise i USA. X-en min er fortsatt tilstrekkelig selv uten eSIM)
0970373
Suspendert
- 15. april 2008
- 26. januar 2019
kevink2 sa: Bare så. Data ER veldig dyrt. Jeg brukte Verizon $10/dag-planen for 2 år siden (før de begynte å begrense den daglige databruken). Jeg kom bare til en høyere plan og hadde internett på hotellet mitt som var billigere enn $21-avgiften av hotellet. Min siste tur, til England, var jeg på ATT etterbetalt, så jeg fikk et lokalt SIM-kort og trengte ikke ringe amerikanske telefonsamtaler. Jeg brukte iMessage og Facebook Messenger.
Ikke sikker på hvilket hotell du bodde på, men antar at det var en amerikansk type kjede? De fleste steder i EU har gratis Wi-Fi i disse dager. Ikke bare hoteller, men kaffebarer og vanlige butikker. Den er overalt, så du må bare legge litt innsats i det med dataroaming av, men du vil fortsatt kunne få (gratis) og sende tekstmeldinger til en veldig god pris som utgjør mye mindre enn $10/ dag.
Bokstavelig talt den eneste grunnen til at jeg er med Verizon er for eSIM. Men jeg vurderer seriøst å bare gå over til TMOs forhåndsbetalte tjeneste som tillater eSIM . Og hvis Mint noen gang flytter til eSIM, flytter jeg min primære dit (det er bare 2. linje med dem nå). Jeg har hatt min Three UK forhåndsbetalt i mange år siden jeg reiser utenlands ofte og egentlig ikke trenger dataroaming fra hjemmeoperatøren min lenger nå som vi har doble SIM-telefoner.
Men det er derfor konkurranse er bra. Alle har ulike behov som kan fylles med ulike bærere. Avhenger av om du prioriterer letthet fremfor kostnad. Sist redigert: 26. januar 2019
willmtaylor
Original plakat- 31. oktober 2009
- Her (-ish)
- 26. januar 2019
kevink2 sa: Jeg er ganske sikker på at alle MVNOene er nedprioritert, i hvert fall til tider. Verizon kommer ikke til å slippe hastigheten unødvendig for en etterbetalt kunde for å la en MVNO-kunde ha raskere hastigheter.Når vi snakker om nedprioritering (ikke struping), ser det ut som om VZW fjernet 5 Mbps-takken for de fleste MVNO-er i slutten av 2017.
Mange mennesker forveksler struping med de-prioritering. struping, du treffer 22GB-lokket ditt, og du bremser ned til 128kb/sek resten av måneden. Selv om du er den eneste personen i tårnet. Med nedprioritering treffer du et tak, og på travle tårn vil hastighetene dine synke, men hastighetene vil fortsatt synke hvis du bruker etterskuddsbetaling. Tårnet er opptatt. Du slipper bare mer enn om ikke gjenstand for nedprioritering.
I følge bestMVNO.com:
For lengst, Verizon MVNO-er hadde sine datahastigheter begrenset til bare 5 Mbps nedlasting og 2 Mbps opplasting. Men tilbake i august Tracfone eide merker ble den første Verizon MVNO-er som fikk opphevet restriksjonene for datahastighet . Like etterpå US Mobile annonserte nye planer på Verizon-nettverket som også manglet disse hastighetsbegrensningene. I desember Boom Mobile proklamert at den ville begynne å teste ukontrollerte datahastigheter.
Til dags dato har ikke Red Pocket Mobile formelt annonsert noen slike endringer i deres Verizon-baserte nettverksplaner. Men hastighetstestene mine indikerer at ting tydelig har endret seg. Faktisk, i noen dager, hadde jeg til og med tilgang til VoLTE. Jeg er ikke sikker på om VoLTE-tilgangen var en feil eller noe som Red Pocket Mobile tester fordi jeg ikke lenger har det.
Med endringene på Red Pocket Mobile, virker det sannsynlig at Verizon endelig har avsluttet datahastighetsbegrensningene som den hadde på plass med de fleste, om ikke alle sine store MVNO-partnere .
Moonjumper
- 20. juni 2009
- Lincoln, Storbritannia
- 26. januar 2019
Wide openN sa: Kan du spesifisere MVNO-ene
plusnet er MVNOen jeg er veldig fornøyd med. Uswitch har for øyeblikket en eksklusiv avtale til £8 per måned for 4 GB data (tethering er vanligvis tillatt, har ikke sjekket denne avtalen), ubegrensede minutter og tekstmeldinger på en 1 måneds kontrakt (fortsetter til samme pris, men du er ikke sitter fast med dem).
Min informasjon er sannsynligvis utdatert med de andre. TIL
apolloa
Suspendert
- 21. oktober 2008
- Tid, fordi den styrer ALT!
- 26. januar 2019
De viktigste nettverkene er mye mer penger.
Faktisk er jeg på det, min mor er, min søster og nevø og svoger er alle på Tesco Mobile. Min svoger og nevø flyttet nettopp til det fra Vodafone, og sparte dem penger.
Jeg betaler £13,50 i måneden på en helt fersk 12 måneders kontrakt, spesiell Black Friday-pris, jeg får 5000 tekstmeldinger og 5000 minutter på tvers av nettverk og 10 gig data. Så neste år vil jeg se hva annet de tilbyr med mindre de holder prisen på £13,50 når jeg er uten kontrakt.
ImAnAgent
Suspendert
- 11. oktober 2018
- Mitt sinn
- 26. januar 2019
willmtaylor sa: Når vi snakker om nedprioritering (ikke struping), ser det ut som om VZW fjernet 5 Mbps-grensen for de fleste MVNO-er i slutten av 2017.Dette er min erfaring så langt med Xfinity Mobile også. I desember prøvde jeg Verizon post betalt i en måned for å se hvor bra det gjorde det i mitt område. Jeg kansellerte tjenesten og har også nå prøvd Xfinity Mobile. Hastighetene ser ut til å være ganske i tråd med det jeg fikk med Verizon, og toppet med 130 Mbps på jobben min.
I følge bestMVNO.com:
For lengst, Verizon MVNO-er hadde sine datahastigheter begrenset til bare 5 Mbps nedlasting og 2 Mbps opplasting. Men tilbake i august Tracfone eide merker ble den første Verizon MVNO-er som fikk opphevet restriksjonene for datahastighet . Like etterpå US Mobile annonserte nye planer på Verizon-nettverket som også manglet disse hastighetsbegrensningene. I desember Boom Mobile proklamert at den ville begynne å teste ukontrollerte datahastigheter.
Til dags dato har ikke Red Pocket Mobile formelt annonsert noen slike endringer i deres Verizon-baserte nettverksplaner. Men hastighetstestene mine indikerer at ting tydelig har endret seg. Faktisk, i noen dager, hadde jeg til og med tilgang til VoLTE. Jeg er ikke sikker på om VoLTE-tilgangen var en feil eller noe som Red Pocket Mobile tester fordi jeg ikke lenger har det.
Med endringene på Red Pocket Mobile, virker det sannsynlig at Verizon endelig har avsluttet datahastighetsbegrensningene som den hadde på plass med de fleste, om ikke alle sine store MVNO-partnere .
Jeg har også VoLTE og WiFi-samtaler.
Inntrengeren
- 2. juli 2008
- 27. januar 2019
willmtaylor sa: Når vi snakker om nedprioritering (ikke struping), ser det ut som om VZW fjernet 5 Mbps-grensen for de fleste MVNO-er i slutten av 2017.
Det er ironisk, gitt at VZWs egen forhåndsbetalte psuedo-MVNO, Visible, har en 5 Mbps cap .
«Visibles serviceplan lar kunder laste ned og laste opp med tilkoblingshastigheter på opptil maksimalt 5 mbps, noe som er typisk basert på vår interne testing og testing bestilt fra tredjepartsleverandører. Videoer strømmes med DVD-kvalitetsoppløsning på 480p. Med hensyn til latens (hvor mye tid det tar for en pakke med data å komme fra ett angitt punkt til et annet) for bruk av sanntidsdataapplikasjoner, forventer vi at nettverk til enhet (tur-retur) latens er omtrent 150 millisekunder. '
Riktignok er det for en 'ubegrenset' tjeneste, og bedre enn Crickets 3 Mbps-tak for deres ubegrensede plan.
Jeg ville ikke bli overrasket over å se transportører senke hastigheten uansett plannivå, til slutt.
willmtaylor
Original plakat- 31. oktober 2009
- Her (-ish)
- 27. januar 2019
TheIntruder sa: Det er ironisk, gitt at VZWs egen forhåndsbetalte psuedo-MVNO, Visible, har en 5 Mbps cap .At er interessant. Jeg vil anta at det er for å tilføre verdi eller for å skille mellom forhåndsbetalte og etterbetalte planer.
«Visibles serviceplan lar kunder laste ned og laste opp med tilkoblingshastigheter på opptil maksimalt 5 mbps, noe som er typisk basert på vår interne testing og testing bestilt fra tredjepartsleverandører. Videoer strømmes med DVD-kvalitetsoppløsning på 480p. Med hensyn til latens (hvor mye tid det tar for en pakke med data å komme fra ett angitt punkt til et annet) for bruk av sanntidsdataapplikasjoner, forventer vi at nettverk til enhet (tur-retur) latens er omtrent 150 millisekunder. '
Riktignok er det for en 'ubegrenset' tjeneste, og bedre enn Crickets 3 Mbps-tak for deres ubegrensede plan.
Jeg ville ikke bli overrasket over å se transportører senke hastigheten uansett plannivå, til slutt.
Jeg vil våge at den gjennomsnittlige potensielle kunden ikke har noen anelse om hva en MVNO er, så en sammenligning mellom epler og epler er mindre sannsynlig enn en mellom Verizons egne tjenester.
Det ubegrensede er også et godt poeng.
REDAKTØR9
- 27. mai 2012
- South Bay, CA
- 27. januar 2019
vietalogi
- 17. september 2006
- 27. januar 2019
willmtaylor
Original plakat- 31. oktober 2009
- Her (-ish)
- 27. januar 2019
Jeg likte RedPocket, men du kan ikke beholde dine nåværende tall når du flytter over fra VZW.
Noen som har fersk førstehåndserfaring med disse? Sist redigert: 27. januar 2019
tarsiner
- 15. september 2009
- Wales
- 29. januar 2019
BigG94
- 22. april 2012
- 29. januar 2019
willmtaylor
Original plakat- 31. oktober 2009
- Her (-ish)
- 29. januar 2019
Kona og jeg skal bytte over til Pix Wireless og få 4 GB og 2 GB data med VOLTE, wifi-anrop, visuell talepost osv. for $50/mnd. (TOTAL ut døren med skatter og avgifter)
Mor og far har en iPhone og en flip-telefon (henholdsvis), men betaler for tiden VZW rundt $135/mnd. De bytter til US Mobile hvor de betaler $54/md. + skatter og mor vil få 5 ganger så mye data.
Legger ved regnearket med funnene mine.
Takk igjen!
Vis medieelement ' data-single-image='1'> Forrige
- 1
- 2
- 3
Populære Innlegg