flyingmanatee
Original plakat- 7. januar 2014
- Oregon
- 4. mai 2014
For noen uker siden ble noe som alltid har virket som en drøm en realitet når jeg oppdaget 'Quo Computer Z77MX-QUO-AOS' hovedkort mens jeg surfet på disse forumene. Det er et redesignet Gigabyte-hovedkort med et blunk-blink, ikke for subtilt nikk og dytting i albuene, 'Kjør hvilket som helst operativsystem'. Med hvilket som helst operativsystem mente de ingen ringere enn OS X.
Etter å ha lest opp på Quo Computer, startet det som et vellykket kickstarter-prosjekt som faktisk resulterte i et fungerende hovedkort (selv om de aldri var i stand til å levere noen av de lovede strekningsmålene som innebygd Wifi/Bluetooth) som etterlot mye av finansiører føler seg brent. Jeg tok en risiko med å bestille hovedkortet, og jeg mottok det 3 dager senere. Ikke verst.
Til tross for sine mangler, produserte Quo et hovedkort som spesifikasjonsmessig lignet en Macintosh: Firewire 400? Kryss av. Firewire 800? kryss av. USB 3.0? Kryss av. Lyn? Sjekk, med 4 PCIe-spor (to 3.0 og to 1.0), 4 DIMM-spor (maks 32 GB ram) og en LGA1155-sokkel for en Core i3/i5/i7 CPU.
Det var ikke hovedkortet som gjorde at alle hovedkort var en CPU-socket-generasjons sen, begrenset RAM, ett solo 16x PCIe-spor (og et sekundært 8x PCIe-spor), ett PCIe-spor som misunnelsesverdig ville blitt blokkert av et grafikkort, men det hadde noe ingen andre hadde; en spesiell uEFI-rom for hovedkortet som tillot det å starte OS X på en magisk måte. Magisk faktisk, ROM-en er ikke levert av Quo, men en mystisk gruppe kalt HermitCrab Labs.
For datamaskinen min bestemte jeg meg for å bruke følgende maskinvare:
- Fractal Design R4 veske
- Quo Computer Z77MX-QUO-AOS hovedkort
- Intel Core i7 3770k (3,5 GHz)
- Gigabyte GeForce GTX 760 2 GB*
- SeaSonic Platinum SS-860XP2 strømforsyning
- Crucial Ballistix Sport 16 GB DDR3 Ram (PC3-12800)
- Lite-On Super AllWrite 24X SATA DVD+/-RW Dual Layer Drive
Den hellige bibel for dette korstoget var en enkelt artikkel av TechSpot som brukte Quo Computer-hovedkortet.
http://www.techspot.com/article/720-building-a-hackintosh/
Den ga alt man trengte for å få Quo Computing-moboen til å gå på en enkelt side. Så basert på denne ene artikkelen og TonyMacX86 bestilte jeg omtrent $1100 PC-maskinvare for å bygge min egen Hacktintosh. All lagringen min var allerede i min eksisterende Mac Pro.
Å sette sammen PC-en min tok vanlig tid, Fractal Design R4 er en veldig stor sak, omtrent samme dimensjoner som en Mac Pro (midt-tårnet virker som et kortsalg). PC-deksler er fortsatt like skjemmende som de var for omtrent et tiår siden: plexiglass og lysende lysdioder ser ut til å være fortsatt populær blant barna.
En gang med BIOS, koblet jeg til datamaskinen min en USB-minnepinne som inneholder den nyeste ROM-en for quo-datamaskinens hovedkort, og trykket på END-tasten og hentet frem hovedkortets rom-blink. SUKSESS! Deretter koblet jeg til SSD-en min fra Mac Pro... og den startet opp! Skjermen ble jibblet opp (etter en rask lesing, jeg glemte å aktivere videoen) Når aktivert OS X startet! Jeg testet begge oppstartbare volumer, en kopi av 10.8.5 og 10.9.2, allerede installert på tidligere volumer.
Når datamaskinen ble startet opp, satt RAM sikkert, det største problemet var skjermkortet mitt, som betydde at jeg mistet $270 på datamaskinen, noe som økte prisen fra $800ish til omtrent $1100ish.
Merkelige problemer oppstått:
- Da jeg installerte CPU-en min klarte jeg å bøye (uten å være klar over) to av CPU-pinnene på hovedkortet. Jeg måtte bruke en eksakt kniv for å rette disse ut.
- Som standard er det interne videobrikkesettet ikke aktivert, dette krever at det aktiveres. Den er tydelig skissert i guiden, men jeg klarte likevel å hoppe over den.
- Jeg kunne ikke bruke min gamle AMD Radeon HD 6870 i min Hackintosh med min 27-tommers skjerm (2560 x 1440). Dette var sannsynligvis på grunn av EFI-ROM-en som jeg lastet inn på kortet. Ikke alle portene blir oppdaget på grunn av blitsen, så kanskje EFI-rom ikke spiller bra med hovedkortets uEFI-rom (til tross for at den viser video i BIOS). Den eneste løsningen var å kjøpe et nVidia-kort hvis jeg ville beholde skjermen min.
- En litt løst sittende ram førte til at oppstart sviktet tilfeldig. Siden den startet opp av og til, tenkte jeg ikke på å sjekke RAM-en med det første.
- Det ser ut til at den løstsittende RAM-en førte til at BIOS ble korrupt, heldigvis reinstallerer vanilje-BIOS automatisk automatisk, og det tar bare sekunder å bruke den nye ROM-en for uEFI på nytt
- Det var en smerte å installere GeForce-driverne. Driverne mine installerte var fra 2011. Jeg fant på TonyMacX86 en bruker som var snill nok til å laste opp driverne han hadde, men disse fungerte ikke. Etter mye graving fant jeg ut at nVidia stille har OS X-drivere for grafikkortene sine, som du finner her. http://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/73628/en-us Installering av disse og den sekvensielle oppdateringen (finnes i kontrollpanelet for nVidia-kortet) gjorde susen. Jeg installerte også de valgfrie CUDA-driverne under prosessen, det er ukjent om dette hjalp.
Mindre irritasjonsmomenter
- Cubase sin dumme USB eLicenser klager over at maskinvarekonfigurasjonen er annerledes. Er ikke poenget med den fordømte USB-dongelen at jeg skal kunne plugge og spille? Jeg hater allerede den jævla greia så mye at jeg fortsetter å diskutere om jeg vil forbli i deres DRM-helvete-opplegg. Nå må jeg kontakte dem? Kom igjen. Burde jeg ikke kunne koble denne tingen til hvilken som helst datamaskin og starte cubase? Dette er et problem med Steinberg, ikke Apple eller Hacktinosh relatert.
- iTunes gir meg en feil -50, men ser ut til å fungere. Messages ber om nøkkelringtilgangen min, usikker på hvilket passord det krever, det er ikke administratoren.
- Lyd fungerer ikke, det krever installasjon av kexts.
Hadde det ikke vært for QUO-datamaskinens hovedkort, vet jeg ikke om jeg hadde tatt dette prosjektet. Når datamaskinen var satt opp, var jeg bokstavelig talt i stand til å ta min kopi av OS X fra min Mac Pro til min Hackintosh (og til og med tilbake til min Mac Pro og tilbake igjen til min Hackintosh).
Jeg ville gjerne ha betalt for en Apple Mac med et brukerutskiftbart PCIe-grafikkort, helst noen få stasjonsplasser. Min forrige Mac Pro holdt meg i 6 år. Det er en utrolig bragd! Jeg kan ikke forestille meg en 2013 Mac Pro som varer til 2019, da en god del av levetiden var låst opp i oppgraderingsmuligheter.
Vil dette erstatte min Mac Pro? Det ser veldig lovende ut. Jeg spilte Borderlands 2 via Steam med venner for å teste det ut. SATA3 gjør en verden av forskjell. B
bizzle
- 29. juni 2008
- 4. mai 2014
flyingmanatee
Original plakat- 7. januar 2014
- Oregon
- 4. mai 2014
http://www.game-debate.com/gpu/inde...57&compare=geforce-gtx-780m-vs-radeon-hd-6970
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6970-vs-GeForce-GTX-780M B
bizzle
- 29. juni 2008
- 5. mai 2014
antonis
- 10. juni 2011
- 5. mai 2014
780M ser ut til å være betydelig høyere enn begge Radeonene nevnt ovenfor. G
gpzjock
- 4. mai 2009
- 5. mai 2014
GTX780m http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+780M&id=2536
GTX760 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+760&id=2561
6870 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+6870&id=22
6970 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+6970&id=84
Kortet for å slå 6970 er GTX 770: http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6970-vs-GeForce-GTX-770
Den store forskjellen mellom iMac og Hack er kostnadene for å kjøpe. Omtrent $1000 mer for iMac for å gi lignende ytelse. Sist redigert: 5. mai 2014
stor hodeskalle
- 18. oktober 2010
- Brooklyn, New York.
- 5. mai 2014
sigmadog
- 11. februar 2009
- like vest for Idaho
- 5. mai 2014
Personlig ville jeg aldri bygget en Hackintosh fordi datamaskinen min eksisterer for at jeg skal kunne tjene til livets opphold. Jeg har rett og slett ikke tid, kunnskap eller mental energi som er nødvendig for å vie til å bygge noe så komplekst fra bunnen av. Det er mye mer effektivt å kjøpe ferdige datamaskiner: Ved å gjøre det kan jeg komme tilbake på jobb.
Likevel beundrer og respekterer jeg de som driver med denne typen ting, kanskje på samme måte som jeg beundrer langdistanseløpere: Det krever dedikasjon og lyst, men jeg kommer likevel raskere frem i en bil. TIL
ashman70
- 20. desember 2010
- 5. mai 2014
KBS756
- 27. januar 2009
- 5. mai 2014
sigmadog sa: Gratulerer! Det høres ut som et ganske prosjekt.
Personlig ville jeg aldri bygget en Hackintosh fordi datamaskinen min eksisterer for at jeg skal kunne tjene til livets opphold. Jeg har rett og slett ikke tid, kunnskap eller mental energi som er nødvendig for å vie til å bygge noe så komplekst fra bunnen av. Det er mye mer effektivt å kjøpe ferdige datamaskiner: Ved å gjøre det kan jeg komme tilbake på jobb.
Likevel beundrer og respekterer jeg de som driver med denne typen ting, kanskje på samme måte som jeg beundrer langdistanseløpere: Det krever dedikasjon og lyst, men jeg kommer likevel raskere frem i en bil. Klikk for å utvide...
Jeg har bygget Hackintosh-er for flere av vennene mine, og deres små problemer til tross for deres sparepenger ville virkelig slite på meg, så jeg er enig med deg i å ikke leve med en.
flyingmanatee
Original plakat- 7. januar 2014
- Oregon
- 6. mai 2014
antonis, gpzjock, bizzle: Aldri blitt fortalt at jeg har tatt feil så fort på internett, mer effektivt enn oppgavepanelet. 6970 skårer tilsynelatende ikke så høyt, men jeg husker at jeg så på 2560 x 1600 benchmarks for en gang siden og ble skuffet over 780M, dessverre, jeg avviker...
store hodeskaller: Og ja, takk for oppklaringen. Det er ganske lett for meg å forvirre tårnet i børstet metall som sitter ved siden av den generelle hvite metallboksen. Sååå... det er den som ikonet, som ser ut som et Apple på det, det er Mac Pro ikke sant? Jeg tror jeg blir bedre på dette.
ashman70: Thunderbolt dukker opp, men de eneste Thunderbolt-kablene jeg har er på kontoret mitt, en for min eksterne skjerm for jobb-MacBook Pro og en Thunderbolt til Thunderbolt-kontakt. Jeg antar at jeg alltid kunne starte MacBook i måldiskmodus.
sigmadog og KBS756: Jeg hører det, arbeidsdatamaskinen min er et selskap levert MacBook Pro 15 tommers Retina. Den datamaskinen holder jeg nesten utelukkende for webutvikling. En hacktinosh er ikke et levedyktig alternativ som ens eneste Mac.
Hvis jeg hadde mye mer disponibel inntekt, ville jeg sannsynligvis bare ha gått for en 27-tommers iMac, maks, men igjen, jeg hadde sannsynligvis droppet 2008-Mac Pro for lenge siden. Siden min Mac Pro har vært min primære datamaskin for hjemmet hvor jeg for det meste driver med kreative prosjekter, (en gang noen frilanser for noen TV-serier) og litt spilling, er jeg ikke sikker på om jeg virkelig vil gi opp stabiliteten Jeg har blitt vant til.
Å bruke en Hacktintosh minner meg om å flytte tilbake til de første dagene av OS X, som 10.0 og 10.1 og 10.2, spesielt når jeg bruker PCI-kort som lagringskontrollere og lydkort. Å spore opp tilfeldige kexter, kaste .plists og sudo-rming esoteriske systemfiler, og cruising krasjlogger er ikke mitt ideal for en god tid. Dette har ikke vært så vondt som jeg trodde, men...
------------------
Oppdater
Etter noen dager viste Hackintosh-en min plutselig et problem som har unngått meg, som kan være avtalebryteren og innlede en haug med returer til Amazon. Det forbanna fortsetter å starte opp med CPU-en klokket til feil hastighet. Jeg har satt BIOS til å deaktivere HyperSpeed, EIST og rotet med andre innstillinger, men datamaskinen starter ofte med klokkeslett 4,3 GHz. Usikker på hvor problemet ligger. Jeg har gjort noen undersøkelser, men ingen reelle spor ennå. Dette skaper en morsom lysbildefremvisningseffekt og datamaskinen går sakte som krever omstart til den retter seg opp. Det er et merkelig problem. Siden CPU-en vil rapportere høyere enn normal hastighet noen ganger på hovedkortets Bios/uEFI-nivå, ser ikke dette ut til å være et Hackintosh-spesifikt problem. Jeg er sikker på at det vil manifestere seg i Windows som bringer meg til det andre problemet.
Oppstart av vinduer ser ut til å være mer innsats enn jeg trodde det ville være. Min gamle bootcamp-harddisk blir ikke oppdaget som et oppstartbart volum av uEFI, og når du prøver å starte opp, ignorerer den det bare. Jeg antar at dette krever en uEFI-oppstartsrecord, og dermed vil ikke bootcamp-installasjonen min av Windows 7 kutte den. Jeg har ikke mye på Windows-stasjonen min som ikke kan erstattes annet enn noen spilllagringer. Jeg har ikke hastverk med å installere Windows på nytt igjen etter at Windows 7 på uforklarlig vis ble ødelagt i en fantastisk blåskjerm for døden for noen måneder siden etter omtrent to år med en problemfri tilværelse.
Quo-tavlen fjernet som 3/4s av ******** knyttet til Hackintoshes. Tatt i betraktning min hackintosh-opplevelse nesten null, er jeg positivt overrasket. Når det er sagt, den usikre oppførselen til CPU-klokkehastigheten er ikke noe jeg tror jeg vil balansere $850ish på. Jeg har resignert med at uansett hva jeg gjorde på denne satsingen, ville jeg bli sittende fast med hovedkortet, siden QUO bare ikke virker som et selskap som kommer til å stå ved sitt produkt. Jeg er ikke sikker på om det er en sitron, en programvarekonflikt på hovedkortet, en køye-CPU (usannsynlig) eller hva. S
Stingray454
- 22. september 2009
- 6. mai 2014
flyingmanatee sa: Det forbanna fortsetter å starte opp med CPU-en klokket til feil hastighet. Jeg har satt BIOS til å deaktivere HyperSpeed, EIST og rotet med andre innstillinger, men datamaskinen starter ofte med klokkeslett 4,3 GHz. Klikk for å utvide...
Ikke sikker på om du vil at den skal starte opp med basishastighet (3.5) eller om du prøver å klokke den høyere og den vil ikke gå over 4.3. Men uansett, jeg bygde en hackintosh for noen måneder siden, og prøvde å overklokke den fra 3,5 grunnhastighet til så høy jeg kunne, siktet på 4,7. Uansett hva jeg gjorde kunne jeg ikke komme over 4,3, det så ut til å være en fast grense.
Det som løste det for meg var å endre noen innstillinger i Chameleon - jeg endret alternativene 'GenerateCStates' og 'GeneratePSstates' i Chameleon til 'nei', etter det fungerte det utmerket å stille klokken til høyere enn 4.3. Kanskje det kan hjelpe deg?
På maskinen min hadde jeg to stasjoner, så jeg begynte med å installere Windows 8 på den ene stasjonen, og etter det var ferdig, OS X på den andre. Etter at OS X-installasjonen var fullført, valgte jeg bare noen alternativer i Chameleon for å vise oppstartsvelger, standard oppstartsenhet og slikt, og dual-boot win/osx fungerte umiddelbart. Jeg har prøvd å starte opp VMWare fra den andre stasjonen, og det fungerte i det minste bra. M
mrsavage1
- 1. februar 2010
- 6. mai 2014
flyingmanatee sa: Ah, internettfora, hvor folk går for validering.
antonis, gpzjock, bizzle: Aldri blitt fortalt at jeg har tatt feil så fort på internett, mer effektivt enn oppgavepanelet. 6970 skårer tilsynelatende ikke så høyt, men jeg husker at jeg så på 2560 x 1600 benchmarks for en gang siden og ble skuffet over 780M, dessverre, jeg avviker...
store hodeskaller: Og ja, takk for oppklaringen. Det er ganske lett for meg å forvirre tårnet i børstet metall som sitter ved siden av den generelle hvite metallboksen. Sååå... det er den som ikonet, som ser ut som et Apple på det, det er Mac Pro ikke sant? Jeg tror jeg blir bedre på dette.
ashman70: Thunderbolt dukker opp, men de eneste Thunderbolt-kablene jeg har er på kontoret mitt, en for min eksterne skjerm for jobb-MacBook Pro og en Thunderbolt til Thunderbolt-kontakt. Jeg antar at jeg alltid kunne starte MacBook i måldiskmodus.
sigmadog og KBS756: Jeg hører det, arbeidsdatamaskinen min er et selskap levert MacBook Pro 15 tommers Retina. Den datamaskinen holder jeg nesten utelukkende for webutvikling. En hacktinosh er ikke et levedyktig alternativ som ens eneste Mac.
Hvis jeg hadde mye mer disponibel inntekt, ville jeg sannsynligvis bare ha gått for en 27-tommers iMac, maks, men igjen, jeg hadde sannsynligvis droppet 2008-Mac Pro for lenge siden. Siden min Mac Pro har vært min primære datamaskin for hjemmet hvor jeg for det meste driver med kreative prosjekter, (en gang noen frilanser for noen TV-serier) og litt spilling, er jeg ikke sikker på om jeg virkelig vil gi opp stabiliteten Jeg har blitt vant til.
Å bruke en Hacktintosh minner meg om å flytte tilbake til de første dagene av OS X, som 10.0 og 10.1 og 10.2, spesielt når jeg bruker PCI-kort som lagringskontrollere og lydkort. Å spore opp tilfeldige kexter, kaste .plists og sudo-rming esoteriske systemfiler, og cruising krasjlogger er ikke mitt ideal for en god tid. Dette har ikke vært så vondt som jeg trodde, men...
------------------
Oppdater
Etter noen dager viste Hackintosh-en min plutselig et problem som har unngått meg, som kan være avtalebryteren og innlede en haug med returer til Amazon. Det forbanna fortsetter å starte opp med CPU-en klokket til feil hastighet. Jeg har satt BIOS til å deaktivere HyperSpeed, EIST og rotet med andre innstillinger, men datamaskinen starter ofte med klokkeslett 4,3 GHz. Usikker på hvor problemet ligger. Jeg har gjort noen undersøkelser, men ingen reelle spor ennå. Dette skaper en morsom lysbildefremvisningseffekt og datamaskinen går sakte som krever omstart til den retter seg opp. Det er et merkelig problem. Siden CPU-en vil rapportere høyere enn normal hastighet noen ganger på hovedkortets Bios/uEFI-nivå, ser ikke dette ut til å være et Hackintosh-spesifikt problem. Jeg er sikker på at det vil manifestere seg i Windows som bringer meg til det andre problemet.
Oppstart av vinduer ser ut til å være mer innsats enn jeg trodde det ville være. Min gamle bootcamp-harddisk blir ikke oppdaget som et oppstartbart volum av uEFI, og når du prøver å starte opp, ignorerer den det bare. Jeg antar at dette krever en uEFI-oppstartsrecord, og dermed vil ikke bootcamp-installasjonen min av Windows 7 kutte den. Jeg har ikke mye på Windows-stasjonen min som ikke kan erstattes annet enn noen spilllagringer. Jeg har ikke hastverk med å installere Windows på nytt igjen etter at Windows 7 på uforklarlig vis ble ødelagt i en fantastisk blåskjerm for døden for noen måneder siden etter omtrent to år med en problemfri tilværelse.
Quo-tavlen fjernet som 3/4s av ******** knyttet til Hackintoshes. Tatt i betraktning min hackintosh-opplevelse nesten null, er jeg positivt overrasket. Når det er sagt, den usikre oppførselen til CPU-klokkehastigheten er ikke noe jeg tror jeg vil balansere $850ish på. Jeg har resignert med at uansett hva jeg gjorde på denne satsingen, ville jeg bli sittende fast med hovedkortet, siden QUO bare ikke virker som et selskap som kommer til å stå ved sitt produkt. Jeg er ikke sikker på om det er en sitron, en programvarekonflikt på hovedkortet, en køye-CPU (usannsynlig) eller hva. Klikk for å utvide...
Mange av ppl på tonymac opplever tilfeldige frysninger på hackintoshes. Jeg kan bare ikke se meg selv bruke en slik maskin til oppdragskritisk arbeid.
flyingmanatee
Original plakat- 7. januar 2014
- Oregon
- 6. mai 2014
Stingray454 sa: Ikke sikker på om du vil at den skal starte opp med basishastighet (3,5) eller om du prøver å klokke den høyere og den vil ikke gå over 4,3. Men uansett, jeg bygde en hackintosh for noen måneder siden, og prøvde å overklokke den fra 3,5 basehastighet til så høy jeg kunne, siktet på 4,7. Uansett hva jeg gjorde kunne jeg ikke komme over 4,3, det så ut til å være en fast grense.
Det som løste det for meg var å endre noen innstillinger i Chameleon - jeg endret alternativene 'GenerateCStates' og 'GeneratePSstates' i Chameleon til 'nei', etter det fungerte det utmerket å stille klokken til høyere enn 4.3. Kanskje det kan hjelpe deg?
På maskinen min hadde jeg to stasjoner, så jeg begynte med å installere Windows 8 på den ene stasjonen, og etter det var ferdig, OS X på den andre. Etter at OS X-installasjonen var fullført, valgte jeg bare noen alternativer i Chameleon for å vise oppstartsvelger, standard oppstartsenhet og slikt, og dual-boot win/osx fungerte umiddelbart. Jeg har prøvd å starte opp VMWare fra den andre stasjonen, og det fungerte i det minste bra. Klikk for å utvide...
Nei, ingen interesse for overklokking, jeg fikk det ut av blodet på G3-dagene med datterkortene. Jeg har prøvd å håndheve 3,5 GHz-hastigheten. Noen ganger slår datamaskinen seg på og CPU'en jekker seg opp uten noen egentlig forklaring.
Takk for infoen. Jeg skal se på Chameleon. Jeg har brukt en hvilken som helst oppstartslastere eller noe slikt ennå. Jeg har prøvd å bære Vanilla OS X-installasjonen min så langt det kan gå.
mrsavage1 sa: Mange av ppl på tonymac opplever tilfeldige frysninger på hackintoshes. Jeg kan bare ikke se meg selv bruke en slik maskin til oppdragskritisk arbeid. Klikk for å utvide...
Har ikke opplevd en eneste Kernal Panic eller tilfeldig krasj, bare et CPU-tidsproblem. G
gpzjock
- 4. mai 2009
- 6. mai 2014
flyingmanatee sa: Ah, internettfora, hvor folk går for validering.
antonis, gpzjock, bizzle: Aldri blitt fortalt at jeg har tatt feil så fort på internett, mer effektivt enn oppgavepanelet. 6970 skårer tilsynelatende ikke så høyt, men jeg husker at jeg så på 2560 x 1600 benchmarks for en gang siden og ble skuffet over 780M, dessverre, jeg avviker...
Etter noen dager viste Hackintosh-en min plutselig et problem som har unngått meg, som kan være avtalebryteren og innlede en haug med returer til Amazon. Det forbanna fortsetter å starte opp med CPU-en klokket til feil hastighet. Jeg har satt BIOS til å deaktivere HyperSpeed, EIST og rotet med andre innstillinger, men datamaskinen starter ofte med klokkeslett 4,3 GHz. Usikker på hvor problemet ligger. Jeg har gjort noen undersøkelser, men ingen reelle spor ennå. Dette skaper en morsom lysbildefremvisningseffekt og datamaskinen går sakte som krever omstart til den retter seg opp. Det er et merkelig problem. Siden CPU-en vil rapportere høyere enn normal hastighet noen ganger på hovedkortets Bios/uEFI-nivå, ser ikke dette ut til å være et Hackintosh-spesifikt problem. Jeg er sikker på at det vil manifestere seg i Windows som bringer meg til det andre problemet.
Oppstart av vinduer ser ut til å være mer innsats enn jeg trodde det ville være. Min gamle bootcamp-harddisk blir ikke oppdaget som et oppstartbart volum av uEFI, og når du prøver å starte opp, ignorerer den det bare. Jeg antar at dette krever en uEFI-oppstartsrecord, og dermed vil ikke bootcamp-installasjonen min av Windows 7 kutte den. Jeg har ikke mye på Windows-stasjonen min som ikke kan erstattes annet enn noen spilllagringer. Jeg har ikke hastverk med å installere Windows på nytt igjen etter at Windows 7 på uforklarlig vis ble ødelagt i en fantastisk blåskjerm for døden for noen måneder siden etter omtrent to år med en problemfri tilværelse.
Quo-tavlen fjernet som 3/4s av ******** knyttet til Hackintoshes. Tatt i betraktning min hackintosh-opplevelse nesten null, er jeg positivt overrasket. Når det er sagt, den usikre oppførselen til CPU-klokkehastigheten er ikke noe jeg tror jeg vil balansere $850ish på. Jeg har resignert med at uansett hva jeg gjorde på denne satsingen, ville jeg bli sittende fast med hovedkortet, siden QUO bare ikke virker som et selskap som kommer til å stå ved sitt produkt. Jeg er ikke sikker på om det er en sitron, en programvarekonflikt på hovedkortet, en køye-CPU (usannsynlig) eller hva. Klikk for å utvide...
Jeg bygde en Hackintosh av et Asus P67 Sabretooth-kort, standardklokken stilte en 2700k i7 Sandybridge til 3,5 GHz og slengte inn en GTX660ti alt for £1200 inkludert et fint etui, 16 GB RAM, 2 x 256 GB SSD og 750w PSU.
Kjører som en Mac på Mountain Lion og har kjørt bra siden februar 2013. Jeg byttet inn et GTX 770 4GB Palit Jetstream-kort i juni og elsker det i stykker. Håper Quo-styreproblemene dine blir løst snart. Hacks er morsomme å lage og bruke. Mac Pro med en 6970 i er fortsatt en god arbeidsstasjon, men du kan bygge en bedre for langt mindre penger nå. Forutsatt at du kan gjøre ditt eget skitne arbeid. S
Stingray454
- 22. september 2009
- 6. mai 2014
gpzjock sa: Jeg bygde en Hackintosh av et Asus P67 Sabretooth-kort, standardklokken stilte en 2700k i7 Sandybridge til 3,5 GHz og slengte inn en GTX660ti alt for £1200 inkludert et fint etui, 16 GB RAM, 2 x 256GBw SSD og 750 PSU.
Kjører som en Mac på Mountain Lion og har kjørt bra siden februar 2013. Jeg byttet inn et GTX 770 4GB Palit Jetstream-kort i juni og elsker det i stykker. Håper Quo-styreproblemene dine blir løst snart. Hacks er morsomme å lage og bruke. Mac Pro med en 6970 i er fortsatt en god arbeidsstasjon, men du kan bygge en bedre for langt mindre penger nå. Forutsatt at du kan gjøre ditt eget skitne arbeid. Klikk for å utvide...
Jeg er enig, det er kjempegøy å bygge en hackintosh. Jeg vil ikke anbefale det til den gjennomsnittlige brukeren som bare ønsker å komme i gang så snart som mulig, men for oss som liker å 'tulle' litt er det et veldig morsomt prosjekt.
Her er en lenke til bygget mitt jeg gjorde for en stund siden. Hadde ikke store problemer med å sette den opp, og når den først var i gang har den fungert 100% som en ekte mac. Jeg kan ikke si at jeg er enig i påstanden ovenfor om at de krasjer/fryser mye. D
driverguru
- 7. mai 2014
- 7. mai 2014
flyingmanatee sa: Oppstart av vinduer ser ut til å være mer innsats enn jeg trodde det ville være. Min gamle bootcamp-harddisk blir ikke oppdaget som et oppstartbart volum av uEFI, og når du prøver å starte opp, ignorerer den det bare. Jeg antar at dette krever en uEFI-oppstartsrecord, og dermed vil ikke bootcamp-installasjonen min av Windows 7 kutte den. Jeg har ikke mye på Windows-stasjonen min som ikke kan erstattes annet enn noen spilllagringer. Klikk for å utvide...
Å VELGE EN STASJON Å OPPstarte MED WINDOWS 7 er ENKEL på QUO hovedkort.
Du stiller først 'bios' til å tillate UEFI OG LEGACY-oppstart, så når du trykker på 'F12' noen ganger etter å ha sett oppstartslogoen, vises en liste over lagringsenheter og UEFI abstrakte nvram-innstillinger. Du vil velge en sata-enhet som inneholder din OPPLYSNINGSBARE Windows 7. Vanligvis MBR, men GPT er også tillatt, men den MÅ være på en separat stasjon fra mac, ellers blir oppstart kapret til mac os x.
Så to ting: still inn maskinen din permanent til å tillate valg av ingen UEFI-oppstartsenheter, og bruk også f12-tasten for å velge hvilken stasjon du vil starte opp fra.
bruk 'Delete'-tasten, selvfølgelig for å angi 'bios'-innstillingene på hovedkortet
Innstillingen er i den tredje 'bios'-fanen: BOOT-ALTERNATIV, rull ned BOOT-ALTERNATIV og let etter innstilling som heter: VALG AV BOOT-MODUS
endre VALG AV BOOT MODUS fra 'UEFI Only' til 'UEFI and LEGACY'
nå når den er lagret, kan QUO-datamaskinen starte opp av standardharddisker og SSD-er og DVD-stasjoner som har oppstartbare osses på seg som krever en form for bios-belastning.
Så enkelt er det, men INGEN SNAKKER OM DET PÅ NOEN blogg.
Du må ha hackintosh-operativsystemet ditt på en separat oppstartsstasjon og bør bruke ren UEFI for OSX for enkelhets skyld. TIL
ashman70
- 20. desember 2010
- 7. mai 2014
nederlandsk
- 13. april 2014
- 7. mai 2014
Den første var:
Intel Q6600
Gigabyte hovedkort
4 GB ram
Nvidia 8600GTS
WD HDD
Jeg brukte dette oppsettet som min Windows-maskin i noen år uten problemer før jeg en dag ønsket å gjøre om Windows til OSX. Denne maskinen var ganske rask på den tiden.
Etter at den ble til en Hackintosh, fortsatte den å ha tilfeldig frysing som jeg ikke klarte å fikse på grunn av nvidia-brikkekompatibilitetsproblemet. Jeg kjøpte en ny nvidia GTX 660 Ti og tilsynelatende fikset den den tilfeldige frysingen.
Et år senere oppgraderte jeg bygget mitt til:
Intel i7-3770
Gigabyte UD5H hovedkort
16gb ram
beholdt Nvidia 660 Ti
Sandisk Extreme SSD
Denne bygget har sin egen del av hodepine, selv om den var en gylden innebygd i tonymacs forum. Jeg brukte 2 dager på å finne ut noen problemer med bios-innstilling med Intel 3770. Etter at alt er konfigurert, er maskinen rask som faen.
3 måneder senere begynte problemene å komme.
1) Usb-portene oppdaget ikke fra kald oppstart. Jeg kunne ikke logge på OSX da usb-tastaturet mitt ikke ville oppdage. Omstart løste problemet.
2) Lyden blir sakte forvrengt mens du ser på film eller hører på musikk til du ikke tåler det lenger. Jeg gjorde en test, og høyttaleren min var ikke problemet.
3) Noen ganger ville kaldoppstart vise meg at det er et problem med bios, og jeg måtte gå inn i bios for å laste inn innstillingene på nytt for å starte opp.
4) OSX-oppdateringer. Du vet ikke om du vil installere oppdateringen. Hver oppdateringsinstallasjon er som gamble. Du vet ikke om det vil ødelegge oppsettet ditt. Du må bruke Multi-beastet på nytt for å få noen ting tilbake til å fungere etter oppdateringer, som lyddriver, etc.
Etter et år med irritasjon sier jeg fk det. Nå bruker jeg MBP-en min koblet til en Caldigit TB-dokkingstasjon som DeskLaptop. Ikke like raskt, men nok for det jeg gjør. Det er fint nå at jeg ikke trenger å bekymre meg for tilfeldige små problemer. Men det var gøy å bygge Hackintosh.
Hackintosh er nå tilbake til en Win7-maskin for min far, og den kjører feilfritt. Sist redigert: 7. mai 2014 D
driverguru
- 7. mai 2014
- 8. mai 2014
hollandog sa: Jeg bygde 2 hackintosh før jeg til slutt ga opp på dem på grunn av tilfeldige små irriterende finurligheter.
Den første var:
Intel Q6600
Gigabyte hovedkort
Et år senere oppgraderte jeg bygget mitt til:
Intel i7-3770
Klikk for å utvide...
Riktig bygde hackintoshes, bruker dyre hovedkort og gode strømforsyningerhar ingen problemer noen gang etter min erfaring.
ASUS P5k-e wifi + AMD HD 6870 + din Q6600 CPU]
og
QUO Datamaskin + GTX 770 + nyeste drivere + din i7-3770 CPU
fancy strømforsyning og ram i begge
kanskje du hadde døende cmos-batteri? kanskje mer enn én jordingsvei til mer enn ett uttak?// eller kanskje UPS men andre koblet til utenfor UPS-veien?/ eller kanskje saltsprayioner som korroderer? / eller sannsynligvis TIN WHISKERS. google bildesøk 'tinn værhår', dårlige kabler eller løse osv.
aldri hatt en krasj, aldri hatt et problem, og en maskin har 10 harddisker, 4 kort og 3 optiske stasjoner.
nederlandsk
- 13. april 2014
- 8. mai 2014
driverguru sa: Riktig bygde hackintoshes, med dyre hovedkort og gode strømforsyningerhar ingen problemer noen gang etter min erfaring.
ASUS P5k-e wifi + AMD HD 6870 + din Q6600 CPU]
og
QUO Datamaskin + GTX 770 + nyeste drivere + din i7-3770 CPU
fancy strømforsyning og ram i begge
kanskje du hadde døende cmos-batteri? kanskje mer enn én jordingsvei til mer enn ett uttak?// eller kanskje UPS men andre koblet til utenfor UPS-veien?/ eller kanskje saltsprayioner som korroderer? / eller sannsynligvis TIN WHISKERS. google bildesøk 'tinn værhår', dårlige kabler eller løse osv.
aldri hatt en krasj, aldri hatt et problem, og en maskin har 10 harddisker, 4 kort og 3 optiske stasjoner. Klikk for å utvide...
Hovedkort kan ha problemer, men de var ikke lave sluttbrett. Gigabyte-kort anbefales sterkt fremfor tonymacs på grunn av kompatibilitet.
Det samme oppsettet kjører perfekt nå som jeg satte Win7 tilbake på det for min far.
flyingmanatee
Original plakat- 7. januar 2014
- Oregon
- 8. mai 2014
driverguru sa:endre VALG AV BOOT MODUS fra 'UEFI Only' til 'UEFI and LEGACY'
nå når den er lagret, kan QUO-datamaskinen starte opp av standardharddisker og SSD-er og DVD-stasjoner som har oppstartbare osses på seg som krever en form for bios-belastning.
Så enkelt er det, men INGEN SNAKKER OM DET PÅ NOEN blogg.
Du må ha hackintosh-operativsystemet ditt på en separat oppstartsstasjon og bør bruke ren UEFI for OSX for enkelhets skyld. Klikk for å utvide...
En lærd og gentleman, gleder meg til å prøve dette når jeg kommer hjem. Har fortsatt problem med CPU-timing.
flyingmanatee
Original plakat- 7. januar 2014
- Oregon
- 8. mai 2014
Populære Innlegg