I et intervju med The Wall Street Journal Joanna Stern, et par Apple-ledere har tatt opp det som sannsynligvis er de mest omstridte og omtalte funksjonene som mangler på Mac-en – Face ID og berøringsskjerminngang.
En av de største kritikkene av Mac er mangelen på Face ID. Siden Face ID ble lansert på iPhone X, noen har lurt på om Apple noen gang vil bringe den til Mac. En rapport tidligere på året antydet at det vil skje i fremtiden, men de nye 14-tommers og 16-tommers MacBook Pros med hakket, og mangelen på Face ID, har brakt debatten tilbake til mainstream.
Tom Boger, Apples visepresident for å ta for seg hvorfor Mac-en mangler Face ID iPad og Mac-produktmarkedsføring, fortalte Stern at Touch ID er mer praktisk på Mac siden brukernes hender allerede er på tastaturet.
hvordan bruke nattmodus på iphone 12 pro
Berørings-ID i øvre høyre hjørne av tastaturet lar brukere enkelt autentisere ved å bare plassere fingeren på sensoren. Likevel vil Face ID på Mac antagelig være enda enklere, siden Mac-en vil låse opp når en bruker ser på skjermen, på samme måte som Face IDs oppførsel på iPhone og iPad.
Og Face ID? Når jeg stirrer på den bærbare datamaskinens gigantiske hakk, lurer jeg på hvorfor jeg ikke kan låse opp maskinen med ansiktet mitt. Mr. Boger sa at Touch ID er mer praktisk på en bærbar datamaskin siden hendene dine allerede er på tastaturet.
Et annet hett debattemne rundt Macen har vært berøringsskjermfunksjoner. Tanken har vært at hvis Mac-er skulle få berøringsinndata, ville det kannibalisere iPad salg. John Ternus, Apples senior visepresident for maskinvareteknikk, er tilsynelatende enig og sa at det ikke er noe Apple har følt behov for å gjøre.
«Vi lager verdens beste berøringsdatamaskin på en iPad. Den er helt optimalisert for det. Og Mac-en er fullstendig optimalisert for indirekte input. Vi har egentlig ikke følt noen grunn til å endre det,» fortalte John Ternus, Apples senior visepresident for maskinvareteknikk.
Ternus og Boger tok også opp mer spesifikke spørsmål om de nylig lanserte 14-tommers og 16-tommers MacBook Pros og Apple silisium generelt. Nyere MacBook-er har RAM som ikke kan oppgraderes av brukeren, så mengden RAM kan ikke oppgraderes på et senere tidspunkt hvis en bruker finner ut at de trenger ekstra minne enn det som ble levert med datamaskinen.
Begge lederne sier at Apples silisiums 'unified memory architecture' muliggjør høyere ytelse på Mac-er med Apple silisium, noe som antyder at lignende ytelsesnivåer ikke ville vært oppnåelig uten UMA.
De nye MacBook Pros brakte tilbake mange funksjoner som Mac-brukere likte, og som ble tatt bort under den bærbare datamaskinens redesign i 2016. Spesielt har Apple brakt tilbake flere porter som HDMI og MagSafe , fjernet Touch Bar, forbedret skjermene og mer.
Når vi snakket generelt om reverseringen av endringer i år, sa Boger til Stern at Apple alltid 'lytter til kundene sine', noe som betydde at de til slutt måtte angre noen av sine tidligere Mac-designbeslutninger.
fungerer epleblyanten på alle ipads
Vi lytter hele tiden til kundene våre, og med dette nye utvalget av MacBook Pros bestemte vi oss for å gjøre noen endringer ettersom vi gjør mye på Mac, fortalte Tom Boger, Apples visepresident for Mac- og iPad-produktmarkedsføring.
Kjør det gjennom leder-til-engelsk oversetteren, og det kommer ganske klart frem: Vi tok feil.
I hele artikkelen , vurderer Stern også de nye MacBook Pros, og applauderer tilbakekomsten av flere porter, funksjonstaster i full størrelse og mer.
Populære Innlegg