Apple vil ikke være i stand til å unngå et foreslått gruppesøksmål som dekker syria personvernkrav, rapporter Reuters . Saken det gjelder , som opprinnelig ble anlagt i 2019, anklager Apples stemmeassistent Siri for brudd på brukernes personvern.
Saksøkerne som er involvert i saken kan prøve å bevise at Siri rutinemessig registrerte private samtaler på grunn av utilsiktede aktiveringer, og at Apple avslørte disse samtalene til tredjeparter som annonsører, sa dommeren.
En bruker i søksmålet hevdet at hans private diskusjoner med legen hans om en 'varenavn kirurgisk behandling' førte til at han fikk målrettede annonser for den behandlingen, mens andre sa at diskusjonene deres om Air Jordan joggesko, Pit Viper solbriller og Olive Garden resulterte i i målrettede annonser.
Det er ikke slik Siri fungerer, og det har ikke vært bevis for at Apple noen gang har levert Siri opptak til annonsører. Folk har lenge anklaget sosiale nettverk for å lytte til samtalene deres og bruke disse diskusjonene til reklameformål, men dette har aldri blitt bevist.
er airpod-proffer laget i Kina eller Vietnam
Selv om det kan være vanskelig for saksøkerne å bevise at Apple leverer Siri opptak til annonsører, fant Apple seg involvert i en Siri-relatert skandale i 2019 etter at det ble avslørt at Apple hadde kontraktører lytter til Siri-opptak der de hørte private samtaler som involverte narkotikaavtaler, medisinsk informasjon og mer etter Siri ble aktivert ved et uhell.
Menneskebasert Siri analyse var aldri en hemmelighet, men på det tidspunktet gjorde ikke Apples personvernvilkår det klart at folk potensielt kunne høre samtaler som ble tatt opp via Siri. eple midlertidig utestengt dets Siri evalueringsprogram og deretter til slutt implementerte alternativer for å slette Siri opptak og blokkere dem fra å bli lyttet til. Apple sluttet også å bruke entreprenører.
Apple inn iOS 15 har gått enda lenger med Siri personvern og mange Siri forespørsler vil nå bli håndtert utelukkende på enheten, så Siri innhold lastes ikke opp til Apples servere for behandling.
Saksøkerne i søksmålet har lov til å forfølge påstander om at Apple brøt den føderale Wiretap Act og Californias personvernlovgivning, i tillegg til kontraktsbrudd. Søksmålet har bedt om 00 per overtredelse fra Apple.
Populære Innlegg