Forum

Noen grunn til å kjøpe 2,4 GHz i stedet for 1,4 GHz MacBook Pro 2019 13'?

S

selimovd

Original plakat
27. juli 2019
  • 27. august 2019
Hallo,

Jeg ønsker å kjøpe en 2019 MacBook Pro 13' med 256 GB og 16 GB RAM.
Nå lurer jeg på om jeg skal gå for 1,4 eller 2,4 GHz-modellen. I mitt land er forskjellen med 256 GB bare 250 USD. Jeg trenger ikke mer enn 2 Thunderbolt-porter, og jeg har uansett en USB-hub allerede. Jeg bruker heller egentlig ikke høyttalerne da jeg foretrekker hodetelefoner uansett.

Jeg har sett sammenligningsvideoen fra Max Tech på YouTube og tror ikke de 5-9 % utgjør noen stor forskjell i det virkelige liv.

På en eller annen måte har jeg følelsen av at jeg burde gå for 2,4 GHz uansett, men jeg kan ikke forklare hvorfor. Kanskje den vil selge for en høyere pris om 2-3 år? Kanskje er kjøling med 2 vifter bedre på lang sikt? Er det noen grunn til å kjøpe 2,4 GHz i stedet for 1,4 GHz?

Rediger: Bruken min er hovedsakelig kontor og surfing, programmering og skripting, litt bilde- og videoredigering (1080p vanligvis 3-5 min lengde for reklame) og jeg vil kunne bruke en Windows VM da jeg har noen Windows-bare programmer

Takk og vennlig hilsen Sist redigert: 27. august 2019

maflynn

Moderator
Betjeningen
3. mai 2009


Boston
  • 27. august 2019
selimovd sa: Takk og vennlig hilsen
Hva er tiltenkt bruk? Det er vanskelig å anbefale en modell fremfor en annen uten å vite hvordan den skal brukes. S

selimovd

Original plakat
27. juli 2019
  • 27. august 2019
maflynn sa: Hva er tiltenkt bruk?
Skulle ha fortalt det, beklager...

Hovedsakelig kontor og surfing, programmering og skripting, litt foto- og videoredigering (1080p vanligvis 3-5 min lengde for reklame) og jeg ønsker å kunne bruke en Windows VM da jeg har noen kun Windows-programmer

maflynn

Moderator
Betjeningen
3. mai 2009
Boston
  • 27. august 2019
Personlig ville jeg sannsynligvis gått med basismodellen med lagringen oppgradert. Basert på min forskning er basismodellen til en hyggelig pris maskinen å få, og gitt bruken av det meste av det du har lagt ut, burde det være greit. Jeg kan imidlertid ikke kommentere videoredigeringen siden jeg ikke gjør det. Et annet medlem bør gi tilbakemelding på hva som ville være et bedre alternativ.
Reaksjoner:selimovd

Howard2k

10. april 2016
  • 27. august 2019
Jeg ville gått for 2.4 hvis forskjellen i pris ikke er enorm.
Raskere CPU, raskere SSD, raskere GPU, raskere wifi.
Reaksjoner:theapplehead og selimovd DE

leman

14. oktober 2008
  • 27. august 2019
Hovedårsakene er flere porter, raskere WiFi og høyere vedvarende ytelse (hvis du trenger den slags). Jeg bestilte nylig en haug på 13 til kontoret, og den eneste grunnen til at jeg gikk for 2,4 GHz er ganske enkelt fordi a) prisforskjellen for en 512 GB-konfigurasjon var praktisk talt 0 og b) vår leverandør hadde 2,4 GHz-modellen på lager.
Reaksjoner:theapplehead og selimovd

Hei alle sammen

11. april 2014
BRUKER
  • 27. august 2019
Jeg ville fått basismodellen hvis jeg skulle selge den om 2-3 år med 256gb ssd ikke 128. Men det er bare meg.

Hvis jeg skulle beholde den i 6 år og utover som min 2013, kan jeg kanskje spesifisere CPU-en

Mixolyd

10. juli 2014
Oregon
  • 27. august 2019
leman sa: Hovedårsakene er flere porter, raskere WiFi og høyere vedvarende ytelse (hvis du trenger den slags). Jeg bestilte nylig en haug på 13 til kontoret, og den eneste grunnen til at jeg gikk for 2,4 GHz er ganske enkelt fordi a) prisforskjellen for en 512 GB-konfigurasjon var praktisk talt 0 og b) vår leverandør hadde 2,4 GHz-modellen på lager.

Det er noen flere faktorer å vurdere. 2,4ghz har bedre termikk på grunn av å ha 2 vifter i stedet for 1 vifte, så det blir ikke like varmt. Den har også bedre høyttalere med mer fremtredende bass.

Jeg har nylig gått med 2.4ghz 512gb 16gb for fremtidssikker i 3-4 år. Elsker det nye tastaturet. Jeg hadde tidligere 2016 MBP, har aldri hatt tastaturproblemer med det, men det nye tastaturet føles bedre, mer responsivt, mindre klikkende og mer stillegående. Generelt fornøyd med 2019 13'' MBP
Reaksjoner:glhughes

Lyrca

21. september 2017
Frankrike
  • 27. august 2019
selimovd sa: Hei,
Rediger: Bruken min er hovedsakelig kontor og surfing, programmering og skripting, litt bilde- og videoredigering (1080p vanligvis 3-5 min lengde for reklame) og jeg vil kunne bruke en Windows VM da jeg har noen Windows-bare programmer

Jeg gikk med 1.4/512/16 og har omtrent samme bruk som deg. Har brukt MBP-en min de siste 2 ukene, og alt er bra, den tåler alt jeg har kastet på den.

Jeg tenkte faktisk på 2.4, men etter å ha sett videoen du nevnte holdt jeg meg til 1.4. Har ikke sett tilbake.

Shadowbech

18. oktober 2011
  • 27. august 2019
Jeg valgte 2,8 i7/1 TB/16 GB med 4TB3, da jeg planlegger å beholde denne i minst 5 år eller mer. Jeg foretrekker også å ha flere porter enn bare 2. Jeg ønsket også at Apple gjorde det slik at det skulle være 1 port på hver side og ikke bare 2 på 1 side.

Lyrca

21. september 2017
Frankrike
  • 27. august 2019
Shadowbech sa: Jeg ønsket også at Apple gjorde det slik at det skulle være 1 port på hver side og ikke bare 2 på 1 side.

Det hadde vært kjempebra. S

selimovd

Original plakat
27. juli 2019
  • 27. august 2019
Takk til dere alle for anbefalingene!
Jeg tror jeg også ville vært fornøyd med 1,4 GHz, men etter alle tipsene tror jeg at jeg bør følge magefølelsen og går for 2,4 GHz.

Spesielt disse tipsene overbeviste meg:
maflynn sa: Hva er tiltenkt bruk?

Howard2k sa: Jeg ville gått for 2.4 hvis forskjellen i pris ikke er enorm.
Raskere CPU, raskere SSD, raskere GPU, raskere wifi.

leman sa: flere porter, raskere WiFi og høyere vedvarende ytelse

Mixolyd sa: 2,4ghz har bedre termikk på grunn av å ha 2 vifter i stedet for 1 vifte, så det blir ikke like varmt. Den har også bedre høyttalere med mer fremtredende bass.

Jeg har nylig gått med 2.4ghz 512gb 16gb for fremtidssikker i 3-4 år. Elsker det nye tastaturet. Jeg hadde tidligere 2016 MBP, har aldri hatt tastaturproblemer med det, men det nye tastaturet føles bedre, mer responsivt, mindre klikkende og mer stillegående. Generelt fornøyd med 2019 13'' MBP
Reaksjoner:theapplehead

theapplehead

til
17. desember 2018
Nord-Carolina
  • 27. august 2019
selimovd sa: Takk til dere alle for anbefalingene!
Jeg tror jeg også ville vært fornøyd med 1,4 GHz, men etter alle tipsene tror jeg at jeg bør følge magefølelsen og går for 2,4 GHz.

Spesielt disse tipsene overbeviste meg:
Bra valg. Gi oss beskjed når du får den og hvordan den fungerer! Lykke til!

jav6454

14. november 2007
1 Geostasjonær Tower Plaza
  • 27. august 2019
Selv om det er kontorsaker, vil jeg foreslå den høyere klokkede maskinen. Husk at du ikke kan oppgradere CPU senere.
Reaksjoner:Glem det

maflynn

Moderator
Betjeningen
3. mai 2009
Boston
  • 27. august 2019
jav6454 sa: Selv om det er kontorsaker, vil jeg foreslå den høyere klokkede maskinen. Husk at du ikke kan oppgradere CPU senere.
Hvorfor? Benchmarks for 1.4 viser en meget dyktig maskin som kjører raskere enn 2018 2.3-modellen og nesten like raskt som 2018 15' MBP (single core benchmarks)

jav6454

14. november 2007
1 Geostasjonær Tower Plaza
  • 27. august 2019
maflynn sa: Hvorfor? Benchmarks for 1.4 viser en meget dyktig maskin som kjører like raskere enn 2018 2.3-modellen og nesten like raskt som 2018 15' MBP (single core benchmarks)

Benchmarks er en måte å måle ytelse på, men jeg synes at brikken tilbyr litt mer.

Nå hvis jeg går inn på spesifikasjonsmessig:
  • 1,4 GHz er Intel i5 8257U med L3 @ 6MB og Iris Pro 645 GPU, og en 15W termisk
  • 2,4 GHz er Intel i5 8279U med L3 @ 6MB og Iris Pro 655 GPU, og en 28W termisk
  • Begge er 14nm Coffee Lake U-familien.
Teoretisk sett er de like bortsett fra i iGPU-delen. Så det kommer ned til det. Personlig ville jeg valgt 2,4 GHz. TIL

alias99

3. november 2010
  • 27. august 2019
Jeg skulle hente 2.4-maskinen rett før de ga ut 1.4.

Jeg bestemte meg for 1.4 da jeg kunne bruke de sparte pengene til en oppgradering av ssd.

Lignende oppgaver som du beskrev og 0 problemer så langt i ytelse, varme, batteri osv. Veldig fornøyd med det.
Hvordan Tos Apple Nyheter Anmeldelser Annen Hvordan
Rivalisering mellom Apple og Microsoft varmes opp igjen over utvidet virkelighet, spill og mer
HomePod støtter nå fransk, tysk og kanadisk engelsk, mens kanadisk fransk kommer senere i år
Populære Innlegg

Populære Innlegg

Apple Nyheter
Apple advarer lekkasjer om å slutte å frigi informasjon etter at flere produkter er avslørt i lekkasjer
Apple Nyheter
iOS 16.4 Beta legger til HomeKit Architecture-oppgradering på nytt
Apple Nyheter
Apple Watch ble lansert for fire år siden i dag
Apple Nyheter
Apple sier at A13 Bionic-brikken ble designet med ytelse-per-watt-fokus
Forum
Apper Trenger innendørs ro-app som også sporer hjertefrekvens
Apple Nyheter
Dommer blokkerer midlertidig USAs forbud mot nye TikTok-nedlastinger