Annen

38 vs 42 mm -- en kvinnes perspektiv

H

HowDroll

Original plakat
18. september 2014
  • 10. april 2015
Kom akkurat tilbake fra min prøvetime i Apple Store. Jeg bestilte en 38 mm sport i går kveld etter å ha tenkt at de bittesmå håndleddene mine (sannsynligvis ~145 mm, kanskje til og med litt mindre -- har ikke målt dem) ville se latterlig ut med en 42 mm sportsklokke etter å ha sett noen bilder av andre som hadde den på seg.

Men etter avtalen kan jeg bekrefte hva andre sier -- bilder er VELDIG misvisende. 42 mm ser tykk og latterlig ut på håndleddet mitt på bilder, men personlig i butikken så det helt fint ut. Hvis det ikke var 2 måneder + ventetid, ville jeg kansellert min 38 mm og bestilt en 42 mm i stedet; Jeg tror min personlige preferanse hadde en tendens til å samhandle med den store skjermen, selv om jeg bare fikk se demo-sløyfen. (Dette er også grunnen til at jeg har en 6+ iPhone i stedet for en 6).

Når det er sagt, synes jeg ikke 38 mm så 'feminin' eller 'for liten' ut -- jeg tror det bare er en annen stil. Jeg så noen andre menn i forskjellige størrelser ved bordet som prøvde 38 mm-versjonen, og det så bra ut på dem også.

Lang historie kort, jeg tror ikke det brytes ned til en mannlig versjon vs en kvinnelig versjon -- med mindre du faller i en av de ekstreme endene av spekteret, er det ikke nødvendigvis et feil valg mellom størrelsene Reaksjoner:SoN1NjA, liberte1776 og BigMcGuire H

HowDroll

Original plakat
18. september 2014
  • 10. april 2015
På bildene er jeg 100% enig. Perspektiv er imidlertid vanskelig -- jeg trodde det heller ikke før jeg prøvde dem i butikken og så hvordan 42 mm faktisk ser ut. Jeg

ivandr

1. juli 2010
  • 10. april 2015
HowDroll sa: Kom akkurat tilbake fra min prøvetime på Apple Store. Jeg bestilte en 38 mm sport i går kveld etter å ha tenkt at de bittesmå håndleddene mine (sannsynligvis ~145 mm, kanskje til og med litt mindre -- har ikke målt dem) ville se latterlig ut med en 42 mm sportsklokke etter å ha sett noen bilder av andre som hadde den på seg.

Men etter avtalen kan jeg bekrefte hva andre sier -- bilder er VELDIG misvisende. 42 mm ser tykk og latterlig ut på håndleddet mitt på bilder, men personlig i butikken så det helt fint ut. Hvis det ikke var 2 måneder + ventetid, ville jeg kansellert min 38 mm og bestilt en 42 mm i stedet; Jeg tror min personlige preferanse hadde en tendens til å samhandle med den store skjermen, selv om jeg bare fikk se demo-sløyfen. (Dette er også grunnen til at jeg har en 6+ iPhone i stedet for en 6).

Når det er sagt, synes jeg ikke 38 mm så 'feminin' eller 'for liten' ut -- jeg tror det bare er en annen stil. Jeg så noen andre menn i forskjellige størrelser ved bordet som prøvde 38 mm-versjonen, og det så bra ut på dem også.

Lang historie kort, jeg tror ikke det brytes ned til en mannlig versjon vs en kvinnelig versjon -- med mindre du faller i en av de ekstreme endene av spekteret, er det ikke nødvendigvis et feil valg mellom størrelsene Reaksjoner:dyktig

Tid mindre

til
29. juli 2010
Planeten jorden
  • 10. april 2015
HowDroll sa: Kom akkurat tilbake fra min prøvetime på Apple Store. Jeg bestilte en 38 mm sport i går kveld etter å ha tenkt at de bittesmå håndleddene mine (sannsynligvis ~145 mm, kanskje til og med litt mindre -- har ikke målt dem) ville se latterlig ut med en 42 mm sportsklokke etter å ha sett noen bilder av andre som hadde den på seg.

Men etter avtalen kan jeg bekrefte hva andre sier -- bilder er VELDIG misvisende. 42 mm ser tykk og latterlig ut på håndleddet mitt på bilder, men personlig i butikken så det helt fint ut. Hvis det ikke var 2 måneder + ventetid, ville jeg kansellert min 38 mm og bestilt en 42 mm i stedet; Jeg tror min personlige preferanse hadde en tendens til å samhandle med den store skjermen, selv om jeg bare fikk se demo-sløyfen. (Dette er også grunnen til at jeg har en 6+ iPhone i stedet for en 6).

Når det er sagt, synes jeg ikke 38 mm så 'feminin' eller 'for liten' ut -- jeg tror det bare er en annen stil. Jeg så noen andre menn i forskjellige størrelser ved bordet som prøvde 38 mm-versjonen, og det så bra ut på dem også.

Lang historie kort, jeg tror ikke det brytes ned til en mannlig versjon vs en kvinnelig versjon -- med mindre du faller i en av de ekstreme endene av spekteret, er det ikke nødvendigvis et feil valg mellom størrelsene Reaksjoner:Snørrbjørg P

profeter

18. april 2009
  • 10. april 2015
HowDroll sa: På bildene er jeg 100% enig. Perspektiv er imidlertid vanskelig -- jeg trodde det heller ikke før jeg prøvde dem i butikken og så hvordan 42 mm faktisk ser ut.

Jeg er helt enig - bilder gir virkelig ikke et godt perspektiv på hvordan det faktisk ser ut og passer personlig.

Jeg ble sjokkert over hvor små begge klokkene føltes (ikke på en dårlig måte i det hele tatt), føltes bare som fra alle bildene og andre smartklokker vi har sett at de kom til å føles ganske store, men dette er ikke tilfelle i det hele tatt . T

technosix

til
13. januar 2015
Vestkysten USA
  • 10. april 2015
Grumpy Mom sa: virkelig? Det ser knapt ut som en dameklokkestørrelse. Jeg har sett slanke små herreklokker. De faller ikke i smaken til mannen min, men mange gutter ser bra ut i dem. Det avhenger virkelig av den generelle bygningen til personen og deres beinstruktur.

Her er min vurdering av størrelsen.

Annet enn formell slitasje, ser kvinner bra ut i alle størrelser på klokken de foretrekker. Jeg er veldig observant som en hard core-klokkesamler. Jeg ser et bredt utvalg av størrelser, stiler og farger her i California.

Personlig tror jeg på valg og hva man liker.
  • 1
  • 2
  • 3
Neste

Gå til side

Neste Siste