Forum

14 M1 MAX på Low Power fortsatt bedre enn 14 M1 PRO?

C

ChpStcks

Original plakat
13. november 2021
  • 14. november 2021
Jeg ser alle disse batteritrådene med tonnevis av variabler. Uavhengig av arbeidsflyter, personlig bruk osv. ser det ut til at maks har omtrent 20-30 % («lett bruk») mindre batteri enn det er pro-motpart og opptil 50 % mindre på (tung bruk). Som sistnevnte kan være litt forsvarlig hvis det du gjør på den også tar kortere tid. (gjengivelse av 2 - 30 minutters videoer samtidig som det tar 1 - 30 minutters video).

Basert på Verge-anmeldelsen forstår jeg at Apple har bekreftet at MAX vil bruke mer batteri når det står stille. Noe som også gir mening.

Spørsmålet mitt er, vil en 14 M1 MAX i lavstrømsmodus gi samme eller nær samme batterilevetid som 14 M1 PRO? og hvis ja, vil den yte minst det samme eller nær som en M1 PRO? Jeg forstår når lavstrømsmodus er slått på, er 120hz deaktivert, noe som ikke er en avtalebryter når den er bærbar, hva annet er deaktivert?

Alt annet likt, hvis M1MAX i lavstrømsmodus yter det samme og med så sammenlignbar batterilevetid (innen 10-15%) av Pro, gjør det det til et mye mer levedyktig alternativ, siden hvis du vil ha portabiliteten, kan du bli lav strømmodus på og hvis du trenger ytelsen kan du enten slå den av eller koble den til...
Reaksjoner:pust.for.pust

TSE

25. juni 2007


St. Paul, Minnesota
  • 14. november 2021
Hvis du verdsetter bedre batterilevetid, skaff deg Pro.

Hvis du vet at du trenger ytelsen, skaff deg Max.
Reaksjoner:Fomalhaut og markiv810

glise

31. august 2003
Silicon Valley
  • 14. november 2021
ChpStcks sa: Kan vi slutte med disse kjipe svarene?

hva om vi trenger og verdsetter begge deler?

Virket som et helt fornuftig svar for meg. Kan vi slutte med skumle holdninger?
Reaksjoner:Dr.Ravencroft, monkeydax, markiv810 og 6 andre M

MGLXP

29. september 2005
  • 14. november 2021
ChpStcks sa: for å gjøre denne tråden litt enklere

Hvis noen har både max og pro 14; hvis du for øyeblikket får 9-11 timer med proffen, får du 8-10 timer med maks på lav strøm? med komparative prestasjoner?

Hvis ja, avslutt tråden.
Jeg får omtrent 8 timer på 14-tommers M1 Max 32 GB ved 50 % lysstyrke når jeg driver med litt YouTube-streaming og litt nettsurfing (Safari). Dette er ikke i lavstrømsmodus.
Reaksjoner:millerj123 C

ChpStcks

Original plakat
13. november 2021
  • 14. november 2021
TSE sa: Jeg får omtrent 8 timers bruk av min M1 Max 14' mens jeg surfer på nettet (Safari), ser på Youtube, bruker iMessage, gjør kontorarbeid og av og til laster Figma for raskt designarbeid (omtrent 45 minutter totalt). Lavstrømsmodus aktivert.

Avslutt tråd
hvordan er det sammenlignet med vanlig strømmodus?

har du noen datasett fra proffen? lignende ytelse ved lav effekt?
Reaksjoner:smilende og millerj123 B

bill-s

23. juli 2011
  • 14. november 2021
ChpStcks sa: Jeg forstår at når lavstrømsmodus er slått på er 120hz deaktivert, noe som ikke er en avtalebryter når den er bærbar, hva annet er deaktivert?

Dette er forresten usant. Jeg kan bekrefte at jeg fortsatt får 120Hz i lavstrømmodus. Start et spill som StarCraft 2 og alternativet er fortsatt der. Pluss at spillet faktisk kan komme ganske nær det. C

ChpStcks

Original plakat
13. november 2021
  • 14. november 2021
bill-p sa: Du kan virkelig ikke ha begge deler. Som ovenfor har vi allerede folk som får omtrent 8 timer på batteri med M1 Max selv i lavstrømmodus.

En venn av meg har nettopp fått M1 Max 14' også, og han får også bare rundt 8 timers bruk. Med Low Power Mode kom han kanskje til 9, men kompromisset i CPU-ytelse er ikke verdt det for ham.

I mellomtiden har jeg en M1 Pro 14'. Jeg får 11-12 timer uten lavstrømmodus og opptil 14 timer med lavstrømmodus.

Så du kommer ikke til innenfor 10%. Det er bare ikke mulig. Akkurat som M1 Pro ikke klarer å få samme batterilevetid som 13' Pro med M1. 13' Pro fikk lett 15-16 (noen ganger til og med 17-18) timer uten lavstrømmodus. Jeg er ikke i nærheten av 10 % batterilevetid på 13' Pro. Low Power Mode gjør det bare slik at viften ikke kommer på så ofte (og hjelper igjen litt med batterilevetiden), men det er ikke 'maksimer batterilevetid'-modus.
Hva var kompromisset med CPU-ytelse?

Jeg vil si at 14 timer i lavstrømsmodus er innenfor 10 % av 15-16 timer uten lavstrømsmodus 13' B

bill-s

23. juli 2011
  • 14. november 2021
ChpStcks sa: Hva var kompromisset med CPU-ytelse?

Jeg vil si at 14 timer i lavstrømsmodus er innenfor 10 % av 15-16 timer uten lavstrømsmodus 13'

Det er omtrent 20 % i multicore CPU-ytelse. Samme tap med M1 Pro (jeg kan bekrefte dette).

GPUen ser også ut til å miste omtrent 10 - 15% ytelse med M1 Pro også. Min venn med M1 Max har sagt at GPU-ytelsestapet for ham varierer, men typisk mellom 20-40%.

Jeg tror ikke 14 timer er så lett å oppnå med arbeidsflyten min. Jeg kan bare få det hvis maskinen bare sitter der og ser pen ut med veldig minimal bruk. Med min vanlige bruk er den mye nærmere 10-12 selv med lavstrømmodus på. 13' Pro kan enkelt nå 18-20 med samme bruk som kan gi meg 14 timer på 14', selv uten å aktivere Low Power Mode.

Konklusjon: Low Power Mode hjelper med det verste tilfellet (maks skjermlysstyrke, høy CPU- og GPU-belastning) der... Jeg ville bare få 2-3 timers batterilevetid mot 5-6 timer med LPM på. Men for inaktiv bruk er det veldig minimal hjelp. Jeg ville ikke vært begeistret. C

ChpStcks

Original plakat
13. november 2021
  • 14. november 2021
bill-p sa: Det er omtrent 20 % i multicore CPU-ytelse. Samme tap med M1 Pro (jeg kan bekrefte dette).

GPUen ser også ut til å miste omtrent 10 - 15% ytelse med M1 Pro også. Min venn med M1 Max har sagt at GPU-ytelsestapet for ham varierer, men typisk mellom 20-40%.

Jeg tror ikke 14 timer er så lett å oppnå med arbeidsflyten min. Jeg kan bare få det hvis maskinen bare sitter der og ser pen ut med veldig minimal bruk. Med min vanlige bruk er den mye nærmere 10-12 selv med lavstrømmodus på. 13' Pro kan enkelt nå 18-20 med samme bruk som kan gi meg 14 timer på 14', selv uten å aktivere Low Power Mode.

Konklusjon: Low Power Mode hjelper med det verste tilfellet (maks skjermlysstyrke, høy CPU- og GPU-belastning) der... Jeg ville bare få 2-3 timers batterilevetid mot 5-6 timer med LPM på. Men for tomgangsbruk er det veldig minimal hjelp. Jeg ville ikke vært begeistret.
20 % og 40 % CPU/GPU-tap ville gjøre det riktig med base 14 8/16 PRO som er lignende ytelse.

Jeg forstår at 13' og airs var et beist i seg selv når det gjelder batterieffektivitet, på samme måte som 16' får 15+ timer, og det er derfor jeg prøver å ikke sammenligne dem med disse modellene.

du nevnte at vennen din får 8 timer og kanskje 9 med lav strøm på, har han en lignende arbeidsflyt?

Jeg prøver ikke å få 13 eller 16 batterilevetid. men hvis lav effekt på en 14 max kan være 9-10, vil det sette den i det akseptable området, spesielt med ytelsen som ligner på 14 base pro. I utgangspunktet er avveiningen av 10-15 % batteri (maks vs pro 14) verdt fordelen med de doble GPU-kjernene og doble ram-hastighetene som kan låses opp ved å slå av lav strøm eller kobles til max imo

Aka757

22. september 2016
Houston
  • 14. november 2021
For klarhetens skyld, har RAM vist seg å forårsake merkbare forskjeller i batterilevetid? Har noen for eksempel sett at en 16 M1 Pro 32GB dør raskere enn 16 M1 Pro 16GB? S

Sanpete

17. november 2016
Utah
  • 14. november 2021
ChpStcks sa: kan du koble noen kilder til de bedre testene som har vist 15% varians? eller bare peke meg i riktig retning?

Jeg forstår at PRO har lavstrømmodus også. som vil få enda bedre batteri, men jeg forstår også at det er et offer for mer ytelse / gpus i dette tilfellet. så lenge det er innenfor 10-15 % av PROs normale batterilevetid (ikke lavt strømforbruk) vil det være bra, og hvis ytelsen (maks ved lav effekt) er lik PRO. Men jeg kan ikke finne noe som har blitt testet på samme måte
Et par av testene som i det minste prøver å bruke de samme betingelsene for hver er omtalt i en av de andre trådene om dette.

For det første er det en video som har en latterlig dårlig test, etterfulgt av en som kan være mer nyttig, selv om detaljer mangler, så det er vanskelig å si sikkert. Den dårlige testen har klart at M1 Max gjør mer databehandling enn de andre maskinene som ble testet (i begge deler av den testen), fordi den kan, så den viser bare at det å jobbe mer bruker mer strøm, som vi alle trodde uansett. Den mer nyttige testen er den andre, som starter etter 6 minutter. For moderat lett bruk finner den 11 timer for M1 Pro og 9,35 timer for Max, som er 15 % mindre.


De andre testene er fra en kommentator her, som finner ingen til liten forskjell, selv om det er potensielle problemer der også. Det er mer enn ett innlegg fra den brukeren der.

forums.macrumors.com

Batterilevetid på M1X PRO vs M1X MAX?

Jeg gjorde en side ved side av et veldig spesifikt scenario, og batterilevetiden var nesten identisk. Firmaet mitt fikk en M1 Pro 1TB på lager med 16 GB ram og en M1 Max 1TB på lager med 32 GB ram. Jeg var nysgjerrig på batterilevetiden etter å ha sett The Verge-artikkelen, så siden jeg var heldig... forums.macrumors.com
Jeg har sett noen andre omtaler av hva som påstår å være gode tester også som passer innenfor det området, men jeg husker ikke umiddelbart hvor. Har ikke lagt merke til noen tester som ser like bra ut som faller utenfor det området.

Så vidt jeg vet er ytelsesstraffen for lavstrømsmodus lik for både Pro og Max, så jeg følger ikke med på hva du er ute etter der.