Piggie
Original plakat- 23. februar 2010
- 10. desember 2010
For at du skal kontrollere:
TV, HiFi, DVD-spiller, videospiller, kabelboks etc etc?
Prisen på frittstående fjernkontroller for fargeskjermer er så høy at jeg ville ha trodd å få plass til en IR-sender i iPaden ville være så vanskelig.
Enda mer, gitt det faktum at så mange mennesker kommer til å bruke iPad-en sin hjemme på sofaen ofte med TV-en foran seg.
Sitter sikkert i nærheten av HiFi-en deres og selvfølgelig kabelboksen også.
Det virker så åpenbart at jeg ikke helt forstår hvorfor det ikke ble montert.
Spesielt som en IR-sender må koste noe sånt som 1 Dollar.
Logitech må ha sukket lettet, siden fargeskjermens fjernkontroll koster omtrent samme pris som en iPad: http://www.logitech.com/en-gb/remotes/universal-remotes/devices/4708
Og en iPad som fjernkontroll med full skjerm ville vært enda mer imponerende enn som så. MED
Zcott
- 18. oktober 2009
- Belfast, Irland
- 10. desember 2010
Hvor lang tid før fjernkontrollene dine har Bluetooth?
Piggie
Original plakat- 23. februar 2010
- 10. desember 2010
Zcott sa: Jeg skal si at det er fordi IR er eldgammelt, upålitelig og dumt sakte. Alle som noen gang har prøvd å sende filer over IR vil forstå dette. Den har i mange tilfeller blitt erstattet med bluetooth, som fungerer for inngangsenheter som Apple-fjernkontroller og spillkontrollere.
Hvor lang tid før fjernkontrollene dine har Bluetooth? Klikk for å utvide...
Men alle mine TV-er, HiFi-er (som jeg har mer enn én i forskjellige rom) Min videoopptaker, kabel-TV-boksen osv. bruker alle infrarøde kontroller.
Det kan være Ancient, men siden det er billig og gjør jobben, er jeg ikke i tvil om at det vil eksistere i årene som kommer.
Kommer ikke praktisk talt alle flatskjerm-TV-er og HiFi-systemer som selges nå fortsatt med infrarøde fjernkontroller?
Jeg snakker ikke om filoverføringer!!!
Bare signalet for å endre kanal/volum/innstillinger osv.
Press
- 30. mai 2006
- Danmark
- 10. desember 2010
Hvorfor bruker enheter fortsatt infrarød (som krever siktlinje) som sin primære måte å kommunisere med kontrollerene på?
Hvis de hadde Wi-Fi (eller i det minste Bluetooth) kunne du faktisk laget kule brukergrensesnitt og gjort iPhone eller iPad til en bedre enhet for stuen din.
iPad har ikke infrarød av samme grunner som Apple droppet disketten. Det er foreldet søppel.
Piggie
Original plakat- 23. februar 2010
- 10. desember 2010
I motsetning til deg, er jeg redd jeg fortsatt lever i år 2010, snart 2011
Jeg er glad for at året du lever i, som gjør at det er et sted mellom 2015 og 2020 at alle TV-er, HiFi-er, kabelbokser osv. virkelig er Blue Tooth eller Wifi i din tid.
Det er fantastisk, jeg er glad på din vegne, og hvis du har tid, vil jeg sette pris på at du sender meg en PM med neste ukes lottonummer hvis du har tid.
I årene dine bruker du også iPad5 til iPad10, som jeg vedder på er en fantastisk maskin. Jeg er sikker på maurinformasjon som vi gjerne vil høre om.
Dessverre, som jeg sier, for resten av oss lever vi i en tid hvor utstyret vi eier nå ikke fungerer via Blue Tooth eller Wifi, så det ville vært nyttig om en iPad of Today snakket med de andre varene vi eide I dag.
Vi er bekymret for varene vi eier i morgen om noen år, da vil nye iPader uansett være ute.
tekchic
- 19. april 2010
- Phoenix, AZ
- 10. desember 2010
http://www.padgadget.com/2010/07/08/turn-your-ipad-into-a-universal-remote/
http://hothardware.com/News/Peel-Turns-Your-iPhone-Into-a-TV-Universal-Remote-/
Min Cox DVR er gammel og avfeldig, den ville sannsynligvis ikke fungere med noen av disse uansett, men den ville være glatt. Vi går faktisk over til Mac Mini som medieserver nå med en 2TB Iomega-stasjon som sitter under den. Til det bruker vi bare Apple-fjernkontrollen via Boxee til å endre Netflix-filmer osv. Kan også VNC i m/iPad. Deretter forhåpentligvis erstatte overpriset kabel med Mac Mini og streaming.
venstre
Moderator emeritus
- 2. september 2004
- Centennial State
- 10. desember 2010
Piggie sa: Men alle mine TV-er, HiFi-er (som jeg har mer enn én i forskjellige rom) Min videoopptaker, kabel-TV-boksen osv. bruker alle infrarøde kontroller. Klikk for å utvide...Da ble det utstyret sannsynligvis ikke produsert i 2010.
Piggie sa: Kommer ikke praktisk talt alle flatskjerm-TV-er og HiFi-systemer som selges nå fortsatt med infrarøde fjernkontroller? Klikk for å utvide...Nei, de fleste bruker RF-fjernkontroller nå; ingen siktlinje nødvendig. R
Roadking
- 27. februar 2008
- 10. desember 2010
Piggie sa: Ville iPad være DEN mest fantastiske luksusfjernkontrollen noensinne?
For at du skal kontrollere:
TV, HiFi, DVD-spiller, videospiller, kabelboks etc etc?
Prisen på frittstående fjernkontroller for fargeskjermer er så høy at jeg ville ha trodd å få plass til en IR-sender i iPaden ville være så vanskelig.
Enda mer, gitt det faktum at så mange mennesker kommer til å bruke iPad-en sin hjemme på sofaen ofte med TV-en foran seg.
Sitter sikkert i nærheten av HiFi-en deres og selvfølgelig kabelboksen også.
Det virker så åpenbart at jeg ikke helt forstår hvorfor det ikke ble montert.
Spesielt som en IR-sender må koste noe sånt som 1 Dollar.
Logitech må ha sukket lettet, siden fargeskjermens fjernkontroll koster omtrent samme pris som en iPad: http://www.logitech.com/en-gb/remotes/universal-remotes/devices/4708
Og en iPad som fjernkontroll med full skjerm ville vært enda mer imponerende enn som så. Klikk for å utvide...
Fordi iPad ikke er en fjernkontroll
Mr Willie
- 29. april 2010
- Starlite Starbrite Trailer Court
- 10. desember 2010
tekchic sa: Min Cox DVR er gammel og avfeldig, den ville nok ikke fungere med noen av disse uansett, men den ville være glatt. Vi går faktisk over til Mac Mini som medieserver nå med en 2TB Iomega-stasjon som sitter under den. Til det bruker vi bare Apple-fjernkontrollen via Boxee til å endre Netflix-filmer osv. Kan også VNC i m/iPad. Deretter forhåpentligvis erstatte overpriset kabel med Mac Mini og streaming. Klikk for å utvide...
TiVo. Dudette, mist Cox DVR og skaff deg en TiVo. Raskt. TiVo er rimeligere og gjør mer, inkludert å legge opptakene på mobile enheter. (Det er gratis å overføre og se på datamaskinen, men du må bruke $30 (?) for at programvaren skal låse opp filene for bruk andre steder.
Roadking sa: Fordi iPad ikke er en fjernkontroll Klikk for å utvide...
Det er hva du vil at det skal være. Det er eksterne apper som konkurrerer med $1000 frittstående fjernkontroller.
Og en annen plakat var riktig, DE FLESTE enheter opererer på rf, ikke ir R
Reddkryten
- 10. september 2009
- 10. desember 2010
Jeg tror OP bare spurte, er det noen måte å fjernstyre en ipad, for eksempel ved å bruke apple fjernkontrollen?
Jeg bryr meg ærlig talt ikke om fjernkontrollen bruker ir, rf, wifi, Bluetooth eller tachyons, jeg ville bare elske en måte å sette videoer på pause på iPaden min uten å reise meg. Jeg vet at iPod-dokkingstasjoner kan gjøre det, men så vidt jeg vet er det ingen iPad-dokkingstasjon som kan håndtere fjernkontroll, men jeg vil gjerne ta feil. J
jtara
- 23. april 2009
- 10. desember 2010
MrWillie sa: TiVo. Dudette, mist Cox DVR og skaff deg en TiVo. Klikk for å utvide...
Tivo fungerer ikke på Cox (ennå). De sier at de 'jobber med Cox' for å gi fremtidig kompatibilitet. Problemet ser ut til å være On-Demand-programmering.
Det kan diskuteres at det er billigere. Cox får $7,50/måned for boksen, og $10/måned for DVR-tjeneste. Tivo koster $15/md pluss at du må kjøpe utstyret. Ja, jeg vet det er avtaler.
Akkurat det samme, jeg VILLE heller ha Tivo. Men jeg har Cox. J
jtara
- 23. april 2009
- 10. desember 2010
Reddkryten sa: Jeg tror OP bare spurte, er det noen måte å fjernstyre en ipad, for eksempel ved å bruke apple fjernkontrollen?. Klikk for å utvide...
Nei, du har det baklengs. Han vil bruke iPaden som fjernkontroll.
Det er flere produkter som legger til en IR-sender som du kobler til hodetelefonkontakten på enten iPhone eller iPad, og ganske mange 'universell fjernkontroll'-apper. Problemet er imidlertid at du ofte må peke fjernkontroller ganske presist. Du kommer til å føle deg ganske dum å vri iPad-en for å treffe en bestemt vinkelfølsom mottaker.
En bedre løsning er imidlertid et IR-grensesnitt (Global Cache' lager noen populære produkter) som kobles til hjemmenettverket ditt (kablet eller trådløst). Deretter fester du IR-emittere til utstyret ditt eller bruker en kraftig 'blaster'. Senderne plugges inn i grensesnittboksen.
Din Cox DVR skal forresten ha en mini-jack bak merket 'IR'. Du kan bare koble en standard audio mini-jack-kabel mellom IR-grensesnittet og DVR-en, uten å måtte bruke en faktisk IR-sender i så fall.
Det begynner å komme ut TV-er og annet utstyr som kan styres over IP – det meste er hard-wire med i noen tilfeller mulighet for plug-in WiFi dongle. Men mange av disse (Samsung kommer til tankene) er proprietære snarere enn åpne, så du kan bare bruke DERES PC- eller iPhone-apper.
Jeg har imidlertid ikke hørt om mye utstyr som bruker RF-fjernkontroller. Det er omtrent like foreldet som IR. IP er veien videre. Alt må være på hjemmenettverket ditt, men produsentene må åpne opp protokollene sine. R
ruralguy
- 10. juni 2010
- Storbritannia
- 10. desember 2010
Jeg liker virkelig utseendet på den, og i likhet med den originale plakaten ville jeg elsket å kunne kontrollere alt fullt ut via min iPhone/iPad.
Jeg ville fått en av disse i dag hvis den ikke trengte siktlinje til alle enheter - forsterkeren min er gjemt i et skap
Fantastisk ismann
- 8. november 2008
- Florida, U.S.A.
- 10. desember 2010
De to nye valgene for fjernkontroll er WiFi eller Bluetooth. Jeg vil satse på at WiFi er det beste valget for å koble til og administrere utstyret ditt.
Dessuten er IR en enveiskommunikasjon (du sender kommandoen og forhåpentligvis var enheten din i stand til å få den), mens WiFi er toveis (du sender kommandoen og du kan få tilbakemelding om suksess eller fiasko).
Folk som har hele hjemmekinosystemet styrt av en 'intelligent' IR-fjernkontroll kan fortelle deg hvor frustrerende det er når de trykker på 'SLÅ PÅ ALLE' og en av komponentene ikke slår seg på.
Bare litt tålmodighet mens alle produktprodusentene er enige om en universell fjernkontrollprotokoll over WiFi, og vi er alle glade og tenker aldri mer på IR.
I mellomtiden bør vi klare å overleve med valgene nevnt ovenfor. iPad er allerede lastet med komponenter for å legge til IR til den. Jeg vil heller ha et kamera eller to og SD-kortleser i stedet.
Fantastisk ismann
- 8. november 2008
- Florida, U.S.A.
- 10. desember 2010
jtara sa: Nei, du har det baklengs. Han vil bruke iPaden som fjernkontroll.
Det er flere produkter som legger til en IR-sender som du kobler til hodetelefonkontakten på enten iPhone eller iPad, og ganske mange 'universell fjernkontroll'-apper. Problemet er imidlertid at du ofte må peke fjernkontroller ganske presist. Du kommer til å føle deg ganske dum å vri iPad-en for å treffe en bestemt vinkelfølsom mottaker.
En bedre løsning er imidlertid et IR-grensesnitt (Global Cache' lager noen populære produkter) som kobles til hjemmenettverket ditt (kablet eller trådløst). Deretter fester du IR-emittere til utstyret ditt eller bruker en kraftig 'blaster'. Senderne plugges inn i grensesnittboksen.
Din Cox DVR skal forresten ha en mini-jack bak merket 'IR'. Du kan bare koble en standard audio mini-jack-kabel mellom IR-grensesnittet og DVR-en, uten å måtte bruke en faktisk IR-sender i så fall.
Det begynner å komme ut TV-er og annet utstyr som kan styres over IP – det meste er hard-wire med i noen tilfeller mulighet for plug-in WiFi dongle. Men mange av disse (Samsung kommer til tankene) er proprietære snarere enn åpne, så du kan bare bruke DERES PC- eller iPhone-apper.
Jeg har imidlertid ikke hørt om mye utstyr som bruker RF-fjernkontroller. Det er omtrent like foreldet som IR. IP er veien videre. Alt må være på hjemmenettverket ditt, men produsentene må åpne opp protokollene sine. Klikk for å utvide...
Jeg husker for mange år siden Crestron hadde noen RF til IR-omformere som var i stand til å bekrefte om kommandoen lyktes eller mislyktes. Men prisen var alt for dyr den gang. IP kommer til å være veien, som du nevnte.
Fantastisk ismann
- 8. november 2008
- Florida, U.S.A.
- 10. desember 2010
ruralguy sa: Sjekk ut Gear4 Unity Remote.
Jeg liker virkelig utseendet på den, og i likhet med den originale plakaten ville jeg elsket å kunne kontrollere alt fullt ut via min iPhone/iPad.
Jeg ville fått en av disse i dag hvis den ikke trengte siktlinje til alle enheter - forsterkeren min er gjemt i et skap Klikk for å utvide...
Jeg kan i det minste kontrollere kabelboksen min (bytte kanaler, bestille en film osv.) ved å bruke Comcast XFinity-appen. Det fungerer utmerket, over WiFi. Men hvis du ikke har Comcast og internetttjeneste, vil det ikke fungere.
Humlesnurr lever
- 24. oktober 2010
- 10. desember 2010
Amazing Iceman sa: Jeg kan i det minste kontrollere kabelboksen min (bytte kanaler, bestille en film osv.) ved å bruke Comcast XFinity-appen. Det fungerer utmerket, over WiFi. Men hvis du ikke har Comcast og internetttjeneste, vil det ikke fungere. Klikk for å utvide...
Det fungerer også bare med noen Comcast-bokser. For eksempel, boksen på TV-en jeg faktisk BRUKER, ikke kompatibel. Boksen til tv-en på rommet som jeg er i en gang i uken, fungerer selvfølgelig
Det er også ganske tregt. Tregere enn jeg liker. Du blar ikke så mye gjennom kanaler - du må ha noe forhåndsvalgt og deretter holde deg til det.
Mr Willie
- 29. april 2010
- Starlite Starbrite Trailer Court
- 11. desember 2010
jtara sa: Tivo fungerer ikke på Cox (ennå). De sier at de 'jobber med Cox' for å gi fremtidig kompatibilitet. Problemet ser ut til å være On-Demand-programmering.
Det kan diskuteres at det er billigere. Cox får $7,50/måned for boksen, og $10/måned for DVR-tjeneste. Tivo koster $15/md pluss at du må kjøpe utstyret. Ja, jeg vet det er avtaler.
Akkurat det samme, jeg VILLE heller ha Tivo. Men jeg har Cox. Klikk for å utvide...
Jeg har Cox. TiVo fungerer utmerket. Jeg ble kvitt den digitale gatewayen og all den andre dritten. Hvis du virkelig trenger på forespørsel, tror jeg TiVo har det. (Jeg har ALDRI brukt noen on demand-tjeneste, så jeg vet ikke noe om det. Jeg vil heller gå til videoutleiebutikken).
Jeg betaler rundt 120 dollar i året for TiVo-tjenesten. Når jeg får en HD TiVo, vil jeg klare livet. Du kan hente refurb SD TiVo for $50-$100 dollar.
0098386
Suspendert
- 18. januar 2005
- 11. desember 2010
Min mellomtone iMac og macbook, high-end TV, CD-system, high end DVR. De var ikke billige produkter og den eldste er 3 år gammel (nyeste 5 måneder) og de bruker alle IR... det er ikke et dødt system i det hele tatt. Forferdelig for filoverføringer. Tilbake på college måtte jeg overføre bilder fra en kameratelefon (en av de første også) til den bærbare datamaskinen min via IR. Tok timer.
miles01110
- 24. juli 2006
- Elfenbenstårnet (jeg kommer ikke ned)
- 11. desember 2010
Zcott sa: Jeg skal si at det er fordi IR er eldgammelt, upålitelig og dumt sakte. Klikk for å utvide...
Det er bare tregt hvis du prøver å flytte filer uansett størrelse. For å sende kommandoer til en TV eller annen elektronisk enhet, er det samme hastighet som Bluetooth, WiFi eller en hvilken som helst annen RF-metode.
Hvor lang tid før fjernkontrollene dine har Bluetooth? Klikk for å utvide...
Bluetooth er allerede en falmingsteknologi. Ikke bare har den flere kritiske sikkerhetsfeil, den er bare ikke like god til å gjøre det den gjør sammenlignet med WiFi eller en hard kobling. T
TomCondon
- 26. november 2010
- 11. desember 2010
fordi det ville bety å pakke enda mer inn i det slanke etuiet som allerede er der.
for å være ærlig kan jeg ikke se en grunn til at de i det hele tatt ville vurdere det... bare som 2 eller 3 typer IR-er som er gode, og mange trenger spesifikke fjernkontroller, eller visse funksjoner vil ikke fungere, osv. M
matusov
- 9. oktober 2007
- NJ Phila-området
- 6. mai 2011
iTach $115
Sqblaster $199
Redeye mini $49
UnityRemote $99
Gi meg beskjed hvis du har/fikk fått en av disse og din erfaring.
PS til folk fra fremtiden, hvordan er iPhone 5? X
xraytech
- 24. april 2010
- 6. mai 2011
Piggie sa: Ville iPad være DEN mest fantastiske luksusfjernkontrollen noensinne?
For at du skal kontrollere:
TV, HiFi, DVD-spiller, videospiller, kabelboks etc etc?
Prisen på frittstående fjernkontroller for fargeskjermer er så høy at jeg ville ha trodd å få plass til en IR-sender i iPaden ville være så vanskelig.
Enda mer, gitt det faktum at så mange mennesker kommer til å bruke iPad-en sin hjemme på sofaen ofte med TV-en foran seg.
Sitter sikkert i nærheten av HiFi-en deres og selvfølgelig kabelboksen også.
Det virker så åpenbart at jeg ikke helt forstår hvorfor det ikke ble montert.
Spesielt som en IR-sender må koste noe sånt som 1 Dollar.
Logitech må ha sukket lettet, siden fargeskjermens fjernkontroll koster omtrent samme pris som en iPad: http://www.logitech.com/en-gb/remotes/universal-remotes/devices/4708
Og en iPad som fjernkontroll med full skjerm ville vært enda mer imponerende enn som så. Klikk for å utvide...
Jeg har brukt den eldre versjonen av fjernkontrollen som du nevner, og jeg hatet den. Hovedsakelig fordi du måtte bruke begge hendene for å bruke den. Og det er grunnen, i hvert fall for meg, at iPad ville være den verste universalfjernkontrollen.
Blackjack
- 23. juni 2009
- 6. mai 2011
Piggie sa: Igjen, la meg prøve å forklare til de som tilsynelatende lever i fremtiden og har reist tilbake i tid for å svare på innlegget mitt.
I motsetning til deg, er jeg redd jeg fortsatt lever i år 2010, snart 2011
Jeg er glad for at året du lever i, som gjør at det er et sted mellom 2015 og 2020 at alle TV-er, HiFi-er, kabelbokser osv. virkelig er Blue Tooth eller Wifi i din tid.
Det er fantastisk, jeg er glad på din vegne, og hvis du har tid, vil jeg sette pris på at du sender meg en PM med neste ukes lottonummer hvis du har tid.
I årene dine bruker du også iPad5 til iPad10, som jeg vedder på er en fantastisk maskin. Jeg er sikker på maurinformasjon som vi gjerne vil høre om.
Dessverre, som jeg sier, for resten av oss lever vi i en tid hvor utstyret vi eier nå ikke fungerer via Blue Tooth eller Wifi, så det ville vært nyttig om en iPad of Today snakket med de andre varene vi eide I dag.
Vi er bekymret for varene vi eier i morgen om noen år, da vil nye iPader uansett være ute.
Klikk for å utvide...
IR-argumentet ditt er ikke forskjellig fra Flash-argumentet. Apple føler Flash er utdatert og har gått videre til noe nytt.
Mange her føler at IR er utdatert og at Bluetooth eller WiFi er NÅ-teknologien.
Jeg er også enig i at IR er utdatert. Jeg ville hate å måtte sørge for at min iPad så stor som den er peker mot en sensor på TV-en min. det ville være en hast. Kanskje for ipod og iphone...KANSKJE. TIL
ani23
- 22. desember 2008
- 6. mai 2011
TomCondon sa: Hvorfor gjør det ikke det? fordi folk ikke kjøper ipaden for å bruke som en luksusfjernkontroll....
fordi det ville bety å pakke enda mer inn i det slanke etuiet som allerede er der.
for å være ærlig kan jeg ikke se en grunn til at de i det hele tatt ville vurdere det... bare som 2 eller 3 typer IR-er som er gode, og mange trenger spesifikke fjernkontroller, eller visse funksjoner vil ikke fungere, osv. Klikk for å utvide...
Ja folk gjør ikke det. men folk ville ikke ha noe imot å kunne bruke det som en. På samme måte kjøper ikke folk iphone bare for å få en gps eller et kompass eller hva annet du kan tenke deg.
Jeg tviler sterkt på at IR-senderen vil legge til noe mer i saken.
funnet det http://www.peel.com/
Når det gjelder OP, husker jeg at jeg så en fin wifi-enhet som har wifi og tethers til ipad/iphone-apper. finner ikke navnet. Sist redigert: 6. mai 2011
Populære Innlegg