Forum

Hvorfor en 46 mm eller 48 mm Apple Watch gir perfekt mening!

februar

Original plakat
18. september 2014
  • 23. mai 2015
Husk alle de som ikke sier til alle at Apple aldri ville lage en større telefon, siden det virkelig ikke er bruk for en stor skjerm. Vel her er vi, iPhone 6 og 6 Plus har dramatisk endret opplevelsen vår med alt vi gjør på iOS, enda mer på 6 Plus hvis jeg kan argumentere. For store hender som meg gir 6 Plus absolutt mening, akkurat som en større klokke vil være fornuftig for de med store håndledd. Akkurat som 6 Plus lar oss gjøre så mye mer enn det som var mulig med 5S tidligere, kan nytten av en større enn den tilbudte klokkestørrelsen IKKE overvurderes! Jeg vet at Apple sannsynligvis har en større klokke i planene sine, selv om de er litt tvilsomme, jeg skulle bare ønske at Apple ville skynde seg og få den ut allerede. Nytten av en større klokke for noen med store håndledd som meg er rett og slett utallige! Tross alt, hvem vil vel ikke gjøre og kontrollere flere ting med klokken og gjøre det bedre enn de kan nå?

jdogg836

28. juli 2010
Oklahoma


  • 23. mai 2015
Håndleddet er bare så stort.

Vedlegg

  • Se medieelementet ' href='tmp/attachments/flavorflav-scottharrison-1198-588-jpg.555133/' > flavorflav-ScottHarrison-1198-588.jpg'file-meta'> 56,5 KB · Visninger: 194

xraydoc

macrumors halvgud
9. oktober 2005
192.168.1.1
  • 23. mai 2015
jdogg836 sa: Håndleddet er bare så stort.

Noen photoshop dette for å ha Flava på seg en iPad. Bingo - større Apple Watch.

februar

Original plakat
18. september 2014
  • 24. mai 2015
Hvorfor en 46 mm eller 48 mm Apple Watch gir perfekt mening!

Jeg bruker en diesel 51mm klokke, og det er ganske vanlig ting for meg! Det er definitivt mulighet for en større klokke, enten du tror det eller ei! Sist redigert: 24. mai 2015

TrueBlou

Bidragsyter
16. september 2014
Skottland
  • 24. mai 2015
Jeg ville definitivt gått for en litt større Apple Watch. Håndleddet mitt er 75 mm bredt, så min nåværende 42 mm Apple Watch er bare 56 % av bredden på håndleddet.
Jeg tror det gir litt slingringsmonn for en større klokke. Ikke det at jeg er misfornøyd med hvordan 42 ser ut, jeg elsker meg Apple Watch jeg gjør Reaksjoner:DesertLabRat

ChinaRye

7. august 2007
Washington DC
  • 24. mai 2015
Jeg tror det er marked for større klokker. Bare se på noen av Casio sportsklokker. Men definitivt bare for teknologinerder! R

rhsmd1

27. april 2015
Sentral-Florida
  • 24. mai 2015
Jeg startet en tråd om dette for noen dager siden.
ikke bare en større klokke, men en laget av tyngre stål, slik at klokken kan stå alene, uten behov for iPhone-paring.
jeg er en hard kjernen se fyr. M

Mr.C

3. april 2011
London, Storbritannia.
  • 24. mai 2015
Det kan være et marked for det, men det markedet er lite sammenlignet med de for eksisterende størrelser, så jeg tror det er svært usannsynlig at Apple noen gang vil lage større versjoner av Se. Det er ikke verdt å gjøre det. V

gift 600

23. mars 2003
Los Angeles, CA
  • 24. mai 2015
Mr.C sa: Det kan være et marked for det, men det markedet er lite sammenlignet med de for eksisterende størrelser, så jeg tror det er svært usannsynlig at Apple noen gang vil lage større versjoner av Se. Det er ikke verdt å gjøre det.

Riiight, som markedet for store telefoner ikke eksisterte i det hele tatt. iPhone 6 og 6+ har vært ubegrensede feil.

Bare fordi du ikke vil ha det betyr ikke at noen ikke vil kjøpe det. Om noe, ser det mer og mer ut som om 38 mm-klokkene har et begrenset marked. TIL

KojiH

19. september 2012
  • 24. mai 2015
Jeg er enig. Jeg ville ha valgt en 46mm versjon hvis de hadde laget en. Helt ærlig, basert på gjeldende klokketrender, synes jeg Apple burde ha vurdert å sette litt mer plass mellom de to klokkene. Som 38 og 45. De fleste av mine daglige slitasjeklokker er mellom 44-48mm og har også mange på 50mm.