trehugr
Original plakat- 19. oktober 2021
- 19. oktober 2021
Jeg er en grafisk designer som hovedsakelig jobber med Adobe Creative-apper, som Photoshop, Illustrator, InDesign, osv. Selv om jeg for øyeblikket ikke gjør noe videoarbeid, vil jeg gjerne lære (selv om jeg tviler på at jeg kommer til å gjøre noe større videoarbeid ). Samme med animasjon.
Apple-representanten chat-siterte meg $3 799 (før skatt) for en 16' M1 Max med 10-kjerners CPU, 16-kjerners nevrale motor, 32-kjerners GPU, 32 GB enhetlig minne og 1 TB SSD-lagring. Lurer bare på om dette passer bra, eller om det er mer enn jeg trenger (tross alt, ville ikke representanten ønske å oppselge så mye som mulig??). Trenger jeg 32-kjerners GPU eller 32 GB minne - eller ville det være overkill for den typen arbeid jeg gjør?
Takk! P
pmiles
- 12. desember 2013
- 19. oktober 2021
Hvis du stilte det spørsmålet før disse nye Mac-ene ble annonsert, ville de alle sverget på at en M1 Air er nok for alle.
Det morsomme er at du aldri kan forutsi hva kravene dine vil være i fremtiden, du kan bare beregne hva det er nå.
Bakgrunnen min som jobber med grafikk har aldri hatt meg på en bærbar datamaskin av noe slag. Det var alltid et fullverdig tårn med styrket grafikkort, mye lagringsplass og RAM. Så mye som du hadde sverget på at du hadde akkurat det du trengte, løp du alltid inn i de jobbene som viste hvor feil du tok. Helt ærlig, hvis systemet ditt er glatt som smør og nesten aldri har hikke, er det mer et tegn på hvor lett arbeidet ditt er, ikke hvor tungt det er. Du får også den siden av saken. Der alt du har er overkill for oppgaven du har. Men i næringslivet må du finne en balanse mellom de to. Så det er overkill for dette, men sliter med dette.
Husk dette, Adobe gjør ikke programmene deres lettere. Med dette fordømte abonnementsbaserte opplegget deres blir du alltid tvangsmatet den mest oppdaterte oppblåste kodebiten som kan sendes. Med det følger et behov for mer kraft. Mer kraft betyr bedre maskinvare. På den tiden da du faktisk kunne kjøpe programvaren deres, kunne du sitte på en suite i 10 år hvis du ville... hvis maskinvaren din ikke døde, kunne du fortsette med det du hadde.
Apple er den dyreste datamaskinen du noen gang kan få. Disse nye Mac Pro-ene er de dyreste de har tilbudt til dags dato. Se virkelig på noen av spesifikasjonene du kan få ... 64 GB RAM ... i en bærbar datamaskin ... Jeg sier det igjen ... i en bærbar datamaskin ... hva tror du den babyen kommer til å koste deg med Apple-skatten?
Det aller første spørsmålet du må stille deg selv er om du har råd til en. Jeg mener, ikke spesifiser low end-modellen, for alt lavende er nettopp det, noe som er ment for å få deg over. Spesifiser det med noen funksjoner du gjerne vil ha, men som ærlig talt ikke kan rettferdiggjøre kostnadene. Jeg sier dette fordi om mindre enn 2 år, vil den kraftigere modellen som høres ut som den koster to venstre nyrer å få nå, bli ansett som den laveste modellen du vurderer i dag.
Apple tjener massevis av penger på disse tingene nettopp på grunn av måten de markedsfører dem på. De viser deg en pris som du sier, ja, jeg kan gjøre det, men innerst inne vet du at du trenger bare litt mer for å gjøre kjøpet til en verdi. Og det er da prisen hopper inn i et område som gjør at du begynner å spørre... bør jeg eller bør jeg ikke. Når du må stille det spørsmålet, vet du allerede svaret. T
trehugr
Original plakat- 19. oktober 2021
- 19. oktober 2021
pmiles sa: Hvor lenge har du drevet med grafisk design? Du bør allerede vite hva dine behov er basert på å ha gjort det.Jeg har drevet med GD i 25 år – selv før det ble gjort på datamaskiner. Jeg er en designer, ikke en teknisk person, så jeg er aldri helt sikker på hvilken konfigurasjon som vil være best, men går vanligvis med mellomnivå. Jeg har alltid kjøpt Mac Pro-tårn, men nå som MacBook Pro-ene er så kraftige, ser jeg etter å bruke den som hoveddatamaskin - koble den til en skjerm og et bluetooth-tastatur mens jeg jobber på kontoret - og bruke den 'som den er' når jeg ønsker å jobbe et annet sted, som ute på lanaien (laptop perk #1). Det ville også spare meg for å måtte kjøpe en ekstra Mac for å bruke mens jeg jobber eksternt eller på ferie (bærbar fordel #2).
Hvis du stilte det spørsmålet før disse nye Mac-ene ble annonsert, ville de alle sverget på at en M1 Air er nok for alle.
Det morsomme er at du aldri kan forutsi hva kravene dine vil være i fremtiden, du kan bare beregne hva det er nå.
Bakgrunnen min som jobber med grafikk har aldri hatt meg på en bærbar datamaskin av noe slag. Det var alltid et fullverdig tårn med styrket grafikkort, mye lagringsplass og RAM. Så mye som du hadde sverget på at du hadde akkurat det du trengte, løp du alltid inn i de jobbene som viste hvor feil du tok. Helt ærlig, hvis systemet ditt er glatt som smør og nesten aldri har hikke, er det mer et tegn på hvor lett arbeidet ditt er, ikke hvor tungt det er. Du får også den siden av saken. Der alt du har er overkill for oppgaven du har. Men i næringslivet må du finne en balanse mellom de to. Så det er overkill for dette, men sliter med dette.
Husk dette, Adobe gjør ikke programmene deres lettere. Med dette fordømte abonnementsbaserte opplegget deres blir du alltid tvangsmatet den mest oppdaterte oppblåste kodebiten som kan sendes. Med det følger et behov for mer kraft. Mer kraft betyr bedre maskinvare. På den tiden da du faktisk kunne kjøpe programvaren deres, kunne du sitte på en suite i 10 år hvis du ville... hvis maskinvaren din ikke døde, kunne du fortsette med det du hadde.
Apple er den dyreste datamaskinen du noen gang kan få. Disse nye Mac Pro-ene er de dyreste de har tilbudt til dags dato. Se virkelig på noen av spesifikasjonene du kan få ... 64 GB RAM ... i en bærbar datamaskin ... Jeg sier det igjen ... i en bærbar datamaskin ... hva tror du den babyen kommer til å koste deg med Apple-skatten?
Det aller første spørsmålet du må stille deg selv er om du har råd til en. Jeg mener, ikke spesifiser low end-modellen, for alt lavende er nettopp det, noe som er ment for å få deg over. Spesifiser det med noen funksjoner du gjerne vil ha, men som ærlig talt ikke kan rettferdiggjøre kostnadene. Jeg sier dette fordi om mindre enn 2 år, vil den kraftigere modellen som høres ut som den koster to venstre nyrer å få nå, bli ansett som den laveste modellen du vurderer i dag.
Apple tjener massevis av penger på disse tingene nettopp på grunn av måten de markedsfører dem på. De viser deg en pris som du sier, ja, jeg kan gjøre det, men innerst inne vet du at du trenger bare litt mer for å gjøre kjøpet til en verdi. Og det er da prisen hopper inn i et område som gjør at du begynner å spørre... bør jeg eller bør jeg ikke. Når du må stille det spørsmålet, vet du allerede svaret. Klikk for å utvide...
Jeg er enig med deg i Adobe-abonnementet – det er motorveiran. Jeg liker ikke at du ikke eier programvaren på noen måte – betaler du ikke abonnementet sitter du igjen med ingenting. Jeg har holdt ut med det hele denne tiden, og klarte meg på CS6. Kommer akkurat nå på Creative Cloud etter at jeg får den nye MacBook Pro. Mitt gamle tårn og MacBook Pro kan uansett ikke håndtere CC-programvaren, siden de er bak i OS.
Som nevnt trenger jeg egentlig bare å vite om 32-kjerners GPU og/eller 32GB-minne passer godt ELLER enten er overkill. De tilbyr også en 24-kjerners GPU.
ruka.snø
- 6. juni 2017
- Skottland
- 19. oktober 2021
For bilderedigering ville jeg gått for 64 GB RAM og 32-kjerners GPU slik jeg vet at Capture One kan bruke den, spesielt i batchbehandling (Import og eksport). Men jeg er ikke sikker på om InDesign eller illustrator vil få noe ut av det, jeg kan gjøre det jeg gjør med de på en 2010 Mac Pro uten nedgang.
almbic
- 13. oktober 2005
- 19. oktober 2021
Affinity – Profesjonell kreativ programvare
Fra den jevneste, raskeste programvaren for bilderedigering og grafisk design til den kraftigste publiseringsprogramvaren, flytter Affinity-apper grensene for hva som er mulig med kreativ teknologi. affinity.serif.comJeg bruker fortsatt en 2015 MBP med 16 GB RAM. Men mine behandlingsbehov er lette. Jeg har spart til en ny maskin med minst 32 GB, kanskje 64 GB for å fremtidssikre kjøpet.
pmiles
- 12. desember 2013
- 19. oktober 2021
alembic sa: Off-topic, og jeg kjenner ikke dine nåværende kundekrav, men har du vurdert å migrere bort fra Adobes abonnementstjenester? Serif publiserer Affinity-serien med applikasjoner. De mangler noen avanserte funksjoner sammenlignet med hva Adobe tilbyr, men de kan være tilstrekkelige for dine behov. Ingen abonnement, veldig rimelig, og noen ganger har de 50% rabatt på alle apper. Prøveversjoner er også tilgjengelige. Jeg har vært fornøyd med Foto og Designer (selv om jeg ikke er profesjonell).Jeg hører deg. Jeg har sett på det. Det eneste problemet jeg ser på det profesjonelle nivået er om du må dele filene dine med andre. Adobes ting er proprietære, så mens du teknisk sett kan åpne noe av det i andre applikasjoner, er det i en slik tilstand at det nesten er umulig å redigere det. LOL, jeg prøvde en rekke tilnærminger for å få det inn i programvaren deres, og alle gjorde det i utgangspunktet umulig å redigere. Nå hvis du bare jobbet i deres programvarepakke, er det sannsynligvis et godt valg.
Affinity – Profesjonell kreativ programvare
Fra den jevneste, raskeste programvaren for bilderedigering og grafisk design til den kraftigste publiseringsprogramvaren, flytter Affinity-apper grensene for hva som er mulig med kreativ teknologi. affinity.serif.com
Jeg bruker fortsatt en 2015 MBP med 16 GB RAM. Men mine behandlingsbehov er lette. Jeg har spart til en ny maskin med minst 32 GB, kanskje 64 GB for å fremtidssikre kjøpet. Klikk for å utvide...
Til OP, når du begynner å bruke Creative Cloud. Vær veldig nøye med å lese ordlyden på abonnementet ditt før du starter det. De tilbyr ikke en måned til måned plan, bare en årlig plan som de belaster deg månedlig for. Hvis du prøver å avbryte det, belaster de deg for de resterende månedene. I et nøtteskall, vil du ende opp med å betale samme pris som du betalte for de gamle CS-kopiene du bare må bruke programvaren deres... selv om du bare trenger å bruke den i en måned. Så ja, alt annet som ikke er abonnementsbasert er definitivt veien å gå. Selv om jeg antar å være en evig student er det andre alternativet.
trehugr
Original plakat- 19. oktober 2021
- 27. oktober 2021
zarathu
- 14. mai 2003
- 27. oktober 2021
treehugr sa: Takk for svarene. Jeg endte opp med en 16' M1 Max-brikke med 10-kjerners CPU, 32-kjerners GPU og 16-kjerners Neural Engine og 32 GB enhetlig minne. Jeg økte lagringsplassen min til 2 TB for å kompensere for eventuelle fremtidige størrelsesøkninger i programvare, filer osv. Klikk for å utvide...Det er mye mer enn du trenger ... med mindre du begynner å bruke Final Cut Pro og andre, og da er det fortsatt mer enn du trenger nå, men det vil fremtidssikre deg. Jeg bruker Affinity Photo. Den er satt opp til å bruke Mac-er og spesifikt M1, så vel som final cut pro er. De har sine egne benchmarks, og de sier at basismodellen M1Pro er den raskeste maskinen de noen gang har spilt inn.
Populære Innlegg