spørsmålstegn
Original plakat- 6. mai 2013
- 28. februar 2020
Jeg oppgraderte fra en Mid 2013 Air, så jeg vet at jeg kommer til å nyte den når den kommer,
MEN jeg bruker for øyeblikket en gammel 1080P-skjerm, så jeg vil ha en ny skjerm til den nye maskinen min!
Hva er en flott skjerm å få for denne maskinen som ikke bryter bankkontoen min?
Costco?
forutsetninger -
1. Thunderbolt 3 til Thunderbolt 3 - Ingen dongler og jeg vil kunne lade over porten siden maskinen kun har 2 totalt
2. minst 60Hz oppdateringsfrekvens, men 120Hz ville vært flott
3. 27-32 tommer
4. 4K? S
SuperSonic80
- 20. april 2019
- 28. februar 2020
LG UltraFine 4K-skjerm
Kjøp nå på apple.com www.apple.comspørsmålstegn
Original plakat- 6. mai 2013
- 28. februar 2020
vil0407
til
- 20. mai 2006
- 28. februar 2020
edit: Jeg kan ikke bestemme meg for om dette er bra, da det er subjektivt, men det krysser av for meg Sist redigert: 29. mars 2020
Vanlig fyr09
- 20. februar 2015
- 29. februar 2020
spørsmålstegn
Original plakat- 6. mai 2013
- 29. februar 2020
Glacial trøffel
- 13. juni 2013
- 29. februar 2020
Jeg rocker en LG 27UK650 (27' 4K 60Hz IPS, verdiløs HDR.) Sammenlignet den $700-skjermen som ble lagt ut i denne tråden tidligere, er det billigere og større, men du må gi opp USB-C-støtten. For 120Hz/144Hz må du sannsynligvis se på et 1440p-panel. Høy oppdateringsfrekvens 4K-paneler er VELDIG dyre, og en Macbook Air kan sannsynligvis ikke kjøre den.
Hvis den AV-adapteren ender opp med å støtte 60Hz 4K, så kult, en annen ting å vurdere.
Hvis den ikke gjør det, kan du fortsatt få 4k60 over DisplayPort med en USB-C til DisplayPort-kabel . Jeg vet det fordi jeg for øyeblikket har en 2018 MBA. Selv om det tar en hel port, kan den andre porten brukes med en USB-C-hub for porter og strøm. Sist redigert: 29. mars 2020
austyn23
til
- 22. november 2017
- 30. april 2020
Den perfekte oppløsningen IMO er 2560x1440, og du har 2 alternativer:
- Få et 2560-panel som Dell U2520 (er USB-C), men det vil se litt pikselert ut nær Air retina-skjermen; 25 tommer ville se skarpere ut enn 27.
- Få en 5K-skjerm for å få 'Retina-modus'.
adrianlondon
- 28. november 2013
- Sveits
- 30. april 2020
En 22-tommers skjerm vil passe på det lille skrivebordet mitt, og i den størrelsen er full HD 1080p greit.
Glacial trøffel
- 13. juni 2013
- 2. april 2020
TechieGeek
- 12. februar 2012
- 2. april 2020
SuperSonic80 sa: Bruk denne til jobb og veldig fornøyd med den.
LG UltraFine 4K-skjerm
Kjøp nå på apple.com www.apple.com
questionwonder sa: Ja. Jeg vil gjerne ha denne skjermen, men etter å ha sett Apple redusere prisen først, og deretter heve den, får jeg lyst til å kjøpe en!
Hadde LG Ultrafine, vil ikke anbefale det. Ingen HDMI eller DisplayPort betyr at du ikke kan bruke den med en Xbox, en Switch, en ekstern GPU, en hvilken som helst datamaskin uten innebygd skjerm fra en USB-C.
Få en av Wirecutter-valgene, de er begge gode.
føtter
- 13. februar 2012
- Perth, Vest-Australia
- 2. april 2020
Glacial Truffle sa: Ingen adaptere begrenser mulighetene dine mye. Noe sånt som Apple AV adapter kan være verdt å vurdere, MEN det er ikke klart om det kan gjøre 4k60 på 2020 MBA. 2020 er ikke oppført i sidebeskrivelsen, og 2018 ble begrenset til 4k30. Jeg venter fortsatt på at MBA-en min kommer (estimert til å komme innen torsdag neste tirsdag), slik at jeg kan bekrefte den adapteren da.
At.
Jeg kjøpte en ny 4k-skjerm nylig, en AOC U2790PQU.
Den har USB, men ikke USB-C.
Men det var
- super billig
- har et flott bilde - 10-biters farger, 4k, IPS, veldig god bakgrunnsbelysning, osv. Jeg bruker den ved siden av skjermen til Retina 13' macbook pro akkurat nå, og den ser ikke dårligere ut enn meg.
Jeg forstår det hvis du spesifikt jakter på USB-C, men som ovenfor reduserer det alternativene dine mye, og IMHO kan du spare penger for bedre å bruke på en dock som vil gi deg mye flere funksjoner og fleksibilitet.
redigere:
Jeg bruker den i native res, jeg synes 4k er liten, ja - men jeg foretrekker virkelig skjermen eiendom. YMMV og 4k kan være bedre egnet i en 30-40'-skjerm for noen mennesker. Sist redigert: 2. april 2020
edubfromktown
- 14. september 2010
- Østkysten, USA
- 17. april 2020
Ikke en spiller og alt fra 24' og oppover ville være tilstrekkelig, så Dell U2520 er spennende. Noen andre som har forslag i riket under $400?
Takk. H
hipnetisk
- 5. oktober 2010
- 18. april 2020
austyn23 sa: 4K er flott, men i naturlig oppløsning er grensesnittet for lite. Og for å bruke den i 'retina-modus' må du sette oppløsningen til 1920x1080, der alt er for stort...Helt enig. Jeg kjøpte en Dell U2518D 25' 2560x1440-skjerm for en stund tilbake (og en stund senere kjøpte jeg en andre). Dette ble senere erstattet i Dells utvalg med U2520D som austyn23 nevnte.
Den perfekte oppløsningen IMO er 2560x1440, og du har 2 alternativer:
Å bruke et 4K-panel i 2560x1440 ser litt rart ut...
- Få et 2560-panel som Dell U2520 (er USB-C), men det vil se litt pikselert ut nær Air retina-skjermen; 25 tommer ville se skarpere ut enn 27.
- Få en 5K-skjerm for å få 'Retina-modus'.
Jeg hadde knust tallene på forhånd for å bestemme den 'effektive' PPI (piksler per tomme) og/eller Dot Pitch. Jeg ønsket å sammenligne hvordan U2518D kjører i full 2560x1440-modus (for å maksimere antallet vinduer osv. Jeg kunne passe inn på skjermen) ville sammenlignet med min 2013 MacBook Pro 13s retina-skjerm som kjører i skalert modus med 'Mer plass.'
Min gamle 2013 MacBook Pro 13 hadde samme skjermstørrelse og opprinnelige oppløsning som din nye MacBook Air. Det er en 13,3' diagonal skjerm med en naturlig oppløsning på 2560x1600, men å kjøre i 'Mer plass'-modus gir deg en pseudooppløsning på 1680x1050. Hva betyr det? Vel, det betyr at ting som fonthøyde, ikonhøyde, menylinjehøyde, vindusminimerings-/maksimeringsknapper osv. vil være 'størrelsen' omtrent tilsvarende hvordan en opprinnelig 1680x1050-skjerm ville ha dimensjonert dem før Retina-dagene. Hvis Mac OS ikke gjorde denne ekstra magien, ville disse tingene vært supersmå med den opprinnelige 2560x1600 oppløsningen. Men de 'kaster ikke helt bort' den ekstra oppløsningen, siden ting som fonter og ikoner blir skarpere, og bilder vil bruke alle pikslene. Du kan hacke operativsystemet for å la deg ikke skalere i det hele tatt og bruke den 2560x1600 oppløsningen for alt, slik at du for eksempel kan få plass til flere vinduer på skjermen, men det vil resultere i ubrukelig små ikoner og supersmå, vanskelig å-å- lese tekst.
Så her er en god online kalkulator du kan bruke til å beregne PPI og dot pitch:
Piksler per tomme PPI-kalkulator
PPI-kalkulatoren finner piksler per tomme (PPI) og piksler per kvadrattomme (PPI^2). Beregn skjermoppløsning og pikseltetthet ved å bruke bredden og høyden på skjermen i piksler. Finn også punkthøyde og diagonal i piksler. Angi skjermdiagonal i tommer eller cm.
www.calculatorsoup.com La oss se på noen eksempler for å finne en skjermoppløsning/størrelse som vi kan bruke for å gi oss ikoner/widgets med tilsvarende fysisk høyde/bredde som 2020 MacBook Airs 13.3'-skjerm når vi bruker den skalerte 'Mer plass'-oppløsningen (ekvivalent med 1680x1050) :
Referanse: 2020 MacBook Air (13,3' diagonal, 2560x1600 innebygd oppløsning, men plugger inn en oppløsning på 1680x1050, som er den maksimale skalerte oppløsningen du kan velge via alternativet 'Mer plass')
* Punktdeling: 0,1705 mm
1) Dell U2520D (25' diagonal, 2560 x 1440 innebygd oppløsning)
* Punktdeling: 0,2162 mm
* ~ 127 % punktbredde (sammenlignet med 2020 MacBook Airs 0,1705 mm punktbredde) betyr noe større ikoner/fonter. Men fordi skrivebordsskjermen sannsynligvis vil være plassert litt lenger unna øynene dine, sammenlignet med avstanden til MacBook Air-skjermen fra øynene dine ved vanlig bruk, er det faktisk ønskelig å ha ikoner/tekst litt større.
2a) LG UltraFine 4K-skjerm (23,7 'diagonal, 3840 x 2160 oppløsning)
* Punktdeling: 0,1366 mm
* ~ 80 % pitchstørrelse (sammenlignet med 2020 MBA) betyr mindre ikoner/fonter. Når det kombineres med å plassere skjermen litt lenger unna, kan dette være vanskelig å bruke/lese.
2b) LG UltraFine 4K-skjerm (23,7' diagonal, 3840x2160 innebygd oppløsning, men nedskalert til samme 2560x1440 oppløsning som Dell 25)
* Dot Pitch (simulert): 0,2049 mm
* ~ 95 % pitchstørrelse (sammenlignet med 2020 MBA) betyr veldig litt mindre ikoner/fonter. Når kombinert med å plassere skjermen litt lenger unna, vil de se mindre ut, men sannsynligvis perfekt brukbare. Du vil få skarpere skrifttyper, jevnere ikoner og flere detaljer i bildene dine sammenlignet med Dell 25, men på litt lengre avstand, vil du kunne legge merke til/sette pris på det? Kan være. Men å kjøre den høyere oppløsningen på 3840x2160, og skalere den ned til 2560x1440, vil sannsynligvis belaste CPU/GPU hardere sammenlignet med å kjøre Dell 25s 2560x1440 oppløsning (noen kan gjerne hoppe inn hvis du er uenig). Og du betaler dobbelt så mye som Dell.
FWIW, da jeg fikk mine to Dell U2518D-er til forskjellige tider, ble jeg overrasket over hvor mye prisene svingte. Jeg tror jeg fikk min første for rundt $250 fra Best Buy, og da jeg fikk den andre, måtte jeg betale $330 for den fra Dell (men jeg tror det kan ha vært en kampanje der du senere skulle få en Dell-gavekort - jeg glemmer beløpet). Den nyere U2520D ser ut til å selge for rundt 375 dollar akkurat nå, uten spesielle kampanjer på gang (sannsynligvis på grunn av COVID-19 og flere som kjøper skjermer for å forbedre oppsettene for arbeid hjemme).
Så det er bare et par eksempler ovenfor. Du kan få mer verdi ut av en 4K-skjerm hvis du blir større og kan kjøre den med sin opprinnelige oppløsning. Jo større du går, jo lenger vekk fra ansiktet ditt må du plassere det for å redusere hvor mye du vil bevege hodet for å se hjørne til hjørne.
En høyoppløselig, bredere/buet skjerm kan være et annet (bedre, IMO) alternativ hvis du vil ha mer skjermeiendom enn noe sånt som Dell U2520D. Bare gjør en rask sjekk på Dells nettsted, de har en U3415W 34' buet skjerm med en naturlig oppløsning på 3440x1440 for omtrent $627 akkurat nå. Å kjøre den med naturlig oppløsning vil gi deg en punktbredde på 0,2316 mm, som er i området jeg ville se etter. Jeg vet ingenting om den aktuelle skjermen, og jeg er ikke en Dell-ansatt...jeg bruker bare det som et eksempel. Sist redigert: 21. april 2020
thhh
- 26. april 2020
- 4. mai 2020
For øyeblikket ønsker jeg å returnere med Caldigit USB-C dock og selge min DELL 2715h og erstatte den enten med 2x f.eks. DELL 2520 eller igjen med én 27' DELL-skjerm. Jeg er faktisk litt skuffet over hvordan f.eks. Font ser ut på min 27'-skjerm med 2560 oppløsning. Kanskje 25' med sin høyere DPI hjelper litt?!
Jeg gjør ikke gale arbeider som krever en 90W levering, men det bør være minst 65 Watt antar jeg.
Jeg tror jeg foretrekker de 2 små skjermene fremfor en Ultra widescreen. Noen andre tanker om DELL-serien? T
thhh
- 26. april 2020
- 4. mai 2020
1) 1x U2720Q (4K med USB-C og 90 Watt)
2) 2x U2520 (2560 med USB-C og 90 watt)
For en prioritet på fotoredigering antar jeg 1) og for kontorarbeid kan det være 2)
AroundTheFur922
- 30. januar 2013
- NJ
- 5. mai 2020
ctyrider
- 15. juli 2012
- 5. mai 2020
edubfromktown
- 14. september 2010
- Østkysten, USA
- 6. mai 2020
Mine MBA core i7-fans kommer fortsatt sjelden i det hele tatt generelt. Driver den nye skjermen også - selv når du går gjennom Nikon RAW-bilder i Light Room 6 og avviser noen underveis. Den laveste viftehastigheten kom på kort da jeg slettet ~70 avviste bilder og gikk ut av appen. TIL
ARJR84
- 16. april 2020
- 6. mai 2020
mick2
- 5. oktober 2017
- Storbritannia
- 6. mai 2020
ARJR84 sa: Vær forsiktig - å koble luften til en mye større skjerm vil øke temperaturene mer enn de allerede skyver en mindre skjerm, enn si en 4k en. Tenk om situasjonen din som om du er en profesjonell, denne maskinen vil være ditt verktøy. Jeg ville fått $1800 MBP 2020. Den vil ha raskere grafikk (G7 på 10w vs 28w, sistnevnte vil drepe den), kan kjøre opptil 6k, og vil kjøre kjøligere med doble vifter som faktisk er tilkoblet.
Jeg har kjørt MBA med en 24' 4k-skjerm i 3 uker nå; den forblir kjølig (35-40°C inaktiv) og viftene er av. Jeg bruker også maskinen min i en 'profesjonell' kapasitet. Det er et verktøy.
Innleggshistorikken din på den korte tiden du har vært her har utelukkende handlet om den dårlige termiske ytelsen til den nye MBA-en, på tvers av mange forskjellige tråder, akkurat som denne.
Fortell meg, eier du faktisk en 2020 MBA selv? Har du støtt på temperaturproblemer ved å bruke den med en 'større skjerm'? Jeg spør fordi innleggene dine ikke ser ut til å samsvare med mine egne erfaringer med en faktisk 2020 MBA.
edubfromktown
- 14. september 2010
- Østkysten, USA
- 6. mai 2020
ARJR84 sa: Vær forsiktig - å koble luften til en mye større skjerm vil øke temperaturene mer enn de allerede skyver en mindre skjerm, enn si en 4k en. Tenk om situasjonen din som om du er en profesjonell, denne maskinen vil være ditt verktøy. Jeg ville fått $1800 MBP 2020. Den vil ha raskere grafikk (G7 på 10w vs 28w, sistnevnte vil drepe den), kan kjøre opptil 6k, og vil kjøre kjøligere med doble vifter som faktisk er tilkoblet.
Jeg er ikke bekymret i det hele tatt... overdreven varme av noe slag har ikke vært et problem for meg i 2+ uker med 'høyere enn vanlig' bruk. Jeg vil tippe at den blir koblet til en ekstern skjerm for<50% of the time.
Jeg bruker ikke Chrome (noe som dramatisk reduserer den totale ressursfåten)
Jeg bruker ikke nettleserplugin-moduler på Opera eller SRWare Iron nettlesere
Jeg kjører ikke tredjeparts OS-overvåkingsverktøy som forresten, Apple anbefaler ikke (for feilsøking av maskinvareproblemer)
Installer bare apper som jeg bruker ofte (ingen av dem er basert på skyabonnement)
Jeg synkroniserer ikke data til noens sky ... selv ikke Apples. Noen ting velger jeg å lagre der (manuelt)
Lightroom er en hobby - ikke mitt heltidsyrke
De andre tingene som kjører på en hyppig basis eller 24x7, skraveres i Docker-beholdere som kjøres på Raspberry Pi's
Jeg har det dokumentert med Apple Support at Air 2020-er har blitt grundig testet med eksterne 4k og andre skjermer, og de ser ingen problemer med å bruke den som tiltenkt. Jeg vil være på dem som en hornet hvis det blir problematisk. Sist redigert: 6. mai 2020
hipnetisk
- 5. oktober 2010
- 6. mai 2020
edubfromktown sa: Jeg kjører ikke tredjeparts OS-overvåkingsverktøy som forresten, Apple anbefaler ikkeFor å være tydelig sier artikkelen du lenket til:
Hvis du bruker tredjepartsapper som måler temperaturen på den bærbare datamaskinen, er det viktig å forstå at de ikke måler temperaturen på utvendig kabinett. Hustemperaturen er mye lavere. Bruk aldri tredjepartsapper for å diagnostisere mulige maskinvareproblemer.Så de anbefaler ikke å bruke disse appene ... de sier bare at du ikke bør bruke disse appene til å diagnostisere maskinvareproblemer.
dliu99
- 21. august 2020
- Marin, CA.
- 1. september 2020
Jeg kjøpte åpen boks for $150.
atten
- 14. juni 2010
- OSS
- 3. september 2020
Populære Innlegg