Forum

Hvilket operativsystem er best for MacBook Pro sent i 2011

RoryW

Original plakat
2. oktober 2017
Frankrike
  • 2. oktober 2017
Hei alle sammen,

Jeg bruker fortsatt Mavericks på min MacBook Pro 2011. Jeg har 16Gb og en 1Tb SDD , men jeg har aldri følt behov for å oppdatere. jeg lar Yosemite og Kaptein gå forbi meg... og nå er jeg litt bekymret. Jeg tror ikke Sierra er mitt alternativ, siden maskinvaren min ikke ville tillate meg å tjene på halvparten av Sierras moro.

Jeg har brukt Apple-produkter de siste 25 årene (det er alt jeg vet når det gjelder dingser og datamaskiner), så jeg var vant til et mindre grådig Apple og liker at datamaskinene og gadgetene mine skal vare. Det er derfor jeg forbedret min med en ny HD og mer minne i stedet for å erstatte den.

Spørsmål:

Tror du jeg skal prøve å oppdatere til Kaptein eller Yosemite ? (Eller sag ).
Har du noen erfaring med MacBook Pro 2011 og sag ?
Jeg vet at tidligere OS er borte, og jeg lurer på om det i det hele tatt er mulig å finne dem utenfor Apples nettsted.

Takk for anbefalingen.

R.

Fiskermann

20. februar 2009


  • 2. oktober 2017
El Capitan eller Sierra bør gå ok, siden du har en SSD.

MEN... FØR du prøver en oppgradering... bruk enten CarbonCopyCloner eller SuperDuper (begge er gratis å laste ned og bruke i 30 dager) for å lage en oppstartbar klone av din nåværende installasjon.

På den måten, hvis du er misfornøyd med oppgraderingen, eller hvis noen apper ikke fungerer, eller av en eller annen grunn vil du 'gå tilbake', er det ENKELT å gjøre det.

Uten en klonet og oppstartbar sikkerhetskopi vil det bli en vanskelig reise å komme tilbake til der du en gang hørte hjemme...
Reaksjoner:RoryW TIL

Altis

10. september 2013
  • 2. oktober 2017
Dual eller Quad-core CPU?

Jeg har en 2010 dual-core MBP og El Capitan kjører greit, men bare.

Jeg har byttet til å gjøre det meste av arbeidet mitt med det ved å starte opp i enten Windows eller Linux fordi de begge er mye, mye raskere, selv om batterilevetiden er kortere.

Det er sannsynligvis bedre på en quad-core, men kanskje prøve El Capitan hvis du er bekymret for ytelsen i stedet for å gå til Sierra, som gikk dårlig for meg i det minste.

Revisjon13

19. april 2017
Toronto, Ontario, Canada
  • 2. oktober 2017
Jeg kjørte 8 GB og SSD på en tidlig 2011 13' MBP og Sierra var veldig rask.

Etter oppgradering til High Sierra ville det ta omtrent 25 sekunder å komme til påloggingsskjermen mens det bare tok 10 sekunder på Sierra. Når du var pålogget, fungerte High Sierra like raskt som Sierra.
Reaksjoner:RoryW B

boppin

14. juni 2008
Tyskland
  • 2. oktober 2017
På min 2011 Early MacBook Pro er det for tiden El Capitan som kjører veldig bra.

Hvorfor?

I 10.9 fungerer ikke noen berøringsbevegelser.

10.10 hadde noen problemer med Apple Mail og noe annet jeg ikke husker.

10.11 fungerer veldig bra.

EugW

18. juni 2017
  • 2. oktober 2017
Beste OS for den maskinen er High Sierra.

Det vil imidlertid avhenge av hvilken programvare du kjører.
Reaksjoner:chabig B

boppin

14. juni 2008
Tyskland
  • 2. oktober 2017
EugW sa: Det beste operativsystemet for den maskinen er High Sierra.

Det vil imidlertid avhenge av hvilken programvare du kjører.

og hvorfor?

EugW

18. juni 2017
  • 2. oktober 2017
boppin sa: og hvorfor?
APFS
HEVC<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
HEIF<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
Bilder 3.0
Metal 2 (selv om dette ikke gjelder for 2011 Mac-er)
etc.

Dette er en av de viktigste OS-oppgraderingene på mange år, og den fungerer fint så lenge du har 8 GB RAM og SSD. Den går til og med OK på 4 GB RAM og SSD.

Formatstøtten alene er verdt det, fordi ingen OS før High Sierra kan naturlig forstå HEVC eller HEIF/HEIC. Nå kommer ikke en 2011 MacBook Pro til å kunne spille 4K HEVC av noe slag, men den vil kunne spille 1080p HEVC helt fint, og HEIF Live Photos også, og selvfølgelig vil den kunne vise HEIF stillbilder. Ingenting av dette er naturlig mulig på noen versjoner av macOS før High Sierra, men disse formatene er normen nå med noen iOS 11 iPhones.

Safari 11 får noen fine oppgraderinger også, selv om jeg tror både Sierra og El Capitan får disse fordelene også, siden de også kan kjøre Safari 11. Auto-play blokkering er en flott funksjon.

Jeg har for øyeblikket 5 maskiner på High Sierra. For to av disse maskinene støtter de kun opp til El Capitan offisielt, så jeg har aldri brydd meg med å prøve å få Sierra på dem. Men når High Sierra var tilgjengelig, slo jeg sjansen til å få High Sierra installert på dem. For de tre andre maskinene mine støttes High Sierra offisielt. En av dem er hovedskrivebordet mitt, og maskinen der jeg synkroniserer alle mine iDevices. Normalt venter jeg noen punktoppdateringer før jeg oppgraderer til et nytt OS, men jeg oppgraderte den maskinen med en gang fordi jeg visste at programvaren min fungerte i High Sierra og fordi jeg trenger å kunne forstå alle mediefilene som kommer ut av iPhone 7 Plus. , som i iOS 11 er HEVC- og HEIF-basert. En av de andre maskinene er min viktigste bærbare datamaskin, og jeg oppgraderte den tilbake i betaversjonene for High Sierra. For min tredje støttede maskin har den bare en harddisk, men jeg oppgraderte den til High Sierra med APFS også.

En brukervendt funksjon i APFS som jeg virkelig liker, er den umiddelbare filkopien. Hvis du kopierer si en 5 GB-fil til et annet sted, vil kopien være øyeblikkelig, og den totale kombinerte størrelsen på de to 5 GB-filene sammen er fortsatt bare 5 GB, fordi den faktisk ikke lager en kopi. Det peker bare på dataene på det nye stedet. Pluss APFS er visstnok bedre designet for å opprettholde dataintegritet, men det er faktisk ikke noe som er direkte synlig for brukeren. En annen fordel er innfødt og mer finkornet kryptering, men jeg bruker ikke kryptering så det gjelder ikke meg.

---

Si det på denne måten: Jeg mistenker at macOS 10.13 kommer til å bli en vanskelig grense for mye programvare og til og med maskinvarekompatibilitet, fordi iPhone 7 sammen med iOS 11 har startet prosessen med å gjøre alt før High Sierra foreldet. Sist redigert: 2. oktober 2017
Reaksjoner:chabig og RoryW

ZapNZs

23. januar 2017
  • 2. oktober 2017
2011 13-tommers MBP med 8 GB RAM og en SSD, kjører High Sierra veldig bra. Selv de med 4 GB RAM og en SSD kjører det ganske bra.

Systemet ditt vil fungere godt med alle de moderne operativsystemene du velger. Jeg liker veldig godt stabiliteten til El Capitan, men gitt alderen er det kanskje ikke fornuftig å oppgradere til den (ettersom tredjepartsprogramvare allerede begynner å miste noe av El Cap-støtten deres, og Apple har droppet støtten for noen av appene deres, som iWork.)
[doublepost=1506995721][/doublepost]
Altis sa: Dual eller Quad-core CPU?

Jeg har en 2010 dual-core MBP og El Capitan kjører greit, men bare.

Jeg har byttet til å gjøre det meste av arbeidet mitt med det ved å starte opp i enten Windows eller Linux fordi de begge er mye, mye raskere, selv om batterilevetiden er kortere.

Det er sannsynligvis bedre på en quad-core, men kanskje prøve El Capitan hvis du er bekymret for ytelsen i stedet for å gå til Sierra, som gikk dårlig for meg i det minste.

Fra det jeg har observert, hvis 2010 13-ene har SSD-er, kan de kjøre det nyere operativsystemet rimelig bra når visse tjenester er deaktivert. Imidlertid står de fortsatt overfor en stor flaskehals med Core 2 Duo CPU, siden det er en enorm forskjell mellom C2D-ene fra 2010 og i5/7-ene fra 2011. TIL

Altis

10. september 2013
  • 3. oktober 2017
ZapNZs sa: Fra det jeg har observert, hvis 2010 13-ene har SSD-er, kan de kjøre det nyere operativsystemet rimelig bra når visse tjenester er deaktivert. Imidlertid står de fortsatt overfor en stor flaskehals med Core 2 Duo CPU, siden det er en enorm forskjell mellom C2D-ene fra 2010 og i5/7-ene fra 2011.

Min er en Core i5, ikke Core 2 Duo, og med 8 GB RAM og 512 GB SSD går El Capitan greit, men ikke bra.

Alle har forskjellige ideer om hvilken ytelse som er akseptabel. Windows og Linux kjører så mye bedre at det blåser nytt liv inn i maskinen min.

Hater

til
20. september 2017
Edinburgh, Skottland
  • 3. oktober 2017
High Sierra er smørglatt på min Ivy Bridge i7/16GB/SSD bærbar PC. B

boppin

14. juni 2008
Tyskland
  • 3. oktober 2017
Safari 11 er også tilgjengelig for El Capitan.

EugW

18. juni 2017
  • 3. oktober 2017
boppin sa: Safari 11 er også tilgjengelig for El Capitan.
HEVC og HEIF er ikke det. Datamaskinen din ville ikke være rask nok for 4K HEVC, men den er mer enn rask nok for 1080p HEVC, og HEIF Live Photos bruker nå ofte 1080p HEVC.
Reaksjoner:chabig M

Gangster 1983

til
8. september 2011
  • 19. januar 2018
Kommenterer her for å lagre denne tråden. Jeg er i ferd med å oppdatere min kones tidlige 2011 15' MBP til High Sierra. Håper å se noen ytelsesgevinster.

Systemet har en core i7-prosessor, og jeg satte inn ny 16 Gb RAM og 525 Gb SSD for omtrent seks måneder siden. Oppdaterer her etterhvert.
Reaksjoner:RoryW B

BrittWentz

22. november 2017
  • 20. januar 2018
Hva med midten av 2012 MBP? 2,9 GHz Intel Core i7, 8 GB ram i håp om å oppgradere til en 512 SSD, der jeg ville installere det nyere operativsystemet, jeg ønsker å gjøre en ren installasjon. I likhet med OP lot jeg alle oppdateringene gå forbi meg, og nå sitter jeg fast i Mountain Lion uten støtte for noen av appene mine, til og med dropbox kastet meg ut denne uken! Jeg tenkte å prøve Yosemite, men ville jeg ha hell med Sierra på systemet mitt? Jeg har en iPhone X, så jeg vil virkelig gjerne bruke noen av de nye kule kompatibilitetsfunksjonene de har introdusert gjennom årene. I

wbrad01

27. juni 2017
  • 20. januar 2018
Jeg har kjørt Sierra på en 2011 en stund nå uten problemer. 16 GB, 512 ssd. Begge 3. part.
Reaksjoner:RoryW og BrittWentz DE

ls1 drømmer

til
13. august 2009
  • 20. januar 2018
Jeg føler at El Cap var mer stabil enn Sierra for meg på min 2011 MBP. Har imidlertid ikke prøvd High Sierra ennå fordi jeg er redd for at AFS kan bremse den for mye.
Reaksjoner:boppin

Revisjon13

19. april 2017
Toronto, Ontario, Canada
  • 20. januar 2018
Apper på en ssd virker bra på en Samsung 850 evo som kjører i en 2010 13 MacBook Pro med høy Sierra. Det føles ikke saktere eller raskere. Sist redigert: 9. april 2018

RoryW

Original plakat
2. oktober 2017
Frankrike
  • 7. april 2018
Mobster1983 sa: Kommenterer her for å lagre denne tråden. Jeg er i ferd med å oppdatere min kones tidlige 2011 15' MBP til High Sierra. Håper å se noen ytelsesgevinster.

Systemet har en core i7-prosessor, og jeg satte inn ny 16 Gb RAM og 525 Gb SSD for omtrent seks måneder siden. Oppdaterer her etterhvert.
Hei, takk for at du holder tråden åpen. Jeg ble syk og kunne ikke komme tilbake før nå. Har du installert HS? Hvordan gikk det?

Som noen har kommentert her, begynner jeg å oppleve den etterlatte tingen. Jeg kan ikke oppdatere programvaren på telefonen min med mindre jeg oppdaterer til minst Yosemite.

Jeg er virkelig en nybegynner, så jeg vil sette pris på all hjelp jeg kan få -- og ikke nøl med å forklare ting for meg ;-)

For å oppsummere: hvis jeg har en MacBook Pro 2011. Jeg har 16 Gb og en 1Tb SDD, Intel Core i5. Og jeg bruker grunnleggende Adobe-programvare (Photoshop, Illustrator) og grunnleggende videoredigeringsprogramvare (iMovie). Hva er mitt beste oppgraderingsalternativ, og hvis det ikke er High Sierra, hvordan kan jeg oppgradere til en eldre versjon siden de ikke lenger er tilgjengelige fra Apple, ja?
Takk alle sammen for tålmodigheten.
Reaksjoner:MBP_187

Spør Apple

29. november 2008
  • 20. april 2018
RoryW sa: Hei, takk for at du holdt tråden åpen. Jeg ble syk og kunne ikke komme tilbake før nå. Har du installert HS? Hvordan gikk det?

Som noen har kommentert her, begynner jeg å oppleve den etterlatte tingen. Jeg kan ikke oppdatere programvaren på telefonen min med mindre jeg oppdaterer til minst Yosemite.

Jeg er virkelig en nybegynner, så jeg vil sette pris på all hjelp jeg kan få -- og ikke nøl med å forklare ting for meg ;-)

For å oppsummere: hvis jeg har en MacBook Pro 2011. Jeg har 16 Gb og en 1Tb SDD, Intel Core i5. Og jeg bruker grunnleggende Adobe-programvare (Photoshop, Illustrator) og grunnleggende videoredigeringsprogramvare (iMovie). Hva er mitt beste oppgraderingsalternativ, og hvis det ikke er High Sierra, hvordan kan jeg oppgradere til en eldre versjon siden de ikke lenger er tilgjengelige fra Apple, ja?
Takk alle sammen for tålmodigheten.

hvilket som helst ord ?

K4LK

18. juni 2009
  • 21. april 2018
RoryW sa: Hei alle sammen,

Jeg bruker fortsatt Mavericks på min MacBook Pro 2011. Jeg har 16Gb og en 1Tb SDD , men jeg har aldri følt behov for å oppdatere. jeg lar Yosemite og Kaptein gå forbi meg... og nå er jeg litt bekymret. Jeg tror ikke Sierra er mitt alternativ, siden maskinvaren min ikke ville tillate meg å tjene på halvparten av Sierras moro.

Tror du jeg skal prøve å oppdatere til Kaptein eller Yosemite ? (Eller sag ).
Har du noen erfaring med MacBook Pro 2011 og sag ?
Jeg vet at tidligere OS er borte, og jeg lurer på om det i det hele tatt er mulig å finne dem utenfor Apples nettsted.

Takk for anbefalingen.

R.

Jeg bruker min tidlige 2011 15' MBP fordi min rMBP fra midten av 2014 er på Apple Service Center og får det hovne batteriet byttet. Tidlig i 2011 har den fortsatt 750 G harddisk og 8 G RAM. Kjører High Sierra 10.13.5 beta 2 uten problemer. De integrerte og diskrete grafikkbrikkene oppfører seg.

Du kan gå til Mac App Store, fanen kjøpt. Jeg kan laste ned alle installasjonsprogrammer inkludert Lion, Mountain Lion, Mavericks, Yosemite. El Capitan, Sierra og High Sierra vises ikke i kjøpshistorikken min.

Fiskermann

20. februar 2009
  • 22. april 2018
KRL -

Hvis 2011 15' fortsatt fungerer som du sa, kan det være verdt bryet å finne en billig 500gb SSD og sette den inn der. Å gjøre det vil øke hastigheten og forlenge levetiden som en 'backup-enhet' ...

K4LK

18. juni 2009
  • 22. april 2018
Fishrrman sa: KRLK -

Hvis 2011 15' fortsatt fungerer som du sa, kan det være verdt bryet å finne en billig 500gb SSD og sette den inn der. Å gjøre det vil øke hastigheten og forlenge levetiden som en 'backup-enhet' ...

Jeg hadde en gang en 480 Gbyte Crucial her inne, men den er nå på min HP-laptop. Når jeg går av med pensjon senere i år, skal jeg få det tilbake.

TheSkywalker77

9. september 2017
  • 22. april 2018
Med 16 GB RAM og en 1 TB SSD skal Sierra og til og med High Sierra fungere godt på datamaskinen din. Jeg bruker en MacBook fra 2008 som ikke støttes, med en 160 GB HDD og 8 GB RAM, og High Sierra kjører utrolig.
Reaksjoner:pipox0 og RoryW

cambookpro

3. februar 2010
Storbritannia
  • 22. april 2018
EDIT: Jeg ser at denne tråden ikke er så fersk, men rådene nedenfor gjelder fortsatt!

Jeg brukte Sierra på min quad-core 2011 15' (8GB RAM, SSD) før jeg byttet den til en 2016 MBP. Ingen klager, det gikk veldig bra.
Reaksjoner:RoryW