Annen

Hva skjer egentlig hvis bakgrunnsappoppdatering er aktivert?

D

DramaLLama

Original plakat
6. februar 2011
  • 6. januar 2014
Det virker nesten ubrukelig for meg, men kanskje jeg går glipp av noe. Si for Alien Blue (en app for Reddit).. Hvis jeg har aktivert bakgrunnsappoppdatering, er det bare å oppdatere subredditene mine som jeg besøker? Hvis den er slått av, vil de bare oppdatere når jeg åpner appen, noe som tar 1-2 sekunder lenger, ikke sant? Vil jeg fortsatt få varsler om nye meldinger hvis oppdatering av bakgrunnsapper er deaktivert for Alien Blue? Hva med andre apper?

Hvis noen kan forklare fordelene og din personlige bruk/fordeler, ville det vært flott. Jeg føler at deaktivering av nesten alt vil være til fordel for deg mer for å spare batterilevetid. Kanskje jeg tar feil.

bkends35

til
24. februar 2013


BRUKER
  • 6. januar 2014
DramaLLama sa: Det virker nesten ubrukelig for meg, men kanskje jeg går glipp av noe. Si for Alien Blue (en app for Reddit).. Hvis jeg har aktivert bakgrunnsappoppdatering, er det bare å oppdatere subredditene mine som jeg besøker? Hvis den er slått av, vil de bare oppdatere når jeg åpner appen, noe som tar 1-2 sekunder lenger, ikke sant? Vil jeg fortsatt få varsler om nye meldinger hvis oppdatering av bakgrunnsapper er deaktivert for Alien Blue? Hva med andre apper?

Hvis noen kan forklare fordelene og din personlige bruk/fordeler, ville det vært flott. Jeg føler at deaktivering av nesten alt vil være til fordel for deg mer for å spare batterilevetid. Kanskje jeg tar feil.

Det virker som om forståelsen din er riktig. Appene vil automatisk oppdateres slik at de er klare for deg når du åpner dem neste gang, og sparer et enormt sekund eller to mens du spiser litt batteri. Jeg har alle mine slått av, og jeg får fortsatt push-varsler umiddelbart fra alle appene mine som var aktivert som tweetbot, snapchat osv. Den eneste ulempen er at hvis du bruker google maps, vil ikke appene fungere når du avslutter den som apple maps gjøre. Bortsett fra det ser jeg ingen grunn til å ha dem aktivert. Jeg har deaktivert alle mine og jeg ser ingen grunn til å aktivere

Dårlig

30. april 2013
Englene
  • 6. januar 2014
bkends35 sa: Det virker som om forståelsen din er riktig. Appene vil automatisk oppdateres slik at de er klare for deg når du åpner dem neste gang, og sparer et enormt sekund eller to mens du spiser litt batteri. Jeg har alle mine slått av, og jeg får fortsatt push-varsler umiddelbart fra alle appene mine som var aktivert som tweetbot, snapchat osv. Den eneste ulempen er at hvis du bruker google maps, vil ikke appene fungere når du avslutter den som apple maps gjøre. Bortsett fra det ser jeg ingen grunn til å ha dem aktivert. Jeg har deaktivert alle mine og jeg ser ingen grunn til å aktivere

Morsomt, jeg har slått på bakgrunnsoppdatering for ALLE appene mine og ser ingen forskjell i batteribruk i det hele tatt.

bkends35

til
24. februar 2013
BRUKER
  • 6. januar 2014
Armen sa: Morsomt, jeg har slått på bakgrunnsoppdatering for ALLE appene mine og ser ingen forskjell i batteribruk i det hele tatt.

Det overrasker meg egentlig ikke i det hele tatt. Jeg har ikke lagt merke til noen endring i batterilevetid med min av. Jeg liker bare å vite at unødvendige ting ikke vil være forfriskende i bakgrunnen.

Dårlig

30. april 2013
Englene
  • 6. januar 2014
bkends35 sa: Det overrasker meg faktisk ikke i det hele tatt. Jeg har ikke lagt merke til noen endring i batterilevetid med min av. Jeg liker bare å vite at unødvendige ting ikke vil være forfriskende i bakgrunnen.

Jeg følger tankene dine. Jeg slår av ting som aksjer og sånt fordi jeg ikke bruker aksjer i det hele tatt, men jeg lar noen av dem være på, for eksempel Vær, Finn vennene mine osv. C

C DM

macrumors Sandy Bridge
17. oktober 2011
  • 6. januar 2014
Armen sa: Morsomt, jeg har slått på bakgrunnsoppdatering for ALLE appene mine og ser ingen forskjell i batteribruk i det hele tatt.
Jeg lurer på om det er mer relatert til at kanskje de fleste av dem faktisk ikke bruker bakgrunnsoppdateringer (i hvert fall så langt), til tross for at de har muligheten tilgjengelig for dem.

GreyOS

12. april 2012
  • 6. januar 2014
Eksemplet du gir er ikke veldig nyttig.

Men vurder en slags abonnementstjeneste-app. App-utgiveren kan sende stille varsler til telefonen din når nytt innhold er tilgjengelig, noe som kan utløse en nedlasting.

Eller en app som Dropbox, som nå kan laste opp bilder i bakgrunnen - dette utløses av stedsendring.

Eller vurder at noen sender deg en stor fil i en meldingstjenesteapp. Appen kan laste ned filen før den viser deg varselet. Føles mer strømlinjeformet.

Apper som laster ned/laster opp veldig store filer krever ikke at du aktivt er i appen, og er ikke lenger begrenset til 10 min bakgrunnsperioden. Så du kan forlate appen eller låse telefonen.

Disse enkle eksemplene krever oppdatering av bakgrunnsappen. Hvor mange apper i den virkelige verden som gjør nytte av det, vet jeg ikke, men det kan potensielt være mer nyttig enn å bare spare deg for et par sekunder som du beskrev.

Dårlig

30. april 2013
Englene
  • 6. januar 2014
C DM sa: Jeg lurer på om det er mer relatert til at kanskje de fleste faktisk ikke bruker bakgrunnsoppdateringer (i hvert fall så langt), til tross for at de har muligheten tilgjengelig for dem.

Under WWDC i fjor introduserte Apple Background Refresh som en intelligent funksjon der iOS 7 ville lære appbrukstrendene dine for alltid å ha den nyeste informasjonen tilgjengelig for deg når du åpnet en app.

Jeg åpner varslingssenteret minst 2-5 ganger med noen få minutter bare for å kikke på e-poster uten å merke dem som lest. Dette tvinger igjen værfunksjonen i varslingssenteret til å oppdatere.

Gitt bruksmønsteret mitt med varslingssenteret, bør bakgrunnsoppdateringen oppdatere været mitt med noen få minutters mellomrom i påvente av at jeg trenger det siste været akkurat der og da.

Vel, enten fungerer funksjonen etter hensikten og bruker ikke mye batteri gitt avstemningsintervallene i motsetning til folk flest tror, ​​eller så er funksjonen faktisk ødelagt og det spiller ingen rolle om den er slått på eller ikke.

DavidBlack

til
27. januar 2013
Et sted i Apples hovedkontor ;)
  • 6. januar 2014
DramaLLama sa: Det virker nesten ubrukelig for meg, men kanskje jeg går glipp av noe. Si for Alien Blue (en app for Reddit).. Hvis jeg har aktivert bakgrunnsappoppdatering, er det bare å oppdatere subredditene mine som jeg besøker? Hvis den er slått av, vil de bare oppdatere når jeg åpner appen, noe som tar 1-2 sekunder lenger, ikke sant? Vil jeg fortsatt få varsler om nye meldinger hvis oppdatering av bakgrunnsapper er deaktivert for Alien Blue? Hva med andre apper?

Hvis noen kan forklare fordelene og din personlige bruk/fordeler, ville det vært flott. Jeg føler at deaktivering av nesten alt vil være til fordel for deg mer for å spare batterilevetid. Kanskje jeg tar feil.

Slik fungerer bakgrunnsoppdatering basert på økten de hadde på WWDC. Du kan se den på: https://developer.apple.com/wwdc/videos/ Jeg vet at dette svaret kommer til å bli langt, så her går det.

I iOS 6 kan bare noen få utvalgte typer applikasjoner kjøre i bakgrunnen eller programoppgaver i bakgrunnen:
  • Bakgrunnslyd (musikkapper som Spotify kan kjøres i bakgrunnen)
  • VoIP (som Skype)
  • Aviskiosk-apper
  • Stedstjenester som inkluderer: Regionovervåking, betydelige stedsendringer og kontinuerlig stedsovervåking. Jeg tror påminnelser bruker dette når de bruker GeoFencing.

I iOS 7 kan apper fortsette å oppdatere innholdet i bakgrunnen uten å ofre mye batterilevetid. Apper kan dra nytte av et nytt API kalt 'Background Fetch'. La oss for eksempel si at din sosiale nettverksapp, at du kanskje legger merke til at når appen din blir fremst, oppdaterer du feeden din. Og brukeren må vente på at feeden blir oppdatert, noe som ikke er den beste brukeropplevelsen. Nå med Background Fetch kan appen for sosiale medier oppdatere innholdet før brukeren går tilbake til appen din, i dette tilfellet feeden.

Noen nøkkelpunkter om Bakgrunnshenting:
  • Systemplanlagt henting
  • Sammenslått på tvers av applikasjoner (sparer mye batterilevetid)
  • Tilpasser seg faktiske bruksmønstre på enheten
  • Følsom for energi- og databruk
  • Likegyldig til den faktiske appens kjøretilstand
Bakgrunnshenting tilpasser seg hvordan du bruker enheten. Så si for eksempel at du sjekker Facebook hver morgen klokken 07.00. iOS vil merke dette og vil prøve å gi appen en mulighet til å hente innhold før klokken 07.00. Den samler også henting på tvers av apper slik at den ikke tapper for mye strøm selv, unngår hyppig henting i perioder med inaktivitet og når du har lavt signal på telefonen.

Fjernvarsler

Du har kanskje lagt merke til i de tidligere versjonene av iOS sier at du fikk en melding på Facebook og et varsel dukker opp på låseskjermen din, og du sveiper til deg det er en forsinkelse før appen laster ned meldingen. Vel i iOS 7 i Remote Notifications enkelt sagt lastes ned før du i det hele tatt mottar varselet.
Jeg har lagt merke til i iMessage på iOS 7 at appen er i bakgrunnen, og jeg mottar en melding om at øyeblikksbildet av appen er oppdatert, dette skjer også når brukeren skriver en melding. Jeg tror det dekker det meste, og jeg håpet jeg kunne hjelpe på en eller annen måte. Ser frem til ditt svar. V

Vetvito

til
30. september 2012
  • 6. januar 2014
TLDR: få om noen apper bruker faktisk denne funksjonen.

DavidBlack

til
27. januar 2013
Et sted i Apples hovedkontor ;)
  • 7. januar 2014
Vetvito sa: TLDR: få om noen apper bruker faktisk denne funksjonen.

Faktisk bruker ganske mange apper denne funksjonen. Og jeg ser virkelig fordelen med å bruke den.

FatPuppy

14. juli 2012
  • 7. januar 2014
Bakgrunnsappoppdatering og nøkkelring er veldig ubrukelig og dårlig for batteriet.

DavidBlack

til
27. januar 2013
Et sted i Apples hovedkontor ;)
  • 7. januar 2014
rrares1996 sa: Bakgrunnsappoppdatering og nøkkelring er veldig ubrukelig og dårlig for batteriet.

Hvordan er det ubrukelig kan du utdype? V

Vetvito

til
30. september 2012
  • 7. januar 2014
DavidBlack sa: Faktisk bruker ganske mange apper denne funksjonen. Og jeg ser virkelig fordelen med å bruke den.


Hvilke apper? Jeg har allerede alien blue, noen andre?

kas23

28. oktober 2007
  • 7. januar 2014
Jeg har bakgrunnsoppdatering for en rekke forskjellige apper, og jeg ser ikke helt hva den faktisk gjør. Eksempler:

Dropbox: Hvis jeg endrer/gi nytt navn til en fil på Dropbox ved hjelp av datamaskinen min, vil denne endringen ikke vises før jeg fysisk åpner Dropbox på iPhone. Jeg åpner den, så ser jeg at den oppdateres rett foran øynene mine. Tar imidlertid noen sekunder.

Google Maps: skriv inn veibeskrivelse og kjør bilen. 'Minimer' kart og kjør litt mer. Åpne den opp igjen, og det vil ta et par sekunder før kart oppdaterer posisjonen din.

Safari: gå på MR og legg ut noe provoserende. Lukk appen. Gå tilbake en time senere og åpne Safari. Svar som sier at du er et troll vil ikke være der før siden lastes inn på nytt. C

C DM

macrumors Sandy Bridge
17. oktober 2011
  • 7. januar 2014
rrares1996 sa: Bakgrunnsappoppdatering og nøkkelring er veldig ubrukelig og dårlig for batteriet.
Hvordan er det egentlig ubrukelig og hvordan er det egentlig dårlig for batteriet? Spesifikk ville være mer enn nyttig med slike generaliseringer (med mindre de bare ikke eksisterer).

PNutts

24. juli 2008
Pacific Northwest, USA
  • 7. januar 2014
Armen sa: Morsomt, jeg har slått på bakgrunnsoppdatering for ALLE appene mine og ser ingen forskjell i batteribruk i det hele tatt.

Jeg er ikke uenig i opplevelsen din, men jeg gjorde en fjerntørking og gjenoppretting i går morges og i går var ikke batterilevetiden min så lang som den hadde vært. Da jeg leste denne tråden, skjønte jeg at jeg glemte å slå av bakgrunnsappoppdatering. Det er klart at alt som bruker en hvilken som helst radio kommer til å bruke litt batteri, men bevisene mine er anekdotisk og jeg er på en beta så det er også meningsløst.

kas23 sa: Jeg har bakgrunnsoppdatering på for en rekke forskjellige apper, og jeg ser egentlig ikke hva den faktisk gjør.

Apples side nevner at en app må dra nytte av dette, så jeg antar at antallet apper som gjør det er lite, men økende.

DavidBlack

til
27. januar 2013
Et sted i Apples hovedkontor ;)
  • 7. januar 2014
Vetvito sa: Hvilke apper? Jeg har allerede alien blue, noen andre?

Jeg vil sende deg et øyeblikksbilde av noen eksempler på apper som bruker bakgrunnsoppdatering.

Vedlegg

  • Se medieelementet ' href='tmp/attachments/image-jpg.455146/' > image.jpg'file-meta '> 129,3 KB · Visninger: 819
V

Vetvito

til
30. september 2012
  • 7. januar 2014
DavidBlack sa: Jeg vil sende deg et øyeblikksbilde av noen eksempler på apper som bruker bakgrunnsoppdatering.


Nei, ingen av disse er virkelig oppdatert for iOS 7 ny bakgrunnsoppdatering.

Vi snakker om iOS 7 ny 'smart' bakgrunnsoppdatering. Hvor når du våkner om morgenen, og sjekker Facebook på et bestemt tidspunkt, skal appen allerede være oppdatert for deg.


Ingen apper drar virkelig nytte av dette. Ennå.

GreyOS

12. april 2012
  • 7. januar 2014
Vetvito sa: Vi snakker om iOS 7 ny 'smart' bakgrunnsoppdatering.

Vi snakker om enhver form for oppdatering av bakgrunnsapper...

kas23

28. oktober 2007
  • 7. januar 2014
Vetvito sa: Nei, ingen av disse er virkelig oppdatert for iOS 7 ny bakgrunnsoppdatering.

Vi snakker om iOS 7 ny 'smart' bakgrunnsoppdatering. Hvor når du våkner om morgenen, og sjekker Facebook på et bestemt tidspunkt, skal appen allerede være oppdatert for deg.


Ingen apper drar virkelig nytte av dette. Ennå.

Egentlig? Slå på bakgrunnsoppdatering for Safari. Gå til MR og lag et tankevekkende innlegg. 'Minimer' Safari (ikke engang avslutte appen helt, bare send den til multitasking-linjen). Legg telefonen i lommen. Etter å ha ventet en time eller 2, klikk på Safari og, uten å trykke på oppdatering, se om det er noen svar etter innlegget ditt.

baldimac

24. januar 2008
  • 7. januar 2014
kas23 sa: Virkelig? Slå på bakgrunnsoppdatering for Safari. Gå til MR og lag et tankevekkende innlegg. 'Minimer' Safari (ikke engang avslutte appen helt, bare send den til multitasking-linjen). Legg telefonen i lommen. Etter å ha ventet en time eller 2, klikk på Safari og, uten å trykke på oppdatering, se om det er noen svar etter innlegget ditt.

Hva snakker du om? Safari støtter ikke engang Background App Refresh.

----------

Vetvito sa: Nei, ingen av disse er virkelig oppdatert for iOS 7 ny bakgrunnsoppdatering.

Vi snakker om iOS 7 ny 'smart' bakgrunnsoppdatering. Hvor når du våkner om morgenen, og sjekker Facebook på et bestemt tidspunkt, skal appen allerede være oppdatert for deg.


Ingen apper drar virkelig nytte av dette. Ennå.

Alle appene i skjermbildet drar fordel av bakgrunnsappoppdatering. Og det er bare appene hans gjennom 'H'.

kas23

28. oktober 2007
  • 7. januar 2014
Dumme meg. Jeg tenkte at hvis det var én enkelt app som støttet bakgrunnsoppdatering, ville det være Apples egen Safari. Kanskje det ikke burde være oppført som en app som du kan slå BR på og av da.

baldimac

24. januar 2008
  • 7. januar 2014
kas23 sa: Dumme meg. Jeg tenkte at hvis det var én enkelt app som støttet bakgrunnsoppdatering, ville det være Apples egen Safari. Kanskje det ikke burde være oppført som en app som du kan slå BR på og av da.

Det er det ikke.

GreyOS

12. april 2012
  • 7. januar 2014
kas23 sa: Dumme meg. Jeg tenkte at hvis det var én enkelt app som støttet bakgrunnsoppdatering, ville det være Apples egen Safari. Kanskje det ikke burde være oppført som en app som du kan slå BR på og av da.

Jeg vet ikke om du er veldig forvirret eller jeg er det. Innlegget ditt, som starter med 'Virkelig?' og å diskutere nye svar på MR-oppfriskning i Safari virket som sarkasme, det vil si å påpeke at Safari gjør det ikke oppdatering i bakgrunnen. Men innlegget du svarte på sa allerede at ingen apper virkelig utnytter det. ?!

Og Safari er det ikke i listen over apper du kan slå BR på/av for.

Veldig forvirret!

edit: og ideen om at Safari bør oppdatere sider for deg i bakgrunnen er bisarr... Ja, i noen sammenhenger som et forum kan det være fornuftig, men nettet er et stort sted. Vil du at den skal oppdatere bestillingen din, eller oppdatere en midlertidig side og dermed miste den? Hvordan kan den anta at du vil at den skal oppdateres? Nei.