Annen

VGA vs DVI vs HDMI? Hvilket alternativ er best?

V

VNJ85

Original plakat
29. mai 2015
  • 6. juli 2015
Jeg vil gjerne bruke to skjermer for å jobbe med min MBA. Det vil gjøre det mye enklere å se på regneark.

Jeg lurte på hvilket alternativ for å sende ut video (VGA/DVI/HDMI) som er best ... eller om det er et 'beste' alternativ.

Er det noen som har erfaring med dette?
Reaksjoner:pjl890

Gav2k

24. juli 2009


  • 6. juli 2015
Bag bør unngås.

Hdmi og dvi er det samme bare forskjellige kontakter. De er dine beste alternativer. C

chabig

6. september 2002
  • 6. juli 2015
Digital slår analogt. Derfor bør VGA være ditt siste valg. DVI og HDMI gir begge samme resultat. De er digitale.

iConnected

17. februar 2011
  • 6. juli 2015
VNJ85 sa: Jeg vil gjerne bruke doble skjermer for å jobbe med min MBA. Det vil gjøre det mye enklere å se på regneark. Jeg lurte på hvilket alternativ for å sende ut video (VGA/DVI/HDMI) som er best ... Klikk for å utvide...

Vil du også sende ut lyd til den eksterne skjermen?

HDMI vil være min preferanse og kan sende ut både video og lyd.

Avhengig av skjerm/grafikkoppsett, kan det hende du må justere innstillingene for underskanning/overskanning for å få skjermen skalert til å fylle skjermen.

Gav2k sa: ... HDMI og dvi er det samme bare forskjellige kontakter. ... Klikk for å utvide...

DVI og HDMI er ikke det samme , btw.
Reaksjoner:Pharmscott

Moonjumper

20. juni 2009
Lincoln, Storbritannia
  • 6. juli 2015
Det avhenger av skjermen.

Mac-er har ikke HDMI 2.0, så du vil være begrenset til 30Hz utgang hvis skjermen er større enn 1920x1080. HDMI vil ofte trenge litt justering av innstillingene. Overscan for eksempel, som tidligere nevnt.

Unngå VGA da den er analog.

DisplayPort er det beste alternativet. Er det noen grunn til at du ikke nevnte det som et alternativ? Jeg synes at skjermer som våkner fra dvale er upålitelige med andre tilkoblinger på en Mac.
Reaksjoner:Weaselboy V

VNJ85

Original plakat
29. mai 2015
  • 6. juli 2015
Jeg nevnte ikke DisplayPort som et alternativ fordi jeg aldri har brukt det før. Jeg må sjekke skjermen min for å se om den har disse alternativene (jeg tror den gjør det, og jeg har rett og slett aldri lagt merke til det).

Skjermen min er 23'. M

motrek

14. september 2012
  • 6. juli 2015
VNJ85 sa: Jeg nevnte ikke DisplayPort som et alternativ fordi jeg aldri har brukt det før. Jeg må sjekke skjermen min for å se om den har disse alternativene (jeg tror den gjør det, og jeg har rett og slett aldri lagt merke til det).

Skjermen min er 23'. Klikk for å utvide...

Hvilken oppløsning? Hvis det er 23' så vil jeg tippe oppløsningen er 1080p.

For en 1080p-skjerm vil jeg anbefale HDMI. (Det vil si, kjøp en mini-DisplayPort-til-HDMI-kabel og bruk den.) Den enkle grunnen er at du kan bruke den samme kabelen til å koble den bærbare datamaskinen til en TV, noe som er nyttig noen ganger, f.eks. når du reiser.
Reaksjoner:VNJ85 V

VNJ85

Original plakat
29. mai 2015
  • 6. juli 2015
Ok... ny tanke... hvis jeg vil sende ut til to skjermer, hvordan gjør jeg det? Det er bare 1 skjermport...

Gav2k

24. juli 2009
  • 6. juli 2015
iConnected sa: Vil du også sende ut lyd til den eksterne skjermen?

HDMI vil være min preferanse og kan sende ut både video og lyd.

Avhengig av skjerm/grafikkoppsett, kan det hende du må justere innstillingene for underskanning/overskanning for å få skjermen skalert til å fylle skjermen.



DVI og HDMI er ikke det samme , btw. Klikk for å utvide...
Det er ingen omtale av behovet for lyd. Så ja, de er begge digitale signaler. Hvis du vil være teknisk, så har hdmi også lyd.
Reaksjoner:Habberkuk M

motrek

14. september 2012
  • 6. juli 2015
VNJ85 sa: Ok... ny tanke... hvis jeg vil sende ut til to skjermer, hvordan gjør jeg det? Det er bare 1 skjermport... Klikk for å utvide...

Jeg har lest at du kan koble sammen to ThunderBolt-skjermer, men det er et dyrt forslag. Den eneste Thunderbolt-skjermen jeg er klar over er Apples, og det koster en tusenlapp.

Ellers må du koble en skjerm til en av USB-portene dine. Dette kan gjøres via et USB-grafikkort, f.eks.:

http://www.amazon.com/Cable-Matters..._cp_147_1?ie=UTF8&refRID=1JZS4D541FS3MTFHVQ83

Dette virker ikke som en 'normal' ting å gjøre, og jeg ville ikke bli overrasket om du støter på noen problemer med det. Men nettsiden sier at den støtter OS X.

Du kan vurdere å bare kjøpe en skjerm med høyere oppløsning hvis du trenger mer skjermeiendom? TIL

kohlson

23. april 2010
  • 6. juli 2015
VNJ85 sa: Ok... ny tanke... hvis jeg vil sende ut til to skjermer, hvordan gjør jeg det? Det er bare 1 skjermport... Klikk for å utvide...
En Thunderbolt-dokkingstasjon vil gi flere skjermporter.
Reaksjoner:VNJ85

iConnected

17. februar 2011
  • 7. juli 2015
Gav2k sa: Det er ingen omtale av behovet for lyd. ... Klikk for å utvide...

Det er nyttig å vurdere slike spørsmål fra et praktisk perspektiv. DisplayPort ble det heller ikke nevnt, men @Moonjumper ga det beste svaret ved å anbefale det.

Gav2k sa: ... Hvis du vil være teknisk så har hdmi lyd også. Klikk for å utvide...

OP stilte et teknisk spørsmål. Et teknisk svar virker passende. Reaksjoner:motrek T

bagasjen

29. juli 2011
  • 7. juli 2015
kohlson sa: En Thunderbolt-dokkingstasjon vil gi flere skjermporter. Klikk for å utvide...

Nei det vil det ikke.

Selv en dock med to thunderbolt-porter (inn og ut) og en HDMI-port vil ikke støtte to skjermer samtidig. Du kan bare ha én skjerm (eller skjermutgang) per Thunderbolt-tilbehør (det er derfor du ikke kan koble en displayport-skjerm til en thunderbolt-skjerm). Du kan i det minste i teorien koble en dokkingstasjon (eller hvilken som helst dobbelportert TB-tilbehør) til en Thunderbolt-skjerm og legge til en skjerm til den, eller bruke to dokker.

VNJ85 sa: Ok... ny tanke... hvis jeg vil sende ut til to skjermer, hvordan gjør jeg det? Det er bare 1 skjermport... Klikk for å utvide...

* To TB-skjermer (trenger 2012 eller senere MBA) - fryktelig dyrt og dårlig verdi.
* USB-videoadapter (hvis den er kompatibel med din Mac-modell - jeg tror den må støttes av GPU) - disse har en tendens til å være laggy/artfaktiske og vil ikke være mye bra for video eller spill, men bør være akseptable for regneark etc.
* Matrox 'dual head 2 go': http://www.matrox.com/graphics/en/products/gxm/dh2go/digital_me/ - utgir seg for å være en ultrabred skjerm og deler deretter bildet mellom to skjermer.

Har ikke personlig brukt noen av disse.
Reaksjoner:motrek og VNJ85 V

VNJ85

Original plakat
29. mai 2015
  • 7. juli 2015
Moonjumper sa: Det avhenger av skjermen.

Mac-maskiner har ikke HDMI 2.0, så du vil være begrenset til 30Hz-utgang hvis skjermen er større enn 1920x1080. HDMI vil ofte trenge litt justering av innstillingene. Overscan for eksempel, som tidligere nevnt.

Unngå VGA da den er analog.

DisplayPort er det beste alternativet. Er det noen grunn til at du ikke nevnte det som et alternativ? Jeg synes at skjermer som våkner fra dvale er upålitelige med andre tilkoblinger på en Mac. Klikk for å utvide...


Jeg nevnte ikke Display Port fordi jeg ikke var klar over at Thunderbolt2 og Display Port var det samme. Jeg fant en støtteside fra Apple som forklarte alt for meg.

Så svaret ditt er godt, jeg forsto det bare ikke helt før jeg leste gjennom Apple-støttesidene på Display Port og Thunderbolt-porter. Svaret ditt førte meg faktisk til løsningen: mini-skjermportadapter til HDMI-kabel, som er rådet Motrek ga. Takk til dere begge!

motrek sa: Hvilken oppløsning? Hvis det er 23' så vil jeg tippe oppløsningen er 1080p.

For en 1080p-skjerm vil jeg anbefale HDMI. (Det vil si, kjøp en mini-DisplayPort-til-HDMI-kabel og bruk den.) Den enkle grunnen er at du kan bruke den samme kabelen til å koble den bærbare datamaskinen til en TV, noe som er nyttig noen ganger, f.eks. når du reiser. Klikk for å utvide...

Lignende Moonjumpers svar, jeg forstår nå at Thunderbolt-porten min er en mini-DisplayPort! Så ja, dette er sannsynligvis det beste alternativet fra det du og alle sier.

Gav2k sa: Det er ingen omtale av behovet for lyd. Så ja, de er begge digitale signaler. Hvis du vil være teknisk, så har hdmi også lyd. Klikk for å utvide...

Du har rett, jeg nevnte ikke lyd. Du har rett - jeg trenger ikke lyd.

iConnected sa: Vil du også sende ut lyd til den eksterne skjermen?

HDMI vil være min preferanse og kan sende ut både video og lyd. Klikk for å utvide...

Takk for beskjeden om lyd, selv om jeg ikke trenger det for øyeblikket, er det definitivt noe jeg sannsynligvis vil trenge i fremtiden når jeg oppgraderer. Forslaget ditt om HDMI var riktig for pengene, men det er definitivt det beste svaret, siden det rett og slett gir best kvalitet, fremtidsprøver med lyd, etc... V

VNJ85

Original plakat
29. mai 2015
  • 7. juli 2015
Er det forskjell på å bruke en adapter og en kabel som bare gjør det samme? Jeg har funnet begge alternativene på Apple-nettstedet.

Valg 1: http://store.apple.com/us/product/H...e2f287c0447b760f688daf09ec36c7aed73fa1439573c

mot

Alternativ #2: http://store.apple.com/us/product/H...b82a01e9d6cbf0b10e16&fs=f=hdmi&fh=4098%2B3058 S

Betydelig 1

20. desember 2014
  • 7. juli 2015
Thunderbolt og displayport er ikke det samme. Apple velger bare å bruke mini-displayporten for thunderbolt, siden den allerede brukte disse. Så den samme pluggen i Apples datamaskin kan fungere som enten mini-displayport eller thunderbolt, det avhenger av hva slags kabel som er tilkoblet.

Displayport kan bære lyd.

Det er ingen fordel med en adapter, det er bare å legge til pris og rot.

Kabler kan fås veldig billig, så det er bare å gå for det som skjermen støtter. bestillingen min ville være displayport, hdmi, dvi (bare opp til 1920x1200) og siste utvei vga.
Reaksjoner:VNJ85 V

VNJ85

Original plakat
29. mai 2015
  • 7. juli 2015
Significant1 sa: Thunderbolt og displayport er ikke det samme. Apple velger bare å bruke mini-displayporten for thunderbolt, siden den allerede brukte disse. Så den samme pluggen i Apples datamaskin kan fungere som enten mini-displayport eller thunderbolt, det avhenger av hva slags kabel som er tilkoblet.

Displayport kan bære lyd.

Det er ingen fordel med en adapter, det er bare å legge til pris og rot.

Kabler kan fås veldig billig, så det er bare å gå for det som skjermen støtter. bestillingen min ville være displayport, hdmi, dvi (bare opp til 1920x1200) og siste utvei vga. Klikk for å utvide...

Skjermen min har bare hdmi og dvi, jeg trenger en Displayport til hdmi-kabel. M

motrek

14. september 2012
  • 7. juli 2015
VNJ85 sa: Er det en forskjell mellom å bruke en adapter og en kabel som bare gjør det samme? Jeg har funnet begge alternativene på Apple-nettstedet.
... Klikk for å utvide...

Å nei, først og fremst, vennligst ikke kjøp noe tilbehør som dette fra Apple eller på Apples nettsted!

Du bør kunne få en kabel ELLER en adapter for rundt $10 på Amazon.

Personlig ville jeg kjøpt adapteren. Det legger bare noen få dollar til totalprisen (HDMI-kabler er billige) og det gir mest fleksibilitet hvis du reiser.

Hvis du drar et sted, for eksempel et hotell, et hus til en venn, et utleiehus, osv., vil TV-en der nesten helt sikkert allerede ha en HDMI-kabel for å koble den til det den er koblet til. Alt du trenger for å koble til den bærbare datamaskinen er derfor den lille adapteren, som er lettere å reise med enn en hel 6' (eller til og med 3') kabel. Adapteren er også lettere å håndtere, siden du ikke trenger å plugge den ene enden av den inn på baksiden av skjermen eller TV-en eller hva som helst. T

techielens

7. februar 2017
  • 7. februar 2017
Jeg har erfaring for begge DVI og VGA. Det jeg kan se er at DVI er det beste alternativet.

gnasher729

Suspendert
25. november 2005
  • 8. februar 2017
motrek sa: Å nei, først og fremst, ikke kjøp noe tilbehør som dette fra Apple eller på Apples nettsted!

Du bør kunne få en kabel ELLER en adapter for rundt $10 på Amazon. Klikk for å utvide...

Det har jeg gjort. Jobbet opp til 1600 ganger 1024. Ikke en sjanse med 1.920 ganger 1.080. Måtte kjøpe en til. I så fall er ingen skade gjort bortsett fra noen bortkastede penger. Du får ofte det du betaler for.

Bare ikke kjøp 'ekte Apple'-produkter fra Amazon - fordi Apple sjekket dem, og av alle 'ekte Apple'-kabler, ladere og adaptere, var nøyaktig null laget av Apple.
[doublepost=1486544272][/doublepost]
techielens sa: Jeg har erfaring for begge DVI og VGA. Det jeg kan se er at DVI er det beste alternativet. Klikk for å utvide...
VGA er analog, din Mac og skjermen er digitale. Så din Mac vil konvertere det digitale signalet til analogt, og skjermen vil konvertere det tilbake til digitalt, med all slags støy på grunn av to konverteringer.