Forum

Oppdatert til 10.14.6, nå fungerer ikke Time Machine

M

miretogo

Original plakat
19. august 2014
  • 23. september 2019
Frem til i dag brukte jeg 10.14.5 og Time Machine fungerte. Deretter installerte jeg 10.14.6 (på grunn av macOS sine irriterende 'påminnelser') og nå fungerer ikke Time Machine lenger. For å være mer presis monteres ikke Time Machine-stasjonen. Stasjonen vises i Diskverktøy (se vedlagt skjermbilde) og førstehjelp viser ingen feil.

Jeg prøvde også flere USB-porter og tilbakestilte PRAM uten resultat.

Har/har noen samme problemet? Hvordan kan jeg løse dette?

Vedlegg

  • Se medieelementet ' href='tmp/attachments/disk-utility-png.862445/' > www.backblaze.com Disk Utility.png'file-meta'> 119,1 KB · Visninger: 235
M

miretogo

Original plakat
19. august 2014


  • 26. september 2019
Jeg ringte Apple support. Etter en SMC-tilbakestilling, forsøk på gjenopprettingsmodus, sikker oppstartsmodus og flere andre ting, ga den ansatte opp og sa at jeg skulle formatere harddisken på nytt. Jeg gjorde det, og nå mislyktes min første Time Machine-sikkerhetskopi etter å ha nådd 99 % med meldingen 'Kan ikke fullføre sikkerhetskopieringen. Det oppsto en feil under oppretting av sikkerhetskopimappen.'

Jeg har brukt Time Machine i ca. 10 år nå uten problemer, men i løpet av de siste 1-2 årene har jeg hatt så mange problemer med det at det ikke virker verdt bryet lenger. Det tar meg mer tid å prøve å fikse Time Machien enn manuell sikkerhetskopiering ville ta. Jeg vil nok begynne å se etter et alternativ.

CoastalOR

19. januar 2015
Oregon, USA
  • 26. september 2019
miretogo sa: Jeg har brukt Time Machine i ca. 10 år nå uten problemer, men i løpet av de siste 1-2 årene har jeg hatt så mange problemer med det at det ikke virker verdt bryet lenger. Det tar meg mer tid å prøve å fikse Time Machien enn manuell sikkerhetskopiering ville ta. Jeg vil nok begynne å se etter et alternativ.
Jeg vil anbefale Carbon Copy Cloner (CCC):

Mac Backup Software | Carbon Copy Cloner | Bombich programvare

bombich.com
Reaksjoner:jbarley M

miretogo

Original plakat
19. august 2014
  • 26. september 2019
Takk for anbefalingen, jeg skal prøve det ut.

Howard2k

10. april 2016
  • 26. september 2019
Jeg hadde ingen problemer med Time Machine etter 10.14.5 til 10.14.6. Det har vært feilfritt.

Apples råd i denne saken virker litt vanvittig. Det kan ha vært mer fornuftig å gjøre en ren installasjon på en USB-stasjon og starte opp derfra, og se om Time Machine-volumet vil monteres. Men det er et omstridt poeng nå av lyden av ting. Hvis du har hatt problemer de siste årene, kan det være et underliggende problem spesifikt for installasjonen din.

Jeg ville absolutt byttet ut den stasjonen. Kanskje det er drevet som er problemet.
Reaksjoner:jpn M

miretogo

Original plakat
19. august 2014
  • 27. september 2019
Jeg begynte også å mistenke stasjonen, men av en eller annen grunn kunne jeg til slutt montere og formatere den og har brukt den til å sikkerhetskopiere ca. 200 GB feilfritt med Carbon Copy Cloner.

Etter å ha tenkt på mulige sikkerhetskopieringsstrategier en stund, bestemte jeg meg for å gå med følgende:
  • Ekstern HDD 1 med Time Machine: automatisk sikkerhetskopiering hver time
  • Ekstern HDD 2 med Carbon Copy Cloner: automatiske daglige sikkerhetskopier
  • Ekstern HDD 3: manuell ukentlig sikkerhetskopiering
Reaksjoner:Howard2k og CoastalOR

Howard2k

10. april 2016
  • 27. september 2019
Jeg vil gjennomgå S.M.A.R.T-statistikken for stasjonen hvis du kan.

Det er fem spesifikke indikatorer som er verdt å sjekke:
Vis medieelementet ' data-single-image='1'>


Her er en halv grei artikkel:
www.backblaze.com

Hva SMART-harddiskfeil faktisk forteller oss

Har du noen gang lurt på hva SMART-feilene dine på harddisken faktisk betyr? Finn ut hva vi ser på for å finne ut om en stasjon er i ferd med å mislykkes. binaryfruit.com www.backblaze.com M

miretogo

Original plakat
19. august 2014
  • 27. september 2019
Det er interssant. Dessverre viser Diskverktøy bare SMART-statusen for den interne Fusion Drive. For mine to eksterne harddisker står det at SMART-status er 'Ikke støttet'. Er det mulig at Diskverktøy bare viser SMART-status for interne stasjoner?

Howard2k

10. april 2016
  • 27. september 2019
Ja, macOS viser ikke S.M.A.R.T-statistikk for eksterne stasjoner.

Det er noen tredjepartsverktøy som dette:

DriveDx - det mest avanserte verktøyet for diagnostikk og overvåking av diskhelse

DriveDx - det mest avanserte verktøyet for diagnostikk og overvåking av diskhelse (S.M.A.R.T.). Spar deg selv for tap av data og nedetid som er forbundet med uventede SSD- og HDD-feil. Ikke bekymre deg for å miste viktige data, musikk og fotografier. binaryfruit.com M

miretogo

Original plakat
19. august 2014
  • 27. september 2019
Takk igjen for hjelpen. I følge DriveDX er den eksterne harddisken som ikke monterte på en stund og som jeg mistenkte var skadet, i perfekt helse (100 % for alle indikatorer). Hvis det er sant, lurer jeg på hvorfor macOS ikke kunne montere den, og da den endelig ble montert, kunne den ikke demonteres. Virker som en macOS-feil.
Reaksjoner:Howard2k

Howard2k

10. april 2016
  • 27. september 2019
Godt å vite at stasjonen er ok. Merkelig med macOS, men hyggelig å vite at stasjonen er pålitelig. M

miretogo

Original plakat
19. august 2014
  • 29. september 2019
Jeg bestemte meg nå for å bruke eksterne harddisker for sikkerhetskopiering: En bruker Time Machine, en annen bruker Carbon Copy Cloner. Time Machine virker imidlertid veldig buggy. For eksempel oppdaterte den krypteringsfremdriften først etter omstart. For eksempel viste den 38 % i timevis og etter en omstart viste den plutselig 54 %. Dette skjedde hver gang. Fremdriften var aldri oppdateringer mens den ble kryptert.

Howard2k

10. april 2016
  • 29. september 2019
Jeg forstår ikke helt hvordan Apple tildeler CPU-sykluser for kryptering for å være ærlig. På en T2-basert Mac antar jeg at det er gjort gjennom det? Men på min ikke-T2-baserte Mac er det CPUen som gjør jobben. Jeg trodde jeg skulle se en slags aktivitet i Activity Monitor som tilsvarer krypteringsprosessen. Hvis CPU-en har inaktive sykluser, hvorfor ikke la den bruke dem til kryptering? Men det ser ut til at selv når CPU-en er inaktiv, kryper den fortsatt under prosessen.

Det var riktignok 10.14.0, siste gang jeg krypterte en ekstern stasjon. Kanskje til og med 10.13.x.

Likevel trenger du ikke vente på at det skal gjøre det. Du kan bruke og løse ut stasjonen som normalt, og den vil bare ta sikkerhetskopier osv. Løs ut stasjonen mens den krypterer, og den vil fortsette når du kobler den til igjen. Det er rart, men det fungerer (for min i alle fall).

mpainesyd

til
29. november 2008
Sydney, Australia
  • 29. september 2019
miretogo sa: Jeg bestemte meg nå for å bruke eksterne harddisker for sikkerhetskopiering: En bruker Time Machine, en annen bruker Carbon Copy Cloner. Time Machine virker imidlertid veldig buggy. For eksempel oppdaterte den krypteringsfremdriften først etter omstart. For eksempel viste den 38 % i timevis og etter en omstart viste den plutselig 54 %. Dette skjedde hver gang. Fremdriften var aldri oppdateringer mens den ble kryptert.
Høres ut som det kan være noe korrupsjon på hovedstasjonen som får TM til å mislykkes. Prøv å kjøre Apple Diagnostics.

Bruk Apple Diagnostics for å teste Mac-en

Apple Diagnostics, tidligere kjent som Apple Hardware Test, kan sjekke Mac-en din for maskinvareproblemer. support.apple.com