kat.hayes
Original plakat- 10. oktober 2011
- 24. april 2016
iPad Pro-løsningen er mye mindre penger og trådløs. Er Cintiq Companions nå foreldet? Har de fortsatt noen fordel i forhold til å bare bruke iPad Pro-løsningen?
Takk. M
mildocjr
- 3. juli 2011
- Et sted mellom kjøperens guide og forumene
- 24. april 2016
Cintiq gir deg tegneevner, etter det jeg hører er det omtrent det samme som å tegne på papp.
iPad Pro gir deg de samme tegneevnene med astropad, men det føles som å tegne på glass.
Cintiq har ingen apper
iPad har apper.
Jeg personlig ville fått iPad Pro fordi den ville erstatte min iPad Air og funksjonaliteten den gir mens den koster $500 - $2000 mindre med samme tilleggsfunksjonalitet som det som følger med cintiq.
kaosbunny
- 11. mars 2005
- ned til jorden, langt unna alle skyer
- 26. april 2016
mildocjr sa: Cintiq har ingen apper
iPad har apper.
Feil, feil og feil!
Cintiq har mye mer nyttige apper for en illustratør eller grafisk designer enn en iPad. Den kjører Windows slik at du kan bruke fullversjonene av Adobe CC og andre profesjonelle applikasjoner. Ikke bare noen fordummet doodling-apper.
Du kan bruke cintiq companion enten koblet til Mac eller PC som et skjerm- og tegnebrett eller frittstående som kjører Windows. Du kan ikke koble iPad til en Mac eller PC, du er begrenset til hva iOS kan gjøre.
Ja, iPad er billigere, men du får en mye mer begrenset enhet.
Jeg har 13' Wacom Cintiq (ikke følgesvenn). Det er bare skjermen uten datamaskin. Personlig ville jeg ikke engang byttet det ut med en iPad.
Jim Campbell
- 6. desember 2006
- A World of My Own; Storbritannia
- 26. april 2016
chaosbunny sa: Feil, feil og feil!
Cintiq har mye mer nyttige apper for en illustratør eller grafisk designer enn en iPad. Den kjører Windows slik at du kan bruke den
fullversjonene av Adobe CC og andre profesjonelle applikasjoner. Ikke bare noen fordummet doodling-apper.
...
Du kan ikke koble iPad til en Mac eller PC, du er begrenset til hva iOS kan gjøre.
Umm... ikke helt sant. Med Astropad kan du speile Mac-skjermen til iPad Pro og tegne på den, slik at alle Mac-appene er tilgjengelige for bruk, fordi de er løping på Mac. Speiling over wifi er litt laggy, men over USB er ment å være mer eller mindre forsinkelsesfri. Jeg kjenner flere profesjonelle artister som veldig gjerne bruker iPad Pro i stedet for en 12/13' Cintiq.
Selv om det er sant at du må falle tilbake på den mindre tilfredsstillende wifi-speilingen hvis du vil koble fra, er det noen svært dyktige kunstapper (ProCreate, MediPaint Bang, til å begynne med) for iOS. Som en frittstående enhet vil jeg fritt erkjenne at iPad har mangler sammenlignet med Companion, men det er absolutt mulig å bruke den på samme måte som et mindre Cintiq-nettbrett.
kaosbunny
- 11. mars 2005
- ned til jorden, langt unna alle skyer
- 26. april 2016
Jim Campbell sa: Umm... ikke helt sant. Med Astropad kan du speile Mac-skjermen til iPad Pro og tegne på den, slik at alle Mac-appene er tilgjengelige for bruk, fordi de er løping på Mac. Speiling over wifi er litt laggy, men over USB er ment å være mer eller mindre forsinkelsesfri. Jeg kjenner flere profesjonelle artister som veldig gjerne bruker iPad Pro i stedet for en 12/13' Cintiq.
Selv om det er sant at du må falle tilbake på den mindre tilfredsstillende wifi-speilingen hvis du vil koble fra, er det noen svært dyktige kunstapper (ProCreate, MediPaint Bang, til å begynne med) for iOS. Som en frittstående enhet vil jeg fritt erkjenne at iPad har mangler sammenlignet med Companion, men det er absolutt mulig å bruke den på samme måte som et mindre Cintiq-nettbrett.
Beklager, visste ikke det. Men fortsatt er 'Cintiq har ingen apper' feil. Reaksjoner:opeter og phrehdd M
mildocjr
- 3. juli 2011
- Et sted mellom kjøperens guide og forumene
- 28. april 2016
chaosbunny sa: Feil, feil og feil! – Donald Trump 2016
Cintiq har mye mer nyttige apper for en illustratør eller grafisk designer enn en iPad. Den kjører Windows slik at du kan bruke fullversjonene av Adobe CC og andre profesjonelle applikasjoner. Ikke bare noen fordummet doodling-apper.
Du kan bruke cintiq companion enten koblet til Mac eller PC som et skjerm- og tegnebrett eller frittstående som kjører Windows. Du kan ikke koble iPad til en Mac eller PC, du er begrenset til hva iOS kan gjøre.
Ja, iPad er billigere, men du får en mye mer begrenset enhet.
Jeg har 13' Wacom Cintiq (ikke følgesvenn). Det er bare skjermen uten datamaskin. Personlig ville jeg ikke engang byttet det ut med en iPad.
Takk for rettelsen. Du kunne vært litt mer høflig enn å begynne med å høres ut som en 13-åring uten manerer. Og ja du kan koble en iPad til en Mac og en PC det er en app for det. Valget er egentlig opp til kjøperen, ønsker denne personen å bruke $3000 på en enhet som kun tjener formålet med en tegneblokk, eller trenger de mer funksjonalitet ut av det. Kanskje hvis du virkelig ønsket å selge noen på en Cintiq, bør du passe på oppførselen din, ellers vil denne personen tro at den eneste støtten de vil få er fra folk som deg.
kaosbunny
- 11. mars 2005
- ned til jorden, langt unna alle skyer
- 29. april 2016
mildocjr sa: Takk for rettelsen. Du kunne vært litt mer høflig enn å begynne med å høres ut som en 13-åring uten manerer. Og ja du kan koble en iPad til en Mac og en PC det er en app for det. Valget er egentlig opp til kjøperen, ønsker denne personen å bruke $3000 på en enhet som kun tjener formålet med en tegneblokk, eller trenger de mer funksjonalitet ut av det. Kanskje hvis du virkelig ønsket å selge noen på en Cintiq, bør du passe på oppførselen din, ellers vil denne personen tro at den eneste støtten de vil få er fra folk som deg.
Jeg beklager hvis jeg fornærmet deg. Men akkurat som jeg tok feil ved å ikke vite at du kan koble iPad til en Mac/PC, ser du ut til å ikke vite noe om wacom cintiqs.
cintiq companion 2 er den eneste som er kombinert med en datamaskin, og den koster € 1399,- ikke 3000. Den kjører Windows, så den tjener ikke bare formålet med en tegneblokk, men har uten tvil enda mer funksjonalitet enn en iPad. Den har bedre maskinvare enn iPad, en Intel Core i7, 8gb ram og en 256gb ssd-standard. Du kan argumentere for at iOS er mer optimalisert for iPad enn Windows vil være for Cintiq. Men med Cintiy er du ikke begrenset til hva Apple velger å legge på App Store.
Ja, de andre cintiq-modellene er kun skjermer du kan tegne på. Du må koble dem til en datamaskin. Den nærmere 3000,- modellen du mentonet er en 27' QHD touch-skjerm du kan tegne på med en wacom-penn med jeg tror ca 2000 trykknivåer. Den nye modellen ser også ut til å vise nøyaktige farger etter kalibrering, slik en Eizo/Nec/Quato-skjerm gjør. Med tanke på den ekstra touch- og tegnefunksjonaliteten er prisen på den 27' Cintiq faktisk ganske bra sammenlignet med tilbud fra Eizo/Nec/Quato.
Det er forskjellige skjermstørrelser på cintiq-skjermer, fra 13'-27' til forskjellige prisklasser.
Ja, til slutt kommer det ned til personlige preferanser. Personlig liker jeg rett og slett ikke iPad og ville aldri kjøpt en, siden den ikke gir meg noen ekstra verdi enn en tegneblokk, og å tegne på glass er ubehagelig og jeg vil se refleksjoner. Jeg foretrekker den matte overflaten på min 13' Cintiq. Faren min kjøpte en iPad for et par år siden. Den samler ganske mye støv siden han foretrekker å bruke netbooken sin. Hver gang jeg må bruke en venns iPad hater jeg å trykke på glasset i lengre perioder. Jeg synes den er klønete å bruke. Det er ok med en mindre skjerm som iPhone, men selv det bruker jeg ikke så mye. Jeg har fortsatt min iPhone 4 fra 2010 og ser ikke noe behov for å bytte den ut.
Jim Campbell
- 6. desember 2006
- A World of My Own; Storbritannia
- 2. april 2016
chaosbunny sa: Ja, til slutt kommer det ned til personlige preferanser. Personlig liker jeg rett og slett ikke iPad og ville aldri kjøpt en, siden den ikke gir meg noen ekstra verdi enn en tegneblokk, og å tegne på glass er ubehagelig og jeg vil se refleksjoner.
Jeg kommer tydeligvis ikke til å ombestemme deg, så dette innlegget tilbys mer som et datapunkt for andre, for hva det er verdt: Jeg har tegnet digitalt, om enn mest som en hobby, siden 1998. På den tiden, Jeg har eid og brukt en Calcomp Drawing Slate II, Wacom Intuos 3, Cintiq 12WX, Cintiq 21UX, Cintiq 24HD, Surface Pro 3 og en 12' iPad Pro. iPad Pro, for meg, er hendene ned den fineste tegneopplevelsen av dem alle. Fraværet av programvare av industrikvalitet er frustrerende, men løsningene er ikke for tyngende, og jeg venter med interesse på ankomsten av iOS-versjoner av Affinity Designer og Affinity Photo.
øyne deg
- 4. februar 2011
- 22. april 2016
Jim Campbell sa: Jeg kommer tydeligvis ikke til å ombestemme deg, så dette innlegget tilbys mer som et datapunkt for andre, for hva det er verdt: Jeg har tegnet digitalt, om enn mest som en hobby, siden 1998. På den tiden har jeg eid og brukt en Calcomp Drawing Slate II, Wacom Intuos 3, Cintiq 12WX, Cintiq 21UX, Cintiq 24HD, Surface Pro 3 og en 12' iPad Pro. iPad Pro, for meg, er hendene ned den fineste tegneopplevelsen av dem alle. Fraværet av programvare av industrikvalitet er frustrerende, men løsningene er ikke for tyngende, og jeg venter med interesse på ankomsten av iOS-versjoner av Affinity Designer og Affinity Photo.
Har du prøvd grafikk fra autodesk for å lage vektorgrafikk?
Pakaku
- 29. august 2009
- 22. april 2016
Astropad er en fin idé, men jeg ville aldri brukt den hvis visuell kvalitet var et problem, så det ville aldri fått meg til å vurdere iPad som en cintiq-erstatning. Videoartefakter er ekle, og appene eksisterer allerede.
960 design
- 17. april 2012
- Destiny, FL
- 22. april 2016
kat.hayes sa: Hva synes du om å bruke en iPad Pro og blyant med en app som Astropad med en Mac vs. å bruke en Cintiq Companion som fysisk må kobles til Macen og ser ut til å gjøre det samme som iPad Pro kan nå gjøre med Astropad?Ingen reell sammenligning i det hele tatt.
Min sexy dame er en profesjonell kunstner (eier et studio og fancy ting som det) og hatet digital tegning ganske mye siden det har eksistert. Hun er veldig teknisk og har i løpet av årene prøvd veldig hardt å like digital kunst og forstår dens styrker med noen applikasjoner. Hun hatet WACOM; sa at det bare aldri føltes riktig å se på en 30-tommers HD-skjerm mens hånden din beveger seg et annet sted. Hun ville VIRKELIG like Cintiq22, men følte at den var for vanskelig (ikke tegningen, det var fantastisk) bare enheten.
Jeg kjøpte nylig to iPad Pro 9.7 (med Apple-blyanter) til datteren (hun hadde en iPad3, tid for oppgradering) og jeg (fordi jeg er en teknisk nerd) og tenkte ikke engang på å få en til den pene damen ( hun har en iPad Air 2 tross alt). Nå er det vanskelig å holde kvinnens hånd borte fra iPadene våre. Hun liker det veldig godt og har ikke bestemt seg for om hun vil ha 9,7 eller 12,9.
Min 13 år gamle datters første tegning med iPad Pro 9.7, epleblyant og Adobe Sketch er vedlagt.
Vedlegg
Jim Campbell
- 6. desember 2006
- A World of My Own; Storbritannia
- 24. april 2016
eyeseeyou sa: Har du prøvd grafikk fra autodesk for å lage vektorgrafikk?
Jeg kjøpte en kopi av Graphic, men dessverre er den langt fra ideell for utskriftsarbeid, og de typografiske kontrollene er for begrensede for mine behov. R
Roykor
- 22. oktober 2013
- 25. april 2016
Starfia
- 11. april 2011
- 25. april 2016
I mine øyne vinner iPad Pro med Procreate definitivt over Cintiqs for generell kunststorhet.
Hvis du imidlertid vet at du vil jobbe på Mac, er AstroPad bra, men veldig blokkert når du oppdaterer bildet på iPad – det virker som om det oppnår hastigheten ved å superkomprimere endringene på skjermen og øke detaljene etterhvert som det er i stand. . S
subjonas
- 10. februar 2014
- 8. mai 2016
kat.hayes sa: Hva synes du om å bruke en iPad Pro og blyant med en app som Astropad med en Mac vs. å bruke en Cintiq Companion som fysisk må kobles til Macen og ser ut til å gjøre det samme som iPad Pro kan nå gjøre med Astropad?
iPad Pro-løsningen er mye mindre penger og trådløs. Er Cintiq Companions nå foreldet? Har de fortsatt noen fordel i forhold til å bare bruke iPad Pro-løsningen?
Takk.
De er ikke foreldet. De har fordeler, men fordelene kan appellere mer til profesjonelle og seriøse hobbyister. Så her er mitt syn på det. La meg innlede med å si at jeg har jobbet profesjonelt med Cintiqs i omtrent 8 år (noen forskjellige store skjermmodeller samt Companion Hybrid og Companion 2), og jeg har brukt en 12,9' iPad Pro og Apple Pencil i omtrent to måneder. Jeg bruker Cintiqs med desktop-programvare for jobb, og iPad er mest for personlig kunst. Jeg har ikke brukt Astropad, men jeg har sett litt på det. Med det sagt, her er mine tanker...
Fordelene med Cintiq Companion over iPad+Astropad er:
- Som en plugget Cintiq har den video- og USB-inngang, mens Astropad kun henter video og data via USB, noe som fører til at den har artefakter og litt mer forsinkelse. Hvis du velger å koble til Astropad trådløst, vil den ha betydelig mer etterslep og muligens flere artefakter (kan være ok med deg, men jeg vil ikke ha det).
- som en plugget Cintiq, utvider den datamaskinens skrivebord slik at du har en ekstra skjerm som referanse mens du jobber, mens Astropad speiler det samme bildet på begge skjermene (i grunnen gjør dataskjermen din ubrukelig).
- den kan kjøre skrivebordsprogramvare som en frittstående enhet (noe som gjør den mye mer bærbar enn å bære to enheter)
- penn kan holde markøren (jeg tror at Apple Pencil ikke kan sveve). Å ikke ha muligheten til å holde markøren kan gjøre nøyaktigheten vanskelig hvis du bruker store børster.
– Cintiq-penner har en viskelærspiss, som noen liker. Jeg personlig bruker det aldri fordi jeg synes det er mye raskere og enklere å slette ved å bytte til viskelærverktøyet, spesielt hvis du bruker hurtigtaster.
- Cintiq-penner har sideknapper, som du kan bruke eller ikke kan bruke. Jeg deaktiverte den nedre knappen fordi jeg ved et uhell trykket på den for ofte. Jeg bruker imidlertid den øvre sideknappen ganske mye.
- Det finnes forskjellige typer pennespisser (spisser) å velge mellom basert på din smak. Apple Pencil har bare den ene, men jeg ser for meg at den også etter hvert vil få forskjellige typer tips.
– Jeg tror jeg har lest at å kjøre Astropad tapper mer batteri fra den bærbare datamaskinen enn en Cintiq gjør. Jeg kan ikke bekrefte dette.
Fordelene med iPad+Astropad fremfor Cintiq Companion er:
- Det er alt fra $270 USD til $1600 billigere (ja, to hundre og sytti dollar til seksten hundre dollar), avhengig av konfigurasjonene og tilbehøret du velger å gå med. (Cintiq Companion 2 varierer fra $1600-$2500; 12,9' iPad Pro med blyant varierer fra $900 til $1330--merk at CC2 kommer med et justerbart stativ mens du må betale mer for et iPad-stativ)
– Den er mye mer bærbar på under halvparten av vekten
- For bruk som en frittstående enhet er iOS på et nettbrett en mye bedre skreddersydd opplevelse enn Windows på et nettbrett (selv om iOS-apper vanligvis ikke er like kraftige)
- Astropad har muligheten til å tether trådløst, selv om det er mer etterslep på den måten.
Muligens nøytral:
- 12,9 '4: 3 vs 13,3' 16: 9
- Økosystem for iOS-apper vs Windows-applikasjoner
– Selve tegneopplevelsen er omtrent lik. Begge er fantastiske med nøyaktighet, trykkfølsomhet og tilt. Cintiqs har en fin tekstur på overflaten av skjermen som gir pennen litt drag mens du tegner, noe som er fint, men du kan gi iPad-skjermen nøyaktig samme følelse ved å bruke en antirefleksfilm på $10 (jeg gjorde dette). iPad Pro har fordelen av å ha praktisk talt ingen parallakse, noe som betyr at det nesten ikke er noe gap mellom overflaten på skjermen og de faktiske pikslene. Cintiqs har et lite gap, men med den svevende markøren kan du tegne nøyaktig uten problemer, men gapet kan fortsatt plage deg litt.
Jeg vil si, hvis du ikke trenger desktop-programvare, skaff deg iPad. Men det høres ut som om du ønsker å bruke skrivebordsprogramvare, i så fall er det en tøffere avgjørelse. Du må selv veie fordeler og ulemper basert på dine behov.
Når det gjelder meg selv, selv om jeg gjerne vil kvitte meg med CC2-en min og bare beholde iPP-en min (jeg liker virkelig ikke Windows, og jeg hater å ha for mange enheter), må jeg beholde CC2-en fordi verken frittstående iPad-apper eller iPad med Astropad vil kutte den for meg for profesjonell bruk. Hvis Astropad på en eller annen måte kan kvitte seg med artefaktene, ha null etterslep og tillate utvidet skrivebord i stedet for speilvendt skjerm (og også tillate deg å lukke lokket på den bærbare datamaskinen når du vil spare plass og bare bruke én skjerm), så kan jeg droppe CC2. Jeg ville ikke lenger ha en frittstående tegneenhet for skrivebordsapplikasjoner, men med iPad som er så bærbar, ville det gode veie opp for det dårlige.
mildocjr sa: Cintiq gir deg tegneevner, etter det jeg hører er det omtrent det samme som å tegne på papp.
iPad Pro gir deg de samme tegneevnene med astropad, men det føles som å tegne på glass.
chaosbunny sa: Å tegne på glass er ubehagelig, og jeg vil se refleksjoner. Jeg foretrekker den matte overflaten på min 13' Cintiq.
Hvis du legger en antirefleksfilm på iPP-en på 10 dollar som jeg gjorde, gir den den NØYAKTIG samme følelsen og utseendet som Cintiq Companion-skjermen. Det er den samme filmen som er på Cintiq-lerretet. Jeg har begge enhetene, så jeg kan bekrefte.
chaosbunny sa: Kan Astropad bare speile eller kan iPad også fungere som en ekstra skjerm mens Mac-skjermen viser noe annet? Personlig finner jeg den senere mye mer nyttig.
Dessverre speiler det bare. Det er en avtalebryter for meg siden jeg hele tiden trenger å bruke referansebilder. Pluss å måtte bruke to enheter, men bare å få én skjerm, er bare et stort sløsing.
Starfia sa: Men hvis du vet at du vil jobbe på Mac, er AstroPad bra, men veldig blokkert når du oppdaterer bildet på iPad – det virker som om det oppnår hastigheten ved å superkomprimere endringene på skjermen og øke detaljene som den er i stand til.
Uff. Godt å vite, takk.
mike1450
- 17. august 2008
- 23. mai 2016
chaosbunny sa: Feil, feil og feil!Jeg har en iPad Pro og en 13' cintiq. Har ikke brukt cintiq siden jeg fikk proffen. Den er ikke perfekt - og jeg synes fortsatt de større cintiqene er flotte - men 13'eren er foreldet for meg. D
Cintiq har mye mer nyttige apper for en illustratør eller grafisk designer enn en iPad. Den kjører Windows slik at du kan bruke fullversjonene av Adobe CC og andre profesjonelle applikasjoner. Ikke bare noen fordummet doodling-apper.
Du kan bruke cintiq companion enten koblet til Mac eller PC som et skjerm- og tegnebrett eller frittstående som kjører Windows. Du kan ikke koble iPad til en Mac eller PC, du er begrenset til hva iOS kan gjøre.
Ja, iPad er billigere, men du får en mye mer begrenset enhet.
Jeg har 13' Wacom Cintiq (ikke følgesvenn). Det er bare skjermen uten datamaskin. Personlig ville jeg ikke engang byttet det ut med en iPad.
DrNeroCF
- 2. september 2004
- 31. mai 2016
Jeg har en Cintiq, og foretrekker ærlig talt å tegne på iPad Pro, blyanten føles bare bedre. Jeg er kanskje bare lei av å sitte fast ved et skrivebord.
Jeg foretrekker også iOS fremfor Windows / OS X på et nettbrett når jeg gjør vanlig surfing / e-post / etc, men det er mer en mening.
Silverjerk
- 7. mai 2015
- 22. september 2016
Mine siste Cintiq-modeller (13HD og 22HD) led av de samme problemene som alle de forrige modellene, noe jeg finner uakseptabelt etter over et tiår med maskinvareutvikling. Latensen, parallaksen, det faktum at noen modeller fortsatt blir utgitt med 72 % fargespekter. Realiteten er at Wacom har brukt for mye tid på å lage finere rammer, bedre 'kontroller' som ikke mange av oss faktisk bruker, og har nesten glemt å forbedre den faktiske teknologien til skjermen.
Jeg kjøpte iPad Pro og Apple Pencil ved lansering, og har solgt både 22HD og 13HD, og jeg planlegger ikke å kjøpe et annet Wacom-produkt før de drastisk forbedrer opplevelsen av å tegne (og bruker mindre tid på å bekymre meg for å bygge en stats- toppmoderne stand). Apple Pencil har lavere ventetid, umerkelig parallakse, og skjermen er ligaer utover selv den høyere enden 27' Cintiq. Og etter å ha brukt en antirefleksskjermbeskytter, etterligner den mer enn tilstrekkelig 'tannheten' til Cintiq-skjermene, og eliminerer den eneste mangelen for brukerne som likte denne funksjonen (som jeg selv er en av dem).
Unødvendig å si, kombinert med den siste iterasjonen av Astropad, har den erstattet Cintiq-ene mine fullstendig, og er en pålitelig mobil arbeidsstasjon når det er nødvendig.
Jeg venter også på en Affinity-utgivelse og er spent på å se hva fremtiden bringer.
Majikal hvisker
- 1. august 2017
- 1. august 2017
kat.hayes sa: Hva synes du om å bruke en iPad Pro og blyant med en app som Astropad med en Mac vs. å bruke en Cintiq Companion som fysisk må kobles til Macen og ser ut til å gjøre det samme som iPad Pro kan nå gjøre med Astropad?Jeg pleide å bruke en Wacom cintiq companion 2, som jeg vil si var deilig å tegne på og kjørte full adobe ect! Men det var tungt å dra rundt og batterilevetiden en SPØK! ... ville få 2-3 timer maks hvis du jobbet med den.
iPad Pro-løsningen er mye mindre penger og trådløs. Er Cintiq Companions nå foreldet? Har de fortsatt noen fordel i forhold til å bare bruke iPad Pro-løsningen?
Takk.
Jeg har nå byttet til iPad pro 12.0'. Jeg savner å ha Adobe illustrator og photoshop...men bare når jeg er mobil kan jeg fortsatt bruke disse programmene med ASTROPAD og koble til Mac-en min, så det er bra og jeg fant ikke et etterslep. iPad Pros batterilevetid er utmerket, jeg kan være mobil mesteparten av dagen og jobbe.
Jeg pleide å bruke wacom-en min til illustrasjon, og til og med hvordan jeg ikke lenger har Corel-maler med ipaden (jeg kan igjen bruke astropad hvis jeg VIRKELIG TRENGER DET), men jeg har funnet ut at procreate-appen er like fantastisk hvis jeg trenger å rydde opp en vektor / PDF Jeg bruker Graphic .... noe virkelig tungt arbeid kobler jeg igjen til Mac-en min med Astropad.
Jeg er ikke veldig imponert over IPAD-versjonen av Autodesk sketchbook pro, men igjen, jeg bruker procreate.
Det er uansett bare min mening. I
våt lerret
- 7. januar 2014
- 1. august 2017
Crash0veride
- 10. oktober 2016
- Cincinnati
- 4. august 2017
Astropad har blitt enda bedre det siste året. Latensen er betydelig bedre, og Astropad Studio legger til litt mer cintiq-lignende funksjonalitet, selv om abonnementet er irriterende. Noen nevnte også iPad Pro-følelsen som glass når du tegner, men du kan få skjermbeskyttere som gir skjermen en mer papirfølelse (men åpenbare ulemper ved normal bruk). OG
øyne deg
- 4. februar 2011
- 4. august 2017
Med IOS11 og pro-nivå-apper som affinity photo som kommer ut sammen med prisen, tror jeg at ipad pro er i ferd med å bli en veldig solid erstatning. S
subjonas
- 10. februar 2014
- 4. august 2017
eyeseeyou sa: Dette er en gammel tråd, men på dette tidspunktet føler jeg at den største forskjellen når det gjelder muligheter er at en wacom har en 'tegning på papir'-følelse kontra å tegne på glass med en ipad.
Med IOS11 og pro-nivå-apper som affinity photo som kommer ut sammen med prisen, tror jeg at ipad pro er i ferd med å bli en veldig solid erstatning.
Jeg har ikke prøvd Astropad i det siste, men forutsatt at latensen og pikseleringen og alt det er bra, er den største forskjellen med en cintiq å ikke kunne ha doble skjermer/utvidet skrivebord. Det er en avtalebryter for meg personlig.
0098386
Suspendert
- 18. januar 2005
- 9. august 2017
Jeg vet at det ikke føles like bra som andre løsninger, men å bruke gelpennene i Procreate føles veldig bra på en glassskjerm. S
subjonas
- 10. februar 2014
- 9. august 2017
Dagless sa: Jeg foretrekker iPad Pro. Jeg liker hvor bærbar den er, og jeg tar den ofte med meg ut og rundt. Jeg jobber hjemmefra, så det er en fin måte å komme meg ut på og fortsatt være helt produktiv.
Jeg vet at det ikke føles like bra som andre løsninger, men å bruke gelpennene i Procreate føles veldig bra på en glassskjerm.
Hvilke gelpenner?
Populære Innlegg