Forum

Systemet tar opp 112 GB lagringsplass!? Trenger hjelp.

S

Samurai sjampo

Original plakat
2. juli 2017
  • 16. juni 2018
Hei, håper du har det bra.

jeg dro til Om denne Mac-en og sjekket Oppbevaring. Det står at systemet tar opp 112 GB plass på min interne SSD.

Jeg har en 2017 iMac med intern SSD og den nyeste High Sierra-versjonen. Jeg har veldig lite ting på datamaskinen min.
Noen få store apper, men de tar bare opp omtrent 28 GB plass og er ikke inkludert i systemlagring.

Jeg gjorde litt videoredigering i 3 dager, men ikke noe gal. Jeg har alltid hatt TimeMachine slått av og bruker ikke annen lagring som iCloud.

Nå, hvorfor bruker systemet mitt så mye plass? Dette kan ikke være normalt. OS trenger sikkert mindre enn 25 GB, ikke sant?

Kan noen hjelpe meg her?

Takk på forhånd. TIL

Acanfield28

16. juni 2018


  • 16. juni 2018
Dette er vanligvis bare lokale øyeblikksbilder på HD-en din fra en tidsmaskin-sikkerhetskopi. I stedet for å lagre sikkerhetskopiene på den eksterne stasjonen, vil noen ganger når den ikke er koblet til, lagres på HD-en din. Gjør en tidsmaskinsikkerhetskopi på en TOM ekstern HD. Slett deretter Mac-en. Når du gjenoppretter fra sikkerhetskopien, velger du kun data. Det tar litt tid å gjøre, men det er den eneste løsningen.

techwarrior

30. juli 2009
Colorado
  • 16. juni 2018
En ting som ofte tar mye plass er Time Machine-cachen. hvis du har TM aktivert, men ikke har kjørt det på en stund, kjør en sikkerhetskopi og se om det rydder opp plass. S

Samurai sjampo

Original plakat
2. juli 2017
  • 16. juni 2018
Jeg har TimeMachine deaktivert og har aldri hatt den aktivert. Så, TimeMachine er uaktuelt tror jeg. H

Honza1

til
30. november 2013
OSS
  • 16. juni 2018
Det var brukere som rapporterte at deres lokale TM-øyeblikksbilder ble tatt selv når TM var deaktivert. Det er få enkle kommandoer (se her: https://forums.macrumors.com/threads/solution-reclaim-storage-back-from-system.2073174/ ) som lar deg sjekke om plassen er tatt av TM-øyeblikksbilder eller ikke. Koster noen sekunder med kommandolinje og du vil vite det.
TM er den vanligste forklaringen på symptomene du beskriver.
Reaksjoner:Hector Contreras

chscag

Bidragsyter
17. februar 2008
Fort Worth, Texas
  • 16. juni 2018
Bruker du Carbon Copy Cloner for sikkerhetskopiene dine? Hvis du er det, lager den nyeste versjonen av CCC også lokale øyeblikksbilder på SSD-en din. Jeg fant det ut på den harde måten da stasjonen min ble tatt opp. CCC gjør det mulig å slå av det alternativet og vil slette de lokale øyeblikksbildene i prosessen.
Reaksjoner:arefbe S

Samurai sjampo

Original plakat
2. juli 2017
  • 17. juni 2018
Honza1 sa: Det var brukere som rapporterte at deres lokale TM-øyeblikksbilder ble tatt selv når TM var deaktivert. Det er få enkle kommandoer (se her: https://forums.macrumors.com/threads/solution-reclaim-storage-back-from-system.2073174/ ) som lar deg sjekke om plassen er tatt av TM-øyeblikksbilder eller ikke. Koster noen sekunder med kommandolinje og du vil vite det.
TM er den vanligste forklaringen på symptomene du beskriver.
Takk for tilbakemeldingen. Jeg prøvde koden oppført i det første innlegget. Jeg hadde et øyeblikksbilde som var i går. Slettet den og frigjorde 10 GB systemlagring. Klikket på en annen fane og sjekket Lagring igjen... nå økte det og systemlagring er på 113 GB. Jammen.
Sjekket for øyeblikksbilder igjen, men ingen ble oppført.

Jeg tror det ikke er Time Machine som spiste opp all den plassen.

chscag sa: Bruker du Carbon Copy Cloner for sikkerhetskopiene dine? Hvis du er det, lager den nyeste versjonen av CCC også lokale øyeblikksbilder på SSD-en din. Jeg fant det ut på den harde måten da stasjonen min ble tatt opp. CCC gjør det mulig å slå av det alternativet og vil slette de lokale øyeblikksbildene i prosessen.
Hei, takk, men jeg bruker ikke CCC. Jeg bruker faktisk ingen sikkerhetskopieringstjeneste, og det er derfor jeg er så forvirret at det blir tatt så mye systemplass.
[doublepost=1529226637][/doublepost]Jeg har nylig hatt 2 strømbrudd og Søkelys ble ganske gal ut fra det jeg har sett i aktivitetsmonitoren.
Kan det være det Søkelys forårsaket noen Lagringskorrupsjon ? H

Honza1

til
30. november 2013
OSS
  • 17. juni 2018
Samurai Shampoo sa: .... Jeg bruker faktisk ingen sikkerhetskopieringstjeneste, og det er grunnen til at jeg er så forvirret at det blir tatt så mye systemplass.

OK, etter at du har brukt litt tid på dette forumet, vil du forstå at det beste rådet NOEN kan gi deg for øyeblikket er:
STOPPE!!!! Før du gjør noe annet, skaff deg en sikkerhetskopimetode. TimeMachine, CCC, hva ellers. Men før du i det hele tatt prøver å fortsette å 'fikse' noe, sørg for at du har mulighet til å komme tilbake...
Alt for mange mennesker kommer hit og gråter, at systemet/stasjonen/datamaskinen deres er død, at de har gjort noe (sett inn noen av: smart, dum, tilfeldig...) og nå er dataene deres borte og at de har alle disse ( sett inn: svært viktige arbeidsdata, minner, bilder, skattejournaler,...) og de må ha dem tilbake.

Alle stasjoner feiler. Alle OS-systemer feiler. Alle datamaskiner svikter. Det er BARE et spørsmål om tid og flaks. Å fikse OS (hvilket som helst OS) er farlig, du kan gjøre mye skade veldig raskt. Det gjorde vi alle...

Etter at du har fungerende (=TESTET) sikkerhetskopiering, ideelt sett to uavhengige sikkerhetskopier, kan du prøve å fikse det som er galt med systemet ditt, hvis noe er det. Men inntil da ville det være dårlig råd å foreslå noe annet.

Til din informasjon, på min MackBook Pro rapporteres systemet (av 'Om denne Macen') også som 115 - 130 Gb, varierer litt (sannsynligvis lokale sikkerhetskopier). Jeg synes 'System'-navnet her er forvirrende som når jeg ser i detalj hva som brukes med Space Gremlin Pro, selve systemet er bare 10 Gb, det er 28 Gb med 'begrensede' filer Space Gremlin kan ikke lese, det er 31 Gb med applikasjoner, 13 Gb er systembibliotek, noe usr og privat, osv. OSX legger ganske enkelt under 'System' ting noen av oss ikke vil vurdere system (som applikasjoner). På den annen side er mine egne dokumentdata separert med høyere spesifisitet.
Hvis du vil vite mye mer om hva som brukes og hvordan, skaff deg Space gremlin Pro eller lignende verktøy, som vil telle opp innholdet på stasjonen din i mye større detalj.

Hm, jeg lurer alltid på de Airs med 128 GB SSD-er... Hvordan går det med dem... S

Samurai sjampo

Original plakat
2. juli 2017
  • 18. juni 2018
Honza1 sa: OK, etter at du har brukt litt tid på dette forumet, vil du forstå at det beste rådet NOEN kan gi deg akkurat nå er:
STOPPE!!!! Før du gjør noe annet, skaff deg en sikkerhetskopimetode. TimeMachine, CCC, hva ellers. Men før du i det hele tatt prøver å fortsette å 'fikse' noe, sørg for at du har mulighet til å komme tilbake...
Alt for mange mennesker kommer hit og gråter, at systemet/stasjonen/datamaskinen deres er død, at de har gjort noe (sett inn noen av: smart, dum, tilfeldig...) og nå er dataene deres borte og at de har alle disse ( sett inn: svært viktige arbeidsdata, minner, bilder, skattejournaler,...) og de må ha dem tilbake.

Alle stasjoner feiler. Alle OS-systemer feiler. Alle datamaskiner svikter. Det er BARE et spørsmål om tid og flaks. Å fikse OS (hvilket som helst OS) er farlig, du kan gjøre mye skade veldig raskt. Det gjorde vi alle...

Etter at du har fungerende (=TESTET) sikkerhetskopiering, ideelt sett to uavhengige sikkerhetskopier, kan du prøve å fikse det som er galt med systemet ditt, hvis noe er det. Men inntil da ville det være dårlig råd å foreslå noe annet.

Til din informasjon, på min MackBook Pro rapporteres systemet (av 'Om denne Macen') også som 115 - 130 Gb, varierer litt (sannsynligvis lokale sikkerhetskopier). Jeg synes 'System'-navnet her er forvirrende som når jeg ser i detalj hva som brukes med Space Gremlin Pro, selve systemet er bare 10 Gb, det er 28 Gb med 'begrensede' filer Space Gremlin kan ikke lese, det er 31 Gb med applikasjoner, 13 Gb er systembibliotek, noe usr og privat, osv. OSX legger ganske enkelt under 'System' ting noen av oss ikke vil vurdere system (som applikasjoner). På den annen side er mine egne dokumentdata separert med høyere spesifisitet.
Hvis du vil vite mye mer om hva som brukes og hvordan, skaff deg Space gremlin Pro eller lignende verktøy, som vil telle opp innholdet på stasjonen din i mye større detalj.

Hm, jeg lurer alltid på de Airs med 128 GB SSD-er... Hvordan går det med dem...
Takk for tilbakemeldingen. Jeg vil begynne å sikkerhetskopiere nå. Men i lagringslinjen min er applikasjonsplassen oppført spesifikt og ikke inkludert i systemet. Jeg har ikke mange apper og bruker dem ikke engang så ofte, noe som gjør hele denne prøvelsen på systemlagring enda mer forvirrende. J

jordii

9. september 2008
  • 18. juni 2018
Hmm, systemet mitt tar 33gb. Bedre enn Samurai Shampoos situasjon, men fortsatt overdreven.

Ingen CCC, og Time Machine fungerer normalt.
Reaksjoner:Samurai sjampo

ignatius345

20. august 2015
  • 18. juni 2018
Av nysgjerrighet åpnet jeg det samme panelet og så først at det sto at jeg har 425 GB brukt av 'system' på iMac. Men så litt senere endret det seg og det gikk ned til 206 GB. Min anelse er at det med oppbevaringsstangen er det som er galt.

Før du blir gal, prøv DaisyDisk eller noe og gjør litt matematikk og se hva som tar opp hvor mye plass.

Du har startet på nytt på et tidspunkt i hele denne prosessen, ikke sant? Fordi personsøkingsfiler for virtuelt minne kan bli ENORME.

edit: i tiden jeg skrev dette, gikk systembruken min ned igjen, til 149 GB.

edit 2: ventet et minutt eller to, og det gikk ned til 105 GB. Merk at i alt dette har min tilgjengelige ledige plass ikke endret seg. Det er bare å gjøre det rare å regne den gjør, tror jeg.

MIKX

16. desember 2004
Japan
  • 18. juni 2018
I Sierra 10.12.6 på min cMP .. . . 10 Gb. Reaksjoner:ignatius345 D

DrBrush

27. april 2016
  • 20. juni 2018
Interessant. Jeg lurer på hva systemet klassifiserer som 'System'. I Finder har jeg 9 Gb system, 36 Gb applikasjoner, 7 Gb bibliotek og 650 Gb data i brukermappen min.

I 'Om denne Macen' har jeg 38 Gb med apper (nært nok!), men 218 Gb med system og 452 Gb med dokumenter. Klare det?!

Vent, jo lenger jeg lar lagringsfanen 'Om denne Macen' være åpen, synker systemstørrelsen... Ned til 182 Gb nå... Og det går ikke lenger! S

Samurai sjampo

Original plakat
2. juli 2017
  • 20. juni 2018
ignatius345 sa: Av nysgjerrighet åpnet jeg det samme panelet og så først at det sto at jeg har 425 GB brukt av 'system' på iMac. Men så litt senere endret det seg og det gikk ned til 206 GB. Min anelse er at det med oppbevaringsstangen er det som er galt.

Før du blir gal, prøv DaisyDisk eller noe og gjør litt matematikk og se hva som tar opp hvor mye plass.

Du har startet på nytt på et tidspunkt i hele denne prosessen, ikke sant? Fordi personsøkingsfiler for virtuelt minne kan bli ENORME.

edit: i tiden jeg skrev dette, gikk systembruken min ned igjen, til 149 GB.

edit 2: ventet et minutt eller to, og det gikk ned til 105 GB. Merk at i alt dette har min tilgjengelige ledige plass ikke endret seg. Det er bare å gjøre det rare å regne den gjør, tror jeg.
startet på nytt mange ganger. den øker bare med 0,3 GB hver dag.
[doublepost=1529501928][/doublepost]
Honza1 sa: Jeg tror folk overtenker viktigheten og verdien av denne systempresentasjonen. Jeg har nettopp måttet manipulere stor mappe - 200 Gb stor - fra ekstern spinnende stasjon. Jeg kopierte den til SSD, zippet (som resulterte i 100 Gb zip-fil), slettet mappen på SSD, flyttet zip-filen til en annen ekstern spinnende stasjon. Nå vises systemet mitt (på SSD) som 362 Gb i denne grafiske dialogboksen. Men SSD-stasjonsinformasjon viser mye mindre full enn denne grafikken tilsier. TM-øyeblikksbildet (som inkluderer disse dataene) er midlertidig og vil rense seg ut i løpet av ~24 timer. Og hvis det trengs plass, vil TM-øyeblikksbilder bli beskjært tidligere hvis systemet begynner å gå tom for plass. Så, til en viss grad, hvem bryr seg om hva denne dialogen forteller meg? Det er ikke særlig nyttig informasjon uansett...
Saken er at det har vært slik i flere dager, og det stiger jevnt og trutt, noen ganger i store hopp også.
Jeg bruker ikke TM og har aldri brukt så TM kan ikke være skyld. Har allerede slettet det ene standard TM øyeblikksbildet som TM tar hver dag dagen før (rart nok nå får jeg ikke disse i det hele tatt lenger).
[doublepost=1529502006][/doublepost]
DrBrush sa: Interessant. Jeg lurer på hva systemet klassifiserer som 'System'. I Finder har jeg 9 Gb system, 36 Gb applikasjoner, 7 Gb bibliotek og 650 Gb data i brukermappen min.

I 'Om denne Macen' har jeg 38 Gb med apper (nært nok!), men 218 Gb med system og 452 Gb med dokumenter. Klare det?!

Vent, jo lenger jeg lar lagringsfanen 'Om denne Macen' være åpen, synker systemstørrelsen... Ned til 182 Gb nå... Og det går ikke lenger!
For meg øker systemlagringen daglig... Jeg lagrer ikke engang noe på datamaskinen.

ignatius345

20. august 2015
  • 20. juni 2018
Samurai Shampoo sa: For meg øker systemlagringen daglig... Jeg lagrer ikke engang noe på datamaskinen.
Går den tilgjengelige plassen på stasjonen ned?

ignatius345

20. august 2015
  • 20. juni 2018
Honza1 sa: Jeg tror folk overtenker viktigheten og verdien av denne systempresentasjonen. Jeg har nettopp måttet manipulere stor mappe - 200 Gb stor - fra ekstern spinnende stasjon. Jeg kopierte den til SSD, zippet (som resulterte i 100 Gb zip-fil), slettet mappen på SSD, flyttet zip-filen til en annen ekstern spinnende stasjon. Nå vises systemet mitt (på SSD) som 362 Gb i denne grafiske dialogboksen. Men SSD-stasjonsinformasjon viser mye mindre full enn denne grafikken tilsier. TM-øyeblikksbildet (som inkluderer disse dataene) er midlertidig og vil rense seg ut i løpet av ~24 timer. Og hvis det trengs plass, vil TM-øyeblikksbilder bli beskjært tidligere hvis systemet begynner å gå tom for plass. Så, til en viss grad, hvem bryr seg om hva denne dialogen forteller meg? Det er ikke særlig nyttig informasjon uansett...
Jeg fikk et lignende problem med mengden ledig stasjonsplass som ble vist på samme Mac, men i forskjellige brukerkontoer. Det var en hel seksjon med 'rensbare' data som var forskjellige i hver enkelt, og jeg tror det hadde å gjøre med iCloud-bufring. Til slutt tror jeg det bare var slurv i brukergrensesnittet - spesielt når det gjelder APFS.

Plutonius

22. februar 2003
New Hampshire, USA
  • 20. juni 2018
Samurai Shampoo sa: Hei, håper du har det bra.

jeg dro til Om denne Mac-en og sjekket Oppbevaring. Det står at systemet tar opp 112 GB plass på min interne SSD.

Jeg har en 2017 iMac med intern SSD og den nyeste High Sierra-versjonen. Jeg har veldig lite ting på datamaskinen min.
Noen få store apper, men de tar bare opp omtrent 28 GB plass og er ikke inkludert i systemlagring.

Jeg gjorde litt videoredigering i 3 dager, men ikke noe gal. Jeg har alltid hatt TimeMachine slått av og bruker ikke annen lagring som iCloud.

Nå, hvorfor bruker systemet mitt så mye plass? Dette kan ikke være normalt. OS trenger sikkert mindre enn 25 GB, ikke sant?

Kan noen hjelpe meg her?

Takk på forhånd.

Systemet mitt viser 225 Gig under Om denne Mac-en / Oppbevaring . Jeg klikket deretter på administreringsknappen og brukslinjen endret seg til å vise iTunes, IOS-apper og bilder i stedet for system med en liten splint som jeg antar er det faktiske systemet. S

Samurai sjampo

Original plakat
2. juli 2017
  • 21. juni 2018
ignatius345 sa: Går den tilgjengelige plassen på stasjonen ned?
Ja, det går nedover.

Fiskermann

20. februar 2009
  • 21. juni 2018
Mitt lagersvar på klager som dette:

1. SLUTT å bruke Time Machine. Bruk noe annet... ALT annet. Jeg foretrekker et 'klonings'-verktøy som CarbonCopyCloner eller SuperDuper.

2. SLETT TM lokale sikkerhetskopier -- dette alene vil spare deg for mange gigabyte plass.

3. SLUTT å bruke Spotlight. Bruk noe annet. Jeg anbefaler 'EasyFInd' og 'Finn hvilken som helst fil'.

4. SLUTT å bruke dvalemodus hvis den er aktivert.
4a. SLETT dvalebildet (fra dvalemodus) hvis det finnes.

ignatius345

20. august 2015
  • 21. juni 2018
Fishrrman sa: Mitt lagersvar på klager som dette:

1. SLUTT å bruke Time Machine. Bruk noe annet... ALT annet. Jeg foretrekker et 'klonings'-verktøy som CarbonCopyCloner eller SuperDuper.

2. SLETT TM lokale sikkerhetskopier -- dette alene vil spare deg for mange gigabyte plass.

Nei. Bruk begge deler. Time Machine for kontinuerlig sikkerhetskopiering av versjoner, CCC for oppstartbare sikkerhetskopier av hele disken (fortrinnsvis holdt utenfor stedet). Jeg vet ikke hva logikken din er her. Jeg bruker Time Machine på flere Mac-er og har gjort det siden introduksjonen. Det har reddet meg ved en rekke anledninger fra dårlige oppdateringer, skjemmende slettinger, alle slags ting. Den eneste triksingen jeg har gjort på iMac-en min, er å sette den til å sikkerhetskopiere to ganger om dagen i stedet for hver time fordi jeg ble lei av å høre den høylytte backupstasjonen min snurre opp hele tiden. Bortsett fra det liker jeg å vite at jeg har versjoner av filene mine som går et helt år tilbake.

3. SLUTT å bruke Spotlight. Bruk noe annet. Jeg anbefaler 'EasyFInd' og 'Finn hvilken som helst fil'.

4. SLUTT å bruke dvalemodus hvis den er aktivert.
4a. SLETT dvalebildet (fra dvalemodus) hvis det finnes.

LOL. Jeg antar at hvis du er en tinker/hobbyist, er alt i orden. Men for folk som heller vil bruke maskinene sine enn å bruke dem uendelig, er Spotlight en flott verktøyet, og jeg har ingen anelse om hva du vil med all denne dyptgående futzingen med søvnbilder.

Fiskermann

20. februar 2009
  • 21. juni 2018
ignatius skrev ovenfor:
'Nei. Bruk begge deler.'

Problemet med å bruke de siste versjonene av TM er de gjentatte 'lokale sikkerhetskopiene eller øyeblikksbildene' som SPISER OPP diskplass. Dette var OPs klage -- at plassen på disken hans ble 'konsumert' av operativsystemet.

Jeg har aldri brukt TM og kommer aldri til å gjøre det, så jeg er ikke sikker på om det kan gjøres, men -- kan lokale sikkerhetskopier og øyeblikksbilder være permanent ufør?
Finnes det terminalkommandoer som kan gjøre dette (deaktivere øyeblikksbildene fra å bli opprettet i utgangspunktet, slik at du ikke trenger å slette dem senere)?

En klonet sikkerhetskopi vil ALDRI bruke 'mer plass' enn kilden, MED MINDRE du bevisst setter CarbonCopyCloner til å 'arkivere gamle og endrede filer'. Ikke sikker på om SuperDuper kan gjøre dette.

Et problem jeg har sett med Spotlight er at det er visse typer filer den aldri vil 'finne'. Det er ikke et problem å bruke noe som EasyFind.

Jeg 'bruker Mac-ene mine', ofte fra 8.45 til 12.30 om natten. Når jeg deaktiverte Spotlight, trengte jeg aldri å lure med det igjen... S

Spacewedgie

14. april 2019
  • 14. april 2019
Samurai Shampoo sa: Hei, håper du har det bra.

jeg dro til Om denne Mac-en og sjekket Oppbevaring. Det står at systemet tar opp 112 GB plass på min interne SSD.

Jeg har en 2017 iMac med intern SSD og den nyeste High Sierra-versjonen. Jeg har veldig lite ting på datamaskinen min.
Noen få store apper, men de tar bare opp omtrent 28 GB plass og er ikke inkludert i systemlagring.

Jeg gjorde litt videoredigering i 3 dager, men ikke noe gal. Jeg har alltid hatt TimeMachine slått av og bruker ikke annen lagring som iCloud.

Nå, hvorfor bruker systemet mitt så mye plass? Dette kan ikke være normalt. OS trenger sikkert mindre enn 25 GB, ikke sant?

Kan noen hjelpe meg her?

Takk på forhånd.


Jeg vet at dette er et gammelt innlegg, så jeg vet ikke om du noen gang har skjønt hva som foregikk her. Jeg ville bare spørre om du brukte Premiere Pro CC til redigeringen. I så fall er hurtigbufferfilene som Adobe oppretter i brukermappen din, sannsynligvis det som gjorde at harddiskplassen ble tatt opp i systemdelen av lagringsfanen i Om denne Macen. Det var tilfellet for meg. Den rapporterte over 100 GB brukt, så jeg begynte å snoke rundt og fant ut at Adobe hadde bufret nesten 90 GB med filer fra redigeringer jeg hadde gjort. Da jeg fjernet det, falt systemdelen min til 28 GB brukt. Forhåpentligvis, hvis dette ikke hjelper deg på dette tidspunktet, vil det hjelpe noen andre i fremtiden. Jeg

IsakMacNoob

28. november 2019
  • 28. november 2019
Samurai Shampoo sa: Hei, håper du har det bra.

jeg dro til Om denne Mac-en og sjekket Oppbevaring. Det står at systemet tar opp 112 GB plass på min interne SSD.

Jeg har en 2017 iMac med intern SSD og den nyeste High Sierra-versjonen. Jeg har veldig lite ting på datamaskinen min.
Noen få store apper, men de tar bare opp omtrent 28 GB plass og er ikke inkludert i systemlagring.

Jeg gjorde litt videoredigering i 3 dager, men ikke noe gal. Jeg har alltid hatt TimeMachine slått av og bruker ikke annen lagring som iCloud.

Nå, hvorfor bruker systemet mitt så mye plass? Dette kan ikke være normalt. OS trenger sikkert mindre enn 25 GB, ikke sant?

Kan noen hjelpe meg her?

Takk på forhånd.
Vel du ser at jeg hadde det samme problemet.
Men jeg fant ut at det var en gammel bruker som jeg slettet via brukere i systempreferanser, men som fortsatt var der.
Jeg frigjorde 60 GB plass aka mye.
Jeg gikk til finder og klikket go trykket datamaskin og gikk inn til brukere.
Sjekk om det er noen du ikke trenger lenger.

Hector Contreras

29. desember 2019
  • 29. desember 2019
Honza1 sa: Det var brukere som rapporterte at deres lokale TM-øyeblikksbilder ble tatt selv når TM var deaktivert. Det er få enkle kommandoer (se her: https://forums.macrumors.com/threads/solution-reclaim-storage-back-from-system.2073174/ ) som lar deg sjekke om plassen er tatt av TM-øyeblikksbilder eller ikke. Koster noen sekunder med kommandolinje og du vil vite det.
TM er den vanligste forklaringen på symptomene du beskriver.


Søk her en gang i blant - Dette innlegget var så nyttig at jeg ble med bare for å si 'Takk'