Apple-sjef Steve Jobs la i dag ut en lang åpent brev tilbyr sine 'Tanker om Flash' i et forsøk på å rydde opp i noe av kontroversen rundt Apples forhold til Adobe og dets manglende vilje til å inkorporere Flash-funksjoner i iPhone OS-enhetene sine.
Jeg ønsket å skrive ned noen av våre tanker om Adobes Flash-produkter, slik at kunder og kritikere bedre kan forstå hvorfor vi ikke tillater Flash på iPhone, iPod og iPad. Adobe har karakterisert vår beslutning som primært forretningsdrevet - de sier vi ønsker å beskytte vår App Store - men i virkeligheten er den basert på teknologiproblemer. Adobe hevder at vi er et lukket system, og at Flash er åpent, men faktisk er det motsatt. La meg forklare.
Jobs fortsetter deretter med å presentere seks aspekter ved Apples argument mot bruken av Flash:
- Åpenhet: Flash er et proprietært produkt, noe som gjør det til et lukket system. Mens Apple også tilbyr proprietære produkter, mener de at alle nettstandarder bør være åpne. Jobs peker på Apples støtte til åpne standarder som HTML5, CSS og JavaScript, samt egne bidrag til åpen kildekode-prosjekter som WebKit.
- 'The Full Web': Et av Adobes argumenter er at mangel på Flash-kompatibilitet hindrer Apple-mobilenheter fra å få tilgang til 'the full Web' fordi 75 % av videoen i det formatet. Jobs teller at nesten hele denne videoen er tilgjengelig i det mer moderne H.264-formatet og kan vises på iPhone OS-enheter. Han peker også på YouTube-applikasjonen og en liste over andre kilder som alle tilbyr video i iPhone-kompatible formater. Med hensyn til Flash-baserte spill innrømmer Jobs at iPhone ikke er i stand til å spille dem, men bemerker at det er over 50 000 spill- og underholdningstitler på App Store, hvorav mange er gratis.
- Pålitelighet, sikkerhet og ytelse: Jobs peker på en Symantec-studie som viser at Flash hadde en av de verste sikkerhetsrekordene i fjor, og bemerker at Flash er den første grunnen til at Mac-maskiner krasjer. Mens Apple har jobbet med Adobe for å løse disse problemene, gjenstår problemene. Jobs hevder også at Apple ennå ikke har sett Flash prestere bra på noen mobilenhet, noe de gjentatte ganger har bedt Adobe om å demonstrere.
- Batterilevetid: Lang batterilevetid krever i hovedsak maskinvaredekoding av formater som H.264, men de fleste Flash-nettsteder fortsetter å bruke eldre dekodere som må kjøres i programvare, noe som ødelegger batterilevetiden for mobile enheter.
- Touch: Interaktivt Flash-innhold er musedrevet og ikke lett kompatibelt med Apples berøringsdrevne iPhone OS. Jobs argumenterer for at utviklere som trenger å omskrive sine Flash-nettsteder for å støtte berøring uansett, bør se til mer moderne teknologier som de som støttes av Apple.
- Flash som et tredjepartsutviklingsverktøy: Jobs skisserer Apples argumenter mot å la utviklere lage iPhone-applikasjoner ved å bruke Flash eller andre tredjeparts utviklingsverktøy, med henvisning til substandard ytelse og en avhengighet av at disse tredjepartene tar i bruk endringer og forbedringer. Apple vil at utviklere bygger direkte på iPhone OS for en best mulig opplevelse.
Motivasjonen vår er enkel – vi ønsker å tilby den mest avanserte og innovative plattformen til utviklerne våre, og vi vil at de skal stå direkte på skuldrene til denne plattformen og lage de beste appene verden noen gang har sett. Vi ønsker å kontinuerlig forbedre plattformen slik at utviklere kan lage enda mer fantastiske, kraftige, morsomme og nyttige applikasjoner. Alle vinner – vi selger flere enheter fordi vi har de beste appene, utviklere når et bredere og bredere publikum og kundebase, og brukere gleder seg kontinuerlig over det beste og bredeste utvalget av apper på enhver plattform.
Jobs avslutter med å merke seg at Flash ble utviklet i løpet av PC-er og muses æra, men dagens lavstrøms, berøringsbaserte mobile enheter krever nye standarder og teknologier.
Kanskje Adobe burde fokusere mer på å lage flotte HTML5-verktøy for fremtiden, og mindre på å kritisere Apple for å legge fortiden bak seg.
Populære Innlegg