Forum

Sony A7iv

S

scubacap

Original plakat
30. august 2016
Storbritannia
  • 21. oktober 2021
Nettopp annonsert - ser med et øyeblikk ok ut. Jeg venter på den kommende snøstormen av anmeldelser, men det kan endelig være på tide å bytte ut A7r... Kanskje A7iii vil falle litt mer i pris også? Noen andre som er fristet?

MacNut

4. januar 2002


CT
  • 21. oktober 2021
Ser ut som en fin oppgradering fra a7iii. Sony ser ut til å ha slått markedet i hjørnet på førsteklasses nivå.
Reaksjoner:scubacap

macmgg

2. november 2007
  • 21. oktober 2021
MacNut sa: Ser ut som en fin oppgradering fra a7iii. Sony ser ut til å ha slått markedet i hjørnet på førsteklasses nivå.

Jeg vet at Sony kaller dette inngangsnivået og grunnleggende, men til $2500 er det ganske mellomnivå! Det er samme pris som en R6 og mellom Z6 II og Z7 II. Det er hyggelig at det er en haug med valg i det prispunktet nå (mellom høyere oppløsning og raskere/bedre ytelse i lavt lys).

Jeg tror Sony gjør har markedet på høykant på inngangsnivå med A7C, selv om det er dobbelt så mye som prisen på (mye eldre og ikke like kapabel) EOS RP. Forhåpentligvis vil det være en RP Mark II for å virkelig introdusere konkurranse i den prisklassen.
Reaksjoner:scubacap

soulreaver99

15. august 2010
Sørlige California
  • 21. oktober 2021
Jeg har en A7III og kan bruke de ekstra megapikslene og den artikulerende skjermen. Overkill for en fyr som meg, men det er veldig fristende!
Reaksjoner:scubacap

MacNut

4. januar 2002
CT
  • 21. oktober 2021
soulreaver99 sa: Jeg har en A7III og kan bruke de ekstra megapikslene og den artikulerende skjermen. Overkill for en fyr som meg, men det er veldig fristende!
Skjermen med høyere oppløsning ville vært fint.
Reaksjoner:scubachap og soulreaver99 TIL

AlaskaMoose

26. april 2008
Alaska
  • 21. oktober 2021
macmgg sa: Jeg vet at Sony kaller dette inngangsnivået og grunnleggende, men til $2500 er det ganske mellomnivå! Det er samme pris som en R6 og mellom Z6 II og Z7 II. Det er hyggelig at det er en haug med valg i det prispunktet nå (mellom høyere oppløsning og raskere/bedre ytelse i lavt lys).

Jeg tror Sony gjør har markedet på høykant på inngangsnivå med A7C, selv om det er dobbelt så mye som prisen på (mye eldre og ikke like kapabel) EOS RP. Forhåpentligvis vil det være en RP Mark II for å virkelig introdusere konkurranse i den prisklassen.
Jeg aner ikke om dette utgjør en forskjell eller ikke i 2021:
photorumors.com

Global markedsandel for det nyeste digitalkameraet: Canon: 47,9 %, Sony: 22,1 %, Nikon: 13,7 % - Fotorykter

Nikkei publiserte sin siste globale markedsandel for digitalkameraer for 2020. Her er oversikten over de fem beste merkene: Canon: 47,9 % (+2,5 %) Sony: 22,1 % (+1,9 %) Nikon: 13,7 % (-4,9 %) Fujifilm : 5,6 % (-0,3 %) Panasonic 4,4 % (-0,3 %) Canon, Sony og Nikon hadde til sammen en global markedsandel på over... photorumors.com photorumors.com
1kcreatives.com

Salgsstatistikk, vekst og tall for speilløse kameraer 2021

Speilløse kameraer har nå gått forbi DSLR-kamerasalget, hvordan har salgsstatistikken endret seg det siste tiåret? La oss finne det ut... 1kcreatives.com 1kcreatives.com
Reaksjoner:fauxtog og scubacap

soulreaver99

15. august 2010
Sørlige California
  • 21. oktober 2021
Hvordan er det sammenlignet med et Powershot?
Reaksjoner:scubachap, kenoh og soulreaver99 S

scubacap

Original plakat
30. august 2016
Storbritannia
  • 22. oktober 2021
Takk for svarene. Jeg antar at med fremveksten av imponerende kameratelefoner betyr kameraselskapers definisjon av inngangsnivå nå en inngang til den gamle prosumer (eller entusiastkategorien). I boken min er ikke alt nord for £1000 (eller dollar / euro osv.) inngangsnivå for de fleste. (Husk, Sonys vane med å forlate tidligere modeller i serien deres kompliserer dette).

Det vil være interessant å finne ut hvor kjipt det er og hvordan 60p 4k osv. er, jeg venter på de fullstendige anmeldelsene. Prisen er ikke spesielt opprørende, men det er ikke røverkjøpet min A7r følte for de årene siden. Jeg kan kanskje bare spare litt penger og kjøpe en billigere A7III tross alt, selv for bare noen år siden ville det vært et drømmekamera for et produksjonsselskap.

cLaks

18. desember 2016
dc
  • 24. oktober 2021
For video tror jeg disse hybridkameraene trenger en 100% fullstendig redesign. Jeg ble sittende fast ved å bruke A7s-modellene til en rekke bedriftsvideoer - det var tortur. Selv et enkelt intervju av typen «mann på gaten» blir en smerte fordi det å koble til lyd i utgangspunktet er en spøk. I løpet av årene kan jeg ikke huske hvor mange blitser på kameraet jeg har brutt av det skjøre monteringspunktet for blitssko, nå vil Sony ha xlm-kabler hengende fra det. Reaksjoner:en gammel fyr

MacNut

4. januar 2002
CT
  • 24. oktober 2021
Clix Pix sa: Personlig ville jeg bare så snart de la alle videotingene ut av noen kameraer og la de av oss som foretrekker å ta kun stillbilder slippe å kaste bort penger på å kjøpe et kamera som selv om det har funksjonene og funksjonene vi virkelig trenger og ønsker, inkluderer også funksjoner og funksjoner vi aldri kommer til å bruke.

Hvis jeg var interessert i videografi, ville jeg kjøpt et dedikert videokamera.
Årsaken er at sensoren kan gjøre begge deler.

Klikk Pix

macrumors halvgudinne
9. oktober 2005
8 miles fra Apple Store i Tysons (VA)
  • 24. oktober 2021
Det er fint og det er greit, men når man ikke er interessert i videogreiene er det irriterende å ha det på kameraet i utgangspunktet.
Reaksjoner:AlaskaMoose TIL

AlaskaMoose

26. april 2008
Alaska
  • 24. oktober 2021
Clix Pix sa: Det er fint og det er greit, men når man ikke er interessert i videogreiene er det irriterende å ha det på kameraet i utgangspunktet.
Jeg er enig med deg om det. Hvis jeg var interessert i video, ville jeg foretrukket et videokinokamera eller til og med et profesjonelt kinovideokamera. Jeg har aldri brukt videoalternativet på noen av kameraene mine, inkludert Canon R5 og R6. Et billig kinokamera starter et sted rundt 5000 dollar uten objektiver og tilbehør. Sone-videokameraer er imidlertid billigere.

Sony, Panasonic og Canon har noen veldig fine kinokameraer (din lomme er grensen Reaksjoner:Klikk Pix

cLaks

18. desember 2016
dc
  • 25. oktober 2021
Clix Pix sa: ...foretrekker å bare ta stillbilder trenger ikke å kaste bort penger på å kjøpe et kamera... inkluderer også funksjoner og funksjoner vi aldri kommer til å bruke.

Hvis jeg var interessert i videografi, ville jeg kjøpt et dedikert videokamera.
Og det er for meg problemet med alle disse modellene som ser ut til å variere med bare en brøkdel av en tomme. Uten å kombinere et publikum som vil ha stillbilder, de som vil ha video, de som vil ha begge deler, vil kameraer øke i pris på grunn av et mindre antall kjøpere for en enkelt modell. TIL

AlaskaMoose

26. april 2008
Alaska
  • 25. oktober 2021
cSalmon sa: Og det er for meg problemet med alle disse modellene som ser ut til å variere med bare en brøkdel av en tomme. Uten å kombinere et publikum som vil ha stillbilder, de som vil ha video, de som vil ha begge deler, kameraer vil øke i pris på grunn av et mindre antall kjøpere for en enkelt modell.
Ikke nødvendigvis slik. Kameraprodusenter konkurrerer med hverandre ved å legge til både stillbilder og video, Wi-Fi, Bluetooth og resten for å tiltrekke seg forbrukere. Folk elsker 'bjeller og fløyter'; men i virkeligheten bruker de fleste forbrukere ikke alle funksjonene som er tilgjengelige i kameraet. Jeg antar at mange av oss 'bildetakere' i dette og andre fora ikke bruker kameraene våre til å ta opp videoer (kanskje en og annen videoklipp under et bryllup, for eksempel?). Mer enn sannsynlig bruker profesjonelle videografer og filmskapere kinokameraer.

Massene tiltrekkes av alle klokkene og plystrene, omtrent som det mobiltelefonmarkedet har å tilby, men markedet for profesjonelle dedikerte video- eller stillbilder vil fortsette. Sist redigert: 25. oktober 2021

macmgg

2. november 2007
  • 28. oktober 2021
Clix Pix sa: Det er fint og det er greit, men når man ikke er interessert i videogreiene er det irriterende å ha det på kameraet i utgangspunktet.

Grunnen til at de legger inn video i kameraet er fordi det selger. Og det er bra for alle, inkludert de som ikke tar video (som jeg ikke gjør). Hvis det fantes separate video- og stillbildekameraer, ville de begge vært dyrere enn det som kan dekke begge behovene (og dermed selge dobbelt så mange)!

Og det er for ikke å nevne funksjoner som video har brakt til stillbilder, som å kjøre betydelig raskere sensoravlesninger (nødvendig for både 4k120p og 20fps).
Reaksjoner:Klikk Pix

tizeye

17. juli 2013
Orlando, FL
  • 29. oktober 2021
macmgg sa: Jeg vet at Sony kaller dette inngangsnivået og grunnleggende, men til $2500 er det ganske mellomnivå! Det er samme pris som en R6 og mellom Z6 II og Z7 II. Det er hyggelig at det er en haug med valg i det prispunktet nå (mellom høyere oppløsning og raskere/bedre ytelse i lavt lys).

Jeg tror Sony gjør har markedet på høykant på inngangsnivå med A7C, selv om det er dobbelt så mye som prisen på (mye eldre og ikke like kapabel) EOS RP. Forhåpentligvis vil det være en RP Mark II for å virkelig introdusere konkurranse i den prisklassen.
$2500 (før standard salgs-/rabattpriser) er ganske mye inngangsnivå for full-frame sensor DSLR. Lavere pris er svært dyktige, men de er tidligere generasjoner, to generasjoner i tilfellet med A7C, som startet i $2500 'entry level'-prispunktet, med avanserte modeller som A7R (og A7C) til $3200 prispunkt. Slipp prisen for å få plass til den nye modellen.

Klikk Pix

macrumors halvgudinne
9. oktober 2005
8 miles fra Apple Store i Tysons (VA)
  • 29. oktober 2021
Nikon-folkene hopper alle opp-og-ned av glede over kunngjøringen av Nikons nye Z9, som ut fra beskrivelsene jeg har lest stort sett etterligner de fleste funksjonene og funksjonene til Sonys A1. Vel, lykke til til dem! Saken er at det kan ta en stund før det nye kameraet og det lovede 100-400 mm-objektivet er i kjøpernes hender, gitt mangel på forsyningskjeden, leveringsproblemer og slikt vi stadig hører om. TIL

AlaskaMoose

26. april 2008
Alaska
  • 29. oktober 2021
Clix Pix sa: Nikon-folkene hopper alle opp-og-ned av glede over kunngjøringen av Nikons nye Z9, som ut fra beskrivelsene jeg har lest ganske mye etterligner de fleste av funksjonene og funksjonene til Sonys A1. Vel, lykke til til dem! Saken er at det kan ta en stund før det nye kameraet og det lovede 100-400 mm-objektivet er i kjøpernes hender, gitt mangel på forsyningskjeden, leveringsproblemer og slikt vi stadig hører om.
Ja, ventelistene er lange i disse dager, og mange av linseadapterne. Selv noen av Lithium-Ion-batteriene er plassert på restordre.