Forum

SD-kortspor på $2500 MBP vs $39 dongle USB-C til SD-kortleser...

0

0071284

avbrutt
Original plakat
15. januar 2008
  • 29. oktober 2021
SD-kortspor på $2500 MBP (14' M1 Pro) vs $39 Apple-dongle USB-C til SD-kortleser...

Lese-/skrivehastigheter

MBP SD-spor: 15/22 MB/s


$39 Dongel koblet til via USB-C: 80/86 MB/s

Vedlegg

  • Vis medieelement ' href='tmp/attachments/mbp-sd-slot-png.1883269/' > MBP SD Slot.png'file-meta'> 1,6 MB · Visninger: 77
  • Se medieelementet ' href='tmp/attachments/usb-c-sd-reader-png.1883270/' > USB-C SD Reader.png'file-meta'> 1,6 MB · Visninger: 39

jvl filmer

11. desember 2007
Staten Island, NY


  • 29. oktober 2021
Igjen, SD-kortet og HDMI-portene er ikke for ytelse. Det er for enkelhets skyld.

Når du får muligheten, er det beste SD-kortsporet du har på deg.
Reaksjoner:rullende grønn og Rafterman 0

0071284

avbrutt
Original plakat
15. januar 2008
  • 29. oktober 2021
jvlfilms sa: Igjen, SD-kortet og HDMI-portene er ikke for ytelse. Det er for enkelhets skyld.

Når du får muligheten, er det beste SD-kortsporet du har på deg. Klikk for å utvide...
Bortsett fra det faktum at den i MBP er så treg at den ikke gjenkjenner 1/3 av kortene jeg har. Dongelen på $39 gjenkjenner dem alle ikke noe problem.

Igjen, hva er vitsen med en 'Pro'-datamaskin med et SD-spor som ikke kan gjøre 'Pro'-ting?
Reaksjoner:Vinceh99 P

pshufd

24. oktober 2013
New Hampshire
  • 29. oktober 2021
SD-kortleseren er fin å ha. Jeg har nettopp prøvd det ut, og ja, ytelsen er ikke bra. Den største klagen jeg har, er imidlertid hvor mye tingen stikker ut. Jeg kan legge 2014 MacBook Pro i vesken min med SD-kortet i sporet og ikke bekymre meg for det, men jeg ville ikke gjort det med 2021. Jeg vil gjerne at en av produsentene av flush SD-kort for Mac skal lage et for dette. Det må være en tilpasset jobb eller et hylster for et av de veldig små kortene. Jeg trenger strengt tatt ikke SD-spor da jeg fikk 1 TB lagringsplass (jeg får normalt 500 GB) og jeg bruker nettet til å flytte filer rundt på NAS-en. T

tivoboy

15. mai 2005
  • 29. oktober 2021
Ingen oppgraderer SD-kortkontrollere på dette tidspunktet i verdens historie. USB-C kan absolutt gjøre alt med en ekstern – til og med drevet SD-kortadapter med en bedre I/O-integrasjon. Som andre sa, det er bare ren bekvemmelighet, men hvis jeg gjorde mange eksterne 4K-video- eller RAW-filer, hadde jeg brukt dongelen for sikker.
Reaksjoner:Jayderek og rezwits M

Mrspooney

18. april 2010
  • 29. oktober 2021
Jeg får gode hastigheter fra den interne leseren selv - dette er med et V60 Lexar-kort:
Vis medieelementet ' data-single-image='1'>
Lesehastighetene er faktisk 10-20 MB/s raskere enn SanDisk USB-C-leseren jeg tidligere brukte. Hvis det er et problem med visse kort, kan det forhåpentligvis løses, siden leseren tydeligvis er i stand til å oppnå gode hastigheter under de rette omstendighetene.
Reaksjoner:Vinceh99 og HelloMikee

SoN1NjA

3. februar 2016
  • 29. oktober 2021
Ååå, dette er interessant. La meg teste dette selv! Black Magic-test eller Crystal disk-merke?

Edit 1: Nvm hahaha jeg ser en er Mac bare en er bare Windows, xD P

pshufd

24. oktober 2013
New Hampshire
  • 29. oktober 2021
mrspooney sa: Jeg får gode hastigheter fra den interne leseren selv - dette er med et V60 Lexar-kort:
Se vedlegg 1883473
Lesehastighetene er faktisk 10-20 MB/s raskere enn SanDisk USB-C-leseren jeg tidligere brukte. Hvis det er et problem med visse kort, kan det forhåpentligvis løses, siden leseren tydeligvis er i stand til å oppnå gode hastigheter under de rette omstendighetene. Klikk for å utvide...

Å, det stemmer. Jeg tror at kortet mitt er vurdert til 90/lest. Den er ganske gammel. Det er faktisk veldig imponerende for et SD-kort. Jeg ser ikke de tilgjengelige i 512 GB eller 1 TB.

hvit7561

28. juni 2016
Verden
  • 29. oktober 2021
SoN1NjA sa: Ååå, dette er interessant. La meg teste dette selv! Black Magic-test eller Crystal disk-merke?

Edit 1: Nvm hahaha jeg ser en er Mac bare en er bare Windows, xD Klikk for å utvide...
AmorphousDiskMark ligner på crystaldiskmark

signalbluss

27. oktober 2021
Storbritannia
  • 29. oktober 2021
Vis medieelementet ' data-single-image='1'> Vis medieelementet ' data-single-image='1'>



Saken er at etter de første 512 Gb er alt som noen lagrer bare media - bilder, videoer osv.

Sist gang MacBook Pros hadde SD-spor, fikk alle de fantastiske små 'flush' SD-kortene som passet rett inne i sporet. Det var noen virkelig pene, med aluminium eksteriør som matchet saken. (Se bilder.)

Jeg husker at alle på jobben fikk *mindre* SSD-maskiner, og bare fikk et stort (flush) SD-kort for å passe på siden. Hvorfor betale mer?

Nå skjønt - det er *gal* hvor langt SD-kortene stikker ut av disse tingene - og det er ingen god grunn til hvorfor - annet enn: Apple tjener en *formue* på å lade for mye for intern lagring. Dette er grunnen til at det nye SD-sporet er tregt og grunt. Det suger - de kunne ha gjort dette bedre, men de fryktet tap av fortjeneste.

Fortell meg at jeg tar feil....

SoN1NjA

3. februar 2016
  • 29. oktober 2021
Ser de samme hastighetene for begge på min side. Jeg har lagt ved to filer, en som heter Adapter.png'js-selectToQuoteEnd'>

Vedlegg

  • Se medieelementet ' href='tmp/attachments/adapter-png.1883529/' > Adapter.png'file-meta'> 1,1 MB · Visninger: 28
  • Se medieelementet ' href='tmp/attachments/native-png.1883530/' > Native.png'file-meta'> 1,1 MB · Visninger: 28
0

0071284

avbrutt
Original plakat
15. januar 2008
  • 29. oktober 2021
larsolson sa: Bortsett fra det faktum at den i MBP er så treg at den ikke gjenkjenner 1/3 av kortene jeg har. Dongelen på $39 gjenkjenner dem alle ikke noe problem. Klikk for å utvide...
SoN1NjA sa: Ser de samme hastighetene for begge på min side. Jeg har lagt ved to filer, en som heter Adapter.png'bbCodeBlock-expandLink js-expandLink'> Klikk for å utvide...
Interessant. Jeg lurer på hvorfor min opprinnelige SD-leser er så treg. Min vil ikke engang fungere på et kort som er større enn 64 GB.
Er det mulig de har forskjellige spesifikasjoner?
Jeg antar at min enten vil fungere eller ikke fungere, ikke på en måte fungere sakte...
Noen ideer?

SoN1NjA

3. februar 2016
  • 29. oktober 2021
larsolson sa: Interessant. Jeg lurer på hvorfor min opprinnelige SD-leser er så treg. Min vil ikke engang fungere på et kort som er større enn 64 GB.
Er det mulig de har forskjellige spesifikasjoner?
Jeg antar at min enten vil fungere eller ikke fungere, ikke på en måte fungere sakte...
Noen ideer? Klikk for å utvide...
Ikke sikker. Jeg har den billigste nye MBP så det kan ikke være det. Jeg ville definitivt snakket med Apple om det, fordi det er rart at adapteren gjenkjenner dem, men selve porten ikke P

pshufd

24. oktober 2013
New Hampshire
  • 29. oktober 2021
Jeg tok en gammel og satte den inn og den kom opp umiddelbart. Jeg har et mye eldre 1 GB-kort som jeg kan prøve. 512 GB-kortet jeg satte inn var tregt. Jeg hadde en video på den og startet den opp, og den hadde pauser i begynnelsen, da lesingen var for treg til å spille av videoen jevnt. Jeg tror at lesehastigheten var i området 60-90 mb/S. Hvis folk får 200 mb/s, er det en stor oppgradering. SD-kort ville være enklere å bruke enn flash-stasjoner da jeg ikke har noen med USB-C-plugger; mine er alle USB-A. S

Sanpete

17. november 2016
Utah
  • 29. oktober 2021
signalflare sa: Nå skjønt - det er *gal* hvor langt SD-kortene stikker ut av disse tingene - og det er ingen god grunn til hvorfor - annet enn: Apple tjener en *formue* på å lade for mye for intern lagring. Dette er grunnen til at det nye SD-sporet er tregt og grunt. Det suger - de kunne ha gjort dette bedre, men de fryktet tap av fortjeneste.

Fortell meg at jeg tar feil.... Klikk for å utvide...
Kan være fordi den tar mindre plass inne der det ville være vanskelig å få plass til den. J

jabbr

15. april 2012
  • 29. oktober 2021
det beste SD-kortet jeg har er bare en 128GB UHS-I, og jeg får 80MB Write / 90MB Read. Ikke eier noen UHS-II å teste. C

cmonroe

15. juni 2012
  • 29. oktober 2021
SoN1NjA sa: Ser de samme hastighetene for begge på min side. Jeg har lagt ved to filer, en som heter Adapter.png'bbCodeBlock-expandLink js-expandLink'> Klikk for å utvide...
Resultatene mine med et 256 GB Samsung Evo UHS-I-kort i 16-tommers MBP er nesten identiske med ditt og virker ganske akseptable for meg. V

vvgogh

20. oktober 2021
  • 30. oktober 2021
Her er en sammenligning av min Delkin UHSII (300/250 MB/s lese/skrive) lesing fra Sony a7rIV via usb-c (8,2/134 MB/s eller 45 % av vurdert lesing) vs. i MacBook-kortsporet (36.0) /86,0 MB/s eller 29 % av vurdert lesing). Det er uheldig.

Vedlegg

  • Vis medieelement ' href='tmp/attachments/diskspeedtest_sonya7riv_delkin_uhsii-png.1884686/' > DiskSpeedTest_sonya7RIV_Delkin_UHSII.png'file-meta'> 200,1 KB · Visninger: 17
  • Vis medieelement ' href='tmp/attachments/diskspeedtest_delkinuhsii_cardinbuiltinreader-png.1884687/' > DiskSpeedTest_DelkinUHSII_cardInBuiltinReader.png'file-meta'> 201 KB · Visninger: 17
Annen anmeldelse Annen Personvernregler Anmeldelser
Elagos nye 'W6 Stand' gjør Apple Watch om til en iPod
Ultimate Ears legger Siri til UE Boom 2, lar deg synkronisere over 50 høyttalere samtidig
Populære Innlegg

Populære Innlegg

Apple Nyheter
Apple-butikker i Westchester og Charlotte stenger under oppussing [Oppdatert]
Apple Nyheter
Apple bruker 'enormt mye tid og krefter' på AI, detaljer kommer 'senere i år'
Apple Nyheter
iPhone 13 har mer lagringsplass enn noen gang før
Apple Nyheter
Tilbud: Lave priser traff Apples MagSafe-lader ($29,99), Duo-lader ($96,74) og batteripakke ($74,24)
Apple Nyheter
Darkroom-bilderedigeringsapp bytter til abonnementsmodell for nye brukere
Annen
Samsung skriverdrivere for ML-1740 for OS X 10.9 (Mavericks)