Lille Jim
Original plakat- 13. november 2020
- 25. desember 2020
Jeg ser etter en passende ekstern skjerm for min MacBook Pro 15' 2019. Jeg tenker på 2 alternativ: det første er LG Ultrafine 4k 24 tommer, det andre er en 24-25 tommer med 2560-1440 oppløsning (det finnes mange av dem på markedet).
Etter å ha gjort litt undersøkelser fant jeg ut at hvis du bruker Ultrafine 4k, vil de fleste måtte skalere den ned til '2560-1440' for å gjøre teksten større nok til bruk. Derfor tenker jeg, hvorfor ikke bare få en opprinnelig 2560-1440-oppløsning (hvorfor det andre alternativet kommer inn, og det sparer også mye penger sammenlignet med mitt favorittalternativ).
Kan dere gi meg litt kunnskap?
- Ved skalert 2560-1440, yter Ultrafine 4k bedre enn en innfødt 2560-1440? Eller er det det samme? Jeg spør bare når det gjelder piksler, ikke når det gjelder farge (siden jeg tror at Ultrafine vil overgå de fleste gjennomsnittlige rivaler).
-Har en 4k-skjerm som er tvunget til å skalert 2560-1440 NOEN bedre enn en 2560-1440-skjerm skalert med 2560-1440 på macO-er?
Takk folkens J
joevt
Bidragsyter
- 21. juni 2012
- 26. desember 2020
Lille Jim sa: -Ved skalert 2560-1440, yter Ultrafine 4k bedre enn en innfødt 2560-1440? Eller er det det samme? Jeg spør bare når det gjelder piksler, ikke når det gjelder farge (siden jeg tror at Ultrafine vil overgå de fleste gjennomsnittlige rivaler).Jeg tror ikke noen har målt ytelsesforskjellen mellom de tre alternativene, sannsynligvis fordi ingen har lagt merke til en forskjell.
1) sender ut 1440p (la skjermen skalere den til 4K)
2) oppskalere lavoppløsning 1440p til 4K
3) skalere ned 1440p HiDPI (5K) til 4K
Selvfølgelig vil spilling være mye raskere for #1, kanskje tregere for #2 (kanskje bare litt, hvis i det hele tatt), og tregere for #3, men de fleste andre typer apper vil være de samme.
Lille Jim sa: -Har en 4k-skjerm som er tvunget til å skalere 2560-1440, NOEN bedre enn en 2560-1440-skjerm skalert med 2560-1440 på macO-er?Alternativ #3 med HiDPI-modus vil ha bedre tekst fordi den skalerer 5K ned til 4K i en 'Ser ut som 1440p'-modus.
Du vil sannsynligvis ikke se forskjell mellom #1 og #2 for en 4K-skjerm.
På min Apple 30' Cinema Display gir skalering fra 800p til 1600p ved hjelp av GPU (som i alternativ #2) en slags utjevning. Skalering av 800p til 1600p ved hjelp av skjermen (som i alternativ #1) har ingen utjevning - samme farge for en piksel i 800p-rammebufferen brukes for fire piksler på 1600p-skjermen, slik at den ser blokkaktig ut. Noen skjermer bruker en annen metode for å skalere opp.
Stephen.R
Suspendert
- 2. november 2018
- Thailand
- 26. desember 2020
Men mer spesifikt, GPU-belastningen for å kjøre en 24' 2560x1440 skjerm kommer til å være betydelig lavere enn å kjøre en 4K-skjerm på 'ser ut som 2560x1440' fordi for å gjøre det, gjengir macOS en 5K-rammebuffer, og nedskalerer den til 4K.
Resultatet vil imidlertid se bedre ut, på grunn av en mye høyere PPI, og når du bruker en 15' MBP, har den en dedikert GPU, som alltid vil være aktiv for noen skjerm, så du bør ikke ha noen ytelsesproblemer ved å bruke en skalert Hi-DPI-oppløsning.
Merk: Jeg vet ikke hvor vanlig det er å bruke 2560x1440 på en 24' 4k-skjerm. En 27' 4K? Sikker. Folk vil at den skal se «det samme» ut som 5K iMac eller 5K Ultrafine, men har en 4K-skjerm. På en 24' tror jeg ting ville være litt små. Personlig finner jeg 2304x1296 'perfekt' for 24'. Dette er imidlertid det fine med å få en hi-dpi-skjerm (f.eks. 4k, 5k, osv.): du kan skalere den visuelle oppløsningen til det som fungerer for deg (innen rimelighetens grenser). G
gt56
- 31. august 2020
- 26. desember 2020
Hvis du bruker 4K i en 'lavoppløsningsmodus', ser den mer eller mindre ut som QHD-skjermen, og den legger fortsatt en større skatt på GPU enn bare å bruke en innebygd QHD-skjerm.
Se medieelementet '>
TIL kepler20b
- 18. oktober 2014
- 27. desember 2020
Lille Jim sa: Hei folkens,
Jeg ser etter en passende ekstern skjerm for min MacBook Pro 15' 2019. Jeg tenker på 2 alternativ: det første er LG Ultrafine 4k 24 tommer, det andre er en 24-25 tommer med 2560-1440 oppløsning (det finnes mange av dem på markedet).
Etter å ha gjort litt undersøkelser fant jeg ut at hvis du bruker Ultrafine 4k, vil de fleste måtte skalere den ned til '2560-1440' for å gjøre teksten større nok til bruk. Derfor tenker jeg, hvorfor ikke bare få en opprinnelig 2560-1440-oppløsning (hvorfor det andre alternativet kommer inn, og det sparer også mye penger sammenlignet med mitt favorittalternativ).
Kan dere gi meg litt kunnskap?
- Ved skalert 2560-1440, yter Ultrafine 4k bedre enn en innfødt 2560-1440? Eller er det det samme? Jeg spør bare når det gjelder piksler, ikke når det gjelder farge (siden jeg tror at Ultrafine vil overgå de fleste gjennomsnittlige rivaler).
-Har en 4k-skjerm som er tvunget til å skalert 2560-1440 NOEN bedre enn en 2560-1440-skjerm skalert med 2560-1440 på macO-er?
Takk folkens
ja. de fleste som bruker 5k- eller 4k-skjermer for kontorapplikasjoner, vises faktisk i skalerte oppløsninger.
den primære fordelen er trofastheten og klarheten til teksten og videoene/spillene.
Hvis du ikke er sikker og ikke har sett forskjellen, bør du gå inn i en butikk og være i stand til å se den faktiske klarhetsforskjellen mellom en 27'-skjerm som er opprinnelig 2560x 1440 og en 27'4k-skjerm som viser 2560x 1440. forskjellen IMO vil være merkbar så langt som 6 fot fra skjermen.
Populære Innlegg