Rapporter tyder på at til tross for at de nye 14-tommers og 16-tommers MacBook Pros deler samme mini-LED-skjermteknologi som 12,9-tommers iPad Pro , de nye Mac-datamaskinene lider åpenbart ikke 'blomstrer', et fenomen som finnes på iPad Pro.
når kom den nyeste macbook pro ut
De nye MacBook Pros og 12,9-tommers iPad Pro bestå av mini-LED-teknologi, som bruker dimmingssoner. Disse lokale dimmingssonene lar spesifikke skjermområder bli helt mørke når de ikke er nødvendige, noe som resulterer i rikere svarttoner og forbedret energieffektivitet.
I motsetning til tradisjonelle skjermer, som kontrollerer individuelle piksler, kontrollerer skjermer med dimmingssoner separate soner i stedet for individuelle piksler. Hvis en dimmesone lyser opp, kan artefakter fra den være merkbare i nærliggende soner med svart bakgrunn, noe som fører til 'blomstring', som vist nedenfor på 12,9-tommers iPad Pro.
Blomstring er vanligvis bare merkbar når du ser på svart innhold eller tekst og sett fra siden. Apple har tidligere adressert fenomenet ved å si at iPad Pros skjerm er designet for å minimere synligheten. Gitt at de nye MacBook Pro-ene som ble annonsert i forrige uke inkluderer den samme mini-LED-teknologien, har noen vært bekymret for om de nye MacBook-ene vil møte det samme problemet.
I følge brukernes rapporter og anmeldelser ser det ikke ut til å være tilfelle. Brian Tong bemerket i sin anmeldelse av den nye M1 Maks 16-tommers MacBook Pro som mens blomstringen fortsatt er til stede på de nye skjermene, er den bare synlig med 'dyp svart bakgrunn, og lys hvit tekst eller en hvit logo står i kontrast til den.' I tillegg understreket Tong at blomstringseffekten er overdrevet når den tas opp med et kamera, og at den er mye mindre tydelig når den ses med det blotte øye.
Nye eiere av 14-tommers og 16-tommers MacBook Pro deler også sine tanker om Eternal Forums. Sammenlignet med 12,9-tommers iPad Pro, gjør den nye MacBook Pro bedre bruk av mini-LED og dimmingssoner. Som en forumbruker skrev:
Totalt sett synes jeg IPP 12.9-skjermen er fantastisk, men XDR på mbp er enda bedre fordi når jeg spiller av HDR-innhold er bare vindusdelen superlys - på iPad ser alt bare lyst ut. Du kommer ikke til å bli lurt her på skjermen til den nye mbp. vel kanskje spøkelsesproblemet er irriterende for noen generelt sett er det en fantastisk skjerm.
En annen bruker deler de samme tankene og sier at til tross for de små blomstringene, er de nye MacBook Pro-skjermene 'fantastiske'.
Sammenligner 12,9' iPad Pro og den nye 16' MacBook Pro, er MacBook Pro litt bedre. Mye mindre blomstrende, og fargene popper litt mer. Når det er sagt, er de begge fantastiske skjermer. Da jeg først brukte iPad ble jeg virkelig imponert over skjermen. Da jeg først brukte MacBook Pro ble jeg helt imponert. Som en test spilte jeg en 4K HDR-demo og den høyeste lysstyrken, fargene og realismen er en av de beste jeg har sett på noen skjerm (ikke medregnet ekstremt avanserte TV-er).
Michael Kukielka, også kjent som DetroitBORG, bemerket på Twitter at blomstringen på den nye MacBook Pros er nesten 'umerkelig' sammenlignet med 12,9-tommers iPad Pro.
XDR-skjermen på MacBook Pro har merkbart mindre blomstring enn iPad Pro, nesten umerkelig. — Michael Kukielka (@DetroitBORG) 27. oktober 2021
Liquid Retina XDR-skjermen på de nye MacBook Pro-ene inkluderer flere nye funksjoner, inkludert høyere vedvarende lysstyrke for HDR-innhold og ProMotion, som tillater en variabel oppdateringsfrekvens på opptil 120Hz. 12,9-tommers iPad Pro inkluderer 2500 dimmingssoner, og selv om det ikke er helt klart hvor mange soner som er i henholdsvis 14-tommers og 16-tommers MacBook Pros, ser det ut til at Apple har forbedret sin skjermteknologi med sine nye high-end Mac-datamaskiner.Relatert oppsummering: 14 og 16' MacBook Pro Kjøperveiledning: 14' og 16' MacBook Pro (kjøp nå) Relatert forum: Macbook Pro
Populære Innlegg