Apple Nyheter

Phil Schiller legger ut Apples sak for å slå ned på apper for skjermtidsovervåking

Lørdag 27. april 2019 19:33 PDT av Eric Slivka

Tidligere i dag, a rapport fra New York Times fremhevet Apples fjerning av en rekke App Store-apper som hadde tillatt brukere å overvåke bruken av enhetene deres eller de som ble brukt av barna deres. Rapporten antyder at Apples trekk for å trekke appene er relatert til å ha rullet ut sin egen Skjermtidsfunksjon i iOS 12 som på noen måter konkurrerer med disse appene, noe som vekker bekymring for konkurranseskadelig oppførsel.





eple skjermtid

I løpet av det siste året har Apple fjernet eller begrenset minst 11 av de 17 mest nedlastede appene for skjermtid og foreldrekontroll, ifølge en analyse fra The New York Times og Sensor Tower, et appdatafirma. Apple har også slått ned på en rekke mindre kjente apper.



hvordan stoppe en oppdatering på ipad

I noen tilfeller tvang Apple selskaper til å fjerne funksjoner som tillot foreldre å kontrollere barnas enheter eller som blokkerte barns tilgang til visse apper og voksent innhold. I andre tilfeller trakk den ganske enkelt appene fra App Store.

Rapporten siterer flere utviklere som fikk appene sine fjernet, inkludert en som sier at fjerningen kom 'ut av det blå uten noen advarsel.' Apple står overfor flere klager knyttet til bevegelsene, med et par utviklere som har sendt inn til EUs konkurransekontor og det russiske cybersikkerhetsfirmaet Kaspersky Lab som har sendt inn en antitrustklage i det landet.

New York Times delte en kort uttalelse fra en Apple-talskvinne som sa at Apple behandler «alle apper likt», inkludert de som konkurrerer med Apples egne funksjoner som Screen Time. Talskvinnen uttalte at de berørte appene 'kan få for mye informasjon fra brukernes enheter.'

galaxy s21 ultra vs iphone 12 pro max kamera

Etter å ha lest artikkelen, Evig leser Zachary Robinson sendte en e-post til Tim Cook for å uttrykke bekymring over situasjonen, og tidligere i dag mottok han et grundig svar fra Phil Schiller som skisserte at Apples fjerning av disse appene skyldes deres bruk av Mobile Device Management (MDM)-teknologi for å overvåke alt som skjer på brukerens telefon.

Schiller bemerker at MDM-teknologi er ment for bedriftsbrukere å installere på bedriftseide enheter, noe som gir dem enkel tilgang til og kontroll over disse enhetene for administrasjonsformål. Den alternative bruken av MDM-teknologi av tredjepartsutviklere for skjermtidsovervåking eller foreldrekontroll reiser imidlertid betydelige bekymringer for personvern og sikkerhet, og Apple har flyttet for å løse disse problemene.

Hele e-posten fra Schiller, som ser ut til å være autentisk basert på vår undersøkelse av de inkluderte overskriftene:

Takk for at du er en fan av Apple og for e-posten din.

Jeg vil forsikre deg om at App Store-teamet har opptrådt ekstremt ansvarlig i denne saken, og bidratt til å beskytte barna våre mot teknologier som kan brukes til å krenke deres personvern og sikkerhet. Etter at du har lært om noen av faktaene håper jeg at du er enig.

Dessverre delte ikke New York Times-artikkelen du refererte til vår fullstendige uttalelse, og forklarte heller ikke risikoen for barn hvis Apple ikke hadde handlet på deres vegne. Apple har lenge støttet å tilby apper på App Store, som fungerer som skjermtidsfunksjonen vår, for å hjelpe foreldre med å administrere barnas tilgang til teknologi, og vi vil fortsette å oppmuntre til utvikling av disse appene. Det er mange flotte apper for foreldre på App Store, som Moment - Balance Screen Time by Moment Health og Verizon Smart Family av Verizon Wireless.

når kommer tekstene tilbake til spotify

I løpet av det siste året ble vi imidlertid klar over at noen apper for foreldreadministrasjon brukte en teknologi kalt Mobile Device Management eller MDM og installerte en MDM-profil som en metode for å begrense og kontrollere bruken av disse enhetene. MDM er en teknologi som gir én part tilgang til og kontroll over mange enheter, den var ment å brukes av et selskap på sine egne mobile enheter som et administrasjonsverktøy, der det selskapet har rett til all data og bruk av enheter. MDM-teknologien er ikke ment å gjøre det mulig for en utvikler å ha tilgang til og kontroll over forbrukernes data og enheter, men appene vi fjernet fra butikken gjorde nettopp det. Ingen, bortsett fra deg, skal ha ubegrenset tilgang til å administrere barnets enhet, vite posisjonen deres, spore appbruken deres, kontrollere e-postkontoene deres, nettsurfing, kamerabruk, nettverkstilgang og til og med fjernslette enhetene deres. Videre har sikkerhetsundersøkelser vist at det er risiko for at MDM-profiler kan brukes som teknologi for hackerangrep ved å hjelpe dem med å installere apper for ondsinnede formål på brukernes enheter.

Da App Store-teamet undersøkte bruken av MDM-teknologi av noen utviklere av apper for å administrere barneenheter og fant ut hvilken risiko de utgjør for brukernes personvern og sikkerhet, ba vi disse utviklerne om å slutte å bruke MDM-teknologi i appene sine. Beskyttelse av brukernes personvern og sikkerhet er avgjørende i Apples økosystem, og vi har viktige App Store-retningslinjer for ikke å tillate apper som kan utgjøre en trussel mot forbrukernes personvern og sikkerhet. Vi vil fortsette å tilby funksjoner, som ScreenTime, designet for å hjelpe foreldre med å administrere barnas tilgang til teknologi, og vi vil samarbeide med utviklere for å tilby mange flotte apper på App Store for disse bruksområdene, ved å bruke teknologier som er trygge og private for oss og våre barn.

Takk skal du ha,

hvor ny er iphone se

Phil

Apples dedikasjon til personvern og sikkerhet er velkjent, så det er ikke overraskende at selskapet tok skritt for å løse bekymringer knyttet til hvordan disse appene overvåket enhetsbruk. Men for noen brukere som har begynt å foretrekke mulighetene til disse appene, for eksempel kompatibilitet på tvers av plattformer med Android-enheter i husholdningene og mer robuste appkontroller, føles Apples skjermtid-funksjon som et skritt tilbake.

Stikkord: Phil Schiller , Skjermtid