Trenger en enhet for å kopiere SD-kort til HDD uten datamaskin

dantastisk

til

21. januar 2011

• 3. februar 2017

elf69

2. juni 2016

Cornwall Storbritannia

• 3. februar 2017

MRxROBOT

14. april 2016

1011100110

• 3. februar 2017

dantastic sa: Når jeg reiser, har jeg en tendens til ikke å ta med meg den bærbare datamaskinen, men bare telefonen min, noen ganger også iPad.
Jeg har ikke en hel stabel med SD-kort, så jeg må kopiere dataene fra SD-kortene til en HDD.
Til min siste tur hadde jeg kjøpt en RavPower filehub jobby. Den har et SD-kortspor, USB for ekstern HDD, WiFi og en iPhone-app, virket strålende på papiret. - Det fungerte ikke slik jeg håpet... Reaksjoner:needfx

dantastisk

til

Original plakat

21. januar 2011

• 3. februar 2017

MRxROBOT sa: Plukk opp denne fyren, Sanho HyperDrive ColorSpace UDMA 3 trådløs lagringsenhet, og sleng deretter en SSD inn der og du vil sikkerhetskopiere disse kortene på et blunk.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1191264-REG/sanho_shdcsudma3000_casing_only_for_udma.html

Ååå, jeg liker den. Litt dyrere enn det jeg allerede har, men det ser ut til å være akkurat det jeg er ute etter.

Og ja, problemet er video. Videofreaking elsker lagring!

tgara

17. juli 2012

Connecticut, USA

• 5. februar 2017

Jeg pleide å bruke en Epson-enhet som ligner på Hyperdrive, men ikke lenger. Minne er billig, så som MCAsan bærer jeg bare store og/eller flere kort, lar bildene ligge på kortene og laster ned når jeg kommer hjem.

joema2

3. september 2013

• 5. februar 2017

dantastic sa: ...jeg har en tendens til ikke å ta med den bærbare datamaskinen min, men bare telefonen min, noen ganger iPad også....jeg må kopiere dataene fra SD-kortene over til en HDD....på slutten av dagen Jeg trengte å kopiere noen 100 GB med opptak over til HDD... Noe som vil tillate meg å kopiere data fra SD-kort over til USB HDD-er rimelig raskt. Noen anbefalinger?...

Du må tilsynelatende kopiere minst 100 GB per *dag* med video, kanskje flere ganger hvis du er en flerdagers tur. Som allerede nevnt, er ett svar bare få flere kort. Det fungerer opp til et visst punkt.

Generelt vil jeg anbefale å kjøpe en brukt 11' MacBook Air, kanskje rundt 2013. De er veldig lette og kompakte og kan enkelt drive en bærbar USB HDD. De er tilgjengelige på eBay og andre steder for $350. I motsetning til en spesialisert enhet, vil den også tillate deg å undersøke videoen din.

Reaksjoner:needfx

jeg er

til

4. januar 2015

Key West FL

• 5. februar 2017

joema2 sa: Du må tilsynelatende kopiere minst 100 GB per *dag* med video, kanskje flere ganger hvis det er en flerdagers tur. Som allerede nevnt, er ett svar bare få flere kort. Det fungerer opp til et visst punkt.
...

Det er to grunner til at noen ønsker å kopiere kortene sine, stillbilder eller video, mens de er i felten:

1. Å gjenbruke kortene
2. For å lage en sikkerhetskopi for sikkerhet

Bare å ta flere kort eliminerer #1, men klarer ikke å løse #2.

Personlig vil jeg anbefale både å ta flere kort, mange så praktiske for å unngå behovet for å resirkulere kort så mye som mulig, og å ta backup av kortene til en annen lagringsenhet. Hvis du virkelig trenger å resirkulere kortene og filene i det hele tatt er verdifulle, vil jeg anbefale at du sikkerhetskopierer kortene til to lagringsenheter før du formaterer dem på nytt for gjenbruk.

MCAsan

9. juli 2012

Atlanta

• 5. februar 2017

Hver gang du legger til et nytt kort, legger du til et annet potensielt feil/tap. Gitt med et mindre kort ville det være mindre tap hvis kortet døde.

Reaksjoner:adamjackson

dantastisk

til

Original plakat

21. januar 2011

• 6. februar 2017

Å skaffe seg en gammel 11' Air er faktisk ingen dårlig idé. Noe jeg ikke engang tenkte på. Det ville være veldig nyttig, da det åpenbart kan brukes til en rekke ting.

Hvis jeg bare går i noen dager er det generelt ikke noe problem. Sist gang jeg var borte i 18 dager var dette et stort problem, og jeg planlegger en ny 3 ukers tur som skal følges av en 2 ukers tur. Det blir for mange kort.

Med en enkel bærbar PC ville jeg kunne beskjære mye i felten. Ikke en dårlig idé i det hele tatt!

Reaksjoner:needfx

dantastisk

til

Original plakat

21. januar 2011

• 6. februar 2017

Har sett litt rundt og for å få USB3 må du få en mba fra midten av 2012 eller nyere. De tjener fortsatt ganske mye penger.
Men det er ikke-eple-alternativet for enten en Windows-basert Ultrabook eller en Chromebook. Disse kan fås for godt under 100 pund. De kan gjøre alt jeg trenger så glade dager! R

robgendreau

13. juli 2008

• 6. februar 2017

Jeg ville fått et Android-nettbrett; du kan til og med få en Galaxy Tab for under $300. Du kan flytte video på og deretter til microSD-kort for lagring. Eller til og med en thumbdrive med en OTG USB-adapter. Jeg har til og med brukt en harddisk, selv om du kanskje trenger en todelt USB-kabel for å få nok strøm til den. Gjør det enkelt å gjøre noen vurderinger også, og er allsidig for andre ting. Jeg synes bare filbehandling er SÅ mye enklere på Android-enheter enn iOS. Billigere også.

Eller for $30 mer enn harddisken som er oppført ovenfor hos B&H, få en komplett bærbar PC med 1TB for $329, https://www.bhphotovideo.com/c/prod...us_core_i3_6100u_6gb_1tb_windows_10_15_6.html . Og du kan kjøre Lightroom på den.

dantastisk

til

Original plakat

21. januar 2011

• 7. februar 2017

Ok, jeg har endelig skilt meg med penger.
Dette var en veldig vanskelig en, når du begynner å lete er det flere formfaktorer og flere alternativer.
Først tenkte jeg at jeg bare ville få en annen enhet som RavPower. Disse tilbyr lite funksjonalitet og er alle angivelig ganske trege. De er tross alt laveffekt.
Da så jeg på å få en MacBook Air, det var bare for mye penger. En Windows- eller ChromeOS-enhet i lignende størrelse kan kjøpes for under 100 pund.
Så begynte jeg å se på nettbrettene. Jeg likte nettbrettalternativet, men de fleste nettbrett har ikke USB-vertsfunksjonalitet, enda færre har USB 3.

Jeg slo meg endelig til ro med en jumper ezpad mini3 Windows 10, 8'-nettbrett for i underkant av 100 pund. Den har en full størrelse USB 3.0-port.

Dette kommer til å bli veldig interessant, jeg har ikke rørt en Windows-datamaskin på mange år! Men dette er det smartere alternativet. Jeg vil være i stand til å gjøre noen innledende beskjæring på veien. Jeg vet ikke hva annet jeg skal kunne bruke den til, men jeg er sikker på at når jeg først har den, vil den være super nyttig.

Mens jeg gikk gjennom denne øvelsen kunne jeg ikke unngå å bli irritert over at jeg ikke bare kan bruke iPaden min til denne ganske grunnleggende oppgaven.

elf69

2. juni 2016

Cornwall Storbritannia

• 7. februar 2017

Ja jeg er enig.

det er derfor jeg tar et Android-nettbrett når jeg skal ta bilder, siden Android støtter usb.

Android-nettbrettet mitt har et 128 GB SD-kort.
Dessverre bare usb 2.0, men god nok for bilder.

Det er på grunn av ingen innfødt filutforsker som finder for ios som stopper usb-funksjonen hvor mange vil ha det.
flott for sikkerhet, men ikke så bra for noen brukere som ønsker usb

Handlingsdyktig Mango

21. september 2010

• 7. februar 2017

En fotografvenninne av meg fikk et Compact Flash-kort ødelagt på henne under en fotografering. Hun mistet alle bryllupsbildene hun tok frem til det punktet, som selvfølgelig er uerstattelige. Nå sikkerhetskopierer hun SD-kortene til en fotobank ofte under opptak.

Personlig har jeg hatt 2-3 SD/microSD-kort som har gått dårlig. Kingston er flott med å erstatte dem gratis, men jeg stoler absolutt ikke på disse tingene med dataene mine lenge.

elf69

2. juni 2016

Cornwall Storbritannia

• 8. februar 2017

En venn bruker et wifi SD-kort.

lagrer til kort og sender til macbooken sin også.

selv om det slutter å fungere i seriemodus.

guzhogi

31. august 2003

Hvor enn føttene tar meg...

• 9. februar 2017

ActionableMango sa: En fotografvenn av meg fikk et Compact Flash-kort ødelagt på henne under en fotografering. Hun mistet alle bryllupsbildene hun tok frem til det punktet, som selvfølgelig er uerstattelige. Nå sikkerhetskopierer hun SD-kortene til en fotobank ofte under opptak.

Personlig har jeg hatt 2-3 SD/microSD-kort som har gått dårlig. Kingston er flott med å erstatte dem gratis, men jeg stoler absolutt ikke på disse tingene med dataene mine lenge.

Det er en grunn til at jeg aldri kommer til å holde bryllup: det er ingenting som en sint brud.

Reaksjoner:Nydelig verdenseventyr R

høyre øye

29. august 2011

London

• 9. februar 2017

ActionableMango sa: En fotografvenn av meg fikk et Compact Flash-kort ødelagt på henne under en fotografering. Hun mistet alle bryllupsbildene hun tok frem til det punktet, som selvfølgelig er uerstattelige. Nå sikkerhetskopierer hun SD-kortene til en fotobank ofte under opptak.

Personlig har jeg hatt 2-3 SD/microSD-kort som har gått dårlig. Kingston er flott med å erstatte dem gratis, men jeg stoler absolutt ikke på disse tingene med dataene mine lenge.

Hvorfor fotografer som bare tar bilder ikke bruker kameraer med to kortspor forbløffer meg, øyeblikkelig sikkerhetskopiering i kamera behold ett kort og få assistent/venn til å sikkerhetskopiere igjen fra ett av dem.

Reaksjoner:MCAsan

joema2

3. september 2013

• 9. februar 2017

righteye sa: Hvorfor fotografer som tar bilder kun én gang, ikke bruker kameraer med to kortspor forbløffer meg, øyeblikkelig sikkerhetskopiering i kamera behold ett kort og få assistent/venn til å sikkerhetskopiere igjen fra ett av dem.

OP tok opp video, ikke bilder. Svært få multikortkameraer kan ta opp video med maksimal oppløsning samtidig til begge kortene.

I løpet av de siste syv årene har dokumentarteamet mitt tatt over 200 000 stillbilder og hundrevis av timer med video, totalt rundt 10 terabyte. I hele den perioden hadde vi en enkelt Sandisk SD-kortfeil i felten, og gjenopprettingsprogramvare fikk tilbake 98 % av innholdet for oss. Jeg hadde et Lexar SD-kort feil under den første testingen, men det ble aldri distribuert.

Noen av våre videokameraer bruker eksterne HDMI-opptakere som i seg selv ikke har flere kort. Noen videokameraer kan ta opp samtidig til intern og ekstern HDMI-lagring, men ikke alle.

Selv for kameraer som kan ta opp med full hastighet til to kort uten begrensninger, er det ikke garantert backup å ha to kort. Den største årsaken til tapte data er menneskelige feil og uforutsigbare omstendigheter, ikke kortfeil. For eksempel feil kamerainnstillinger (eksponering, fokus osv.) som registrerer de samme dårlige dataene til begge kortene. Eller at kameraet med to kort blir stjålet på stedet – puff! begge kortene er borte.

Selv om jeg heller vil ha doble kort enn å ikke ha dem -- forutsatt at de doble kortene ikke forårsaket noen begrensning -- IMO er den beste sikkerhetskopien flere kameraer, strenge prosedyrer for sikkerhetskopiering på stedet og nøye dataforvaltning. Dupliser for eksempel alle data på stedet og ikke la alle kameraene og kortene ligge på ett enkelt kjøretøy eller sted.

Reaksjoner:MCAsan

MCAsan

9. juli 2012

Atlanta

• 10. februar 2017

ActionableMango sa: En fotografvenn av meg fikk et Compact Flash-kort ødelagt på henne under en fotografering. Hun mistet alle bryllupsbildene hun tok frem til det punktet, som selvfølgelig er uerstattelige. Nå sikkerhetskopierer hun SD-kortene til en fotobank ofte under opptak.

Personlig har jeg hatt 2-3 SD/microSD-kort som har gått dårlig. Kingston er flott med å erstatte dem gratis, men jeg stoler absolutt ikke på disse tingene med dataene mine lenge.

Den situasjonen bør løses først ved å ha et kamerahus som skriver til to kort parallelt....spesielt hvis du gjør noe som å fotografere bryllup. Bli kjent med en profesjonell fotograf som ikke kan forklare redundansplanen for å ta et bryllup.

Reaksjoner:tgara

fmarzocca

12. juni 2017

• 12. juni 2017

Jeg har laget en enhet for å kjøre denne oppførselen på min nye Raspberry, fra smarttelefonen eller iPaden. Ikke behov for internett. Bare koble til en HD og en SD i Raspberry-portene, og kontroller deretter applikasjonen fra smarttelefonen.

Reaksjoner:elf69

TheDrift-

til

8. mars 2010

• 12. juni 2017

MCAsan sa: Den situasjonen bør løses først ved å ha et kamerahus som skriver til to kort parallelt....spesielt hvis du gjør noe som å fotografere bryllup. Bli kjent med en profesjonell fotograf som ikke kan forklare redundansplanen for å ta et bryllup.

Ting kan alltid gå galt...men jeg forventer at en profffotograf har en kropp som skriver til to kort....og en reservekropp som et minimum. C

Chancha

19. april 2014

• 12. juni 2017

Jeg kjøpte en WD Passport Wireless Pro 4TB for noen måneder siden, brukte den under en ukes lang fotografering og hadde ingen problemer. SD-kortinntaksprosessen skjer uavhengig, den trenger ikke kontroll eller behandling fra en annen enhet, og å dømme etter tiden det tok å overføre, kjørte den med USB3.0-hastighet eller høyere. Etter at bildene allerede er inne, kan enheten enten fungere som et 5/2,4 GHz WiFi ad hoc-hotspot som kan nås via iDevices for visning og import i full størrelse til iOS (som kan være veldig treg hvis du tar 36 MP RAW-er), eller hvis koblet til en ekte datamaskin med macOS/Windows så fungerer den rett og slett som en vanlig ekstern DAS-stasjon som har USB3.0-hastighet.

MCAsan

9. juli 2012

Atlanta

• 23. november 2017

TheDrift- sa: Ting kan alltid gå galt...men jeg forventer at en profesjonell fotograf har en kropp som skriver til to kort....og en reservekropp som et minimum.

Ikke bare en proff. Kona og jeg har to E-M1 II-kropper hver med to kort. Det sørger ikke bare for redundans i felten, men lar deg også raskt bruke et annet objektiv uten en objektivsjanse i feltet.

Reaksjoner:elf69