macstatisk
Original plakat- 21. oktober 2005
- Norge
- 19. desember 2019
Jeg har prøvd å hente informasjon fra andre tråder, men de er vanligvis skrevet i en periode hvor et nytt OS nettopp har blitt utgitt (rapportert dårlige erfaringer vanligvis relatert til tidlige utgivelser), eller folk har forskjellige erfaringer i henhold til hvilken maskinvare de kjører det på. Forvirrende.
Når det gjelder ytelse, stabilitet og generell nytte, hvilken versjon vil du anbefale for akkurat min Mac?
10.10 Yosemite
10.11 El Capitan
10.12 Sierra
10.13 High Sierra
- Mac Pro 5.1 (midten av 2010)
- 2,8 GHz firekjerners Xeon
- 24 GB RAM
- ATI HD 5870, 1 GB grafikkort
- SSD for OSX og apper
- flere interne harddisker for fillagring og sikkerhetskopiering
(Jeg kan utelukke 10.14 Mojave siden jeg ikke har et 'metall'-kompatibelt grafikkort, og også 10.15 Catalina da det fjerner 32-biters støtte, som jeg trenger for noe eldre programvare jeg har investert i). Sist redigert: 19. desember 2019
tsialex
- 13. juni 2016
- 19. desember 2019
macstatic sa: Jeg må (motvillig) oppgradere utover mine nåværende 10.9.5 Mavericks på grunn av kompatibilitet med en ny iPad (iOS 13), og har flere OSX-versjoner å velge mellom.Gå for High Sierra, det er den eneste macOS-versjonen av listen din som fortsatt har sikkerhetsoppdateringer. High Sierra vil bli støttet til 10.16 er utgitt, så du har 10 måneder med sikkerhetsoppdateringer ennå.
Jeg har prøvd å hente informasjon fra andre tråder, men de er vanligvis skrevet i en periode hvor et nytt OS nettopp har blitt utgitt (rapportert dårlige erfaringer vanligvis relatert til tidlige utgivelser), eller folk har forskjellige erfaringer i henhold til hvilken maskinvare de kjører det på. Forvirrende.
Når det gjelder ytelse, stabilitet og generell nytte, hvilken versjon vil du anbefale for akkurat min Mac?
10.10 Yosemite
10.11 El Capitan
10.12 Sierra
10.13 High Sierra
- Mac Pro 5.1 (midten av 2010)
- 2,8 GHz firekjerners Xeon
- 24 GB RAM
- ATI HD 5870, 1 GB grafikkort
- SSD for OSX og apper
- flere interne harddisker for fillagring og sikkerhetskopiering
(Jeg kan utelukke 10.14 Mojave siden jeg ikke har et 'metall'-kompatibelt grafikkort, og også 10.15 Catalina da det fjerner 32-biters støtte, som jeg trenger for noe eldre programvare jeg har investert i). Klikk for å utvide...
10.10 og 10.11 kan ikke engang kjøre gjeldende nettlesere. 10.12 kan, men Apple tilbyr ikke sikkerhetsoppdateringer lenger.
nå ser jeg det
- 2. januar 2002
- 19. desember 2019
Hvis du må velge blant de gjenværende ondskapene du har listet opp ovenfor, ville jeg valgt El Capitan. Den kjører fint på en 2010 2,4 GHz core2duo Mac mini - så den fungerer fint på maskinen din. Hver nye versjon av MacOS kjører langsommere enn den forrige og krever mer ressurser, så velg den tidligste du kan slippe unna med. Versjonene før ElCap var ikke så hotte. Da Sierra og High Sierra var nye, var det mye tulling om ytelsestreffet de påførte datamaskiner, mens ElCapitan ble ansett som 'fint'. Men de ser alle ut som dritt (synes jeg).
macstatisk
Original plakat- 21. oktober 2005
- Norge
- 21. desember 2019
Jeg er enig med deg, Nå ser jeg det , om OSX som går nedover etter Snow Leopard. De begynte å fjerne nyttige funksjoner og legge til alle slags 'bling' i stedet for å konsentrere seg om et effektivt og profesjonelt operativsystem.
Jeg tror 10.4 Tiger var min første OSX-versjon (før det brukte jeg MacOS 7, 8 og 9 på eldre (68K) Mac-er), noe jeg fant veldig bra (spesielt 7.6.1). Jeg hoppet over 10.5, men oppgraderte til 10.6.8 Snow Leopard som jeg brukte i årevis etter at den ble avviklet. Jeg måtte motvillig oppgradere til 10.9.5 på et tidspunkt fordi mer og mer programvare ikke ville fungere med Snow Leopard, og nå er jeg igjen tvunget til å oppgradere.
Tilbake til emnet: Jeg har endelig klart å lage 3 partisjoner på en SSD inne i Mac-en min med 10.11 El Capitan, 10.12 Sierra og 10.13 High Sierra. Så jeg står fritt til å starte opp i noen av dem i tillegg til min nåværende 10.9.5 uten å risikere å rote til ting. Jeg har ikke prøvd ut 10.10 Yosemite, og 10.4 Mojave nektet å installere på grunn av min manglende 'metall' GPU-støtte.
Jeg ser at selv her når jeg nevner spesifikasjonene mine, er det forskjellige syn på hva OS er verdt å gå for. Jeg har ikke (og har fortsatt ikke) mye interesse for å oppgradere bare for å ha det nyeste og beste. Hvis det fungerer, ikke fiks det som det sies, og oppgradering er alltid veldig tidkrevende og frustrerende. Det er bare et spørsmål om (kortere eller litt lengre) tid før det ikke-gjeldende operativsystemet på et gitt tidspunkt mister støtte for sikkerhetsoppdatering eller hva du har, og målet mitt er bare å sette opp noe som rett og slett fungerer uten for mye handel- offs.
Passer 10.11 El Capitan den regningen?
Av de tre jeg har prøvd er det ingen umiddelbar og åpenbar forskjell i ytelse, men jeg har heller ikke investert tid i å installere mange apper og faktisk bruke det. Bare den vanlige leken i Finder, surfing på nettet og så videre.
macstatisk
Original plakat- 21. oktober 2005
- Norge
- 3. januar 2020
10.13 er ubrukelig for min bruk siden de eldre appene mine nekter å installere engang. Forhåpentligvis trenger jeg ikke å oppdatere igjen på en stund etter dette.
IndioX
- 1. oktober 2018
- østerrike/europa
- 3. januar 2020
macstatisk
Original plakat- 21. oktober 2005
- Norge
- 3. januar 2020
Jeg har ingen slike kort, men har vurdert å legge til USB-3 på et tidspunkt.
IndioX
- 1. oktober 2018
- østerrike/europa
- 3. januar 2020
Allegro USB-C PCIe USB 3.2 Gen 2 - Sonett
noen andre fungerer, men det kan fortsatt komme til feil selv om det er noen foreslåtte løsninger
AlexMaximus
- 15. august 2006
- A400M base
- 3. januar 2020
macstatic sa: Har du noe mer info om dette?
Jeg har ingen slike kort, men har vurdert å legge til USB-3 på et tidspunkt. Klikk for å utvide...
Den beste MacOS-en på listen din er El Capitan etter min mening. Jeg har aldri oppgradert til Sierra eller High Sierra. Begge har vært buggy i min verden. Men siden jeg hoppet til Mojave, vil jeg bare anbefale Mojave i 2020. Dette er det beste macOS-systemet siden den gang med den lengste servicestøtten. Ikke bekymre deg for Metal GPU-kortproblemet. Bare få en enkel 580 4GB, de er veldig bra priset, -ca 100 dollar på eBay. Du vil være veldig fornøyd med Mojave.
MacUser2525
Suspendert
- 17. april 2007
- Canada
- 3. januar 2020
AlexMaximus sa: Den beste MacOS-en på listen din er El Capitan etter min mening. Jeg har aldri oppgradert til Sierra eller High Sierra. Begge har vært buggy i min verden. Men siden jeg hoppet til Mojave, vil jeg bare anbefale Mojave i 2020. Dette er det beste macOS-systemet siden den gang med den lengste servicestøtten. Ikke bekymre deg for Metal GPU-kortproblemet. Bare få en enkel 580 4GB, de er veldig bra priset, -ca 100 dollar på eBay. Du vil være veldig fornøyd med Mojave. Klikk for å utvide...
Jeg vil si at Mojave, jeg tror den slår Mavericks som min favoritt jeg har brukt, El Capitan er også der oppe. For skjermkortet hvis det ikke trenger mye ekstra fra det fungerer en rx560 også utmerket.
macstatisk
Original plakat- 21. oktober 2005
- Norge
- 3. januar 2020
Angående den defekte USB KEXT i El Capitan; er dette et generelt problem som påvirker alle USB-3-kort? Jeg leste Sonnet-lenken ovenfor, og den nevnte faktisk OSX 10.10 og 10.12 (og oppover), og sa at 10.11 var inkompatibel.
AlexMaximus
- 15. august 2006
- A400M base
- 3. januar 2020
macstatic sa: Problemet med High Sierra og oppover er kompatibilitet med eldre programvare jeg fortsatt bruker, så El Capitan vil nok klare seg fint for mitt bruk.
Angående den defekte USB KEXT i El Capitan; er dette et generelt problem som påvirker alle USB-3-kort? Jeg leste Sonnet-lenken ovenfor, og den nevnte faktisk OSX 10.10 og 10.12 (og oppover), og sa at 10.11 var inkompatibel. Klikk for å utvide...
Jeg hadde El Capitan på systemet mitt i to år (med en Nvidia 980Ti). Aldri hatt noe problem med USB-3 Pcie-kort. Dette kan være merkespesifikke.
Først brukte jeg en billig en fra Amazon (Inatech), og så erstattet jeg den med et Caldigit combo-kort med 2 x eSata + 2 x USB-3 A-porter for å spare et spor. Denne ble senere erstattet med et Startech USB-3-kort (2x USB-3.1 / A-Port + 1x USB-3 / C-Port. Alle fungerte utmerket.
USB 3.1-kort - 5-porters PCIe USB C&A + IDC - USB 3.0-kort | Tyskland
5 Port USB 3.1 (10 Gbps) PCIe-kort - USB-C-kort - USB 3.1-kort | Tyskland www.startech.comDenne nåværende fungerer utmerket på MP 5.1, - anbefales på det sterkeste for å lagre et spor og oppgradere til USB-C (10 Gbps) Sist redigert: 3. januar 2020
Zombiefysiker
- 22. mai 2014
- 3. januar 2020
KevWind
- 7. november 2015
- 4. januar 2020
El Cap var veldig problematisk for PT, så jeg ble i Yosemite til High Sierra, noe som fungerte ganske bra, men har nå endret GPU-er og gått over til Mojave og er veldig fornøyd.
Men hvis din primære bruksprogramvare ikke kan gå dit, antar jeg at El Cap vil gjøre det.
pikselerte utklipp
- 11. juli 2017
- Hong Kong
- 9. september 2020
Jeg administrerer studioet, så kravene mine er mer administrative enn tunge belastninger akkurat nå. Alt dette kan endre seg hvis vi måtte nedbemanne ytterligere på grunn av Covid og jeg går tilbake til retusjering også.
Mac Pro 5,1 kjører 10.14.6
64 GB RAM
RX 560 4GB GPU
480 GB PCie SSD
4TB HDD
Studioet mitt har abonnement på Adobe og Capture One, og vi oppdaterer kamerahusene våre hvert 3.-4. år. Med dette i bakhodet blir vi oppfordret/tvunget til å holde våre versjoner av MacOS ganske oppdatert (jeg måtte nylig oppgradere til Mojave for å fortsette å kjøre de nyeste versjonene av Capture One og Adobe Lightroom, for eksempel).
I det siste, hvert 15.–20. minutt eller så, vil cMP-en min fryse i noen sekunder uten respons. Noen ganger fungerer musen, men jeg kan ikke bytte mellom apper. Dette vil gjentas og fortsette selv etter en omstart. Jeg har klart å isolere meg til en kombinasjon av å kjøre Adobe Lightroom og strømme musikk fra Spotify til BT-høyttaleren på kontoret vår. Det er en ny installasjon av Mojave, og dette er det jeg vanligvis kjører til enhver tid.
Er det på tide å henvise min cMP til kun administratoroppgaver? Nedgradere til High Sierra (aldri hatt disse problemene på den versjonen) og avinstallere Adobe / Capture One-abonnementene og bruke det som en medieserver / regnskapsstasjon?
Tredjepartsapper
-Adobe Lightroom CC
-Fang en
- Spotify
-Safari
-Vivaldi
-Hva skjer
-Overføring
-Microsoft Word
-Microsoft Excel
Innebygde apper
-Sider
- Keynote
- Notater
-Kalender
-Post
Bakgrunnsoppgaver
-Lulu brannmur
-Rektangel
-Tuxera
-Dropbox
-Google Disk
-BT-tilkobling til en BT-høyttaler Sist redigert: 9. september 2020
macstatisk
Original plakat- 21. oktober 2005
- Norge
- 10. september 2020
Da jeg selv var fotografert, syntes jeg innlegget ditt var veldig interessant å lese.
Har du noen gode backup-løsninger? Jeg bruker selvfølgelig Time Machine, men har også eksterne flyttbare stasjoner (slik at jeg kan ha ekstra sikkerhetskopier av bildene mine osv. plassert et annet sted i tilfelle Mac-en blir stjålet, det er brann, flom osv.) som jeg sikkerhetskopierer med Kronosync . Har fungert utmerket i årevis. Jeg har brukt en 4-bay 19' rackmontert Proavio StudioRack S4 for dette, koblet til via Firewire 800, men den støtter ikke stasjoner som er større enn 3 eller 4TB, så jeg ser på andre flyttbare stasjonskabinetter men med USB-3.2 denne gangen (jeg investerte i en Sonnet Allegro (USB3-4PM-E) 4-porters PCIe-kort nylig) som skal være raskere enn Firewire 800 og støtte større stasjoner.
Jeg kan ikke si hva årsaken til fryseproblemet ditt er, men du kan prøve et par verktøy for å spore det opp:
Aktivitetsmonitor (innsiden /Applikasjoner/Verktøy/ ) kan brukes til å bestemme hvilke apper som krever hvor mye CPU-bruk, nettverksaktivitet, diskaktivitet osv.
Lille Snitch er et verktøy som overvåker nettverksaktivitet og lar deg blokkere/tillate apper å ringe hjem. Du får et varsel hvis en app prøver å opprette en nettforbindelse, så får du tillate eller blokkere den permanent eller bare for økten. Siden din frysing skjer regelmessig, mistenker jeg at en app prøver å gå på nettet uansett grunn, og dette kan hjelpe deg med å finne det. Prøveversjonen lar deg veldig sjenerøst kjøre den med alle funksjonene til en full lisens bortsett fra at den stopper etter 3 timer. Etter det er det bare å starte det igjen i ytterligere 3 timer.
Noen andre tanker... kan det være at harddisken din er veldig full?
Hvordan er SSD-en din satt opp? Jeg bruker min for apper og MacOS mens en stor HDD er for mine brukere med alle filer osv. En egen intern HDD er for Time Machine backup.
Populære Innlegg