guzhogi
Original plakat- 31. august 2003
- Hvor enn føttene tar meg...
- 28. april 2020
BrianBaughn
- 13. februar 2011
- Baltimore, Maryland
- 28. april 2020
sonsofnarcissus
- 20. mai 2014
- 20. mai 2020
Roland - UM-ONE mk2 | USB MIDI-grensesnitt
UM-ONE mk2: USB MIDI-grensesnitt - Nå kompatibel med iPad www.roland.com Tbagasjen
- 29. juli 2011
- 21. mai 2020
guzhogi sa: Driveren har ikke blitt oppdatert siden 2009, så jeg frykter at den ikke vil fungere med Catalina. Klikk for å utvide...
Når det gjelder MIDI/Audio-grensesnitt, se etter enheter som er 'Klasse-kompatible' - de trenger ikke ekstra drivere på moderne Mac OS-er og bør være fremtidssikret (til tross for Mac OS-feil...)
Jeg trodde de fleste moderne USB MIDI-ting var klassekompatible - jeg har ikke noen rette MIDI-grensesnitt (eller jeg ville ha svart for en måned siden), men jeg har forskjellige audio+MIDI-grensesnitt og USB-midikontrollere, som alle gir grunnleggende MIDI og.eller lydfunksjonalitet uten behov for drivere.
Roland-grensesnittet nevnt av #sonsofnarcissus ovenfor sier at det fungerer på iPad, som er et sterkt hint om at det er 'klassekompatibelt'.
Her er et tilfeldig produkt - kan ikke snakke for kvaliteten - som bekrefter klasseoverholdelse: https://www.gear4music.com/Recording-and-Computers/Tie-Studio-Midi-1i1o-USB-MIDI-Interface/1MIV
Jeg ville gitt M-Audio-grensesnittet ditt en sjanse uten drivere først - det er de kanskje bare behov for for old OSs.
NB: MIDI-datahastigheter er trege sammenlignet med USB 1 - enn si USB 3 - glem USB 3.1g2 eller TB3 - så det er ingen fordel å bruke USB-C for MIDI annet enn å ikke trenge en ekstra adapter. OTOH, lydbrukere kan ha dusinvis av enheter, og USB-C-huber/-grensesnitt med flere porter er fortsatt som høne-tenner, så ikke forvent at lydindustrien skynder seg å støtte USB-C med det første. TIL
alex0002
- 19. juni 2013
- New Zealand
- 2. juni 2020
theluggage sa: Jeg vil prøve M-Audio-grensesnittet ditt uten drivere først Klikk for å utvide...
Dette er sannsynligvis det beste utgangspunktet.
Siden Rolands UM One Mk2 ble nevnt, på nedlastingsside , det er en driver for:
* UM-ONE mk2-driver versjon 1.0.3 for macOS 10.15
Jeg har en av disse enhetene (men ikke med Catalina) og etter min forståelse kan de brukes med Roland-driveren, eller uten som en 'Klasse-kompatibel' enhet. Jeg har hørt at Roland-driveren kan gi litt lavere ventetid, men kan ikke bekrefte.
Angående USB-C - dette ser ut til å være en del av MIDI 2.0-standarden, og vi begynner å se noen få produkter som tilbyr USB-C og MIDI 2.0-støtte. De Roland A-88MKII tastaturkontroller er en av dem. T
bagasjen
- 29. juli 2011
- 2. juni 2020
alex0002 sa: Siden Rolands UM One Mk2 ble nevnt, på nedlastingsside , det er en driver for:
* UM-ONE mk2-driver versjon 1.0.3 for macOS 10.15 Klikk for å utvide...
Mitt spørsmål/bekymring - for noe så enkelt som et USB MIDI-grensesnitt - vil være 'Hvorfor trenger det en driver?'
Å være US MIDI 'class compliant' ville være mitt #1 krav for et MIDI/Audio-grensesnitt. TIL
alex0002
- 19. juni 2013
- New Zealand
- 5. juni 2020
theluggage sa: Mitt spørsmål/bekymring - for noe så enkelt som et USB MIDI-grensesnitt - vil være 'Hvorfor trenger det en driver?' Klikk for å utvide...
Fra Knowledge Base-artikkelen på Roland-siden:
https://www.roland.com/us/support/knowledge_base/206872093
UM-ONE MK2 kan kobles til en datamaskin på to forskjellige måter, avhengig av innstillingen til den lille bryteren merket 'COMP' eller 'TAB'.
Klikk for å utvide...
- KOMP : Denne modusen krever at du installerer en Roland-driver på datamaskinen din for at UM-ONE MK2 skal kobles til. Ved å bruke dette alternativet kan du dra nytte av Rolands FPT-behandlingsteknologi som gir raskere MIDI-behandlingshastigheter.
- TAB : Denne modusen lar UM-ONE MK2 bruke USB MIDI-driveren som er innebygd i datamaskinens operativsystem, og krever ikke at en Roland-driver er installert. Dette er nyttig hvis du har et OS som det ikke er tilgjengelige Roland-drivere for.
Roland-driveren kan brukes, men det ser ut til at du ikke gjør det trenge å bruke det, slik at folk som lager musikk på operativsystemer som ikke støttes fortsatt kan bruke grensesnittet.
Kanskje det virkelige spørsmålet burde være, hvorfor skulle noen det ønsker å bruke Roland-driveren, og jeg mistenker at svaret er at Roland-driveren kan tilby en bedre avveining mellom nøyaktig deteksjon av MIDI-signalet og lav latens.
theluggage sa: Å være US MIDI 'class compliant' ville være mitt #1 krav for et MIDI/Audio-grensesnitt. Klikk for å utvide...
Kanskje jeg må prøve UM-ONE MK2 med linux-laptopen min, som ikke har en Roland-driver og bekrefte at den fungerer uten en. Jeg er ganske sikker på at det ikke er noen Roland-driver tilgjengelig for linux, og jeg har absolutt aldri installert en.
Oppdatering: Roland UM-ONE MK2 fungerer uten Roland-driveren på linux, og jeg var i stand til å koble 5-pin MIDI fra tastaturet til UM-ONE MK2 og tilordne Roland usb MIDI-grensesnittet til mine lydeksempler og forhåndsinnstillinger.
Tilbake til det opprinnelige spørsmålet, trinn #1 er å prøve M-Audio MIDI til USB-adapteren uten driver - kanskje det fungerer uten problemer. Det er ikke veldig klart om dette grensesnittet fungerte tidligere og hva som endret seg.
M-Audio har litt feilsøkingsinformasjon her:
https://m-audio.com/kb/article/1619 Sist redigert: 5. juni 2020
blakedirksen
- 10. juni 2020
- Iowa
- 10. juni 2020
Populære Innlegg