Forum

Macbook pro 126GB eller 256GB?

Jeg

iirantzu

Original plakat
8. januar 2018
  • 8. januar 2018
Hei alle sammen, jeg er student på ungdomsskolen og jeg vil at Mac-en min skal vare meg gjennom hele universitetet også. Jeg kommer til å lagre alle bildene og videoene mine på en ekstern harddisk, men jeg lurer på om 128 GB vil være nok for alle appene jeg sannsynligvis trenger. Btw, jeg studerer veterinærvitenskap.
Takk på forhånd Reaksjoner:SDColorado M

madgibbon

1. februar 2013


  • 8. januar 2018
Jeg vil si få så mye lagringsplass du har råd til. Men jeg kjøpte en 128 GB MBP og brukte forskjellen mellom den og 256 GB-modellen på et Thunderbolt 3-kabinett og en 500 GB Samsung Evo SSD. Dette fungerer veldig bra, og den eksterne disken er så rask at jeg noen ganger glemmer den eksterne disken. Jeg kjører Windows 10 og Windows Server 2016 VM-er fra den uten problemer.

stige

8. desember 2005
  • 8. januar 2018
128 GB er definitivt fortsatt gjennomførbart gitt hvordan skylagringsløsninger har modnet, men som andre har sagt, avhenger det av hva du skal gjøre med det. I mitt tilfelle var det å ha plass til VM-er som fikk meg til å gå for større HDD og RAM på MBP-en min, men selv da er eksterne disker veldig billige nå, så hvis du bruker den som en stasjonær mesteparten av tiden, du kan kanskje komme deg rundt det på den måten.

Hvis du har pengene 'over', skaff deg en større HDD, men hvis pengene er knappe, vil jeg bare få det hvis du trenger det - hvis du trenger å lagre store filer eller VM-er og bruke dem på bevege seg.

Fiskermann

20. februar 2009
  • 8. januar 2018
Man kan 'komme forbi' på bare 128gb.
MEN... du må være forsiktig med hvordan du administrerer lagringsplassen din på SSD-en.
Ting som lagrede filmer osv. -- bør legges til en ekstern stasjon av noe slag.

Hvis det er noen måte du har råd til, er 256gb sannsynligvis verdt de ekstra pengene.

512 og 1 tb SSD-ene (i hvert fall i MBPro-ene) er for dyre til å være gode verdier, etter min mening ... D

kjempegodt design

4. juli 2007
Atlanta, GA
  • 8. januar 2018
De nåværende MacBook Pro-ene er ikke så mye kraftigere enn forrige generasjon med MagSafe-kontakt; Jeg har nettopp plukket opp en 13'er fra midten av 2014. De har fordelen av brukeroppgraderbare stasjoner, så jeg vil si prøv å finne en brukt med 16 GB RAM, MagSafe og RAM kommer til å gjøre den største forskjellen i livet ditt, jeg garanterer at noen kommer til å snuble over strømledningen din og MagSafe betyr at den ikke vil fly på gulvet, og så kan du oppgradere stasjonen om et par år om et år eller to hvis du trenger det. Som student med vanlige behov er det ingen grunn til at en av disse ikke vil dekke dine generelle universitetsbehov.

mj_

18. mai 2017
Austin, TX
  • 8. januar 2018
iirantzu sa: Jeg lurer på om 128 GB ville være nok for alle appene jeg sannsynligvis trenger.
Hvordan skal vi vite hvilke applikasjoner du vil sannsynligvis trenge? Hvordan skal noen vite om 128 GB vil være nok for deg basert på hva du har sannsynlig behov kanskje være på et tidspunkt i en fjern fremtid? Du vet ikke engang selv hva du trenger eller ikke trenger, så her er hva du bør gjøre: kast terningen. oddetall = det går bra, partall = du trenger mer.

Hjelper det?

Falkejakt

19. august 2017
  • 8. januar 2018
Realistisk for en hoveddatamaskin er 256 det absolutte minimum, 128 er gjennomførbart, men bare som en maskin som kun brukes til kursene dine. Så ikke regn med å synkronisere telefonen eller på annen måte lagre media lokalt eller ha apper/spill utenfor det som er nødvendig for kurset ditt. Det eneste unntaket jeg kan tenke meg er hvis kurset ditt er ord/sider; excel/numbers og/eller PowerPoint/keynote-sentrisk med lite eller ingenting annet - så kanskje du kanskje bare kan sjonglere med noen personlige ting der også (selv om det sikkert blir en sjonglering).
Reaksjoner:SDColorado

New_Mac_Smell

17. oktober 2016
Shanghai
  • 8. januar 2018
Det som ofte er en veldig god idé i slike situasjoner, er å gå til Apple-butikken (eller hvor enn du planlegger å kjøpe den) og chatte med salgsrepresentantene deres. I det minste i Apple vil de kunne veilede deg gjennom disse spørsmålene og gi deg råd om hvilket lagringsalternativ som er best for deg.

Du kan få en 2TB eller en 128GB, alternativer finnes for folk med forskjellige behov. Men bare du kjenner behovene dine, hvis du lurer på om 128 GB er nok, kan det være verdt å få 256 GB. Virker som den mest åpenbare løsningen.

ZapNZs

23. januar 2017
  • 8. januar 2018
Jeg tror for det store flertallet av brukere som kjøper en 128 GB SSD, blir det til slutt en smerte i ræva til et punkt hvor de begynner å angre på at de ikke valgte en større størrelse (husk at du egentlig ikke bør bruke alt det tilgjengelige plass på en SSD - operativsystemet trenger litt plass til å gjøre sine egne ting og håndtere slitasje.) Hvis du planlegger å bruke dette systemet på lang sikt, og hvis du noen gang kommer til å beholde noen av dine foto-/videoprosjekter på det lokale SSD (som du vil gjøre midlertidig hvis du redigerer/jobber med dem fordi den raske SSD-en kan fremskynde ting ganske mye), så er IMO 256 GB minimumskravet.

Det kan også være verdt å sjekke ut hvilke apper som vanligvis brukes innen ditt felt - programvare for modellering/simulering kan oppta mye plass.
Reaksjoner:Saturn1217, SDColorado, ascender og 1 annen person TIL

kreasonos

4. desember 2013
  • 29. desember 2018
Er det noen som vet hvor mye plass som faktisk er ledig ut av esken på en 128gb MBP?

EugW

18. juni 2017
  • 29. desember 2018
kreasonos sa: Vet noen hvor mye plass som faktisk er ledig ut av esken på en 128gb MBP?
Husker ikke ut av esken, men du kan installere et funksjonelt OS med standard macOS-applikasjoner samt noen tredjepartsapplikasjoner, alt på under 30 GB.

Når det er sagt, hvis du installerer andre applikasjoner og data på maskinen din, er det ganske enkelt å nå 100 GB, og ideelt sett bør du ha minst 20+ GB ledig.

For noe jeg planlegger å beholde en stund, vil jeg anbefale minimum 256 GB selv om de fleste dataene dine er lagret eksternt. Det gjør liksom mye enklere. Husk at selv bare iPhone-sikkerhetskopier kan være godt over 10 GB.

FWIW, jeg har en moderat mengde data på min iMac, og jeg har 1 TB for min iMac, med over halvparten allerede brukt. På min 12' MacBook har jeg ikke mye data på den, og jeg har 256 GB. Ofte har jeg bare rundt 60-70 GB på den, men noen ganger treffer jeg godt over 100 GB avhengig av hva jeg bruker den til. Dette gjelder spesielt hvis jeg laster opp ting på den for en forretningsreise.

Det interessante er at Apple ikke engang selger en 128 GB 12' MacBook (ikke-Air, ikke-Pro). Alle er 256 GB eller mer. Sist redigert: 29. desember 2018 TIL

kreasonos

4. desember 2013
  • 30. desember 2018
EugW sa: Husker ikke ut av esken, men du kan ha en funksjonell OS-installasjon med standard macOS-applikasjoner så vel som noen tredjepartsapplikasjoner, alt på under 30 GB.

Når det er sagt, hvis du installerer andre applikasjoner og data på maskinen din, er det ganske enkelt å nå 100 GB, og ideelt sett bør du ha minst 20+ GB ledig.

For noe jeg planlegger å beholde en stund, vil jeg anbefale minimum 256 GB selv om de fleste dataene dine er lagret eksternt. Det gjør liksom mye enklere. Husk at selv bare iPhone-sikkerhetskopier kan være godt over 10 GB.

FWIW, jeg har en moderat mengde data på min iMac, og jeg har 1 TB for min iMac, med over halvparten allerede brukt. På min 12' MacBook har jeg ikke mye data på den, og jeg har 256 GB. Ofte har jeg bare rundt 60-70 GB på den, men noen ganger treffer jeg godt over 100 GB avhengig av hva jeg bruker den til. Dette gjelder spesielt hvis jeg laster opp ting på den for en forretningsreise.

Det interessante er at Apple ikke engang selger en 128 GB 12' MacBook (ikke-Air, ikke-Pro). Alle er 256 GB eller mer.
Bare av nysgjerrighet, hvorfor sikkerhetskopierer du ikke iPhone i iCloud?
Reaksjoner:martyjmclean

EugW

18. juni 2017
  • 30. desember 2018
kreasonos sa: Bare av nysgjerrighet, hvorfor sikkerhetskopierer du ikke iPhone i iCloud?
Ufullstendig sikkerhetskopiering av bilder og problemer med integrering i Bilder-applikasjonen på Macen. Hovedproblemet er med Live Photos, etter design. Jeg vet ikke om det har blitt fikset ennå eller ikke, men det var et stort problem for en stund tilbake.

Jeg sikkerhetskopierer andre iPhone-ting i iCloud.

Se her.

https://discussions.apple.com/thread/7934622

Personlig tror jeg at Apples implementering av dette var hjernedød og direkte farlig. Det var ikke bare at Apple iCloud sikkerhetskopierte Live Photos ufullstendig. Det som skjedde er 100 ganger verre. Hvis du slo på iCloud Sync, ville det faktisk SLETTE Live Photos. Videre ville det konvertere Live Photos til statiske bilder med Mac Photos-applikasjonen uten advarsel og uten mulighet for å hente bevegelsesdelen. Sist redigert: 30. desember 2018 TIL

kreasonos

4. desember 2013
  • 30. desember 2018
EugW sa: Ufullstendig sikkerhetskopiering av bilder og problemer med integrasjon i Photos-applikasjonen på Macen. Hovedproblemet er med Live Photos, etter design. Jeg vet ikke om det har blitt fikset ennå eller ikke, men det var et stort problem for en stund tilbake.

Jeg sikkerhetskopierer andre iPhone-ting i iCloud.

Se her.

https://discussions.apple.com/thread/7934622

Personlig tror jeg at Apples implementering av dette var hjernedød og direkte farlig. Det var ikke bare at Apple iCloud sikkerhetskopierte Live Photos ufullstendig. Det som skjedde er 100 ganger verre. Hvis du slo på iCloud Sync, ville det faktisk SLETTE Live Photos. Videre ville det konvertere Live Photos til statiske bilder med Mac Photos-applikasjonen uten advarsel og uten mulighet for å hente bevegelsesdelen.
Ah ok, det gir mening. Ja, slippboksen konverterer også Live Photos til statiske. Jeg har aldri tenkt så mye på det, men det er rart.

EugW

18. juni 2017
  • 30. desember 2018
kreasonos sa: Ah ok, det gir mening. Ja, slippboksen konverterer også Live Photos til statiske. Jeg har aldri tenkt så mye på det, men det er rart.
Google Photos bevarer faktisk alt nå, inkludert Live Photos. Hvis du bruker Google Disk-plassen din, vil den ha full oppløsning, men det er ubegrenset lagringsplass hvis du godtar bildekomprimeringen deres.

Det har imidlertid sine egne problemer, som hvis du vil laste ned Live Photos tilbake, selv om jeg ikke er en god dommer på det siden jeg nettopp har begynt å bruke det.

I tillegg er det ingen måte å slå av visningen av 'funksjonen' som synkroniserer alle slettinger fra Google Foto med sletting alle andre steder. Merk deg, jeg er ikke sikker på at det faktisk sletter noe fra iPhone. Eller det gjorde det i hvert fall ikke da jeg prøvde å slette et testbilde fra Google Foto i en nettleser på datamaskinen min.

Problemet med Mac Photos er at bildene ville synkroniseres fint, og de ville vises som Live Photos, men bevegelsesdelen ville rett og slett ikke fungere. Det var ingen forklaring på dette. Det viser seg at problemet den gangen var at å slå på iCloud Sync betydde at det ikke ville fungere, fordi iCloud Sync ikke støttet Live Photos fullt ut på den tiden. Men det som virkelig irriterte meg var at Apple ikke ga absolutt noen advarsel om dette, og enten fikk jeg problemet mitt, eller med andre slettet det bare filene. Hva faen? Hvordan kunne Apple være så hjernedød. Dette er ikke rakettvitenskap. De er stolte av ikke-destruktiv redigering, men de skriver programvare som med glede sletter originalfiler? Det gir ingen mening for meg. Og hva verre er, er at Apple ikke ville advare deg på forhånd om at visse funksjoner manglet.

Så det jeg har tatt for å gjøre er å lagre alt i Mac Photos, men også lagre de faktiske filene separat på lagrede harddisker. Å eksportere bilder i Mac Photos er imidlertid en stor smerte, siden programmet vil krasje ellers vil eksporten ganske enkelt stoppe noen ganger, hvis du har å gjøre med tusenvis av bilder. Ironisk nok fungerte iPhoto mye bedre på dette.

Hvis neste versjon av Bilder ikke takler dette bedre, kommer jeg til å bytte til noe som Adobe Lightroom, sammen med Google Photos-sikkerhetskopiene mine... noe som er ironisk, siden vi er en husholdning av Apple-maskinvare. Sist redigert: 30. desember 2018

alpi123

18. juni 2014
  • 30. desember 2018
Jeg personlig bruker OneDrive, siden den er integrert med Windows 10. Jeg kan åpne hvilken som helst Microsoft-fil (Word, Powerpoint osv.) på telefonen min uten å installere appene, rett i OneDrive.

Men lagringsplassen er svært begrenset, 5 GB og opptil 15 GB hvis du henviser venner. TIL

kreasonos

4. desember 2013
  • 30. desember 2018
EugW sa: Google Photos bevarer faktisk alt nå, inkludert Live Photos. Hvis du bruker Google Disk-plassen din, vil den ha full oppløsning, men det er ubegrenset lagringsplass hvis du godtar bildekomprimeringen deres.

Det har imidlertid sine egne problemer, som hvis du vil laste ned Live Photos tilbake, selv om jeg ikke er en god dommer på det siden jeg nettopp har begynt å bruke det.

I tillegg er det ingen måte å slå av visningen av 'funksjonen' som synkroniserer alle slettinger fra Google Foto med sletting alle andre steder. Merk deg, jeg er ikke sikker på at det faktisk sletter noe fra iPhone. Eller det gjorde det i hvert fall ikke da jeg prøvde å slette et testbilde fra Google Foto i en nettleser på datamaskinen min.

Problemet med Mac Photos er at bildene ville synkroniseres fint, og de ville vises som Live Photos, men bevegelsesdelen ville rett og slett ikke fungere. Det var ingen forklaring på dette. Det viser seg at problemet den gangen var at å slå på iCloud Sync betydde at det ikke ville fungere, fordi iCloud Sync ikke støttet Live Photos fullt ut på den tiden. Men det som virkelig irriterte meg var at Apple ikke ga absolutt noen advarsel om dette, og enten fikk jeg problemet mitt, eller med andre slettet det bare filene. Hva faen? Hvordan kunne Apple være så hjernedød. Dette er ikke rakettvitenskap. De er stolte av ikke-destruktiv redigering, men de skriver programvare som med glede sletter originalfiler? Det gir ingen mening for meg. Og hva verre er, er at Apple ikke ville advare deg på forhånd om at visse funksjoner manglet.

Så det jeg har tatt for å gjøre er å lagre alt i Mac Photos, men også lagre de faktiske filene separat på lagrede harddisker. Å eksportere bilder i Mac Photos er imidlertid en stor smerte, siden programmet vil krasje ellers vil eksporten ganske enkelt stoppe noen ganger, hvis du har å gjøre med tusenvis av bilder. Ironisk nok fungerte iPhoto mye bedre på dette.

Hvis neste versjon av Bilder ikke takler dette bedre, kommer jeg til å bytte til noe som Adobe Lightroom, sammen med Google Photos-sikkerhetskopiene mine... noe som er ironisk, siden vi er en husholdning av Apple-maskinvare.
Dette er god info takk. Hvis jeg flytter bildene mine fra slippboksen til Mac Photos-appen på datamaskinen, vil den konvertere og deretter tilbake til Live Photos? Jeg sjekket informasjonen på en fil i Dropbox som var en livephoto og drop-boks lagret den som en jpeg. Så jeg lurer på om livephoto-dataene fortsatt er der i filen, de må bare konverteres tilbake til et annet format?

EugW

18. juni 2017
  • 30. desember 2018
kreasonos sa: Dette er god info takk. Hvis jeg flytter bildene mine fra slippboksen til Mac Photos-appen på datamaskinen, vil den konvertere og deretter tilbake til Live Photos?
AFAIK, nei. TIL

kreasonos

4. desember 2013
  • 30. desember 2018
EugW sa: AFAIK, nei.
Lagt mer til innlegget mitt lmk

Fiskermann

20. februar 2009
  • 30. desember 2018
kreasonos spurte:
'Bare av nysgjerrighet, hvorfor sikkerhetskopierer du ikke iPhone i iCloud?'

Jeg gjør ikke egen en smarttelefon (iPhone eller et annet merke), og jeg bruker ikke iCloud (eller noen andres 'sky').

En 'backup' som du ikke kan holde i hånden, er ingen backup i det hele tatt, etter min mening.
Fungerer for meg. TIL

kreasonos

4. desember 2013
  • 30. desember 2018
Fishrrman sa: kreasonos spurte:
'Bare av nysgjerrighet, hvorfor sikkerhetskopierer du ikke iPhone i iCloud?'

Jeg gjør ikke egen en smarttelefon (iPhone eller et annet merke), og jeg bruker ikke iCloud (eller noen andres 'sky').

En 'backup' som du ikke kan holde i hånden, er ingen backup i det hele tatt, etter min mening.
Fungerer for meg.
Jeg refererte spesifikt til iPhone backup så innlegget mitt var ikke relevant for deg.