Dekonstruer dette
Original plakat- 17. april 2020
- 17. april 2020
Jeg ønsker å kjøpe luften, men jeg kan ikke velge mellom i5 og i7-modellen. Etter å ha gjort en betydelig mengde forskning, ser det ut til at termikken vil forhindre i7 fra å opprettholde større ytelse enn i5. Det er mange mennesker på YouTube som sammenligner i3 med i5, men det er knapt noen som anmelder i7-modellene.
Jeg har tenkt å bruke MacBook Air som en normal produktivitets- og hobbymaskin, og jeg planlegger å gjøre litt uformell bilderedigering. Jeg planlegger også å installere Python- og R-biblioteker for datavitenskap, men jeg har ikke tenkt å kjøre omfattende datasett gjennom denne maskinen. Videre vil jeg også bruke team viewer til å fjerne inn i PC-en min for å bruke data- og automatiseringsverktøy som Alteryx og UIPath.
Har noen av dere kjøpt i7-modellen? I så fall, er du fornøyd med den, eller ønsker du at du ville ha kjøpt i5
CheesePuff
- 3. september 2008
- Sørvest-Florida, USA
- 17. april 2020
KPOM
- 23. oktober 2010
- 17. april 2020
DeconstructThis sa: Hei alle sammen. Jeg er ny på siden og har vært Mac-bruker de siste 15 årene. Jobben min tvinger meg til å bruke en PC, så jeg bruker ikke lenger 15-tommers MacBook Pro til alt.Jeg har i7, først og fremst fordi da jeg bestilte den, ble konfigurasjonen sendt tidligere, og de ekstra $ 150 plaget meg ikke. Når det er sagt, bør i5 yte på samme måte i daglig bruk fordi under vedvarende CPU-belastning vil både i5 og i7 toppe med mindre enn deres teoretiske maksimum. Apple bruker 10W-brikkene med lav effekt kontra 15W-brikkene med høyere effekt i 13 Pro. Jeg så en YouTube-anmeldelse av i7 vs. i5 på lenken nedenfor. Han anbefalte i7, men hvis det er et valg mellom i7 og 16GB, ville jeg gått med 16GB.
Jeg ønsker å kjøpe luften, men jeg kan ikke velge mellom i5 og i7-modellen. Etter å ha gjort en betydelig mengde forskning, ser det ut til at termikken vil forhindre i7 fra å opprettholde større ytelse enn i5. Det er mange mennesker på YouTube som sammenligner i3 med i5, men det er knapt noen som anmelder i7-modellene.
Jeg har tenkt å bruke MacBook Air som en normal produktivitets- og hobbymaskin, og jeg planlegger å gjøre litt uformell bilderedigering. Jeg planlegger også å installere Python- og R-biblioteker for datavitenskap, men jeg har ikke tenkt å kjøre omfattende datasett gjennom denne maskinen. Videre vil jeg også bruke team viewer til å fjerne inn i PC-en min for å bruke data- og automatiseringsverktøy som Alteryx og UIPath.
Har noen av dere kjøpt i7-modellen? I så fall, er du fornøyd med den, eller ønsker du at du ville ha kjøpt i5
magbarn
- 25. oktober 2008
- 17. april 2020
Dette er min i7, 2 dager senere for å sikre at indeksering er utført
Dette er i5
Vis medieelementet ' data-single-image='1'>
Tror du det er verdt det?
Jeg tror ikke det....
Loog
- 14. april 2020
- 18. april 2020
Selv om min kan være defekt eller unik, er det ikke til å ignorere at du ikke kan presse disse maskinene i det hele tatt i lengre perioder.
Batterilevetiden er også mye lavere enn MBA 2018, en hel dag er usannsynlig med mindre du dimmer skjermer og begrenser turboboost. Dessverre har jeg nettopp tatt avgjørelsen om å be om en avkastning på min og vil beholde 2018 min litt lenger... Jeg tror historien om varmeproblemer vil utfolde seg etter hvert som flere mennesker har disse enhetene.
Når de ikke blir presset i det hele tatt, er de veldig responsive, men jeg mener at de har tatt et skritt bort fra kjernemantraet deres, ultrabærbar bærbar PC med batteri hele dagen som er stillegående. Utseende, følelse og estetikk er perfekt som alltid. Det nye magiske tastaturet kan være bedre for noen, men jeg har begynt å elske sommerfuglversjonen og personlig foretrekker det nå (jeg håper at mitt ikke mislykkes etter denne kommentaren!)
Vedlegg
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screenshot-2020-04-17-at-17-04-42-png.907079/' >
Skjermbilde 2020-04-17 kl. 17.04.42.png'file-meta'> 1,4 MB · Visninger: 883
Hector
- 18. september 2006
- Cheltenham, Storbritannia
- 18. april 2020
Loog sa: Dette er min I7 45 minutter inn i en videokonferanse med begrensede applikasjoner som kjører og 15 % utnyttelse.
Selv om min kan være defekt eller unik, er det ikke til å ignorere at du ikke kan presse disse maskinene i det hele tatt i lengre perioder.
Batterilevetiden er også mye lavere enn MBA 2018, en hel dag er usannsynlig med mindre du dimmer skjermer og begrenser turboboost. Dessverre har jeg nettopp tatt avgjørelsen om å be om en avkastning på min og vil beholde 2018 min litt lenger... Jeg tror historien om varmeproblemer vil utfolde seg etter hvert som flere mennesker har disse enhetene.
Når de ikke blir presset i det hele tatt, er de veldig responsive, men jeg mener at de har tatt et skritt bort fra kjernemantraet deres, ultrabærbar bærbar PC med batteri hele dagen som er stillegående. Utseende, følelse og estetikk er perfekt som alltid. Det nye magiske tastaturet kan være bedre for noen, men jeg har begynt å elske sommerfuglversjonen og personlig foretrekker det nå (jeg håper at mitt ikke svikter etter denne kommentaren!)
Jeg er enig i dette - jeg trakk avtrekkeren på en i7 under antagelsen om at det var det fornuftige valget for en maskin jeg ønsket å beholde lenge - og erstattet min pålitelige 2013 MBP.
Luften er lettere og penere, men virker ærlig talt ikke verdt oppgraderingen, så regner med at jeg kommer til å returnere den og vente på den nye MBP.
Loog
- 14. april 2020
- 18. april 2020
hector sa: Jeg er enig i dette - jeg trakk avtrekkeren på en i7 under antagelsen om at det var det fornuftige valget for en maskin jeg ønsket å beholde lenge - og erstattet min pålitelige 2013 MBP.
Luften er lettere og penere, men virker ærlig talt ikke verdt oppgraderingen, så regner med at jeg kommer til å returnere den og vente på den nye MBP.
Det var min tanke, langsiktige forhold, jeg valgte til og med 1TB og eplepleie. Nå som deg skal jeg vente og se hva den nye MBP bringer og ta et valg da. Etter å ha hatt 2018 og 2020 rygg mot rygg, er 2018 ikke en dårlig maskin i det hele tatt hvis du vil ha batterilevetid og akseptere ytelsen, som ikke var fundamentalt forskjellig fra min 2014 i7. Jeg vil anbefale 16 GB der det er mulig, dette gjør så mye forskjell med noen få MS-apper åpne og et par nettfaner.
Pugly
- 7. juni 2016
- 18. april 2020
Jeg kjøpte i7 på min nåværende 2015 Air, og det virket som en bedre oppgradering. Det er mer som 15 % raskere... Jeg håpet på et lignende løft, men jeg antar ikke.
ingen backup
- 19. april 2008
- 19. april 2020
AirBud
- 19. april 2020
- 19. april 2020
magbarn
- 25. oktober 2008
- 19. april 2020
nobackup sa: På slutten av dagen vil dette være som MacBook 12'-diskusjonen for 3 år siden, de fleste brukere fant ut at i5 mer ram og større SSD var veien å gå ... beste balanse mellom ytelse og batteri ... Jeg er sikker på at dette vil ende opp med å bli det samme her i7 i MacBook ga også bare marginale ytelsesforbedringer i forhold til i5/i3 husk på den tiden de alle bare var dual core ... bruker fortsatt min i dag .. men tenker på for å flytte til en AIR i5/16gb/512 eller 1tb så snart jeg faktisk kan få en bestilling inn, må gå til den lokale offisielle forhandleren og få dem til å bestille den (fortsatt i lås her) ingen apple store her ... YMMVDette er i grunnen det. Jeg skulle kjøpe m7 til MacBook, men etter å ha sett de første anmeldelsene fikk jeg m5 cpu i stedet. Jeg ble lurt da min siste MBA jeg eide (2015) var en i7-modell, og på den tiden var ytelsesdeltaet mye mer betydelig enn i5.
I 2015, ved å oppgradere MBA den gang til i7-modellen, kom den nær MBP-ytelsen. Nå kommer til og med i7-modellen langt under de nyeste i5 MBP-versjonene. Jeg tror det er der noe av angsten (min inkludert) kommer fra. Sist redigert: 19. april 2020
Populære Innlegg