L4Leonard
Original plakat- 15. oktober 2011
- 6. januar 2014
Enhver form for innspill angående hvilke jeg bør/ikke bør gå med vil være til stor hjelp. T
Tomblack
- 6. januar 2014
- 6. januar 2014
For meg er 11' langt mer enn jeg ville ha valgt. Jeg har en 13' mbp og nå går jeg for en 11'. Det er fordi jeg alltid kan ta den i vesken og bære hele tiden rundt uten å merke vekten en gang. Den bærbare datamaskinen min er min følgesvenn hele dagen, men med proffen er jeg litt overvektig, jeg mener den ikke er så tung, men legg til noen bøker, notatbøker, lunsj og kameraet mitt, så jeg føler meg litt eksost av å løpe med disse.
Dette er grunnen til at jeg valgte 11' fremfor 13' - som ikke er så tung i det hele tatt, men den er fortsatt stor nok til å irritere meg.
Hvis du planlegger å bruke som hoveddatamaskin. Etter min mening vil det være flott å gå for 11' med litt bedre oppsett. Men det er min mening. Hvis det er en hoveddatamaskin og det er viktig å se på film uten å koble til en ekstern skjerm, så se etter en 13' mba.
Lykke til!
Boyd01
Moderator
Betjeningen- 21. februar 2012
- New Jersey Pine Barrens
- 6. januar 2014
Men som Tom sa, 11' MBA er kjempefint for reiser. Du kan bære den rundt og glemme at den til og med er der. Jeg er imidlertid uenig med ham om å se film. 11'-maskinen er omtrent perfekt for det, med mindre du ser på med en gruppe mennesker og trenger å sette den lenger unna. 16:9-skjermen er flott (13' MBA har en 16:10-skjerm).
Og jeg opplever at batterilevetiden er fantastisk på MBA når jeg ser på DVD-er jeg har revet. Den rapporterer noe sånt som 12-15 timers kjøretid - jeg har aldri vært i nærheten av å slite ned batteriet på denne måten, så jeg vet egentlig ikke hvor lenge det vil vare. Men jeg kan se mer enn en time, og det står fortsatt 100 % batteri med skjermen med redusert lysstyrke (men så lyssterk som jeg vil i et mørklagt rom). Samme ting for nettsurfing.
Teksten blir litt liten for mine 64 år gamle øyne i noen programmer, men det er generelt rettelser (som å endre skriftpreferanser). Knip-/spredningszooming kommer godt med Safari.
13' MBA er også en flott maskin, og jeg likte den veldig godt. Men denne gangen er det kjærlighet med 11' MBA.
Wahlstrm
til
- 4. desember 2013
- 6. januar 2014
.. 11'eren kan fungere.
Hvis du holder dokken nederst, er det nesten ingen vertikal plass på skjermen for å vise nettsider og dokumenter.
Jeg ville aldri kjøpt 11'eren og brukt den som hoveddatamaskin.
Skjermstørrelsen ville drepe øynene mine, og skjermen med lav oppløsning er ganske ubrukelig for noe alvorlig. Når det er sagt, vil jeg gjerne ha en som min 'on-the-go' datamaskin, laster ned bilder fra kameraet når jeg er ute og fotograferer og laster dem opp til klienter og sånne ting.
Ytelsesmessig er det det samme som 13', så hvis du får en fin ekstern skjerm hjemme får du det beste fra begge verdener.
2 gode ting på 13'en er noen flere timer med batterilevetid og et SD-kortspor slik at du kan laste ned bilder eller bare bruke det som ekstra lagringsplass. Et 32/64 GB SD-kort koster nesten ingenting og kan inneholde mye dokumenter, filmer og sånt ELLER
Håndtere
- 24. desember 2012
- Moskva, Russland
- 6. januar 2014
Men helt siden jeg fikk iPad mini har jeg ikke brukt MBA for ofte.
Jeg fikk nylig 2013 11' for min kone, og nå tror jeg kanskje jeg burde ha gått med 11' også.
Selvfølgelig er alt dette subjektivt.
eXan
- 10. januar 2005
- Russland
- 6. januar 2014
Wahlstrm sa: Hvis du holder dokken nederst er det nesten ingen vertikal plass på skjermen for å vise nettsider og dokumenter.
Cmd-Opt-D løser det problemet. R
Robyr
- 21. februar 2010
- 6. januar 2014
eXan sa: Cmd-Opt-D løser det problemet.
Pokker jeg bare gjemmer meg. Dokken forteller meg ingen sanntidsdata jeg trenger å vite... I
w00d
- 14. september 2010
- 6. januar 2014
Jeg har aldri forstått appellen ved å ha dokken på skjermen til enhver tid. Automatisk skjul skal være standard IMO. Jeg bruker også Alfred for å starte apper (og også som Spotlight-erstatning). Det er raskere enn å muse ned til kaien.
http://www.alfredapp.com/ DE
Laco
- 23. april 2008
- 6. januar 2014
michaelsviews
- 25. september 2007
- Nye England
- 6. januar 2014
Jeg har en 2008 MBP C2D som skjermen gikk på den, og den viste seg å komme opp på eplelisten over for gammel til å fikse, de foreslo lokale eplereparasjonssteder, men prisene er for høye og når jeg fikser det, så skjer det. hvis noe annet går nedover linjen.
Uansett, så på den maksimale 13'-luften som ble fraktet i vår lokale butikk, men for å se hvordan jeg ikke får en ny datamaskin noen gang om noen år, mer som 5 pluss eller når det ikke er kostnadseffektivt å reparere den lenger , enn jeg får en ny, uansett, jeg liker Retina, så jeg holdt meg til en 15' MBP, og disse 55 år gamle bifokale øynene er også fornøyde
Luften kom nesten hjem med meg, men noe sa bare å gå med 15' MBPr og jeg må si at jeg er veldig fornøyd, fikk 16gig ram også.
Se nå dem komme ut med en 15' Retina Air denne sommeren. Det er en nydelig datamaskin.
HAN VAR
eXan
- 10. januar 2005
- Russland
- 6. januar 2014
michaelsviews sa: Jeg har en 2008 MBP C2D som skjermen gikk på, og den viste seg å komme opp på eplelisten over for gammel til å fikse, de foreslo lokale eplereparasjonssteder, men prisene er for høye sammen med når jeg fikser det så hva skjer hvis noe annet går nedover linjen.
Unnskyld hva?Fikk det til slutt, etter å ha lest 3 ganger M
mor
- 3. mai 2011
- 7. januar 2014
Skeptisk skriv
macrumors Ivy Bridge
- 29. juli 2008
- Den fjerne horisonten
- 7. januar 2014
Jeg har brukt den som hoveddatamaskin, og elsket den, fordi arbeidet mitt krever at jeg er ekstremt mobil; men jeg pleier å bruke den hovedsakelig til tekstbaserte øvelser, i stedet for å se filmer på skjermen. Så for å svare på spørsmålet som stilles, kan du bruke den som en hoveddatamaskin, svaret er 'ja', selv om synet ditt er mye mindre enn perfekt, som mitt er.
Batteritiden i 2013-modellene er også en bonus; det betyr at du ikke skal trenge kablene osv på en hel dag.
Imidlertid er 13' også en suveren datamaskin (jeg har en) - en skjerm som virker enorm etter 11', sammen med forbløffende batterilevetid og er også en usedvanlig bærbar datamaskin. Begge enhetene vil mer enn tilstrekkelig dekke dine behov.
Dessuten, uansett hvilken du kjøper, anbefaler jeg - på det sterkeste - at du får så mye RAM du har råd til, og deretter investere i så stor harddisk som du har råd til. Dette vil fremtidssikre datamaskinen til en viss grad.
Dweez
- 13. juni 2011
- Nede ved elva
- 7. januar 2014
William London
- 8. desember 2006
- 7. januar 2014
Robyr sa: Pokker, jeg gjemmer meg bare. Dokken forteller meg ingen sanntidsdata jeg trenger å vite...
Det er også min løsning - antall ganger du faktisk trenger dokken er få, og den ekstra skjermplassen er ganske nyttig.
Jeg har en 11' (som jeg elsker!) - hvis portabilitet er din greie (som det er med meg), så er det ingenting bedre enn en 11' MBA, den er så liten og lett, men fortsatt ganske kraftig (det er min hovedmaskin, mye raskere enn min eldre iMac). Hjemme kobler jeg den til ekstern skjerm og tastatur/mus - Henge Dock fungerer utmerket.
Boyd01
Moderator
Betjeningen- 21. februar 2012
- New Jersey Pine Barrens
- 7. januar 2014
Egentlig setter jeg bare opp startfeltet (jeg tror det er det det heter - skjermen som etterligner en iPad) med alle programmene jeg vanligvis bruker. Først likte jeg ikke ideen - virket som en annen måte å dumme ned en bærbar datamaskin. Men jeg tror jeg kan lære meg å like det, og det er enkelt å ringe opp og avvise med den dedikerte funksjonstasten.
jukse
Bidragsyter
- 20. juli 2006
- München, Tyskland
- 7. januar 2014
ikke bare jay
- 19. september 2003
- Canada, ikke sant?
- 7. januar 2014
eXan sa: Beklager, hva?Fikk det til slutt, etter å ha lest 3 ganger
Jeg forsto det. Det er ikke den beste setningsstrukturen, men han sa at han har en 2008 MBP og skjermen ble død, men den er for gammel og utenfor garantien til å vurdere å reparere på grunn av kostnadene og risikoen for at noe annet svikter senere.
Uansett, jeg gikk denne veien også og endte opp i beslutningslammelse. 11' Air ville være perfekt for portabilitet, men den mangler et SD-spor som er en no-go for meg (jeg er konstant irritert over mangelen på en i min nåværende 2007 MacBook Pro, og jeg har ødelagt så mange av de billige adapterne ). 13' Air virker veldig fin, men for litt mer vekt og penger tilbyr 13' MacBook Pro den netthinneskjermen og mye mer kraft. Så igjen, den 15-tommers MacBook Pro med quad core i7 ville være utrolig for videoredigering og ville vare evig før den føltes for treg.
Hvis jeg var rik, ville jeg kjøpt 15' MBP med en 11' Air for reise. Siden jeg ikke er det, valgte jeg å dele alt på midten og jeg kjøpte 13' MacBook Pro. Jeg kan ennå legge til en iPad mini for å komplettere den. H
hvis det er gjort
- 7. mai 2009
- Hamilton Island, Whitsundays, QLD Australia
- 7. januar 2014
Boyd01 sa: Jeg gikk fra 2008 15' MBP -> 2011 13' MBA -> 2013 11' MBA og er veldig fornøyd. Det er min primære datamaskin. Jeg har en stor skjerm og eksternt tastatur hjemme, og det fungerer utmerket.
+1 - helt enig.
og det er helt greit som en primær Mac, imho
Wahlstrm sa: .. 11'eren kan fungere.
Hvis du holder dokken nederst, er det nesten ingen vertikal plass på skjermen for å vise nettsider og dokumenter.
Jeg ville aldri kjøpt 11'eren og brukt den som hoveddatamaskin.
Skjermstørrelsen ville drepe øynene mine, og skjermen med lav oppløsning er ganske ubrukelig for noe alvorlig.
auto-hide the dock - som noen har foreslått - er svaret her
Skjermoppløsningen på 11,6' Air er helt grei for de fleste øyne.
kommer av en 15' retinaMBPro tok det et par timer å justere.
neste dag var det ikke merkbart.
vi tilpasser oss veldig lett, synes jeg.
merk deg, min Air har AU Optronics-panelet som er langt bedre enn LG og Slamsung-tilbudene J
jdechko
- 1. juli 2004
- 7. januar 2014
Ja, 13'-batteriet varer litt lenger på papiret, men arbeidsflytene varierer så mye at det blir vanskelig å måle. Apple har gjort en god jobb med å bringe 11'-ytelsen til nivået til 13' Air.
Mine bruksområder inkluderer nettsurfing, filmer, ting til hjemmet (budsjettering og regninger), bilderedigering, CAD-arbeid og 3D-modellering. Noen ganger skulle jeg ønske jeg hadde mer skjermeiendom, spesielt når jeg jobber, men jeg kobler bare til en ekstern skjerm. I de samme situasjonene vet jeg at jeg fortsatt ville føle meg trang på 13'eren, så jeg holder det ikke mot 11'eren.
REDIGERE:
OS X fullskjermmodus ble laget for 11' T
tinnymer 3
- 4. februar 2013
- 7. januar 2014
Selv om 11' var ekstremt bærbar, knapt større enn en iPad, syntes jeg skjermens eiendom og oppløsning var litt for liten for surfing og andre oppgaver. Så jeg var mye mer fornøyd med 13', og med batterilevetiden til Haswell hele dagen, vil jeg si gå for 13'. B
bubulol
til
- 7. mars 2013
- 7. januar 2014
ja, den er fortsatt større enn 11'' og dermed kraftigere, lengre batterilevetid...
det er også mer behagelig.
å få Macbook Air betyr å få en ultramobil bærbar, ikke sant?
hvis jeg virkelig trenger å bruke den som hoveddatamaskin, ville jeg gått for minst 15''
uten ekstern skjerm og utelukkende for hjemmebruk, vil verken den ene eller den andre erstatte 15-17'' bærbar PC
Jeg vil råde til de menneskene som fortsatt ikke er i stand til å velge mellom 11 eller 13 enten:
- få 11 hvis du har ekstern skjerm og en annen 15+ bærbar PC / datamaskin
- få 13 hvis du ikke har noen av dem
eXan
- 10. januar 2005
- Russland
- 7. januar 2014
bubulol sa: å få Macbook Air betyr å få en ultramobil bærbar, ikke sant?
Jeg tror ikke dette gjelder lenger, aldri siden MBA har flyttet fra den opprinnelige $2k-kategorien til den nåværende 1k, og ble den billigste Macbooken du kan kjøpe.
Du trenger egentlig ikke å ofre deg når det gjelder å velge en 'ultraportabel' MBA fremfor andre MB-er i disse dager. Det har blitt standardvalget, fordi det er en så god maskin med høy verdi for pengene. J
jdechko
- 1. juli 2004
- 7. januar 2014
eXan sa: Du trenger egentlig ikke å ofre deg når det gjelder å velge en 'ultraportabel' MBA fremfor andre MB-er i disse dager. Det har blitt standardvalget, fordi det er en så god maskin med høy verdi for pengene.
Jeg er 100 % enig. Det er bare den naturlige utviklingen av teknologi. Det pleide å være at bærbare datamaskiner ikke var i nærheten av ytelsen til stasjonære datamaskiner. Store bærbare datamaskiner ble raskere, enn mellomstore. Nå har selv de små lignende ytelse. Det er utrolig å se hvor langt vi har kommet på bare noen få år. B
bubulol
til
- 7. mars 2013
- 8. januar 2014
Jeg refererte til mobiliteten til MBA
hva er hovedfunksjonen?
å være mobil
ikke misforstå, ''ultrabooks'' ser ut til å være kraftige nok i dag
kraft og mobilitet kan passe sammen
Populære Innlegg