Apple forrige uke sendte et brev til Epic Games informere selskapet om at hvis det ikke overholder App Store-reglene og fjerner direkte betalingsalternativer fra Fortnite, vil alle Epics utviklerkontoer og tilgang til Apples utviklingsverktøy bli avsluttet 28. august.
Det vil påvirke Fortnite, andre Epic Games og Unreal Engine som brukes av tredjepartsutviklere. Epic ba som svar en domstol i Nord-California om å stoppe Apple fra å avslutte Epics App Store adgang med midlertidig besøksforbud (TRO), og der var et rettsmøte om saken i dag.
hvordan lade airpods pro trådløst
Rett da høringen startet sa dommer Yvonne Gonzalez Rogers, som fører tilsyn med saken, at hun var tilbøyelig til å ikke gi lettelse med hensyn til spill (inkludert Fortnite), men at hun var tilbøyelig til å gi lettelse med hensyn til Unreal Engine brukt av tredjepartsutviklere. Rogers sa at Epic skapte den nåværende situasjonen med Fortnite og kunne angre den ved å gå tilbake til status quo, så hvis hennes første mening er noen indikasjon på utfallet, kan vi se en besøksforbud som blokkerer Apple fra å begrense tilgangen til Unreal Engine, men tillater Apple å avslutte Epic Games utviklerkonto.
Din klient skapte situasjonen. Din klient kommer ikke til denne retten med rene hender. Epic gjorde et strategisk og kalkulert trekk for å bryte, og bestemte seg for å bryte rett før en ny sesong. Så etter mitt syn kan du ikke ha uopprettelig skade når du skaper en skade selv.
Alt Epic trenger å gjøre er å ta det tilbake til status quo, og ingen lider noen skade. Og du kan ha en prøvedato til våren. Vri bryteren til slik det var 3. august og returner alle tilbake til der de var.
Advokater for Epic og Apple var begge i stand til å argumentere for sine posisjoner, og gitt dommerens innledende tilbøyeligheter, fokuserte Epic i stor grad på å argumentere for hvorfor spillene deres skulle kunne forbli i App Store uten endringer, mens Apple fokuserte på grunner til at de skulle kunne blokkere Unreal Engine.
Epics advokat hevdet at å be Epic om å kapitulere og gå tilbake til status quo er beslektet med å 'be oss om å kreve at forbrukere betaler mer enn de burde i et konkurranseutsatt miljø', og at det hadde antitrust-implikasjoner. 'Vi kan ikke gå tilbake til en konkurransebegrensende kontrakt,' sa Epics advokat. Epic kranglet også om de sosiale aspektene ved spillet, og antydet at det var mer enn bare et spill og en viktig måte å kommunisere på under pandemien.
Apples advokat hevdet at hvis Fortnite og andre spill blir blokkert fra App Store men utviklingen av Unreal Engine får fortsette, Epic kan bare overføre sin dårlige oppførsel til andre enheter. Apple fokuserte også på potensiell skade på brukere og behovet for å håndheve kontrakter, og hevdet at Epic brøt Apples App Store modell, tjent på den, og 'plasserte kunder i midten'. Dommeren sa at det hørtes ut som Apple var overdreven fordi Apple har separate kontrakter med Epic Games og Epic International for the Unreal Engine, og den ene bør ikke påvirke den andre.
Kontrakten med Epic International er ikke brutt. Apple nådde utover sin ene kontrakt med Epic Games og bruker sin harde innflytelse. Det har slengt Epic Games med denne tilleggsstraffen. Det virker gjengjeldende på meg. Jeg ser ingen skade for Apple for å hindre deg i å ikke påvirke Unreal Engine på den plattformen eller utviklerens motor. Det ser ut som overdreven for meg.
Epic hevdet at Unreal Engine ville bli 'ødelagt' hvis den blir blokkert på Apples plattformer fordi utviklere bruker den til utvikling på tvers av plattformer. Epics advokater sa at Epic allerede har hørt fra utviklere som forlater Unreal Engine på grunn av Apples trussel. Apples advokat sa på sin side at alt ville være løst hvis Epic faller på linje med App Store regler og eliminerer direktebetalingsalternativet i Fortnite.
kopier og lim inn på macbook pro
Mot slutten av møtet sa dommeren at kampen ikke kommer til å bli vunnet eller tapt med en midlertidig besøksforbud, ettersom det er en lang juridisk kamp som kommer, og det er ikke en 'slam dunk' for noen av selskapene.
Det er en viss grad av mangel på konkurranse og høye barrierer for markedsadgang. Når det er sagt, ser det ut til å være bevis på at alle som bruker denne typen plattformer for å selge spill, tar 30 % betalt. Enten Epic liker det, ser det ut til at industrien og ikke bare Apple tar det. Akkurat nå betaler Epic ingenting til Apple. Epic selv belaster tredjeparter. Denne kampen vil ikke vinnes eller tapes på en TRO, og Apple har rykte på seg for å gå langt, så det er ikke overraskende at de handlet slik de gjorde her, men som jeg sa, de nådde over.
Dommeren planlegger å gi en avgjørelse om problemet i nær fremtid, og informere Apple og Epic om Apple vil få lov til å blokkere Epic fra alle utviklerverktøy og kontoer, eller om en midlertidig besøksforbud vil forhindre Cupertino-selskapet i å gjøre det.
Oppdater: Dommeren som overvåker Apple mot Epic-kampen har gitt en midlertidig besøksforbud som vil forhindre at Apple blokkerer Epics tilgang til utviklingsverktøy for Unreal Engine. Dommeren vil ikke hindre Apple i å avslutte Epic Games utviklerkonto, som vil forhindre at Fortnite oppdateres før Epic er i samsvar med App Store regler.
Epic var ikke i stand til å demonstrere at Apples blokkering av Fortnite vil forårsake uopprettelig skade ettersom, som kjennelsen sier, 'den nåværende vanskeligheten ser ut til å være [Epics] egen produksjon.' Epic var imidlertid i stand til å demonstrere en 'foreløpig visning av uopprettelig skade' relatert til tilbakekallingen av Apples utviklerverktøy for Unreal Engine.
Dommeren påpeker at Epic International, atskilt fra Epic Games, er ansvarlig for Unreal Engine-utviklingen, og Epic International har 'separate utviklerprogramlisensavtaler med Apple og disse avtalene har ikke blitt brutt.' Apple hadde hevdet at de rutinemessig avslutter avtaler for alle tilknyttede utviklerkontoer, noe de ikke vil kunne gjøre i dette tilfellet. Fra kjennelsen:
hva er sikker modus på en mac
Derfor, ved å fokusere på status quo, observerer domstolen at Epic Games strategisk valgte å bryte sine avtaler med Apple som endret status quo. Ingen aksjer er identifisert som tyder på at domstolen bør innføre en ny status quo til fordel for Epic Games. Derimot, med hensyn til Unreal Engine og utviklerverktøyene, finner retten det motsatte resultatet. I denne forbindelse ble ikke kontraktene knyttet til disse søknadene misligholdt. Apple overbeviser ikke om at det vil bli skadet basert på noen tilbakeholdenhet med å fjerne utviklerverktøyene. Partenes tvist kan lett settes i sammenheng med antitrust-anklagene med hensyn til App Store. Det trenger ikke gå lenger. Apple har valgt å handle alvorlig, og har ved å gjøre det påvirket ikke-parter, og et tredjeparts utviklerøkosystem. I denne forbindelse veier aksjene mot Apple.
I henhold til vilkårene i kjennelsen er Apple midlertidig forhindret fra å iverksette ugunstige tiltak mot Epic Games med hensyn til å begrense, suspendere eller avslutte ethvert tilknyttet firma til Epic Games, som Epic International, fra Apples utviklerprogram, noe som betyr at Epic kan fortsette å jobbe med og distribuere Unreal Engine. Besøksforbudet trer i kraft umiddelbart og vil forbli i kraft inntil retten gir kjennelse om begjæringen om foreløpig forføyning.
Høringen for den foreløpige forføyningen er satt til å finne sted mandag 28. september 2020.
Stikkord: Epic Games , Fortnite , Epic Games vs Apple Guide
Populære Innlegg