rh skikker
Original plakat- 9. juni 2021
- 14. juli 2021
haralds
- 3. januar 2014
- Silicon Valley, CA
- 14. juli 2021
john770
- 13. juli 2021
- BRUKER
- 15. juli 2021
dmr727
- 29. desember 2007
- NYC
- 15. juli 2021
haralds sa: USB-C vil koble til i DP-modus inkludert lyd og også koble til en hvilken som helst USB-hub på skjermen. På MacBook vil den også levere strøm fra skjermen til MacBook, hvis skjermen støtter det.
Min kone bruker USB-C for å koble MacBook-en sin til 4K LG-skjermen vår (brukes normalt til min stasjonære PC), og den er kjempeflott. En kabel til alt. Cleeeeean.
Klikk Pix
macrumors halvgudinne
- 9. oktober 2005
- 8 miles fra Apple Store i Tysons (VA)
- 15. juli 2021
Jeg er ikke sikker på at man kan bruke USB-C for å koble en skjerm til en datamaskin; Jeg tror det må være den kraftigere Thunderbolt 3 eller 4. Selv om portene ser like ut, er kontrolleren inni forskjellig for USB og Thunderbolt.
PeterJP
- 2. februar 2012
- Leuven, Belgia
- 15. juli 2021
Sitronoliven
Suspendert
- 30. november 2020
- 15. juli 2021
john770
- 13. juli 2021
- BRUKER
- 15. juli 2021
PeterJP sa: Hvis du liker forskjellige oppløsninger, så har USB-C (eller DP) fordelen av å gi deg tilgang til 3008x1692 HiDPI på en 4K-skjerm. Du har ikke den oppløsningen over HDMI. Det er en merkelig begrensning for M1-brikken.Har jeg rett når jeg antar at hvis jeg bruker en USB-C til HDMI-adapter ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 er mulig hvis skjermen støtter det?
Beskrivelse høres ut som den vil støtte det, men bare for å bekrefte..
Belkin USB-C til HDMI-adapter gir en jevn og uanstrengt opplevelse for å koble din USB-C-aktiverte MacBook, MacBook Pro, iMac eller iMac Pro til din HDTV eller HDMI-aktiverte skjerm. Denne adapteren støtter opp til 4K@60hz (4096 x 2160) oppløsninger, og gir fantastisk klarhet og lyd for den ultimate 4K-seeropplevelsen
PeterJP
- 2. februar 2012
- Leuven, Belgia
- 15. juli 2021
john770 sa: Har jeg rett når jeg antar at hvis jeg bruker en USB-C til HDMI-adapter ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 er mulig hvis skjermen støtter det?Jeg er ikke eksperten, men jeg tror din Mac vil da vurdere dette som din Thunderbolt-skjerm. Så ja, du får 3K HiDPI. Jeg er ikke sikker på hva som skjer hvis du kobler til en annen skjerm direkte via Thunderbolt. Jeg tror ikke det vil fungere fordi mac mini-spesifikasjonen tydelig sier 1 skjerm via Thunderbolt, den andre via HDMI. Så det vil fungere for et enkelt skjermoppsett, men hvis jeg forstår det riktig, kan du ikke bruke dette til å lure Mac-en til å bruke 2 skjermer på 3008x1692.
Beskrivelse høres ut som den vil støtte det, men bare for å bekrefte..
john770
- 13. juli 2021
- BRUKER
- 15. juli 2021
jerryk
Bidragsyter
- 3. november 2011
- SF Bay Area
- 15. juli 2021
john770 sa: For å piggyback på spørsmålet ditt, lurer du på om det er noen fordeler/ulemper med bildekvalitet ved bruk av USB-C vs HDMI?Jeg har det samme spørsmålet om Display Port P
pshufd
- 24. oktober 2013
- New Hampshire
- 15. juli 2021
jerryk
Bidragsyter
- 3. november 2011
- SF Bay Area
- 15. juli 2021
pshufd sa: Jeg kjører to Dell-skjermer på min mini, en 4k og en QHD, og bildekvaliteten er fin på begge. Det eneste problemet jeg hadde var at man ikke våknet etter søvn, men jeg endret en skjerminnstilling som fikset det for noen uker siden. Så jeg ser ingen bildekvalitetsforskjeller mellom USB-C og HDMI.Hvilke Dell-skjermer bruker du? P
pshufd
- 24. oktober 2013
- New Hampshire
- 15. juli 2021
jdb8167
- 17. november 2008
- 15. juli 2021
john770 sa: Har jeg rett når jeg antar at hvis jeg bruker en USB-C til HDMI-adapter ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 er mulig hvis skjermen støtter det?Sannsynligvis ikke. I det minste tidligere når jeg prøvde å koble til med HDMI, ville jeg ikke få oppløsningen på 3008x1692 som jeg får med samme skjerm når jeg bruker DisplayPort.
Beskrivelse høres ut som den vil støtte det, men bare for å bekrefte..
WildSky
Bidragsyter
- 16. april 2020
- Øst for solen, vest for månen
- 15. juli 2021
Krevnik
- 8. september 2003
- 15. juli 2021
jerryk sa: Jeg har det samme spørsmålet om Display Port
USB-C bruker en DisplayPort alt-modus for å overføre videosignaler i tilfeller der du ikke bruker en slags adapter (DisplayPort -> HDMI over USB-C, DisplayLink, etc). Så det er ingen forskjell. DisplayPort 2.0 spesifiserer til og med USB-C som den offisielle porten.
Vanligvis, selv om man sammenligner DisplayPort og HDMI, er det ikke så mange forskjeller å bekymre seg for. Hovedforskjellen er tilgjengelig båndbredde. DisplayPort 1.4 håndterer ~32GBps båndbredde, mens HDMI 2.0 håndterer ~18Gbps båndbredde. HDMI 2.1 tar det opp til ~48 Gbps* båndbredde. Det er et par andre mindre forskjeller rundt hvilke spesifikasjoner som får en funksjon først, men generelt vil den dukke opp i de andre senere.
PeterJP
- 2. februar 2012
- Leuven, Belgia
- 16. juli 2021
Jeg bruker en 27' 4K-skjerm på denne mini M1 på jobben. 3008 ser litt liten ut for vanlig kontorarbeid, men jeg skal bruke den i dag og se hvordan det går. Samtidig vurderer jeg mulighetene mine for hjemme hvor jeg bruker Logic for musikkproduksjon. 3008-oppløsningen er en velsignelse der på en 27', helt klart. Men jeg tenker også på å få 2x 4K 24'-skjermer med 2560 oppløsning. Ja, det er standard 2560 x 1440 24'-skjermer, men når jeg ser forskjellen mellom native og HiDPI 2560 på 27', er jeg ganske sikker på at jeg foretrekker 4K for en 24' også. Med én skjerm tilkoblet via TB, kan jeg til og med sette den til 3008 og få enda mer eiendom når det trengs. Det burde fungere fint på en M1. Og for øyeblikket hjemme har jeg en 16' MBP, så enda flere oppløsninger å velge mellom.
pshufd
- 24. oktober 2013
- New Hampshire
- 16. juli 2021
PeterJP sa: Jeg gjorde et lite eksperiment med min mac mini M1. Jeg har den vanligvis koblet til via HDMI, og gir meg 2560x1440 som høyeste HiDPI-oppløsning. Jeg har nå en HyperDrive USB-C til DisplayPort, med en DisplayPort til HDMI-konverter. Fordi mac mini ser det som en DP (over USB), får jeg plutselig oppløsningen på 3008x1692. Jeg er ganske sikker på at jeg ikke får koblet til en annen skjerm på denne måten, da spesifikasjonene sier at de to skjermene må være HDMI+TB/USB.
Jeg bruker en 27' 4K-skjerm på denne mini M1 på jobben. 3008 ser litt liten ut for vanlig kontorarbeid, men jeg skal bruke den i dag og se hvordan det går. Samtidig vurderer jeg mulighetene mine for hjemme hvor jeg bruker Logic for musikkproduksjon. 3008-oppløsningen er en velsignelse der på en 27', helt klart. Men jeg tenker også på å få 2x 4K 24'-skjermer med 2560 oppløsning. Ja, det er standard 2560 x 1440 24'-skjermer, men når jeg ser forskjellen mellom native og HiDPI 2560 på 27', er jeg ganske sikker på at jeg foretrekker 4K for en 24' også. Med én skjerm tilkoblet via TB, kan jeg til og med sette den til 3008 og få enda mer eiendom når det trengs. Det burde fungere fint på en M1. Og for øyeblikket hjemme har jeg en 16' MBP, så enda flere oppløsninger å velge mellom.
Noen ganger gjør jeg 3008 på 4k og noen ganger native. Jeg går frem og tilbake avhengig av hvor godt jeg ser ting. Noen ganger har jeg øyeirritasjon (fra pollen) og det gjør det vanskeligere å bli innfødt. Apple gjør en god jobb med å skalere. Jeg gjør ikke dette med Windows - jeg synes det er bedre å skalere individuelle programmer med Windows.
Å ha 25' QHD lar meg også bare dra et program fra den opprinnelige 4k til skjermen med høyere oppløsning for å jobbe med og deretter dra det tilbake når jeg er ferdig. Jeg antar at den andre skjermen er som et forstørrelsesglass. Jeg lurer på om Big Sur har det alternativet - forstørre ett program ved å bruke fullskjerm og deretter sette det tilbake på skrivebordet med alt annet.
Populære Innlegg