Forum

Er 128 GB nok lagringsplass på MacBook Pro?

C

Catherine VeraGat

Suspendert
Original plakat
6. mai 2017
  • 5. juni 2017
Jeg tenker på å få den nye MacBook Pro på startnivå som koster 1299 dollar. Er 128 GB nok lagringsplass på MacBook Pro?

Jeg tenker også at hvis jeg har lite plass, vil jeg bare kjøpe en ekstern lagringsenhet som tilbyr 1 TB for bare $59,99.

keysofanxiety

23. november 2011


  • 5. juni 2017
Etter operativsystemet har du rundt 100 GB ledig. Er det nok for deg? Vi kan ikke svare på det, bare du kan.
Reaksjoner:Shirasaki, The Clark, Bart Kela og 2 andre

Anonym freak

12. desember 2002
Cascadia
  • 5. juni 2017
Det kommer veldig an på hva du skal bruke det til. Jeg bruker skybasert lagring til mange ting, men ikke til arbeidsartikler. Jeg bruker 83 GB på MacBook Pro, pluss en 36 GB Windows/Boot Camp-partisjon.

Så jeg kunne klem inn til 128 GB (jeg har 256) hvis jeg trengte det. (Også, hvis jeg bare hadde en 128 GB SSD, ville jeg sannsynligvis hatt en mindre Windows-partisjon.) Jeg har bildene mine lagret «i skyen», og Photos.app er smart nok til å tømme lokal lagring når det trengs – det tar tid 25 GB akkurat nå, men hvis jeg virkelig skulle få lite plass, ville det slettet mer fra min lokale lagring. S

liten kaffe

15. oktober 2014
Nord Amerika
  • 5. juni 2017
CatherineVeraGat sa: Jeg tenker på å få den nye MacBook Pro på startnivå som koster $1 299. Er 128 GB nok lagringsplass på MacBook Pro?

Jeg tenker også at hvis jeg har lite plass, vil jeg bare kjøpe en ekstern lagringsenhet som tilbyr 1 TB for bare $59,99.

Personlig synes jeg ikke det er nok. Grunnen til dette er at det skader brukeropplevelsen. Du vil bekymre deg for å administrere filene dine, og det er ikke gøy. Bare bruk de ekstra pengene, eller vent.
Reaksjoner:zachlegomaniac, LloydChiro, jackcsk og 1 annen person

chscag

Bidragsyter
17. februar 2008
Fort Worth, Texas
  • 5. juni 2017
Jeg er enig med forrige innlegg. Siden flash-lagringsstasjonen er loddet til logikkkortet, er det ingen oppdatering av stasjonen senere. Og ekstern lagring er aldri så rask eller praktisk som den ombord. Få 256 GB.

Ace2617

16. april 2016
  • 5. juni 2017
Jeg anbefaler også 256 GB. Da jeg fikk min rMBP, valgte jeg 256 over 128. Jeg bruker ikke massevis av plass, men jeg ville bare ikke bekymre meg for det. For øyeblikket har jeg brukt litt over 100 GB.

redheeler

17. oktober 2014
  • 5. juni 2017
Apple er opp til sine gamle triks ser jeg; senke lagringen for å annonsere en lavere startpris, vel vitende om at 128 GB ikke er nok for folk flest, og de vil ende opp med å måtte gå til neste nivå for mer lagring uansett og betale samme beløp som før.

Med mindre bruken din er veldig grunnleggende (nettlesing, dokumentlagring, kanskje en liten mengde komprimerte bilder/videoer), eller planlegger å bruke med en ekstern stasjon mesteparten av tiden, vil 128 GB fylles opp veldig raskt. Med tanke på at MacBook Pro er ment å være en bærbar maskin, er det et ekstra problem å måtte bære rundt på den eksterne stasjonen; og ytelsen er ikke like god som den interne SSD-en når du prøver å få tilgang til disse filene.
Reaksjoner:jojoba og nnoble TIL

akadafni

8. november 2015
  • 5. juni 2017
CatherineVeraGat sa: Jeg tenker på å få den nye MacBook Pro på startnivå som koster $1 299. Er 128 GB nok lagringsplass på MacBook Pro?

Jeg tenker også at hvis jeg har lite plass, vil jeg bare kjøpe en ekstern lagringsenhet som tilbyr 1 TB for bare $59,99.
Nei, tro meg lagringen vil gå fort med nedlastinger, bilder, musikk osv. skaff deg en iPad hvis du bare vil ha 128. For en Pro-modell som de fleste anser som en investering ville jeg gått med høyere kapasitet på MBP. D

kreativ fyr

27. januar 2007
  • 5. juni 2017
CatherineVeraGat sa: Jeg tenker på å få den nye MacBook Pro på startnivå som koster $1 299. Er 128 GB nok lagringsplass på MacBook Pro?

Jeg tenker også at hvis jeg har lite plass, vil jeg bare kjøpe en ekstern lagringsenhet som tilbyr 1 TB for bare $59,99.

Ikke egentlig. I disse dager er en god tommelfingerregel å kjøpe et trinn opp fra basen på et hvilket som helst Apple-produkt. Apple tilbyr basismodellene for å oppnå prispoeng, men neste steg opp er vanligvis en mer levelig konfigurasjon. 128 GB går raskere enn du tror. Moderne apper er virkelig oppblåste. MS Office er 7,5 GB - for å lage tekst og regneark!!! Hvis du har en iPhone, har bildene dine svært høy oppløsning og vil suge plass hvis du synkroniserer med Mac-en. Og ikke glem at du må ha minst 20 % av stasjonen ledig for MacOS å bruke for virtuelt minne. Det er 24 GB! Ellers vil hele datamaskinen være treg. Med mindre du kjøper som en sekundær datamaskin, skaff deg minst 256 GB.

ApolloBoy

til
16. april 2015
San Jose, CA
  • 5. juni 2017
For meg kommer ikke 128 spillejobber til å fungere, jeg har omtrent 125 spillejobber på rMB og det er etter at jeg fjernet filer jeg ikke brukte lenger.

kiwipeso1

Suspendert
17. september 2001
Wellington, New Zealand
  • 6. juni 2017
For meg er 256 GB bare for trangt for det jeg kjøpte den for. Det er bare ikke nok plass til å programmere og kjøre en liten Windows bootcamp.
Jeg vil foreslå at du veier opp hva du skal bruke den til, og ser hvor store appene er på MAS, så legger du til 10 % for virtuelt minne og legger til i MacOS.
Men hvis du alltid er på et ubegrenset wifi-nettverk og du ikke har noe imot å legge igjen ting på iCloud (som kan bety å være låst til et abonnement), kan du slippe unna med en mindre SSD og bare tåle sakte omlasting av iCloud dokumenter.

960 design

17. april 2012
Destiny, FL
  • 6. juni 2017
CatherineVeraGat sa: Jeg tenker på å få den nye MacBook Pro på startnivå som koster $1 299. Er 128 GB nok lagringsplass på MacBook Pro?

Jeg tenker også at hvis jeg har lite plass, vil jeg bare kjøpe en ekstern lagringsenhet som tilbyr 1 TB for bare $59,99.
Ikke for meg, men kanskje for deg. T

tibas92013

2. juni 2013
Costa Rica
  • 6. juni 2017
Gå til 256SSD som jeg har på min MM (sent 2014), og jeg er en lett bruker med bare 20 GB plass igjen. P

padams35

10. november 2016
  • 6. juni 2017
CatherineVeraGat sa: Jeg tenker på å få den nye MacBook Pro på startnivå som koster $1 299. Er 128 GB nok lagringsplass på MacBook Pro?

Jeg tenker også at hvis jeg har lite plass, vil jeg bare kjøpe en ekstern lagringsenhet som tilbyr 1 TB for bare $59,99.

128 GB er nok for operativsystemet og nøkkelfiler/applikasjoner, men for alt annet vil du snart stole på ekstern lagring. Faktisk, hvis du går den veien, vil jeg foreslå å planlegge datadeling fra dag én. Men selv om parkering av et SD-kort eller en lavprofil USB-stasjon i en ellers sjelden brukt port ikke var en stor sak på 2015-tallet, vil du virkelig knytte en av de to eneste portene dine på nTB MBP? C

CrystalQuest76

Suspendert
14. desember 2015
Vesten koster mye
  • 6. juni 2017
Hvis du tar mange bilder og har en stor video- og musikksamling, er svaret 'Nei.' Du kan lagre de fleste av disse elementene på en ekstern stasjon og koble den til når du trenger disse elementene eller samlingene. Hvis du skal drive med multimedieproduksjon, vil du sannsynligvis ha ekstra lagringsplass, men kan fungere med eksterne stasjoner (det vil redusere gjengivelsestiden). Hvis du trenger å kjøre Windows på maskinen din, med enten BookCamp eller Parallels, vil du definitivt trenge mer innebygd lagring.

Or1ando

2. juni 2017
NYC
  • 6. juni 2017
Du er allerede bekymret for plassbehov. Få trygghet og gå med minst 256.
Reaksjoner:Euroamerican og adib N

nærkamp wombi

7. januar 2016
  • 7. juni 2017
Jobber for øyeblikket @128GB MBA 11'.
Det er ikke gøy i det hele tatt.
I det øyeblikket jeg prøver å importere GoPro-videoene mine fra en dag full av eventyr, er 128gb en skikkelig flaskehals.
Jeg har ikke mange programmer, og jeg har heller ikke mange andre ting.
Bare operativsystemet, noen bilder/filer og GoPro-videne jeg prøver å importere.

Jeg vil anbefale 256gb.
Dette bør være sweet-spot.
Du kan raskt importere ting uten bekymringer.
Når du kommer hjem kan du overføre dem til en ekstern stasjon.
Reaksjoner:Jomfruen, CatherineVeraGat og Euroamerican

ShufromChina

23. mai 2017
Toronto, Canada
  • 7. juni 2017
ikke prøv
Reaksjoner:LloydChiro

AFEPPL

30. september 2014
England
  • 8. juni 2017
Jeg prøver å holde alle dataene mine eksternt til enheten (på to replikerte NAS-stasjoner) for både sikkerhet og muligheten til å bruke på tvers av flere enhetsårsaker. Min 128GB MBP har @70GB gratis, så ja, det er mer enn mulig. Men som alltid avhenger det av arbeidsflytene dine og om det skal være din eneste enhet. Jeg

Isamilis

3. april 2012
  • 8. juni 2017
Jeg kjøpte MacBook Air for noen år siden for lett bruk som å skrive, forberede papir og se filmer med 128gb. Det bare 1 år før jeg endelig oppgraderte lagringen til 256gb, selv om jeg allerede tok med 2 TB ekstern disk overalt. Det er bare ubeleilig å koble til hver gang du bruker datamaskinen.
Reaksjoner:Catherine VeraGat

Fiskermann

20. februar 2009
  • 9. juni 2017
Rekkefølge:
Jeg brukte en 2010 MacBook Pro fra april samme år til desember 2016 – og brukte bare opp omtrent 45 GB av den totale stasjonen i løpet av 6,5 år.
MEN ... den vil ikke 'hovedmaskinen' min. Strengt for portabilitet og lett surfing. Lite av betydning har noen gang holdt på det.
YMMV ... T

bagasjen

29. juli 2011
  • 9. juni 2017
CatherineVeraGat sa: Jeg tenker på å få den nye MacBook Pro på startnivå som koster $1 299. Er 128 GB nok lagringsplass på MacBook Pro?

Det kommer helt an på hva du gjør.

Hvis du driver med e-post, tekstbehandling, regneark, surfing og sosiale medier - sannsynligvis. Du vil sannsynligvis være OK for en beskjeden musikk- og fotosamling også.

Alt annet, du vil sannsynligvis ha 265 GB eller mer.

Innholdet på din nåværende harddisk bør gi deg en pekepinn...

Ja, det er alltid ekstern lagring, men du betaler for en ultrabærbar bærbar PC, så å bære rundt på en separat stasjon bør ikke være ditt førstevalg. Husk også at MBP-en på inngangsnivå bare har to hull for å plugge ting i, hvorav det ene er nødvendig for laderen, så hvis du ikke er forsiktig, har du med deg en stasjon og en multi-port hub for å koble til alt. C

CrystalQuest76

Suspendert
14. desember 2015
Vesten koster mye
  • 9. juni 2017
jeg er alt for å spare penger, men den mengden lagring er veldig lav. Det fine med Mac-er er at de varer veldig lenge, og over lang tid vil du ønske å lagre alle dine dokumenter, bilder og videoer på enheten (må raskere enn en ekstern stasjon). Jeg anbefaler å gå et steg opp med lagring.

mvikred

21. november 2017
Bengaluru, India
  • 21. november 2017
Min oppfatning er litt annerledes, og det kan være fordi jeg er partisk (jeg kjøpte en 128gb MacBook Pro). Men min logikk for å rettferdiggjøre det er følgende. Trådløs aktivitet og skybaserte løsninger er på vei oppover. NAS-server hjemme, som jeg allerede bruker og også i økende grad lagrer de fleste av mine viktige dokumenter på Google Disk. Det etterlater oss med filmer og musikk – begge deler streamer jeg. Apple Music, Spotify, Netflix og Amazon Prime video og musikk. Jeg tror ikke det er behov for å lagre data noe sted lenger. Ikke i store volumer uansett, med mindre du er en profesjonell videoredigerer som arbeider med 4K-filer og store RAW-bilder. Jeg klikker og redigerer RAW fra DSLR noen ganger, men det er bare en engang. Kan ikke bare bruke 250 dollar ekstra i dag.
Reaksjoner:livinglist og Huffboys1

Trusteft

til
5. november 2014
  • 21. november 2017
Større SSD-er har lengre forventet levetid. Alle som planlegger å fortsette å bruke en i lang tid, bør få en stasjon med høyere kapasitet enn de trenger.
Reaksjoner:MSastre
anmeldelse Hvordan hvordan Apple Nyheter Anmeldelser
Apple bruker millioner av dollar om dagen på Conversational AI
AirPods Pro - utsted øretipstest...
Populære Innlegg

Populære Innlegg

Hvordan Tos
Hvordan redigere levende bilder i iOS 11
Hvordan Tos
Anmeldelse: Belkins nye SoundForm Elite Smart Speaker tilbyr Devialet-lyd og innebygd trådløs lading
Apple Nyheter
Tumblr fjernet fra App Store på grunn av manglende filtrering av barnepornografi
Apple Nyheter
iCloud-logo med gyldent snitt
Apple Nyheter
Neste iPad Pro har både trådløs lading og omvendt trådløs lading
Apple Nyheter
Apple Maps Transit-veibeskrivelse går live i forskjellige EU-land