Mac For College: er 128 GB nok?
-
Ja
Stemmer:tjue 30,8 % -
Nei
Stemmer:Fire fem 69,2 %
-
- Totalt velgere
aberamati
Original plakat- 10. juli 2017
- 10. juli 2017
Overalt leste jeg at ingen skulle kjøpe 128 GB-varianten av MacBook Pro, og jeg forstår ikke hvorfor. Jeg ville spørre her, kanskje jeg mangler noe, og disse advarslene er velbegrunnede.
Fra mitt perspektiv burde 128 GB være mer enn nok for meg, jeg vil bare være sikker fordi alle ser ut til å hevde noe annet, og jeg har faktisk aldri hatt en bærbar datamaskin for å kunne bedømme nøyaktig.
krause734
til
- 30. juli 2010
- 10. juli 2017
kschendel
- 9. desember 2014
- 10. juli 2017
Når det er sagt, skal jeg foreslå at du uansett går for 256 Gb, med mindre du absolutt ikke kan bruke pengene. Årsaken er at 128 Gb sannsynligvis vil bli trangt etter en stund, og det er vondt å flytte ting til og fra en ekstern stasjon. Dessuten, hvis du har 128 Gb fylt til 80-90 %, har du kanskje ikke plass til å laste ned noen store filer du trenger, eller gjøre oppdateringer, eller hvem vet hva. Med 256 Gb trenger du sannsynligvis ikke tenke på det i hele levetiden til den bærbare datamaskinen med mindre du begynner å samle massevis av store filer.
(så min meningsmåling er 'kanskje'.)
AFEPPL
- 30. september 2014
- England
- 10. juli 2017
Jeg lagrer alle dataene mine eksternt til Mac-en, enten i skyen eller på en sentral NAS-stasjon.
Det kommer bare an på hva du vil gjøre, og hvordan du vil administrere det. men absolutt JA, det er helt gjennomførbart.
Mennesker
- 24. august 2012
- Valencia, Spania.
- 10. juli 2017
Jeg kommer til å kjøpe en JetDrive Lite for å utvide lagringen på min nylig kjøpte MacBook Pro, men nye MacBook Pros har ingen SD-kortleser eller annen måte å utvide lagringen på, så jeg vil ikke anbefale en ikke oppgraderbar/utvidbar maskin med kun 128 GB.
Hvis det ikke er noen annen måte, vel, du vil klare det. En eller annen måte.
mpConroe
- 14. februar 2017
- Arbroath (Storbritannia) / Wroclaw (PL)
- 11. juli 2017
føtter
- 13. februar 2012
- Perth, Vest-Australia
- 11. juli 2017
256 gir deg litt pusterom for å dra nytte av ting som tidsmaskinens lokale sikkerhetskopier, noen større prosjekter, arbeid med video osv.
512 gir deg nok til å bekymre deg mindre om å stokke ting rundt når du er ferdig med å jobbe med ting.
more er åpenbart bedre, men jeg personlig ville ikke kjøpt en mac med mindre enn 256 GB lagringsplass i 2017. Dette ville være grunnen til at den er på startnivå på 'macbook' nå.
hvis du planlegger boot camp eller virtuelle maskiner som beskrevet ovenfor, vil jeg vurdere 512 som et minimum.
hvis du kan leve med å lagre alle dataene dine på eksterne stasjoner kan du kanskje slippe unna med mindre.... men eksterne stasjoner suger for en bærbar maskin. det er en annen ting å ha med seg, og du vil la den være hjemme, spiller du data shuffling magiker med jevne mellomrom.
maxsquared
- 27. juni 2009
- London
- 11. juli 2017
Fiskermann
- 20. februar 2009
- 11. juli 2017
Men 256gb ville være bedre, og gi deg 'pusterom'.
Du skal på skolen.
Ting har en tendens til å ... 'akkumulere' ...
G5 er i live
- 28. august 2003
- 1. august 2018
throAU sa: kommer an på hva du gjør, men 128 GB i en macbook er veldig trangt. du vil strømme media i stedet for å laste ned fordi lagringen er trang, og deaktivere ting som sikkerhetskopiering av lokale tidsmaskiner på grunn av lagringsproblemer (selv om du ikke gjør det, vil sannsynligvis systemet automatisk slette dem mye raskere enn ellers på grunn av plassbegrensninger) , etc.
256 gir deg litt pusterom for å dra nytte av ting som tidsmaskinens lokale sikkerhetskopier, noen større prosjekter, arbeid med video osv.
512 gir deg nok til å bekymre deg mindre om å stokke ting rundt når du er ferdig med å jobbe med ting.
more er åpenbart bedre, men jeg personlig ville ikke kjøpt en mac med mindre enn 256 GB lagringsplass i 2017. Dette ville være grunnen til at den er på startnivå på 'macbook' nå.
hvis du planlegger boot camp eller virtuelle maskiner som beskrevet ovenfor, vil jeg vurdere 512 som et minimum.
hvis du kan leve med å lagre alle dataene dine på eksterne stasjoner kan du kanskje slippe unna med mindre.... men eksterne stasjoner suger for en bærbar maskin. det er en annen ting å ha med seg, og du vil la den være hjemme, spiller du data shuffling magiker med jevne mellomrom.
Dette.
For å svare på spørsmålet ditt. 128 Gb - Kan du gjøre det? Kan være. Hyggelig? Nei. Vil du bruke mye tid på å administrere lagringen din? Ja. Vil du øke risikoen for å ikke ha det du vil når du vil ha det? Ja. Vil noen kjøpe den av deg? Nei.
Av så mange grunner, gjør deg selv en stor tjeneste, si nei til 128. Ja til 256. Du vil være glad du gjorde det.
bagasjen
- 29. juli 2011
- 1. august 2018
aberamati sa: Vitenskap, som kan kreve noen få GB for kompilatorer, virtuelle maskiner osv., men jeg kan ikke forestille meg at det tar mer enn 20 GB, korriger meg hvis jeg tar feil.
Vel, bare XCode-appen på maskinen min er 12 GB.
Jeg har Ubuntu Linux installert som en virtuell maskin og dens 9 GB.
Mitt Windows 10 VM-bilde er på 55 GB! (men du trenger kanskje ikke det for Comp Sci).
...så hvis du gjør Comp Sci, er du antagelig det interessert i den slik at du kanskje vil ha litt fleksibilitet for å gjøre ting du ikke har tenkt på ennå.
Hvis kontantene er knappe, kan du sannsynligvis klare deg med 128 GB - i verste fall må du få litt ekstern lagring og kaste bort litt tid på å holde ting ryddig eller kopiere ting om. Men hvis du har råd til det og vil ha datamaskinen til mer enn kommunikasjon, kontorproduktivitet og tekstbehandling, ville jeg gått for 256 GB.
Mitt andre forslag er å tenke nøye gjennom om du trenger en skinnende ny datamaskin på dag 1, og finne ut så mye du kan om hva CS-kurset kommer til å innebære før du binder pengene dine. X
xnatex
- 19. november 2012
- 1. august 2018
En ting å merke seg, Docker for Mac har en tendens til å være en stor diskplass. Det er latterlig. Så hvis du planlegger å bruke Docker, vær forsiktig. Min Docker er for øyeblikket konfigurert med 64 GB plass og bruker 59,4 GB. Den har en delt database i den, men Postgres mener DB ikke engang er halvparten så stor (selv om den er stor). https://github.com/docker/for-mac/issues/371
Jeg vet ikke hvor mange VM-er du vil ha. Ville bare nevne det for referanse. Du kan kanskje slippe unna med 128 GB, men jeg ville gått 256 GB hvis du kan svinge den. Du vil sannsynligvis ende opp med å installere noe programvare underveis, og det er ikke gøy å slite med diskplassbruk i informatikkverdenen.
Hvis du ender opp med å måtte diagnostisere diskplassbruk, anbefaler jeg Daisy Disk. Det er flott! https://daisydiskapp.com
ignatius345
- 20. august 2015
- 2. august 2018
Hvis du er på gjerdet og ender opp med å spare på lokal lagring, er skylagring ganske raskt og enkelt å integrere i disse dager. Dropbox selektiv synkronisering er en fin måte å koble til en mappe på etterspørsel forutsatt at du har god, pålitelig internettilgang. Jeg har også brukt iCloud Drives «optimaliser lagring»-innstilling, og det er også ganske bra, selv om det gir deg mindre detaljert kontroll over hva som synkroniseres. Og selvfølgelig er det alltid Google Drive, Box, osv. For pengene mine er iClouds $10/måned 2TB-plan en veldig god avtale og Dropbox er en nær andreplass.
Du nevner å være en hobbyfotograf, og som en med minst 30K bilder i iCloud-bildene mine, kan jeg gå god for at synkroniseringen er veldig bra. Når den er satt til å optimere lagring, beholder Bilder-appen lavoppløselige kopier av bildene dine lokalt og laster deretter ned høyoppløselige bare når du trenger dem. Synkronisering mellom iOS-enheter og Mac-er håndteres veldig bra, selv ned til redigeringene du gjør og historikken til disse redigeringene. Sist redigert: 2. august 2018
gibson913
til
- 11. september 2006
- 2. august 2018
føtter
- 13. februar 2012
- Perth, Vest-Australia
- 2. august 2018
På min 512 GB MBP akkurat nå har jeg 144 GB brukt av systemet (sannsynligvis tidsmaskin lokale sikkerhetskopier inkludert, også xcode), 90 GB med applikasjoner , 16 GB med dokumenter (en virtuell maskin eller to, noen ISO-filer å bygge VM-er med, bilder osv.), 10 GB med itunes og 15-20 GB andre data.
Så jeg har 218 GB ledig.
Høres ut som massevis ikke sant? Jeg lagrer egentlig ingen media der. Jeg streamer nesten alt.
Hva om jeg vil sikkerhetskopiere min 128 GB iphone?
Hva om jeg vil importere 32 GB video for behandling av GoPro-en min (rådata før jeg bruker Mac-en til å komprimere den).
etc.
Jeg har virkelig ikke haugevis av ting her som jeg kan gå uten, og jeg er godt over halvfull (dvs. på en 256 GB maskin ville jeg vært tom for plass).
Dessuten hjelper ledig plass på en SSD med utjevning av slitasje; hvis du skyver ting på 90-100% full hele tiden, kommer du til å hamre de samme NAND-cellene om og om igjen, noe som vil drepe dem mye raskere. Sist redigert: 2. august 2018
Starfia
til
- 11. april 2011
- 2. august 2018
mørk materie343
- 18. september 2017
- Toronto, Canada
- 11. august 2018
kreasonos
- 4. desember 2013
- 27. desember 2018
revmacian
- 20. oktober 2018
- BRUKER
- 27. desember 2018
aberamati sa: Hei alle sammen. Jeg skal begynne på college til høsten og kjøpe min første personlige datamaskin noensinne, etter å ha brukt iPad som hovedenhet i noen år. Jeg kommer ikke til å lagre filmer eller musikk på datamaskinen min, jeg bruker Netflix/Amazon/Apple Music til underholdningsformål. Jeg spiller ingen spill. Jeg skal studere informatikk, som kan kreve noen få GB for kompilatorer, virtuelle maskiner osv., men jeg kan ikke forestille meg at det tar mer enn 20 GB, korriger meg hvis jeg tar feil. Jeg er en hobbyfotograf, så jeg har noen bilder, men jeg trenger ikke å lagre hele bildebiblioteket på Mac-en min. Jeg importerer bilder fra min siste opptaksøkt, fremkaller dem på Lightroom, laster opp til Flickr (gratis 1 TB livstidslagring), deler på sosiale medier, og på det tidspunktet trenger jeg dem ikke på den bærbare datamaskinen lenger. Jeg kan sikkerhetskopiere filene, inkludert RAW-filer, til en ekstern HDD for sikkerhets skyld, men for det formålet er ikke til og med 256 GB nok, så uansett trenger jeg ekstern HDD for det.Jeg vil anbefale 256 GB lagringsplass. Årsaken til min anbefaling har å gjøre med måten solid state-stasjoner håndterer data på og handlingene som er tatt for å forhindre utmattelse av celler (begrenset lesing/skriving) - flere celler tilsvarer lengre levetid for stasjonen. Jeg tror det relevante spørsmålet her er; hvor mye av lagringsplassen din kommer til å bli allokert til virtuelle maskiner?
Overalt leste jeg at ingen skulle kjøpe 128 GB-varianten av MacBook Pro, og jeg forstår ikke hvorfor. Jeg ville spørre her, kanskje jeg mangler noe, og disse advarslene er velbegrunnede.
Fra mitt perspektiv burde 128 GB være mer enn nok for meg, jeg vil bare være sikker fordi alle ser ut til å hevde noe annet, og jeg har faktisk aldri hatt en bærbar datamaskin for å kunne bedømme nøyaktig.
Også, hvis penger er en primær bekymring, vil du kanskje vurdere å se hva som er tilgjengelig på Apples oppussede butikk.
sgtaylor5
Bidragsyter
- 6. august 2017
- Cheney, WA, USA
- 27. desember 2018
EDIT: Det er en klar fartshump når man sammenligner et system med en 128 GB SSD mot et lignende system med en 256 GB SSD. Det er merkbart. Sist redigert: 27. desember 2018
Eiken
- 12. november 2013
- 27. desember 2018
Du kan knirke forbi. RAM- og CPU-kjerner vil være din venn.
Mikael H
til
- 3. september 2014
- 28. desember 2018
Spis nudler i en måned og få det større lagringsalternativet. ;-)
StellarVixen
- 1. februar 2018
- Jord
- 28. desember 2018
maflynn
Moderator
Betjeningen- 3. mai 2009
- Boston
- 28. desember 2018
kreasonos
- 4. desember 2013
- 28. desember 2018
Introduksjonsdato: 6. november 2002 Avviklet dato: 16. september 2003
Prosessorer: 1 Geekbench 2: 556
Prosessorhastighet: 1,0 GHz Prosessortype: PowerPC 7455 (G4)
Detaljer: PowerPC G4 inkluderer AltiVec 'Velocity Engine' vektorprosessor.
Prosessoroppgradering: Loddet FPU: Integrert
Detaljer: N/A
Systembusshastighet: 133 MHz Cache-busshastighet: 1,0 GHz (innebygd)
ROM/fastvaretype: Åpen fastvare-ROM/fastvarestørrelse: 1 MB
L1 Cache: 64k L2/L3 Cache: 256k (på brikke), 1 MB
RAM Type: PC133 SDRAM Min. RAM-hastighet: 8 ns
Detaljer: Støtter 144-pinners PC133 SDRAM SO-DIMM minnemoduler.
Se også: Hvordan oppgraderer du RAM i PowerBook G4-modellene? Hvor mye RAM av hvilken type støtter disse systemene?
Standard RAM: 512 MB Maksimal RAM: 1 GB
Detaljer: I USA (og mange andre land), sponser nettstedet Other World Computing selger minne -- så vel som andre oppgraderinger -- for denne PowerBook G4 .
I Australia sponser nettstedet RamCity selger minne og andre oppgraderinger for denne PowerBook G4 .
Se også: Faktisk Max RAM for alle G3 og senere Mac-er .
Hovedkort RAM: Ingen RAM-spor: 2
Skjermkort: Mobility Radeon 9000 VRAM Type: DDR SDRAM
Detaljer: ATI Mobility Radeon 9000 med 64 MB DDR SDRAM (4X AGP).
Se også: Hva type videoprosessor leveres av PowerBook G4-modellene? Hva er den maksimale oppløsningen hver kan støtte på en ekstern skjerm?
Standard VRAM: 64 MB Maksimal VRAM: 64 MB
Innebygd skjerm: 15,2' Widescreen Oppløsning: 1280x854
Støtte for 2. skjerm: Dobbel/speiling 2. maks. Oppløsning: 2048x1536
Detaljer: Maksimal oppløsning som støttes på en ekstern skjerm er 2048x1536 med millioner av farger.
Standard lagring: 60 GB HDD Std. Lagringshastighet: 4200 RPM
Detaljer: En 60 GB (5400 RPM) harddisk var også tilgjengelig som et bestillingsalternativ.
Populære Innlegg