Forum

iPod touch Bør jeg oppdatere iPod Touch 5 (fra 8.0.2) til 9.3.5?

mxims96

Original plakat
21. november 2016
  • 21. november 2016
Hallo,

Jeg oppdaterte opprinnelig Touch til 8.0.2 fra iOS 7 fordi jeg trodde det ville få den til å fungere jevnere, og det viser seg at jeg tok helt feil. Over to år senere har jeg jailbreaket enheten, og lagt til noen av mine egne forbedringer som å deaktivere den dynamiske uskarphet-effekten som Apple så ut til å bli så besatt av, bruke Speed ​​Intensifier og bruke HideMe8 for å deaktivere flere effekter. Jeg vil gjerne oppdatere denne enheten til iOS 9.3.5, men jeg nøler med det fordi det ikke er noen jailbreak. Jeg vil forbli jailbroken fordi hvis det ble utgitt noe verktøy, for eksempel Beehind, for å nedgradere til iOS 6, måtte jeg ha Open SSH installert. Som du sikkert kan gjette, ønsker jeg sterkt å gå tilbake til iOS 6.

Jeg bruker Touch for minimal nettsurfing, spille musikk og spille små spill som Six og Doodle Jump. Jeg liker også å tulle med forskjellige Cydia-justeringer.

Spørsmålet mitt er at – til tross for at jeg har mistet jailbreaket – vil iOS 9.3.5 tilby en bedre brukeropplevelse enn den trege 8.0.2-fastvaren, med ytelsesforbedringene jeg har brukt? Hvor mye mer tid vil det gå før noen med riktig kunnskap går ut og utvikler et jailbreak-verktøy? Jeg har lest mange fora om dette emnet og har ikke funnet noe klart svar.

Skifer iPod Touch 5. generasjon, 64 GB J

JH forskning

31. desember 2014


  • 21. november 2016
mxims96 sa: Hei,

Jeg oppdaterte opprinnelig Touch til 8.0.2 fra iOS 7 fordi jeg trodde det ville få den til å fungere jevnere, og det viser seg at jeg tok helt feil. Over to år senere har jeg jailbreaket enheten, og lagt til noen av mine egne forbedringer som å deaktivere den dynamiske uskarphet-effekten som Apple så ut til å bli så besatt av, bruke Speed ​​Intensifier og bruke HideMe8 for å deaktivere flere effekter. Jeg vil gjerne oppdatere denne enheten til iOS 9.3.5, men jeg nøler med det fordi det ikke er noen jailbreak. Jeg vil forbli jailbroken fordi hvis det ble utgitt noe verktøy, for eksempel Beehind, for å nedgradere til iOS 6, måtte jeg ha Open SSH installert. Som du sikkert kan gjette, ønsker jeg sterkt å gå tilbake til iOS 6.

Jeg bruker Touch for minimal nettsurfing, spille musikk og spille små spill som Six og Doodle Jump. Jeg liker også å tulle med forskjellige Cydia-justeringer.

Spørsmålet mitt er at – til tross for at jeg har mistet jailbreaket – vil iOS 9.3.5 tilby en bedre brukeropplevelse enn den trege 8.0.2-fastvaren, med ytelsesforbedringene jeg har brukt? Hvor mye mer tid vil det gå før noen med riktig kunnskap går ut og utvikler et jailbreak-verktøy? Jeg har lest mange fora om dette emnet og har ikke funnet noe klart svar.

Skifer iPod Touch 5. generasjon, 64 GB


Ikke oppdater. Jeg gikk fra 8 til 9.3.5 og det har bremset alt. Jeg skulle ønske jeg kunne gå tilbake. Apper åpner seg veldig tregt (selv om de fungerer OK når de er åpnet), skrivingen går tregt osv.
Reaksjoner:na1577

mxims96

Original plakat
21. november 2016
  • 21. november 2016
JHresearch sa: Ikke oppdater. Jeg gikk fra 8 til 9.3.5 og det har bremset alt. Jeg skulle ønske jeg kunne gå tilbake. Apper åpner seg veldig tregt (selv om de fungerer OK når de er åpnet), skrivingen går tregt osv.
Takk for rådet. Det ser ut til at jeg bare blir på iOS 8.0.2 til et nedgraderingsverktøy er muliggjort (hvis).

FeliApple

8. april 2015
  • 22. november 2016
Oppholde seg. Jeg har en iPod Touch 5 på iOS 6, og den fungerer feilfritt, men flere familiemedlemmer har oppdatert iPod Touches til iOS 9, og de henger kraftig. Jeg anbefaler absolutt ikke iOS 9. iOS 8 var ikke i nærheten av 6, men det fungerte i det minste bedre.

mxims96

Original plakat
21. november 2016
  • 22. november 2016
FeliApple sa: Bli. Jeg har en iPod Touch 5 på iOS 6, og den fungerer feilfritt, men flere familiemedlemmer har oppdatert iPod Touches til iOS 9, og de henger kraftig. Jeg anbefaler absolutt ikke iOS 9. iOS 8 var ikke i nærheten av 6, men det fungerte i det minste bedre.
Du er veldig heldig som har en iPod Touch 5 på iOS 6! Jeg misunner deg! Reaksjoner:Cameroncafe10a P

Padle 1

1. mai 2013
  • 24. november 2016
mxims96 sa: Det er det jeg gjør med min iPhone 6S, jeg forlater den på 9.3.3, og min iPad 2 nedgraderte jeg til 6.1.3 fra 8.3 ved å bruke Beehind. Jeg har prøvd å bruke en annen venns Touch på iOS 9, og en annens 4S på iOS 9, og de virket alle ganske trege. Jeg hadde imidlertid ikke nok tid til å venne meg til ytelsen på enhetene deres.
iPod Touch 5 kom med iOS 6, men de rehashed versjonene (som den mellomromsgrå) kom med iOS >7 tror jeg.
Jeg synes at 6s faktisk er raskere med iOS 10. Det er sannsynligvis det eneste unntaket.
Reaksjoner:AutomaticApple, Digger148 og Cameroncafe10a

mxims96

Original plakat
21. november 2016
  • 24. november 2016
Paddle1 sa: Jeg synes at 6s faktisk er raskere med iOS 10. Det er sannsynligvis det eneste unntaket.
Jeg har lest om det overalt, men jeg la også merke til blandede meninger om 6S på iOS 10 vs iOS 9. Filosofien min er at enhetene er i sin beste alder når de er på fabrikkutgitt programvare, så jeg er motvillig til å oppdatere min 6S. Dessuten liker jeg jailbreaket.

Det ser ut til at Apple faktisk legger til noen forbedringer i programvaren deres; i iOS 9 frigjorde de mye plass, og i iOS 10 satte de fart på animasjonene og optimaliserte noen ting. Hvem vet, kanskje iPhone 5 vil være den første iPhone som kjører jevnt på sin endelige fastvare (tviler på det). Jeg har alltid lurt på hvordan kraftigere enheter som 6 og 6S vil kjøre på den endelige fastvaren.
Reaksjoner:Cameroncafe10a

FeliApple

8. april 2015
  • 26. november 2016
mxims96 sa: Du er veldig heldig som har en iPod Touch 5 på iOS 6! Jeg misunner deg! Reaksjoner:Digger148

rui no onna

Bidragsyter
25. oktober 2013
  • 4. desember 2016
Math889 sa: Hvis jeg var deg, ville jeg blitt i IOS 8. IOS 9 bremset ned betraktelig alle A5-enheter
Jeg ville ikke engang installert IOS 8 på den. A5-enheter bør forbli på IOS 7
Lol, A5-enheter burde ha holdt seg på iOS 6.

Når det er sagt, jammen kjører iOS 9 bedre enn iOS 8 på enheter med 1 GB RAM (f.eks. iPad 3). M

Matte889

7. januar 2016
  • 4. desember 2016
rui no onna sa: Lol, A5-enheter burde ha holdt seg på iOS 6.

Når det er sagt, jammen kjører iOS 9 bedre enn iOS 8 på enheter med 1 GB RAM (f.eks. iPad 3).
Vanligvis begynner en IPhone/iPad å gå tregt i firmawaren. A5-enheter har bare ikke hestekreftene til å håndtere iOS 7-design. Og iOS 8 og 9 bremset disse enhetene, spesielt iPad 2 og iPhone 4S. iPad 3 er mindre laggy enn iPad 2 fordi den har 1 GB RAM.

Nå lurer jeg. Hvis iOS 11 gir et redesign, vil det bremse ned IPad Air 1 og IPhone 5s, og gjøre disse enhetene til nye iPad 2 og iPhone 4S???

rui no onna

Bidragsyter
25. oktober 2013
  • 4. desember 2016
Math889 sa: Vanligvis begynner en IPhone/iPad å gå tregt i firmawaren. A5-enheter har bare ikke hestekreftene til å håndtere iOS 7-design. Og iOS 8 og 9 bremset disse enhetene, spesielt iPad 2 og iPhone 4S. iPad 3 er mindre laggy enn iPad 2 fordi den har 1 GB RAM.

Nå lurer jeg. Hvis iOS 11 gir et redesign, vil det bremse ned IPad Air 1 og IPhone 5s, og gjøre disse enhetene til nye iPad 2 og iPhone 4S???
Lol, mer som nedgang på iOS-enheter har en tendens til å bli irriterende eller til og med uutholdelig etter den andre store fastvareoppdateringen. Air og 5s ble utgitt med iOS 7 og har allerede mottatt 3 store fastvareoppdateringer - iOS 8, 9 og 10. Ja, 5s har klart seg ganske bra sammenlignet med sine forgjengere på omtrent samme alder. Air, i mellomtiden, er mer eller mindre på nivå.

Lang levetid fra dette tidspunktet og fremover regner jeg med at 5s vil kunne takle fastvareoppdateringer bedre. Airs GPU er rett og slett for svak for skjermoppløsningen på 2048x1536 (~3.1MP). I mellomtiden trenger A7 på 5s bare å gjengi mindre enn 1/4 av pikslene. Når det er sagt, er disse enhetene allerede 3 år gamle og går i 4 år. Det er som en evighet i teknologi. M

Matte889

7. januar 2016
  • 4. desember 2016
rui no onna sa: Lol, mer som nedgang på iOS-enheter har en tendens til å bli irriterende eller til og med uutholdelig etter den andre store fastvareoppdateringen. Air og 5s ble utgitt med iOS 7 og har allerede mottatt 3 store fastvareoppdateringer - iOS 8, 9 og 10. Ja, 5s har klart seg ganske bra sammenlignet med sine forgjengere på omtrent samme alder. Air, i mellomtiden, er mer eller mindre på nivå.

Lang levetid fra dette tidspunktet og fremover regner jeg med at 5s vil kunne takle fastvareoppdateringer bedre. Airs GPU er rett og slett for svak for skjermoppløsningen på 2048x1536 (~3.1MP). I mellomtiden trenger A7 på 5s bare å gjengi mindre enn 1/4 av pikslene. Når det er sagt, er disse enhetene allerede 3 år gamle og går i 4 år. Det er som en evighet i teknologi.
IOS 11 kommer definitivt til å støtte iPhone 5S og IPad Air. MEN, vil IOS 11 være det siste operativsystemet for det? Eller vil Apple gi ett år til til disse enhetene? Ærlig talt, jeg tror den begrensende faktoren for 5S vil være 1 GB RAM.

rui no onna

Bidragsyter
25. oktober 2013
  • 4. desember 2016
Math889 sa: IOS 11 kommer definitivt til å støtte iPhone 5S og IPad Air. MEN, vil IOS 11 være det siste operativsystemet for det? Eller vil Apple gi ett år til til disse enhetene? Ærlig talt, jeg tror den begrensende faktoren for 5S vil være 1 GB RAM.
Apple har ikke droppet støtte for 32-bit A6. Vi får se hva som skjer. Basert på nåværende ytelse tror jeg det er mer sannsynlig at Apple dropper støtten for iPad Air, mini 2 og mini 3 før den dropper støtten for 5s. Gitt at mini 3 nettopp ble utgitt i 2014, kan vi se et par år til med oppdateringer for A7.

Jeg vet at mange mennesker er glad i å si at mengden RAM er den begrensende faktoren, men disse enhetene er egentlig summen av delene deres. CPU, GPU, RAM (både minnebåndbredde og mengde), skjermoppløsning og iOS-versjon og funksjoner spiller alle en rolle i den generelle ytelsen. GPU, spesielt, virker ganske viktig gitt hvor mye øyegodteri det er på iOS nå. Jeg ble ærlig talt overrasket over å finne at min personlige erfaring med iOS-enheter stort sett følger GFXBench T-Rex og Manhattan-hierarkiet.

Etter å ha brukt 3 forskjellige enheter (iPad 3, 4 og Air) med samme mengde RAM (1GB) på iOS 7, 8 og 9, er jeg ikke overbevist om at RAM er den eneste begrensende faktoren. Hvis mengden RAM var det eneste problemet, ville iPad 3 og 4 ha prestert bedre enn de gjorde. Som det er, fant jeg Air betydelig raskere enn 4. I mellomtiden føltes iPad 3 treg som melasse. M

Matte889

7. januar 2016
  • 4. desember 2016
rui no onna sa: Apple har ikke droppet støtte for 32-bit A6. Vi får se hva som skjer. Basert på nåværende ytelse tror jeg det er mer sannsynlig at Apple dropper støtten for iPad Air, mini 2 og mini 3 før den dropper støtten for 5s. Gitt at mini 3 nettopp ble utgitt i 2014, kan vi se et par år til med oppdateringer for A7.

Jeg vet at mange mennesker er glad i å si at mengden RAM er den begrensende faktoren, men disse enhetene er egentlig summen av delene deres. CPU, GPU, RAM (både minnebåndbredde og mengde), skjermoppløsning og iOS-versjon og funksjoner spiller alle en rolle i den generelle ytelsen. GPU, spesielt, virker ganske viktig gitt hvor mye øyegodteri det er på iOS nå. Jeg ble ærlig talt overrasket over å finne at min personlige erfaring med iOS-enheter stort sett følger GFXBench T-Rex og Manhattan-hierarkiet.

Etter å ha brukt 3 forskjellige enheter (iPad 3, 4 og Air) med samme mengde RAM (1GB) på iOS 7, 8 og 9, er jeg ikke overbevist om at RAM er den eneste begrensende faktoren. Hvis mengden RAM var det eneste problemet, ville iPad 3 og 4 ha prestert bedre enn de gjorde. Som det er, fant jeg Air betydelig raskere enn 4. I mellomtiden føltes iPad 3 treg som melasse.
Air 2 er betydelig raskere enn Air 1 . Det har. 2 GB RAM, dette er en STOR forskjell.

rui no onna

Bidragsyter
25. oktober 2013
  • 4. desember 2016
Math889 sa: Air 2 er betydelig raskere enn Air 1. Det har. 2 GB RAM, dette er en STOR forskjell.
Den har også rundt 1,5-2x CPU-kraft og over 2x GPU-kraft fra Air, men det blir ofte ignorert på grunn av økningen i RAM. Det er som om RAM er ende og alt av ytelsesforbedringer. Reaksjoner:tiltalende

rui no onna

Bidragsyter
25. oktober 2013
  • 25. januar 2017
FeliApple sa: Jeg følte behov for å kommentere her på grunn av tidligere diskusjoner om det enorme ytelsestapet ved å oppdatere at min iPod Touch 5G på iOS 6 slås på raskere fra standby enn en iPad Pro 9.7 på iOS 9, en iPhone 7 på iOS 10 , en iPhone 6s på iOS 9 og flere andre eldre enheter. Hvem sa at iPod Touch og A5 ikke var kraftige nok?
iOS 6. Sånn. Helt ærlig, Air/iOS 7, Air 2/iOS 8 og Pro 9.7/iOS 9 er ikke fullt så jevne UI-messig som iPad 4/iOS 6-kombinasjonen.

Alt øyegodteriet som finnes i iOS 7 og høyere kombinert med 2048x1536-oppløsning på retina-iPads tok virkelig sitt toll på GPUen, og det ser ut til at det vil kreve minst A10X for å matche A6/iOS 6-glattheten.

FeliApple

8. april 2015
  • 25. januar 2017
rui no onna sa: iOS 6. Sånn. Helt ærlig, Air/iOS 7, Air 2/iOS 8 og Pro 9.7/iOS 9 er ikke fullt så jevne UI-messig som iPad 4/iOS 6-kombinasjonen.

Alt øyegodteriet som finnes i iOS 7 og høyere kombinert med 2048x1536-oppløsning på retina-iPads tok virkelig sitt toll på GPUen, og det ser ut til at det vil kreve minst A10X for å matche A6/iOS 6-glattheten.
Du har rett, og enda mer med tanke på at enheten ikke er en iPad 4 med A6X, er det iPod Touch med A5, hvem vet hvor mange ganger tregere enn A10.
Men at A5 er raskere enn A10 og A9X i deres første iOS-versjon er, etter min ærlige mening, et bevis på at Apple virkelig har skrudd opp iOS 7 og utover med ressurser som trengs for å kjøre sitt eget OS.