Kunstig sukker
Original plakat- 16. mai 2017
- 16. mai 2017
Hallo. Jeg har aldri vært en stor Apple-bruker, så jeg vet ingenting om selskapet eller dets produkter.
Jeg er en tjuetre år gammel kvinne som ofte hører på musikk mens jeg tegner, eller når jeg er på tur, når jeg vasker osv. Jeg har en bærbar datamaskin og en Samsung Galaxy, samt en Nook som alle kan spille musikk. Men de bærbare høyttalerne mine er ikke gode, og de er for store til å dra rundt, min Samsung har dårlig batterilevetid, og den begynner å bli gammel, og min Nook er nok en gang for stor til å dra rundt og bare brukes til musikk, og jeg er usikker på hvor gode høyttalerne er.
Så jeg har vurdert å skaffe meg en iPod touch. De virker ganske pene - musikk, videoer, apper, til og med tekstmeldinger er tilgjengelig når jeg har WiFi, som er mesteparten av tiden.
Men jeg lurer på om det er verdt det å bruke $250-$300 på en iPod Touch. Jeg er ikke sikker på hvor gammel den nye genen er, og heller ikke hvor utdatert den snart vil være. Jeg vet at mobiltelefoner går ut på dato veldig fort. Jeg ville vurdert å kjøpe en nyere mobiltelefon, men de er ganske mye dyrere, minst $400-$500, som er mye mer, i det minste for en som meg.
Så spørsmålet mitt er, bør jeg kjøpe en iPod Touch (med tanke på hvor utdatert den nåværende er, og hvor snart de vil oppdateres), og i så fall hvilken størrelse vil være best? Jeg tenker på 32gb eller 64gb. Jeg ville brukt apper, jeg har en anstendig mengde musikk, jeg vil også sette TV-programmer og noen musikkvideoer på den også, og kanskje noen spill.
Jeg har nylig hørt at batterilevetiden er forferdelig for 6. generasjon. Er dette sant? Reaksjoner:SigEp265
elf69
- 2. juni 2016
- Cornwall Storbritannia
- 16. mai 2017
Jeg har en gammel 4. generasjons 16GB modell.
det er ok og gjør det jeg vil.
Jeg bruker ikke apper på den annet enn par internettradioapper.
Ha litt musikk på den og 16gb mer enn nok ettersom omtrent 1gb er 10 timer med musikk i mp3-format 128kbps.
Batterilevetiden i 4. generasjon er fantastisk, men berøringen er dårlig sammenlignet med nyere modeller.
Jeg kjøpte en samsung galaxy-spiller for noen år tilbake.
Skulle ta på ipodene, det gjorde det ikke og er en stor haug med bæsj sammenlignet med ipod.
det er mange android mediespillere der ute, men TBH gidder ikke.
Ipoden har fantastisk batteri og god lydkvalitet hvis du bruker anstendige hodetelefoner/høyttalere.
Jeg pleide å bruke min 4. generasjons ipod når jeg syklet, da rytmen holdt meg i gang
Sunny1990
Suspendert
- 13. februar 2015
- 16. mai 2017
R-P fikset det for deg Reaksjoner:madrich, mochatins og Saturn007
Plutonius
- 22. februar 2003
- New Hampshire, USA
- 16. mai 2017
ArtificialSugar sa: Først av alt, jeg beklager veldig hvis dette ikke er riktig sted å sette dette.
Jeg har nylig hørt at batterilevetiden er forferdelig for 6. generasjon. Er dette sant? Reaksjoner:Nådeløs kraftNådeløs kraft
- 12. juli 2016
- 16. mai 2017
Sunny1990 sa: På $ 250-$300 prispunkt bør du bedre vurdere iPhone SE , den har god batterilevetid. Klikk for å utvide...
Feil. Grunnmodellen iPhone SE starter på $399,00 for 32 GB, IKKE '$250-$300.'
Med mindre OP var interessert i iPhone SE, ville jeg IKKE betale $400 for bare en iPhone SE som musikkspiller. Jeg vil lett anbefale iPod touch for musikkbehov/media. PPadle 1
- 1. mai 2013
- 16. mai 2017
Relentless Power sa: 6. generasjons iPod touch er fullstendig overmannet med A8-prosessoren. Som har blitt vurdert for dårlig batterilevetid. Hvis du skulle investere i en iPod touch, ville jeg sett nærmere på 5. generasjon, som administrerer batteriet bedre og fortsatt støttes. Det er ingen tidslinje eller garanti for om Apple vil oppdatere iPod touch, siden det har vært et falmende produkt i mange år nå på grunn av veksten til iPhone.Batteriet er greit for å høre på musikk. 5. generasjon har forferdelig ytelse og er ikke en gang en vurdering hvis du vil ha noe oppdatert. Den støttes ikke av den nyeste versjonen av iOS, og Apple vil snart fase ut 32-biters støtte.
Jeg vil også vurdere 64 GB minne, spesielt for musikk og annet medieinnhold. Klikk for å utvide...
Ærlig talt må du bruke det for å vite om det vil fungere for deg. Det en person finner ubrukelig kan være greit for deg.Nådeløs kraft
- 12. juli 2016
- 16. mai 2017
Paddle1 sa: Batteriet er greit for å høre på musikk. 5. generasjon har forferdelig ytelse og er ikke en gang en vurdering hvis du vil ha noe oppdatert. Den støttes ikke av den nyeste versjonen av iOS, og Apple vil snart fase ut 32-biters støtte.
Ærlig talt må du bruke det for å vite om det vil fungere for deg. Det en person finner ubrukelig kan være greit for deg. Klikk for å utvide...
Jeg synes for grunnleggende medieoppgaver og musikk bør det passe. Men du har rett, det er allerede ansett som utdatert og ja, 32 bit vil være en saga blott. RReno Raines
- 19. juli 2015
Jeg er enig. Musikk alene tok ikke livet av batteriet da jeg hadde en iPod touch 6. Den så på video, multimedier som ville tømme den på to timer. Hvis du bruker det mest som en dedikert musikkspiller, sier jeg gå for det.
- 16. mai 2017
trolldom
- 27. april 2016
- Ring av flammer
For lydapper er Touch flott. Min varte akkurat en 15 timers flytur.
- 19. mai 2017
For video eller wifi, se etter en SE på salg.glai78
- 27. april 2010
Jeg vil råde deg til å ikke kjøpe Apple-produkter.
- 10. september 2017
Grunner?
De er ekstremt fantastiske og vanedannende. Du vil ende opp som en iPhone og en Mac-bruker. Så hold deg unna Apple-produkter, ellers mister Samsung enda en kunde Reaksjoner:trolldom JJohn80
Suspendert
- 15. mai 2016
- 27. september 2017
Mac03ForLife sa: Jeg vil faktisk anbefale en iPhone 3Gs.
Den kan gjøre alle tingene som iPod touch 6 kan, men den er omtrent 50-100 dollar, i stedet for 300. Jeg kjenner mange mennesker som bruker dem til musikk og lett tekstmeldinger (den støtter iMessage). Reaksjoner:trolldom Ppika2000
Suspendert
- 22. juni 2007
- 27. september 2017
ArtificialSugar sa: Så spørsmålet mitt er, bør jeg kjøpe en iPod Touch (med tanke på hvor utdatert den nåværende er, og hvor snart de vil oppdateres), og i så fall hvilken størrelse vil være best? Jeg tenker på 32gb eller 64gb. Jeg ville brukt apper, jeg har en anstendig mengde musikk, jeg vil også sette TV-programmer og noen musikkvideoer på den også, og kanskje noen spill. Klikk for å utvide...Få bare iPod Touch hvis du sikter på en 64 eller 128 GB modell.
Noe lavere, få en billig Android-telefon med et SD-kortspor, og sett inn et billig 32 GB SD-kort i den.
Hvorfor? De fleste billige Android-telefoner støtter ikke SD-kort som er større enn 32 GB. Hvis du finner en som gjør det, så skaff deg den i stedet for iPod Touch.
Hvorfor sier jeg dette? Som en ikke-Apple-bruker antar jeg at du er vant til å legge medieskjemaet ditt manuelt hvor som helst i enheten din. Det er enklere å gjøre på Android vs iPod Touch. På iPod Touch må du bruke iTunes (ikke et must, men det er den enkleste måten i forhold til andre løsninger). Jeg har ennå ikke sett folk bruke iTunes hvis de ikke er i Apples økosystem til å begynne med. Så se etter billige Android-telefoner først. Få iPod Touch bare hvis du ikke finner en Android-enhet som støtter store SD-kort innenfor budsjettet ditt.Reaksjoner:trolldom
JohnnyCanadisk
- 13. oktober 2015
- 27. september 2017
ArtificialSugar sa: Først av alt, jeg beklager veldig hvis dette ikke er riktig sted å sette dette.
Hallo. Jeg har aldri vært en stor Apple-bruker, så jeg vet ingenting om selskapet eller dets produkter.
...
Så spørsmålet mitt er, bør jeg kjøpe en iPod Touch (med tanke på hvor utdatert den nåværende er, og hvor snart de vil oppdateres), og i så fall hvilken størrelse vil være best? Jeg tenker på 32gb eller 64gb. Jeg ville brukt apper, jeg har en anstendig mengde musikk, jeg vil også sette TV-programmer og noen musikkvideoer på den også, og kanskje noen spill. Klikk for å utvide...
Jeg er klar over at å anbefale en Android-enhet vil føre til umiddelbar tjære-og-fjæring, men siden du allerede er vant til Android-operativsystemet og -miljøet, vil min anbefaling være å velge en av Android-smarttelefonene på lavere nivå: noe som en Sky Platinum 5.5c. Den vil kjøre Android 7, og selv om den bare har 8 GB intern lagring, har den et microSD-kort slik at den effektive medielagringen din bare er begrenset til størrelsen på kortet du velger å gå med. Hvis du vil bruke iTunes med det, fungerer DoubleTwist Pro strålende, eller du kan alltid bruke en av de mange synkroniseringsappene med et bibliotek og en spiller som MusicBee.
Til slutt sparer du penger, har tilgang til et kjent miljø og i et knipeknippe har du en ekstra telefon. Reaksjoner:mochatinerJohnnyCanadisk
- 13. oktober 2015
- 27. september 2017
pika2000 sa: Å gå høyere enn 32 GB betyr å støtte SDXC, og å støtte SDXC betyr å betale noen lisensavgifter til Microsoft for exFAT. Kinesiske OEM-er som lager skittbillige telefoner, vil sannsynligvis ikke bruke de ekstra pengene. Klikk for å utvide...
Jeg setter oppriktig pris på forklaringen - godt å vite, takk! Mmochatiner
- 18. august 2012
La meg utdype noen få kommentarer ovenfor om å velge en iPhone SE fremfor en iPod Touch og noen punkter til fordel for dine behov.
- 27. september 2017
Den største ulempen med iOS for å lytte til musikk er smerten som er å administrere biblioteket ditt med iTunes (som bør være brent til grunnen). Ja, det fungerer, men det er ikke en filbehandler, slik de fleste Android-brukere er vant til. Som nevnt er det alternativer: VLC er en gratis app som lar deg dra og slippe filer når du er koblet til via iTunes (eller streames eller kopieres over ditt lokale nettverk).
- Det er en fremtidssikker enhet, med mye liv foran seg. Med en tredjegenerasjons 64-bits prosessor og 2 GB RAM, vil den støttes med OS-oppdateringer i mange år fremover. Den har også mye lengre batterilevetid.
- Ja, det er et par hundre dollar mer enn en iPod touch (også med 32 GB lagringsplass), men hvis du liker det, kan den også erstatte Samsung-telefonen din (hvis batteri, som du sa, er i ferd med å dø). Hvis du ikke liker det, kan du selge det brukt for en god penge. (Apple-enheter har en tendens til å beholde verdien på videresalgsmarkedet.)
- Siden du sier at du liker å høre på musikk under så forskjellige omstendigheter, anbefaler jeg også på det sterkeste Apples trådløse AirPods. Hvis de passer til ørene dine (og de passer til de flestes ører), overgår de alle andre bærbare hodetelefoner på markedet, kablet eller på annen måte. (Det er en grunn til at det har vært seks ukers venteliste for dem inntil for bare noen uker siden!) Jeg glemmer ofte at de fortsatt er i ørene mine, lenge etter at avspillingen ble stoppet. Og de er de beste bærbare hodetelefonene jeg noen gang har hørt. Den enkle rengjøringen av huset uten ledninger som dingler fra ørene dine, fanger fukten din eller noe annet, kan ikke overvurderes – kanskje det gjør rengjøring morsomt?
Jeg vet at dette er mer penger du ser på å bruke, men jeg ser ærlig talt ikke poenget med å eie en separat musikkspiller OG telefon, og du sa at telefonen din nærmer seg slutten av livet... håper det hjelper .tiltalende
- 23. desember 2014
- U.S.A., Jorden
- 4. oktober 2017
glay78 sa: Jeg vil råde deg til å ikke kjøpe Apple-produkter.Jeg elsket å bruke min Ipod Touch 5. Mindre så siden batteriet er i ferd med å dø, men det er hovedårsaken.
Grunner?
De er ekstremt fantastiske og vanedannende. Du vil ende opp som en iPhone og en Mac-bruker. Så hold deg unna Apple-produkter, ellers mister Samsung enda en kunde Klikk for å utvide...
Jeg spiller mer på iPad Air (1).
For telefoner fortsetter jeg å bruke Android.
Produktivitet... Windows 7.
'On the go' nettsurfing med en stor skjerm... Chrome Book
Egentlig ikke en streik mot, Apple. Jeg klarte bare ikke å betale for dyr maskinvare lenger, fra NOEN produsent.
Populære Innlegg